경도 및 중등도 치매 환자에 대한 디지털 회상 요법의 효과
2022년 4월 17일 업데이트: Chia Jung Hsieh, National Taipei University of Nursing and Health Sciences
경도 및 중등도 치매 환자에 대한 디지털 회상 요법의 효과: 무작위 대조 시험.
포스트 에데믹 시대에는 경험적 돌봄을 받는 치매 가족을 위한 지원 프로그램 개발이 필요하다. 기억 요법은 경증 및 중등도 치매 환자에게 채택되었으며, 이러한 중재는 이전 연구에서 좋은 기억 자극 및 정서적 지원 효과를 보였습니다. 그러나 공간적, 지리적 제약을 넘나드는 디지털 기억치료의 적용은 아직까지 관련 연구에 한계가 있다.
라인@공식 계정을 미디어 플랫폼으로 활용하여 디지털 추억 그룹 프로그램(DRG)을 개발하고, 모바일 애플리케이션 기반 DRG가 사람들의 정신신경학적 증상, 우울, 삶의 의미, 가족부담에 미치는 영향을 알아보고자 한다. 경도 및 중등도 치매(PMMD).
연구 개요
상세 설명
포스트 에데믹 시대에는 경험적 돌봄을 받는 치매 가족을 위한 지원 프로그램 개발이 필요하다. 기억 요법은 경증 및 중등도 치매 환자에게 채택되었으며, 이러한 중재는 이전 연구에서 좋은 기억 자극 및 정서적 지원 효과를 보였습니다. 그러나 공간적, 지리적 제약을 넘나드는 디지털 기억치료의 적용은 아직까지 관련 연구에 한계가 있다.
라인@공식 계정을 미디어 플랫폼으로 활용하여 디지털 추억 그룹 프로그램(DRG)을 개발하고, 모바일 애플리케이션 기반 DRG가 사람들의 정신신경학적 증상, 우울, 삶의 의미, 가족부담에 미치는 영향을 알아보고자 한다. 경도 및 중등도 치매(PMMD).
이는 우리나라에서 경도 및 중등도 치매를 앓는 가족 구성원을 위해 특별히 구축된 최초의 디지털 회상 그룹이 될 것입니다. 연구자들은 긍정적인 효과가 있을 것으로 기대했습니다. 지역사회에서 PMMD를 가진 가족 간병인을 위한 경험적 돌봄 프로그램 개발을 위한 참고 자료로 활용될 수 있습니다.
연구 유형
중재적
등록 (예상)
186
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 연락처
- 이름: Chia-Jung Hsieh, PhD
- 전화번호: 3135 +886(2)2822-7101
- 이메일: chiajung@ntunhs.edu.tw
연구 연락처 백업
- 이름: Yi-Zhu Wang, BSN
- 전화번호: 3135 +886(2)2822-7101
- 이메일: reslisa127@gmail.com
연구 장소
-
-
Taipei City
-
Taipei, Taipei City, 대만, 112303
- 모병
- National Taipei University of Nursing and Health Sciences
-
연락하다:
- Chia-Jung Hsieh, PhD
- 전화번호: 3135 +886(2)2822-7101
- 이메일: chiajung@ntunhs.edu.tw
-
연락하다:
- Yi-Zhu Wang, BSN
- 전화번호: 3135 +886(2)2822-7101
- 이메일: reslisa127@gmail.com
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
20년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
치매 가족의 사례를 받아들이는 조건은 다음과 같습니다.
가족 간병인은 다음 조건을 충족해야 합니다.
①20세 이상
②최근 1년간 치매환자를 돌본 경험이 있고 동거
- 스마트폰 보유 및 라인 APP 사용 경험
치매 환자는 다음 조건을 충족해야 합니다.
- 현재 자택에 거주하며 정기적으로 르자오센터를 방문하여 활동에 참여하는 자 ②치매(알츠하이머병)로 의사의 진단 DSM 5 또는 NINCDS/ADRDA에 부합하는 환자, CDR 점수 1~2점 ③ 의식이 명료하고 중국어, 대만어로 표현하거나 다른 사람과 말로 의사소통에 지장이 없는 자 ④ 정상적인 시각과 청각을 가지고 디지털 휴대전화 또는 태블릿을 조작할 수 있는 자
제외 기준:
치매 가족의 제외 기준은 다음과 같습니다.
가족 간병인에 대한 제외 조건은 다음과 같습니다.
- 주요우울증 등 정신과 전문의의 진단을 받은 병력 ② 본국적이 아닌 자.
치매 환자의 제외 조건은 다음과 같습니다.
- 착란 또는 섬망 ② 1개월 이내에 요양기관 또는 요양원에 의뢰될 치매환자.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강 서비스 연구
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
다른: DRG(디지털 메모리 그룹)
실험군 A는 라인의 공식 계정 플랫폼을 매개로 계획된 디지털 향수 집단 활동을 수용하여 주 1회 수업, 회당 45~50분, 총 8회 진행하였다.
|
실험군 A는 라인의 공식 계정 플랫폼에서 기획한 디지털 추억단을 매체, 테마, 콘텐츠로 받아들이고, 라이프 사이클의 발전을 고려하여 기획하였으며, 테마별 리뷰의 경험은 참여자, 어린시절부터 연구 무대, 일과 감성적인 가족과 축제생활, 특별한 생활사건 등 8개 단위 주제의 디자인; 동시에 참가자의 심리적 적응 행동에 적응하고, 삶의 발달 과정에 따라 그들의 삶의 발달 단계를 검토하고, 현재 그룹이 수행하는 대인 관계 상호 작용에 주의를 기울일 수 있습니다. 부정적인 감정 또는 증상 행동을 대화로, 삶의 경험을 지시하고 다루기
|
|
다른: 일반 회상 그룹(GRG)
실험군 B는 일반적인 전통 향수 집단에 참여하여 실제 향수를 불러일으키는 물건이나 도구를 사용하여 향수를 불러일으키는 활동을 하였으며, 주 1회 수업, 회당 45~50분, 8회 진행
|
실험군 B는 일반회상군(GRG)에 참여 , 실제 향수를 불러 일으키는 물건이나 도구를 사용하여 활동을 수행합니다. 주제와 내용은 생애주기 발달의 맥락에서 고찰하도록 하였으며, 주제 회고의 경험은 참여자의 어린 시절부터의 동기유발을 유도한다. 공부의 무대, 일과 감성의 가족, 축제의 삶, 인생의 특별한 사건 등 8가지 단위 주제의 디자인; 동시에 참가자의 심리적 적응 행동에 적응하고, 삶의 발달 과정에 따라 그들의 삶의 발달 단계를 검토하고, 현재 그룹 활동에 주의를 기울일 수 있습니다. 삶의 경험을 안내하고 처리하는 대인 관계 및 대화, 부정적인 정서적 또는 증상적 행동 |
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
간단한 정신 상태 검사; MMSE
기간: 사전 개입(T0)
|
검사 내용에는 방향성, 즉각적인 기억, 최근 기억, 집중력 또는 주의력 등이 포함됩니다.
만점은 30점입니다.
현재 임상 및 연구에 사용되고 있으며, 노인의 인지 평가에 많이 사용되어 널리 사용되고 있다.
|
사전 개입(T0)
|
|
신경 정신과 인벤토리, NPI
기간: 사전 개입(T0)
|
척도의 내용은 지난 4주 동안 또는 지정된 기간 내에 환자가 발병한 이후 새로운 행동이나 행동의 변화에 대해 일차 간병인에게 질문하는 것입니다.
NPI에는 12개의 심리 행동 증상 항목이 포함됩니다.
채점법은 먼저 선별질문을 통해 행동의 변화 여부를 판단한 후 변화된 행동에 대해 심층적으로 이해하고, 마지막으로 각 행동의 정도에 따라 행동의 빈도, 심각도, 간병인의 고통을 판단한다.
척도의 신뢰도와 타당도는 중국어에 대한 Cronbach's alpha가 0.76이었으며 척도의 중증도 빈도와 간병인 스트레스의 검사-재검사 신뢰도는 각각 0.82, 0.85, 0.79로 나타났다.
신뢰도와 타당도도 좋은 편이며(Fuh, Liu, Mega, Wang, & Cummings, 2001), 이 척도의 평가원은 주로 환자의 가족 간병인에게 묻는다.
|
사전 개입(T0)
|
|
치매 우울증에 대한 코넬 척도; CSDD
기간: 사전 개입(T0)
|
타인과의 의사소통이 원활하지 않아 우울 증상을 파악하기 어려운 치매환자에게 이 관찰 척도를 적용하면 인지장애 노인의 우울증을 효과적이고 적절하게 진단할 수 있다.
2주간의 평가자 간 합의 신뢰도(평가자 간 합의)의 Kappa 값은 .43이었고,
모든 항목이 상당히 안정적임을 나타냅니다. 내적 일관성 신뢰도의 Cronbach's alpha는 .84,
이 척도 평가의 출처는 주로 환자의 가족 간병인에게 묻고 있었습니다.
|
사전 개입(T0)
|
|
수명 테스트의 목적:
기간: 사전 개입(T0)
|
이 척도는 노인들이 자신의 삶의 의미와 목적을 인식하는 정도를 평가하는 데 사용됩니다.
2가지 측면(자녀 및 손자의 개인적 가치 및 성공)에서 9개의 질문이 있으며 4점 척도로 답변됩니다.
그 중 5번과 6번은 역질문이다.
총 점수 범위는 9~36점입니다.
총점이 높을수록 피험자가 삶에 대해 더 긍정적이고 의미 있게 느끼는 것입니다.
이 척도는 전문가 및 학자에 의해 완성된 내용타당도를 가지며 척도의 내적일관성 Cronbach α 값은 .75이다.
요인 분석 후, 형성의 두 요인의 설명된 변동은 54.4%에 도달할 수 있으며, 이는 이 척도가 좋은 성능을 가지고 있음을 나타냅니다.
신뢰성과 타당성.
|
사전 개입(T0)
|
|
간단한 정신 상태 검사; MMSE
기간: 개입 후 두 엄마(T1)
|
검사 내용에는 방향성, 즉각적인 기억, 최근 기억, 집중력 또는 주의력 등이 포함됩니다.
만점은 30점입니다.
현재 임상 및 연구에 사용되고 있으며, 노인의 인지 평가에 많이 사용되어 널리 사용되고 있다.
|
개입 후 두 엄마(T1)
|
|
신경 정신과 인벤토리, NPI
기간: 개입 후 두 엄마(T1)
|
척도의 내용은 지난 4주 동안 또는 지정된 기간 내에 환자가 발병한 이후 새로운 행동이나 행동의 변화에 대해 일차 간병인에게 질문하는 것입니다.
NPI에는 12개의 심리 행동 증상 항목이 포함됩니다.
채점법은 먼저 선별질문을 통해 행동의 변화 여부를 판단한 후 변화된 행동에 대해 심층적으로 이해하고, 마지막으로 각 행동의 정도에 따라 행동의 빈도, 심각도, 간병인의 고통을 판단한다.
척도의 신뢰도와 타당도는 중국어에 대한 Cronbach's alpha가 0.76이었으며 척도의 중증도 빈도와 간병인 스트레스의 검사-재검사 신뢰도는 각각 0.82, 0.85, 0.79로 나타났다.
신뢰도와 타당도도 좋은 편이며(Fuh, Liu, Mega, Wang, & Cummings, 2001), 이 척도의 평가원은 주로 환자의 가족 간병인에게 묻는다.
|
개입 후 두 엄마(T1)
|
|
치매 우울증에 대한 코넬 척도; CSDD
기간: 개입 후 두 엄마(T1)
|
타인과의 의사소통이 원활하지 않아 우울 증상을 파악하기 어려운 치매환자에게 이 관찰 척도를 적용하면 인지장애 노인의 우울증을 효과적이고 적절하게 진단할 수 있다.
2주간의 평가자 간 합의 신뢰도(평가자 간 합의)의 Kappa 값은 .43이었고,
모든 항목이 상당히 안정적임을 나타냅니다. 내적 일관성 신뢰도의 Cronbach's alpha는 .84,
이 척도 평가의 출처는 주로 환자의 가족 간병인에게 묻고 있었습니다.
|
개입 후 두 엄마(T1)
|
|
수명 테스트의 목적:
기간: 개입 후 두 엄마(T1)
|
이 척도는 노인들이 자신의 삶의 의미와 목적을 인식하는 정도를 평가하는 데 사용됩니다.
2가지 측면(자녀 및 손자의 개인적 가치 및 성공)에서 9개의 질문이 있으며 4점 척도로 답변됩니다.
그 중 5번과 6번은 역질문이다.
총 점수 범위는 9~36점입니다.
총점이 높을수록 피험자가 삶에 대해 더 긍정적이고 의미 있게 느끼는 것입니다.
이 척도는 전문가 및 학자에 의해 완성된 내용타당도를 가지며 척도의 내적일관성 Cronbach α 값은 .75이다.
요인 분석 후, 형성의 두 요인의 설명된 변동은 54.4%에 도달할 수 있으며, 이는 이 척도가 좋은 성능을 가지고 있음을 나타냅니다.
신뢰성과 타당성.
|
개입 후 두 엄마(T1)
|
|
간단한 정신 상태 검사; MMSE
기간: 개입 종료 후 1개월(T2)
|
검사 내용에는 방향성, 즉각적인 기억, 최근 기억, 집중력 또는 주의력 등이 포함됩니다.
만점은 30점입니다.
현재 임상 및 연구에 사용되고 있으며, 노인의 인지 평가에 많이 사용되어 널리 사용되고 있다.
|
개입 종료 후 1개월(T2)
|
|
신경 정신과 인벤토리, NPI
기간: 개입 종료 후 1개월(T2)
|
척도의 내용은 지난 4주 동안 또는 지정된 기간 내에 환자가 발병한 이후 새로운 행동이나 행동의 변화에 대해 일차 간병인에게 질문하는 것입니다.
NPI에는 12개의 심리 행동 증상 항목이 포함됩니다.
채점법은 먼저 선별질문을 통해 행동의 변화 여부를 판단한 후 변화된 행동에 대해 심층적으로 이해하고, 마지막으로 각 행동의 정도에 따라 행동의 빈도, 심각도, 간병인의 고통을 판단한다.
척도의 신뢰도와 타당도는 중국어에 대한 Cronbach's alpha가 0.76이었으며 척도의 중증도 빈도와 간병인 스트레스의 검사-재검사 신뢰도는 각각 0.82, 0.85, 0.79로 나타났다.
신뢰도와 타당도도 좋은 편이며(Fuh, Liu, Mega, Wang, & Cummings, 2001), 이 척도의 평가원은 주로 환자의 가족 간병인에게 묻는다.
|
개입 종료 후 1개월(T2)
|
|
치매 우울증에 대한 코넬 척도; CSDD
기간: 개입 종료 후 1개월(T2)
|
타인과의 의사소통이 원활하지 않아 우울 증상을 파악하기 어려운 치매환자에게 이 관찰 척도를 적용하면 인지장애 노인의 우울증을 효과적이고 적절하게 진단할 수 있다.
2주간의 평가자 간 합의 신뢰도(평가자 간 합의)의 Kappa 값은 .43이었고,
모든 항목이 상당히 안정적임을 나타냅니다. 내적 일관성 신뢰도의 Cronbach's alpha는 .84,
이 척도 평가의 출처는 주로 환자의 가족 간병인에게 묻고 있었습니다.
|
개입 종료 후 1개월(T2)
|
|
수명 테스트의 목적:
기간: 개입 종료 후 1개월(T2)
|
이 척도는 노인들이 자신의 삶의 의미와 목적을 인식하는 정도를 평가하는 데 사용됩니다.
2가지 측면(자녀 및 손자의 개인적 가치 및 성공)에서 9개의 질문이 있으며 4점 척도로 답변됩니다.
그 중 5번과 6번은 역질문이다.
총 점수 범위는 9~36점입니다.
총점이 높을수록 피험자가 삶에 대해 더 긍정적이고 의미 있게 느끼는 것입니다.
이 척도는 전문가 및 학자에 의해 완성된 내용타당도를 가지며 척도의 내적일관성 Cronbach α 값은 .75이다.
요인 분석 후, 형성의 두 요인의 설명된 변동은 54.4%에 도달할 수 있으며, 이는 이 척도가 좋은 성능을 가지고 있음을 나타냅니다.
신뢰성과 타당성.
|
개입 종료 후 1개월(T2)
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Cummings JL, Mega M, Gray K, Rosenberg-Thompson S, Carusi DA, Gornbein J. The Neuropsychiatric Inventory: comprehensive assessment of psychopathology in dementia. Neurology. 1994 Dec;44(12):2308-14. doi: 10.1212/wnl.44.12.2308.
- Bejan A, Gundogdu R, Butz K, Muller N, Kunze C, Konig P. Using multimedia information and communication technology (ICT) to provide added value to reminiscence therapy for people with dementia : Lessons learned from three field studies. Z Gerontol Geriatr. 2018 Jan;51(1):9-15. doi: 10.1007/s00391-017-1347-7. Epub 2017 Dec 7.
- BUTLER RN. The life review: an interpretation of reminiscence in the aged. Psychiatry. 1963 Feb;26:65-76. doi: 10.1080/00332747.1963.11023339. No abstract available.
- Davison TE, Nayer K, Coxon S, de Bono A, Eppingstall B, Jeon YH, van der Ploeg ES, O'Connor DW. A personalized multimedia device to treat agitated behavior and improve mood in people with dementia: A pilot study. Geriatr Nurs. 2016 Jan-Feb;37(1):25-9. doi: 10.1016/j.gerinurse.2015.08.013. Epub 2015 Sep 26.
- Etters L, Goodall D, Harrison BE. Caregiver burden among dementia patient caregivers: a review of the literature. J Am Acad Nurse Pract. 2008 Aug;20(8):423-8. doi: 10.1111/j.1745-7599.2008.00342.x.
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Fuh JL, Liu CK, Mega MS, Wang SJ, Cummings JL. Behavioral disorders and caregivers' reaction in Taiwanese patients with Alzheimer's disease. Int Psychogeriatr. 2001 Mar;13(1):121-8. doi: 10.1017/s1041610201007517.
- Huang HC, Chen YT, Chen PY, Huey-Lan Hu S, Liu F, Kuo YL, Chiu HY. Reminiscence Therapy Improves Cognitive Functions and Reduces Depressive Symptoms in Elderly People With Dementia: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Am Med Dir Assoc. 2015 Dec;16(12):1087-94. doi: 10.1016/j.jamda.2015.07.010. Epub 2015 Sep 1.
- Joddrell P, Astell AJ. Studies Involving People With Dementia and Touchscreen Technology: A Literature Review. JMIR Rehabil Assist Technol. 2016 Nov 4;3(2):e10. doi: 10.2196/rehab.5788.
- Jones C, Sung B, Moyle W. Engagement of a Person with Dementia Scale: Establishing content validity and psychometric properties. J Adv Nurs. 2018 May 17. doi: 10.1111/jan.13717. Online ahead of print.
- Ko KT, Yip PK, Liu SI, Huang CR. Chinese version of the Zarit caregiver Burden Interview: a validation study. Am J Geriatr Psychiatry. 2008 Jun;16(6):513-8. doi: 10.1097/JGP.0b013e318167ae5b.
- Laver K, Cumming RG, Dyer SM, Agar MR, Anstey KJ, Beattie E, Brodaty H, Broe T, Clemson L, Crotty M, Dietz M, Draper BM, Flicker L, Friel M, Heuzenroeder LM, Koch S, Kurrle S, Nay R, Pond CD, Thompson J, Santalucia Y, Whitehead C, Yates MW. Clinical practice guidelines for dementia in Australia. Med J Aust. 2016 Mar 21;204(5):191-3. doi: 10.5694/mja15.01339.
- Lazar A, Thompson H, Demiris G. A systematic review of the use of technology for reminiscence therapy. Health Educ Behav. 2014 Oct;41(1 Suppl):51S-61S. doi: 10.1177/1090198114537067.
- Liu Y, Yan LM, Wan L, Xiang TX, Le A, Liu JM, Peiris M, Poon LLM, Zhang W. Viral dynamics in mild and severe cases of COVID-19. Lancet Infect Dis. 2020 Jun;20(6):656-657. doi: 10.1016/S1473-3099(20)30232-2. Epub 2020 Mar 19. No abstract available.
- Lorenz K, Freddolino PP, Comas-Herrera A, Knapp M, Damant J. Technology-based tools and services for people with dementia and carers: Mapping technology onto the dementia care pathway. Dementia (London). 2019 Feb;18(2):725-741. doi: 10.1177/1471301217691617. Epub 2017 Feb 8.
- Marshall F, Gordon A, Gladman JRF, Bishop S. Care homes, their communities, and resilience in the face of the COVID-19 pandemic: interim findings from a qualitative study. BMC Geriatr. 2021 Feb 5;21(1):102. doi: 10.1186/s12877-021-02053-9.
- Martinsson L, Strang P, Bergstrom J, Lundstrom S. Dying from COVID-19 in nursing homes-sex differences in symptom occurrence. BMC Geriatr. 2021 May 6;21(1):294. doi: 10.1186/s12877-021-02228-4.
- McCauley CO, Bond RB, Ryan A, Mulvenna MD, Laird L, Gibson A, Bunting B, Ferry F, Curran K. Evaluating User Engagement with a Reminiscence App Using Cross-Comparative Analysis of User Event Logs and Qualitative Data. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2019 Aug;22(8):543-551. doi: 10.1089/cyber.2019.0076.
- Moon S, Park K. The effect of digital reminiscence therapy on people with dementia: a pilot randomized controlled trial. BMC Geriatr. 2020 May 6;20(1):166. doi: 10.1186/s12877-020-01563-2.
- Neal I, du Toit SHJ, Lovarini M. The use of technology to promote meaningful engagement for adults with dementia in residential aged care: a scoping review. Int Psychogeriatr. 2020 Aug;32(8):913-935. doi: 10.1017/S1041610219001388. Epub 2019 Sep 24.
- GBD 2016 Dementia Collaborators. Global, regional, and national burden of Alzheimer's disease and other dementias, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2019 Jan;18(1):88-106. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30403-4. Epub 2018 Nov 26.
- Park K, Lee S, Yang J, Song T, Hong GS. A systematic review and meta-analysis on the effect of reminiscence therapy for people with dementia. Int Psychogeriatr. 2019 Nov;31(11):1581-1597. doi: 10.1017/S1041610218002168. Epub 2019 Feb 4.
- Penning MJ, Wu Z. Caregiver Stress and Mental Health: Impact of Caregiving Relationship and Gender. Gerontologist. 2016 Dec;56(6):1102-1113. doi: 10.1093/geront/gnv038. Epub 2015 Apr 17.
- Robinson L, Clare L, Evans K. Making sense of dementia and adjusting to loss: psychological reactions to a diagnosis of dementia in couples. Aging Ment Health. 2005 Jul;9(4):337-47. doi: 10.1080/13607860500114555.
- Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomized trials. Ann Intern Med. 2010 Jun 1;152(11):726-32. doi: 10.7326/0003-4819-152-11-201006010-00232. Epub 2010 Mar 24.
- Stinson CK. Structured group reminiscence: an intervention for older adults. J Contin Educ Nurs. 2009 Nov;40(11):521-8. doi: 10.3928/00220124-20091023-10.
- Subramaniam P, Woods B. Digital life storybooks for people with dementia living in care homes: an evaluation. Clin Interv Aging. 2016 Sep 16;11:1263-1276. doi: 10.2147/CIA.S111097. eCollection 2016.
- Tuijt R, Frost R, Wilcock J, Robinson L, Manthorpe J, Rait G, Walters K. Life under lockdown and social restrictions - the experiences of people living with dementia and their carers during the COVID-19 pandemic in England. BMC Geriatr. 2021 May 10;21(1):301. doi: 10.1186/s12877-021-02257-z.
- Wang JJ. Group reminiscence therapy for cognitive and affective function of demented elderly in Taiwan. Int J Geriatr Psychiatry. 2007 Dec;22(12):1235-40. doi: 10.1002/gps.1821.
- Whitehead BR, Torossian E. Older Adults' Experience of the COVID-19 Pandemic: A Mixed-Methods Analysis of Stresses and Joys. Gerontologist. 2021 Jan 21;61(1):36-47. doi: 10.1093/geront/gnaa126.
- Woods B, O'Philbin L, Farrell EM, Spector AE, Orrell M. Reminiscence therapy for dementia. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Mar 1;3(3):CD001120. doi: 10.1002/14651858.CD001120.pub3.
- Woods RT, Bruce E, Edwards RT, Elvish R, Hoare Z, Hounsome B, Keady J, Moniz-Cook ED, Orgeta V, Orrell M, Rees J, Russell IT. REMCARE: reminiscence groups for people with dementia and their family caregivers - effectiveness and cost-effectiveness pragmatic multicentre randomised trial. Health Technol Assess. 2012;16(48):v-xv, 1-116. doi: 10.3310/hta16480.
- Yeung DY, Chung EKH, Lam AHK, Ho AKK. Effects of subjective successful aging on emotional and coping responses to the COVID-19 pandemic. BMC Geriatr. 2021 Feb 17;21(1):128. doi: 10.1186/s12877-021-02076-2.
- Zarit SH, Reever KE, Bach-Peterson J. Relatives of the impaired elderly: correlates of feelings of burden. Gerontologist. 1980 Dec;20(6):649-55. doi: 10.1093/geront/20.6.649. No abstract available.
- Zou L, Ruan F, Huang M, Liang L, Huang H, Hong Z, Yu J, Kang M, Song Y, Xia J, Guo Q, Song T, He J, Yen HL, Peiris M, Wu J. SARS-CoV-2 Viral Load in Upper Respiratory Specimens of Infected Patients. N Engl J Med. 2020 Mar 19;382(12):1177-1179. doi: 10.1056/NEJMc2001737. Epub 2020 Feb 19. No abstract available.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2022년 1월 21일
기본 완료 (예상)
2023년 1월 20일
연구 완료 (예상)
2023년 7월 31일
연구 등록 날짜
최초 제출
2022년 3월 8일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2022년 4월 17일
처음 게시됨 (실제)
2022년 4월 22일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2022년 4월 22일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2022년 4월 17일
마지막으로 확인됨
2022년 4월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .