Влияние цифровой терапии воспоминаниями на людей с легкой и умеренной деменцией
17 апреля 2022 г. обновлено: Chia Jung Hsieh, National Taipei University of Nursing and Health Sciences
Влияние цифровой терапии воспоминаниями на людей с деменцией легкой и средней степени тяжести: рандомизированное контролируемое исследование.
В постэпидемическую эпоху необходимо разработать программы поддержки семей с деменцией при эмпирическом лечении. Терапия воспоминаниями была принята пациентами с легкой и умеренной деменцией, у которых в предыдущих исследованиях вмешательство имело хорошие эффекты стимуляции памяти и эмоциональной поддержки. Тем не менее, применение цифровой терапии воспоминаний, которая пересекает пространственные и географические ограничения, но связанные с ней исследования все еще имеют ограничения в знании этой темы.
Использовать официальную учетную запись Line @ в качестве медиа-платформы для разработки групповой программы цифровых воспоминаний (DRG), а также для исследования влияния DRG на основе мобильных приложений на психоневрологические симптомы, депрессию, смысл жизни и бремя семейного опекуна у людей. с легкой и умеренной деменцией (PMMD).
Обзор исследования
Статус
Рекрутинг
Условия
Подробное описание
В постэпидемическую эпоху необходимо разработать программы поддержки семей с деменцией при эмпирическом лечении. Терапия воспоминаниями была принята пациентами с легкой и умеренной деменцией, у которых в предыдущих исследованиях вмешательство имело хорошие эффекты стимуляции памяти и эмоциональной поддержки. Тем не менее, применение цифровой терапии воспоминаний, которая пересекает пространственные и географические ограничения, но связанные с ней исследования все еще имеют ограничения в знании этой темы.
Использовать официальную учетную запись Line @ в качестве медиа-платформы для разработки групповой программы цифровых воспоминаний (DRG), а также для исследования влияния DRG на основе мобильных приложений на психоневрологические симптомы, депрессию, смысл жизни и бремя семейного опекуна у людей. с легкой и умеренной деменцией (PMMD).
Это будет первая цифровая группа воспоминаний, созданная специально для семейных людей с деменцией легкой и средней степени тяжести в нашей стране. Следователи рассчитывали на положительный эффект. Его можно использовать в качестве справочного материала для разработки эмпирических программ ухода за членами семьи с PMMD в сообществе.
Тип исследования
Интервенционный
Регистрация (Ожидаемый)
186
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
В этом разделе приведены контактные данные лиц, проводящих исследование, и информация о том, где проводится это исследование.
Контакты исследования
- Имя: Chia-Jung Hsieh, PhD
- Номер телефона: 3135 +886(2)2822-7101
- Электронная почта: chiajung@ntunhs.edu.tw
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Yi-Zhu Wang, BSN
- Номер телефона: 3135 +886(2)2822-7101
- Электронная почта: reslisa127@gmail.com
Места учебы
-
-
Taipei City
-
Taipei, Taipei City, Тайвань, 112303
- Рекрутинг
- National Taipei University of Nursing and Health Sciences
-
Контакт:
- Chia-Jung Hsieh, PhD
- Номер телефона: 3135 +886(2)2822-7101
- Электронная почта: chiajung@ntunhs.edu.tw
-
Контакт:
- Yi-Zhu Wang, BSN
- Номер телефона: 3135 +886(2)2822-7101
- Электронная почта: reslisa127@gmail.com
-
-
Критерии участия
Исследователи ищут людей, которые соответствуют определенному описанию, называемому критериям приемлемости. Некоторыми примерами этих критериев являются общее состояние здоровья человека или предшествующее лечение.
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
20 лет и старше (Взрослый, Пожилой взрослый)
Принимает здоровых добровольцев
Нет
Полы, имеющие право на обучение
Все
Описание
Критерии включения:
Условия приема дел для семей с деменцией следующие:
Семейные опекуны должны соответствовать следующим условиям:
①Возраст 20 лет и старше
② Иметь опыт лечения больных деменцией за последний год и жить вместе
- Иметь смартфон и иметь опыт использования линейки APP
Пациенты с деменцией должны соответствовать следующим условиям:
- Те, кто в настоящее время живут дома и регулярно посещают центр Жичжао для участия в мероприятиях ②Пациенты с деменцией (болезнью Альцгеймера), диагностированной врачом по DSM 5 или в соответствии с NINCDS/ADRDA, их оценка CDR составляет 1–2 балла ③ Те, кто имеют ясное сознание, могут изъясняться на китайском и тайваньском языках или беспрепятственно общаться с другими словами ④ Те, у кого нормальное зрение и слух, и кто может пользоваться цифровыми мобильными телефонами или планшетами
Критерий исключения:
Критериями исключения для семей с деменцией являются:
Условиями исключения для членов семьи, обеспечивающих уход, являются:
- Психическое заболевание, диагностированное психиатром в анамнезе, например, тяжелая депрессия. ② Лица, не принадлежащие к их национальности.
Условиями исключения для пациентов с деменцией являются:
- Спутанность сознания или делирий ② Случаи деменции, которые будут направлены в учреждения длительного ухода или дома престарелых в течение одного месяца.
Учебный план
В этом разделе представлена подробная информация о плане исследования, в том числе о том, как планируется исследование и что оно измеряет.
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Исследования в области здравоохранения
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Двойной
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Другой: группа цифровой памяти (DRG)
Экспериментальная группа А приняла запланированные цифровые ностальгические групповые мероприятия, используя официальную платформу учетной записи линии в качестве среды, одно занятие в неделю, 45-50 минут каждый раз, продолжительностью 8 раз.
|
Экспериментальная группа А приняла группу цифровых воспоминаний, запланированную официальной учетной записью платформы в качестве среды, темы и содержания, планируется рассмотреть развитие жизненного цикла, а опыт тематического обзора будет стимулировать мотивацию участники, начиная с детской жизни, изучают дизайн восьми раздельных тем, таких как сцена, работа и эмоциональная семейная и фестивальная жизнь, а также особые жизненные события; в то же время он может адаптироваться к психологическому адаптационному поведению участников, рассматривать этапы их жизненного развития в соответствии с процессом жизненного развития и обращать внимание на межличностное взаимодействие, осуществляемое текущей группой Негативное эмоциональное или симптоматическое поведение с диалогом, и направление и обращение с жизненным опытом
|
|
Другой: группа общих воспоминаний (GRG)
Экспериментальная группа B участвовала в общей традиционной ностальгической группе, используя настоящие ностальгические предметы или посуду для проведения ностальгических мероприятий, одно занятие в неделю, 45-50 минут каждый раз, продолжительностью 8 раз.
|
Экспериментальная группа Б участвовала в общей группе воспоминаний (ГРГ). , используя настоящие ностальгические предметы или посуду для выполнения действий. Тему и содержание предполагается рассматривать в контексте развития жизненного цикла, а опыт тематических ретроспектив индуцирует мотивацию участников с детства. Дизайн восьми разделов, включая этап учебы, работу и эмоциональную семейную и фестивальную жизнь, а также особые события в жизни; в то же время он может адаптироваться к психологическому адаптационному поведению участников, анализировать этапы их жизненного развития в соответствии с процессом жизненного развития и обращать внимание на текущую групповую деятельность. Межличностное взаимодействие и диалог, а также негативное эмоциональное или симптоматическое поведение, которое направляет и обрабатывает жизненный опыт. |
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Мини-обследование психического состояния; MMSE
Временное ограничение: До вмешательства (T0)
|
Содержание теста включает ориентацию, немедленную память, недавнюю память, концентрацию или внимание и т. д.
Полная оценка – 30 баллов.
В настоящее время он используется в клинических и исследовательских целях, часто используется для когнитивной оценки пожилых людей и широко используется.
|
До вмешательства (T0)
|
|
Нейропсихиатрический опросник, НПИ
Временное ограничение: До вмешательства (T0)
|
Содержание шкалы состоит в том, чтобы спросить основных опекунов о новом поведении или изменениях в поведении с момента появления пациента, будь то за последние четыре недели или в течение определенного периода времени.
NPI включает 12 позиций психоповеденческих симптомов.
В методе подсчета баллов сначала используются проверочные вопросы, чтобы определить, есть ли изменение в поведении, затем проводится углубленное понимание изменившегося поведения и, наконец, определяется частота, тяжесть и дистресс поведения лица, осуществляющего уход, в соответствии с каждой степенью поведения.
С точки зрения надежности и валидности шкалы альфа Кронбаха для китайцев составила 0,76, а достоверность повторного тестирования частоты серьезности и стресса лица, осуществляющего уход, по шкале составила 0,82, 0,85 и 0,79 соответственно.
Она также имеет хорошую надежность и валидность (Fuh, Liu, Mega, Wang, & Cummings, 2001), а источником оценки по этой шкале в основном является опрос членов семьи, осуществляющих уход за пациентами.
|
До вмешательства (T0)
|
|
Корнельская шкала депрессии при деменции; CSDD
Временное ограничение: До вмешательства (T0)
|
Для пациентов с деменцией, которые не могут правильно общаться с другими с помощью устных выражений, что затрудняет выявление их депрессивных симптомов, применение этой шкалы наблюдения может эффективно и надлежащим образом выявлять депрессию у пожилых людей с когнитивными нарушениями.
Каппа-значение двухнедельной надежности согласования рейтер-аск (межрейтерское соглашение) составило 0,43,
что указывает на то, что все элементы были значительно стабильны; а альфа Кронбаха надежности внутренней согласованности была 0,84,
эта шкала Источником оценки в первую очередь был вопрос к опекуну семьи пациента.
|
До вмешательства (T0)
|
|
Цель в жизненном тесте:
Временное ограничение: До вмешательства (T0)
|
Эта шкала используется для оценки того, насколько пожилые люди воспринимают смысл и цель своей жизни.
В двух аспектах (личностная ценность и успехи детей и внуков) 9 вопросов, ответы на которые оцениваются по четырехбалльной шкале.
Среди них вопросы 5 и 6 являются обратными вопросами.
Суммарная оценка колеблется от 9 до 36 баллов.
Чем выше общий балл, тем более позитивно и осмысленно испытуемый относится к жизни.
Эта шкала имеет содержательную валидность, подтвержденную экспертами и учеными, а значение внутренней согласованности шкалы Кронбаха α составляет 0,75.
После факторного анализа объясненная вариация двух факторов формирования может достигать 54,4 %, что указывает на хорошую эффективность данной шкалы.
Надежность и достоверность.
|
До вмешательства (T0)
|
|
Мини-обследование психического состояния; MMSE
Временное ограничение: через два месяца после вмешательства (T1)
|
Содержание теста включает ориентацию, немедленную память, недавнюю память, концентрацию или внимание и т. д.
Полная оценка – 30 баллов.
В настоящее время он используется в клинических и исследовательских целях, часто используется для когнитивной оценки пожилых людей и широко используется.
|
через два месяца после вмешательства (T1)
|
|
Нейропсихиатрический опросник, НПИ
Временное ограничение: через два месяца после вмешательства (T1)
|
Содержание шкалы состоит в том, чтобы спросить основных опекунов о новом поведении или изменениях в поведении с момента появления пациента, будь то за последние четыре недели или в течение определенного периода времени.
NPI включает 12 позиций психоповеденческих симптомов.
В методе подсчета баллов сначала используются проверочные вопросы, чтобы определить, есть ли изменение в поведении, затем проводится углубленное понимание изменившегося поведения и, наконец, определяется частота, тяжесть и дистресс поведения лица, осуществляющего уход, в соответствии с каждой степенью поведения.
С точки зрения надежности и валидности шкалы альфа Кронбаха для китайцев составила 0,76, а достоверность повторного тестирования частоты серьезности и стресса лица, осуществляющего уход, по шкале составила 0,82, 0,85 и 0,79 соответственно.
Она также имеет хорошую надежность и валидность (Fuh, Liu, Mega, Wang, & Cummings, 2001), а источником оценки по этой шкале в основном является опрос членов семьи, осуществляющих уход за пациентами.
|
через два месяца после вмешательства (T1)
|
|
Корнельская шкала депрессии при деменции; CSDD
Временное ограничение: через два месяца после вмешательства (T1)
|
Для пациентов с деменцией, которые не могут правильно общаться с другими с помощью устных выражений, что затрудняет выявление их депрессивных симптомов, применение этой шкалы наблюдения может эффективно и надлежащим образом выявлять депрессию у пожилых людей с когнитивными нарушениями.
Каппа-значение двухнедельной надежности согласования рейтер-аск (межрейтерское соглашение) составило 0,43,
что указывает на то, что все элементы были значительно стабильны; а альфа Кронбаха надежности внутренней согласованности была 0,84,
эта шкала Источником оценки в первую очередь был вопрос к опекуну семьи пациента.
|
через два месяца после вмешательства (T1)
|
|
Цель в жизненном тесте:
Временное ограничение: через два месяца после вмешательства (T1)
|
Эта шкала используется для оценки того, насколько пожилые люди воспринимают смысл и цель своей жизни.
В двух аспектах (личностная ценность и успехи детей и внуков) 9 вопросов, ответы на которые оцениваются по четырехбалльной шкале.
Среди них вопросы 5 и 6 являются обратными вопросами.
Суммарная оценка колеблется от 9 до 36 баллов.
Чем выше общий балл, тем более позитивно и осмысленно испытуемый относится к жизни.
Эта шкала имеет содержательную валидность, подтвержденную экспертами и учеными, а значение внутренней согласованности шкалы Кронбаха α составляет 0,75.
После факторного анализа объясненная вариация двух факторов формирования может достигать 54,4 %, что указывает на хорошую эффективность данной шкалы.
Надежность и достоверность.
|
через два месяца после вмешательства (T1)
|
|
Мини-обследование психического состояния; MMSE
Временное ограничение: Через месяц после окончания вмешательства (T2)
|
Содержание теста включает ориентацию, немедленную память, недавнюю память, концентрацию или внимание и т. д.
Полная оценка – 30 баллов.
В настоящее время он используется в клинических и исследовательских целях, часто используется для когнитивной оценки пожилых людей и широко используется.
|
Через месяц после окончания вмешательства (T2)
|
|
Нейропсихиатрический опросник, НПИ
Временное ограничение: Через месяц после окончания вмешательства (T2)
|
Содержание шкалы состоит в том, чтобы спросить основных опекунов о новом поведении или изменениях в поведении с момента появления пациента, будь то за последние четыре недели или в течение определенного периода времени.
NPI включает 12 позиций психоповеденческих симптомов.
В методе подсчета баллов сначала используются проверочные вопросы, чтобы определить, есть ли изменение в поведении, затем проводится углубленное понимание изменившегося поведения и, наконец, определяется частота, тяжесть и дистресс поведения лица, осуществляющего уход, в соответствии с каждой степенью поведения.
С точки зрения надежности и валидности шкалы альфа Кронбаха для китайцев составила 0,76, а достоверность повторного тестирования частоты серьезности и стресса лица, осуществляющего уход, по шкале составила 0,82, 0,85 и 0,79 соответственно.
Она также имеет хорошую надежность и валидность (Fuh, Liu, Mega, Wang, & Cummings, 2001), а источником оценки по этой шкале в основном является опрос членов семьи, осуществляющих уход за пациентами.
|
Через месяц после окончания вмешательства (T2)
|
|
Корнельская шкала депрессии при деменции; CSDD
Временное ограничение: Через месяц после окончания вмешательства (T2)
|
Для пациентов с деменцией, которые не могут правильно общаться с другими с помощью устных выражений, что затрудняет выявление их депрессивных симптомов, применение этой шкалы наблюдения может эффективно и надлежащим образом выявлять депрессию у пожилых людей с когнитивными нарушениями.
Каппа-значение двухнедельной надежности согласования рейтер-аск (межрейтерское соглашение) составило 0,43,
что указывает на то, что все элементы были значительно стабильны; а альфа Кронбаха надежности внутренней согласованности была 0,84,
эта шкала Источником оценки в первую очередь был вопрос к опекуну семьи пациента.
|
Через месяц после окончания вмешательства (T2)
|
|
Цель в жизненном тесте:
Временное ограничение: Через месяц после окончания вмешательства (T2)
|
Эта шкала используется для оценки того, насколько пожилые люди воспринимают смысл и цель своей жизни.
В двух аспектах (личностная ценность и успехи детей и внуков) 9 вопросов, ответы на которые оцениваются по четырехбалльной шкале.
Среди них вопросы 5 и 6 являются обратными вопросами.
Суммарная оценка колеблется от 9 до 36 баллов.
Чем выше общий балл, тем более позитивно и осмысленно испытуемый относится к жизни.
Эта шкала имеет содержательную валидность, подтвержденную экспертами и учеными, а значение внутренней согласованности шкалы Кронбаха α составляет 0,75.
После факторного анализа объясненная вариация двух факторов формирования может достигать 54,4 %, что указывает на хорошую эффективность данной шкалы.
Надежность и достоверность.
|
Через месяц после окончания вмешательства (T2)
|
Соавторы и исследователи
Здесь вы найдете людей и организации, участвующие в этом исследовании.
Публикации и полезные ссылки
Лицо, ответственное за внесение сведений об исследовании, добровольно предоставляет эти публикации. Это может быть что угодно, связанное с исследованием.
Общие публикации
- Cummings JL, Mega M, Gray K, Rosenberg-Thompson S, Carusi DA, Gornbein J. The Neuropsychiatric Inventory: comprehensive assessment of psychopathology in dementia. Neurology. 1994 Dec;44(12):2308-14. doi: 10.1212/wnl.44.12.2308.
- Bejan A, Gundogdu R, Butz K, Muller N, Kunze C, Konig P. Using multimedia information and communication technology (ICT) to provide added value to reminiscence therapy for people with dementia : Lessons learned from three field studies. Z Gerontol Geriatr. 2018 Jan;51(1):9-15. doi: 10.1007/s00391-017-1347-7. Epub 2017 Dec 7.
- BUTLER RN. The life review: an interpretation of reminiscence in the aged. Psychiatry. 1963 Feb;26:65-76. doi: 10.1080/00332747.1963.11023339. No abstract available.
- Davison TE, Nayer K, Coxon S, de Bono A, Eppingstall B, Jeon YH, van der Ploeg ES, O'Connor DW. A personalized multimedia device to treat agitated behavior and improve mood in people with dementia: A pilot study. Geriatr Nurs. 2016 Jan-Feb;37(1):25-9. doi: 10.1016/j.gerinurse.2015.08.013. Epub 2015 Sep 26.
- Etters L, Goodall D, Harrison BE. Caregiver burden among dementia patient caregivers: a review of the literature. J Am Acad Nurse Pract. 2008 Aug;20(8):423-8. doi: 10.1111/j.1745-7599.2008.00342.x.
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Fuh JL, Liu CK, Mega MS, Wang SJ, Cummings JL. Behavioral disorders and caregivers' reaction in Taiwanese patients with Alzheimer's disease. Int Psychogeriatr. 2001 Mar;13(1):121-8. doi: 10.1017/s1041610201007517.
- Huang HC, Chen YT, Chen PY, Huey-Lan Hu S, Liu F, Kuo YL, Chiu HY. Reminiscence Therapy Improves Cognitive Functions and Reduces Depressive Symptoms in Elderly People With Dementia: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. J Am Med Dir Assoc. 2015 Dec;16(12):1087-94. doi: 10.1016/j.jamda.2015.07.010. Epub 2015 Sep 1.
- Joddrell P, Astell AJ. Studies Involving People With Dementia and Touchscreen Technology: A Literature Review. JMIR Rehabil Assist Technol. 2016 Nov 4;3(2):e10. doi: 10.2196/rehab.5788.
- Jones C, Sung B, Moyle W. Engagement of a Person with Dementia Scale: Establishing content validity and psychometric properties. J Adv Nurs. 2018 May 17. doi: 10.1111/jan.13717. Online ahead of print.
- Ko KT, Yip PK, Liu SI, Huang CR. Chinese version of the Zarit caregiver Burden Interview: a validation study. Am J Geriatr Psychiatry. 2008 Jun;16(6):513-8. doi: 10.1097/JGP.0b013e318167ae5b.
- Laver K, Cumming RG, Dyer SM, Agar MR, Anstey KJ, Beattie E, Brodaty H, Broe T, Clemson L, Crotty M, Dietz M, Draper BM, Flicker L, Friel M, Heuzenroeder LM, Koch S, Kurrle S, Nay R, Pond CD, Thompson J, Santalucia Y, Whitehead C, Yates MW. Clinical practice guidelines for dementia in Australia. Med J Aust. 2016 Mar 21;204(5):191-3. doi: 10.5694/mja15.01339.
- Lazar A, Thompson H, Demiris G. A systematic review of the use of technology for reminiscence therapy. Health Educ Behav. 2014 Oct;41(1 Suppl):51S-61S. doi: 10.1177/1090198114537067.
- Liu Y, Yan LM, Wan L, Xiang TX, Le A, Liu JM, Peiris M, Poon LLM, Zhang W. Viral dynamics in mild and severe cases of COVID-19. Lancet Infect Dis. 2020 Jun;20(6):656-657. doi: 10.1016/S1473-3099(20)30232-2. Epub 2020 Mar 19. No abstract available.
- Lorenz K, Freddolino PP, Comas-Herrera A, Knapp M, Damant J. Technology-based tools and services for people with dementia and carers: Mapping technology onto the dementia care pathway. Dementia (London). 2019 Feb;18(2):725-741. doi: 10.1177/1471301217691617. Epub 2017 Feb 8.
- Marshall F, Gordon A, Gladman JRF, Bishop S. Care homes, their communities, and resilience in the face of the COVID-19 pandemic: interim findings from a qualitative study. BMC Geriatr. 2021 Feb 5;21(1):102. doi: 10.1186/s12877-021-02053-9.
- Martinsson L, Strang P, Bergstrom J, Lundstrom S. Dying from COVID-19 in nursing homes-sex differences in symptom occurrence. BMC Geriatr. 2021 May 6;21(1):294. doi: 10.1186/s12877-021-02228-4.
- McCauley CO, Bond RB, Ryan A, Mulvenna MD, Laird L, Gibson A, Bunting B, Ferry F, Curran K. Evaluating User Engagement with a Reminiscence App Using Cross-Comparative Analysis of User Event Logs and Qualitative Data. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2019 Aug;22(8):543-551. doi: 10.1089/cyber.2019.0076.
- Moon S, Park K. The effect of digital reminiscence therapy on people with dementia: a pilot randomized controlled trial. BMC Geriatr. 2020 May 6;20(1):166. doi: 10.1186/s12877-020-01563-2.
- Neal I, du Toit SHJ, Lovarini M. The use of technology to promote meaningful engagement for adults with dementia in residential aged care: a scoping review. Int Psychogeriatr. 2020 Aug;32(8):913-935. doi: 10.1017/S1041610219001388. Epub 2019 Sep 24.
- GBD 2016 Dementia Collaborators. Global, regional, and national burden of Alzheimer's disease and other dementias, 1990-2016: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2016. Lancet Neurol. 2019 Jan;18(1):88-106. doi: 10.1016/S1474-4422(18)30403-4. Epub 2018 Nov 26.
- Park K, Lee S, Yang J, Song T, Hong GS. A systematic review and meta-analysis on the effect of reminiscence therapy for people with dementia. Int Psychogeriatr. 2019 Nov;31(11):1581-1597. doi: 10.1017/S1041610218002168. Epub 2019 Feb 4.
- Penning MJ, Wu Z. Caregiver Stress and Mental Health: Impact of Caregiving Relationship and Gender. Gerontologist. 2016 Dec;56(6):1102-1113. doi: 10.1093/geront/gnv038. Epub 2015 Apr 17.
- Robinson L, Clare L, Evans K. Making sense of dementia and adjusting to loss: psychological reactions to a diagnosis of dementia in couples. Aging Ment Health. 2005 Jul;9(4):337-47. doi: 10.1080/13607860500114555.
- Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomized trials. Ann Intern Med. 2010 Jun 1;152(11):726-32. doi: 10.7326/0003-4819-152-11-201006010-00232. Epub 2010 Mar 24.
- Stinson CK. Structured group reminiscence: an intervention for older adults. J Contin Educ Nurs. 2009 Nov;40(11):521-8. doi: 10.3928/00220124-20091023-10.
- Subramaniam P, Woods B. Digital life storybooks for people with dementia living in care homes: an evaluation. Clin Interv Aging. 2016 Sep 16;11:1263-1276. doi: 10.2147/CIA.S111097. eCollection 2016.
- Tuijt R, Frost R, Wilcock J, Robinson L, Manthorpe J, Rait G, Walters K. Life under lockdown and social restrictions - the experiences of people living with dementia and their carers during the COVID-19 pandemic in England. BMC Geriatr. 2021 May 10;21(1):301. doi: 10.1186/s12877-021-02257-z.
- Wang JJ. Group reminiscence therapy for cognitive and affective function of demented elderly in Taiwan. Int J Geriatr Psychiatry. 2007 Dec;22(12):1235-40. doi: 10.1002/gps.1821.
- Whitehead BR, Torossian E. Older Adults' Experience of the COVID-19 Pandemic: A Mixed-Methods Analysis of Stresses and Joys. Gerontologist. 2021 Jan 21;61(1):36-47. doi: 10.1093/geront/gnaa126.
- Woods B, O'Philbin L, Farrell EM, Spector AE, Orrell M. Reminiscence therapy for dementia. Cochrane Database Syst Rev. 2018 Mar 1;3(3):CD001120. doi: 10.1002/14651858.CD001120.pub3.
- Woods RT, Bruce E, Edwards RT, Elvish R, Hoare Z, Hounsome B, Keady J, Moniz-Cook ED, Orgeta V, Orrell M, Rees J, Russell IT. REMCARE: reminiscence groups for people with dementia and their family caregivers - effectiveness and cost-effectiveness pragmatic multicentre randomised trial. Health Technol Assess. 2012;16(48):v-xv, 1-116. doi: 10.3310/hta16480.
- Yeung DY, Chung EKH, Lam AHK, Ho AKK. Effects of subjective successful aging on emotional and coping responses to the COVID-19 pandemic. BMC Geriatr. 2021 Feb 17;21(1):128. doi: 10.1186/s12877-021-02076-2.
- Zarit SH, Reever KE, Bach-Peterson J. Relatives of the impaired elderly: correlates of feelings of burden. Gerontologist. 1980 Dec;20(6):649-55. doi: 10.1093/geront/20.6.649. No abstract available.
- Zou L, Ruan F, Huang M, Liang L, Huang H, Hong Z, Yu J, Kang M, Song Y, Xia J, Guo Q, Song T, He J, Yen HL, Peiris M, Wu J. SARS-CoV-2 Viral Load in Upper Respiratory Specimens of Infected Patients. N Engl J Med. 2020 Mar 19;382(12):1177-1179. doi: 10.1056/NEJMc2001737. Epub 2020 Feb 19. No abstract available.
Полезные ссылки
Даты записи исследования
Эти даты отслеживают ход отправки отчетов об исследованиях и сводных результатов на сайт ClinicalTrials.gov. Записи исследований и сообщаемые результаты проверяются Национальной медицинской библиотекой (NLM), чтобы убедиться, что они соответствуют определенным стандартам контроля качества, прежде чем публиковать их на общедоступном веб-сайте.
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
21 января 2022 г.
Первичное завершение (Ожидаемый)
20 января 2023 г.
Завершение исследования (Ожидаемый)
31 июля 2023 г.
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
8 марта 2022 г.
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
17 апреля 2022 г.
Первый опубликованный (Действительный)
22 апреля 2022 г.
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
22 апреля 2022 г.
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
17 апреля 2022 г.
Последняя проверка
1 апреля 2022 г.
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- FJU-IRB C110100
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Нет
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Нет
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Нет
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Нет
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .
Клинические исследования Экспериментальный: группа цифровых воспоминаний (DRG)
-
McGill UniversityЗавершенный