- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05348538
Studie proveditelnosti přezkumu medikace s následnou službou pro pacienty s polyfarmacemi ve švýcarských komunitních lékárnách (MaJ?)
Odhaduje se, že ve Švýcarsku je každý rok hospitalizováno 20 000 lidí v důsledku problémů souvisejících s drogami (DRP). Komunitní lékárny (CP) mají dobrou pozici pro včasnou identifikaci a správu takových DRP. Ve Švýcarsku není v současné době uznávána a odměňována žádná lékárenská služba, která se zaměřuje na správu DRP. Byla vyvinuta nová služba, přezkoumání léků s následným sledováním (MaJ? pro zkratku ve francouzštině). Zaměřuje se na DRP související se samoléčbou a medikací v domácím prostředí a zahrnuje systematický přehled léčby pacienta.
Cíl: Vyhodnotit dopad MaJ? služba pro dospělé s polyfarmacie ve švýcarském CP pro identifikaci a management DRP.
V CP v kantonu Vaud bude po dobu 15 měsíců prováděna předintervenční studie. Mezi dobrovolné lékárníky budou patřit dospělí s receptem na minimálně čtyři chronické a systémové léky po dobu minimálně tří měsíců. Vyškolení lékárníci budou během studie provádět strukturované konzultace s intervalem 6 měsíců, aby mohli službu poskytnout. Primárním výsledkem je identifikace a řízení DRP. Sekundárními výstupy jsou znalosti pacientů o jejich léčbě, počtu prošlých léků a popis farmaceutických intervencí.
Studie byla schválena a bude podporována ministerstvem zdravotnictví a sociálních věcí v kantonu Vaud a kantonálními zdravotnickými úřady. Etická komise (CER-VD) dospěla k závěru, že studie nespadá pod zákon o lidském výzkumu. Začne na jaře 2022 v 19 až 35 lékárnách, které přijmou nejméně 162 pacientů po randomizaci vhodných pacientů prostřednictvím sekvence počítačově generovaných náhodných čísel. Ad-hoc nástroje (plán řízení medikace) a ověřené nástroje (nástroj PharmDISC, nástroj pro znalosti pacientů) provedou lékárníky celou konzultací. Vzdělávací školení a podpora farmaceutů zvýší kvalitu poskytování služeb a věrnost studijního protokolu. Dílčí analýza bude provedena u těch zahrnutých pacientů, kterým je 65 let nebo více, aby byla intervence zaměřena na specifickou skupinu pacientů s vyšším rizikem DRP.
Tato studie vyhodnotí dopad nové služby, která zahrnuje ověřené, strukturované a standardizované intervence, školení a dohled pro personál CP, hodnocení léků bez předpisu a používání domácích záznamů pacientů. MaJ? je vylepšená služba navržená k překonání bariér, které se nacházejí v procesu implementace služeb kontroly léků.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Pozadí
1.1. Role lékárníka: Role komunitního lékárníka zahrnuje rostoucí počet povinností. Zatímco v minulosti převládaly aspekty spojené s výrobou a prodejem léků, po 21. století se ve Švýcarsku objevily další role lékárníka, především za účelem kontroly rostoucích nákladů na zdravotní péči. Zavedením odměňování na základě služeb (RBP pro francouzskou zkratku) v roce 2001 došlo k posunu směrem k farmaceutickým službám, například odměňováním farmaceutického záznamu při výdeji předepsaných léků. Od roku 2001 byl RBP několikrát novelizován tak, aby reagoval na potřeby zdravotnického systému a aktivity komunitních lékárníků ve vztahu k potřebám pacientů (adherence, polymedikace atd.).
Podle Spolkové rady by lékárníci stále mohli převzít další úkoly v oblasti primární péče, protože nabízejí snadnější přístup ke zdravotnímu poradenství. Od roku 2016 „Grand Conseil du Canton de Vaud“ podporuje zavádění sdíleného léčebného plánu týkajícího se „bezpečnosti léků v průběhu procesu péče“. Cílem je zhodnotit implementaci kolaborativního managementu léčby pacientů založeného na platformě e-health pro kanton Vaud na polymedikačních pacientech s více pečovateli (praktickí lékaři -praktickí lékaři-, komunitní lékárny -CP- a ošetřovatelství domy). V této souvislosti existují nové příležitosti k posílení role lékárníka v procesu péče. Kromě předepsaných léků radí lékárníci pacientům i při samoléčbě. Samoléčba je „výběr a používání léků, včetně bylinných a tradičních produktů, jednotlivci k léčbě příznaků nebo nemocí, které sami identifikovali“. Komunitní lékárníci jsou často prvními zdravotnickými odborníky, které kontaktují pacienti s lehkými onemocněními. Aby byla zajištěna zodpovědná samoléčba volně prodejnými léky, je nezbytná rada lékárníka.
Komunitní lékárníci tak mají výsadní postavení, aby měli přehled o všech lécích, které pacienti užívají (na předpis i bez předpisu). Studie provedená v kantonu Vaud v roce 2017 s pacienty s diabetem ukázala, že 79 % z nich navštívilo za posledních 12 měsíců pouze jednu lékárnu (96 % maximálně dvě lékárny).
1.2. Problémy související s drogami (DRPs): The Pharmaceutical Care Network Europe (PCNE) popisuje DRP jako „událost nebo okolnost zahrnující lékovou terapii, která skutečně nebo potenciálně narušuje očekávaný optimální výsledek lékařské péče“. PCNE vyvinula klasifikaci DRP, která se vyvíjela v průběhu času a mezi vyšetřovateli. Rozdíly v klasifikacích tedy znesnadňují standardizaci tohoto tématu, zejména pokud jde o přesnější popis klinické a ekonomické zátěže DRP.
Například se odhaduje, že náklady na DRP, jako je nedodržování, jsou v Evropské unii přibližně 125 miliard EUR ročně. Ve Švýcarsku je každoročně výsledkem DRP 20 000 hospitalizací. DRP mají několik příčin, ať už souvisejících s pacientem nebo se zdravotním procesem. Pokud například pacient není obeznámen se svou léčbou, nebude k ní motivován, zvláště pokud je onemocnění chronické a příznaky nejsou zřejmé. V této situaci by mohl nastat problém s adherencí, který by měl za následek náklady na zdravotní péči (hospitalizace, lékařské návštěvy atd.), kterým bylo možné se vyhnout.
Dalším příkladem DRP může být chyba při příjmu léčby (neadekvátní dávkování atd.) kvůli špatně pochopenému nebo chybějícímu balení léku nebo kvůli starému skladování léků doma. Chyby v příjmu mohou vést ke snížení účinnosti léčby nebo ke zvýšení nežádoucích účinků a rizik lékových interakcí.
Dalším příkladem DRP může být nedostatečné skladování léků. Léčby, jako jsou oční kapky, mohou vést k infekcím oka, pokud nejsou správně skladovány. Podobně by nesprávně skladovaná inzulínová pera mohla ztratit účinnost v důsledku snížení koncentrace inzulínu.
Těmto zdrojům DRP lze předcházet a řídit je pomocí farmaceutických intervencí. Farmaceutická intervence je popsána jako „jakákoli činnost provedená lékárníkem, která vede ke změně léčby nebo řízení terapie“. Je dobře známo, že farmaceutické intervence, jako je poradenství pacientům, mohou snížit DRP.
Jedním ze způsobů, jak strukturovaným způsobem identifikovat a předcházet výskytu DRP, je provést s pacientem kontrolu medikace.
Pro dokumentaci klinických aktivit komunitních lékárníků, včetně identifikace a řízení DRP, byl vyvinut a ověřen nástroj ve švýcarských CP.
1.3. Medikační revize: Medikační revize je definována jako „strukturované hodnocení léků pacienta s cílem optimalizovat jejich užívání a zlepšit zdravotní stav“, zahrnuje detekci DRP a doporučení intervencí.
Ve Švýcarsku dnes švýcarský zákon podrobně popisuje, co musí lékárníci udělat, aby identifikovali a zvládli DRP v době dodání léků na předpis pacientovi (kontrola interakcí, kontraindikací, dávkování atd.). Neexistuje však žádná služba, která by se specificky zaměřovala na identifikaci a řízení DRP, které mohou být vyvolány pacienty (adherence, nesprávná konzervace, chybějící nebo zapomenuté informace atd.). Kantonální zdravotnické úřady připravily projekt (revize léků s následným sledováním nebo MaJ? pro zkratku ve francouzštině) ve spolupráci s Centrem primární péče a veřejného zdraví Univerzity v Lausanne (Unisanté) a ministerstvem zdravotnictví a sociálních věcí v kantonu Vaud. Cílem MaJ? Služba spočívá v provedení medikační revize na CP za účelem: 1) dosažení snížení počtu DRP, 2) zlepšení gramotnosti pacientů o jejich léčbě a 3) odstranění prošlých léků pro řádnou eliminaci CP. Tato služba umožňuje lékárníkům jít dále, než je obvyklé ověřování receptů, pokud jde o detekci DRP a farmaceutické intervence. Na základě principů „hnědého vaku“ (revize léků poprvé popsána v roce 1982 ve Spojených státech) a přezkoumání léků s následným sledováním, MaJ? zahrnuje veškerá ošetření spotřebovaná pacientem (léky na předpis i nepředepsané), který je před výkonem služby přiveze do CP. MaJ? je služba, která nabízí několik výhod: za prvé, materiál si klade za cíl vést a usnadnit detekci DRP pomocí ověřeného nástroje a zaznamenávat farmaceutické intervence a také nabízet informace předepisujícímu praktickému lékaři. Tato služba také nabízí pacientům přehled samoléčby (léky bez předpisu). MaJ? posiluje roli farmaceutických techniků při prvotním roztřídění léků dovezených do KP k vyloučení prošlých léků, aby lékárník mohl optimálně využít čas věnovaný konzultaci. Služba je v souladu s národním cílem posílit roli farmaceutických techniků, jejich vzdělání a umožnit jim asistovat (pod dohledem) u některých služeb.
1.4. Nástroj PharmDISC: PharmDISC je standardizovaný klasifikační systém DRP a farmaceutických intervencí. Nástroj byl validován v roce 2014 ve švýcarských CP (PI) a vycházel ze stávajícího nemocničního systému (Švýcarská asociace správy veřejného zdraví a nemocničních lékárníků – GSASA). Komunitní lékárník, který systém testoval, souhlasil s tím, že „dokumentace by měla zlepšit sledovatelnost a tok informací v rámci týmu a s ostatními zdravotnickými odborníky, čímž se zlepší viditelnost činností lékárníků“.
Cíle Účelem studie je zhodnotit proveditelnost a dopad MaJ? služba pro dospělé s polyfarmacie v CP v kantonu Vaud (Švýcarsko).
Primární cíle Vyhodnotit dopad MaJ? o identifikaci a řízení DRP. Sekundární cíle Posoudit dopad MaJ? na počtu prošlých léků. Chcete-li posoudit dopad MaJ? na znalosti pacientů o jejich léčbě. Popsat zásahy, které provedli lékárníci prostřednictvím MaJ?.
Metoda
3.1. Návrh výzkumu Předpointervenční studie provedená ve švýcarských CP z kantonu Vaud. Každý CP bude považován za shluk, aby se zabránilo kontaminaci. Studie bude probíhat po dobu 15 měsíců od jara 2022 do léta 2023.
3.2. Registrace účastníků
3.2.1. Lékárny a lékárníci Kantonální zdravotnické úřady a ministerstvo zdravotnictví a sociálních věcí v kantonu Vaud poskytnou CP informace o studii prostřednictvím e-mailu.
Aby se lékárny mohly zúčastnit této studie, musí splňovat následující kritéria:
- Zaměstnávat alespoň jednoho lékárníka, který absolvoval MaJ? školení k výkonu služby.
- Jako kontaktního lékárníka uveďte lékárníka, který souhlasí s tím, že bude lékárnu zastupovat pro účely komunikace s výzkumným týmem a pro předávání údajů ze studie.
- Zahrnout do studie alespoň jednoho pacienta.
Aby se lékárníci mohli zúčastnit této studie, musí splňovat následující kritéria:
- Účastnit se MaJ? školení.
- Dejte ústní souhlas s účastí ve výzkumné studii. Stejný komunitní lékárník se může starat o více pacientů, ale o každého pacienta se musí při každé konzultaci starat stejně vyškolený lékárník. Lékárník, který pracuje v různých zapojených lékárnách, bude zařazen do lékárny, kde odpracuje vyšší počet hodin týdně. Po úvodním školení se noví způsobilí lékárníci, kteří začnou pracovat v účastnických lékárnách, budou moci zúčastnit, pokud dokončí online školení.
Lékárníci obdrží odměnu 100 švýcarských franků za recenzi (která nemůže být financována ze základního zdravotního pojištění) za dodatečný čas strávený výzkumem během každé zdokumentované konzultace podle pokynů ve vzdělávacím školení.
Během náboru pacientů budou lékárníci kontaktováni výzkumným týmem, aby je informoval o průběhu náboru a motivoval je k zápisu nových pacientů. Tyto kontakty budou provedeny telefonicky a e-mailem.
3.2.2. Pacienti: kritéria pro zařazení pacientů jsou uvedena níže. CP zašle seznam pacientů v CP s kritérii zařazení (tento seznam nebude obsahovat identifikaci pacientů, ale kódy CP). Aby se zabránilo výběrovému zkreslení během náboru, člen výzkumného týmu náhodně vybere 50 pacientů ze seznamu (randomizovaných prostřednictvím sekvence počítačově generovaných náhodných čísel). Výzkumný tým zašle kontaktnímu lékárníkovi každého CP formulář pro zařazení s 50 pacienty, kteří jsou pro něj randomizováni, aby je telefonicky nebo osobně kontaktovali v CP a vyplnili jej informacemi poskytnutými pacienty. Zúčastnění lékárníci budou požádáni, aby zapsali alespoň jednoho až deset pacientů.
3.2.3. Výpočet velikosti vzorku Primárním cílem studie je změřit rozdíl v DRP na pacienta pozorovaný mezi první a druhou konzultací s pacientem a první a třetí konzultací s pacientem. Výpočet velikosti vzorku byl založen na tomto primárním výsledku studie k detekci rozdílu 0,5 DRP na pacienta na konci studie. Velikost vzorku byla vypočtena s ≥0,8 mocninou, chybovostí typu I 5 %, za předpokladu korelace uvnitř shluku 0,02. S přihlédnutím k 15% výpadkům je celková velikost vzorku 162 pacientů s 19 až 35 lékárnami (1-10 pacientů na CP).
3.3. Popis zásahu
3.3.1. Školení personálu lékáren: Lékárníci se zúčastní půldenního kurzu (čtyři hodiny), který pokryje poskytování služeb, standardy správné praxe, nábor pacientů, komunikační dovednosti s pacienty a dalšími zdravotnickými pracovníky, sběr dat a protokol studie. Workshop bude zahrnovat kombinaci přednášek a interaktivních lekcí včetně scénářů hraní rolí. Školení bude hodnoceno a akreditováno pro další profesní rozvoj lékárníků. Lékárníci budou informovat a školit farmaceutické techniky pro jejich úkoly. K dispozici budou mít také online verzi školení o službě a sběru dat.
3.3.2. Facilitátor změny praxe: Zúčastněné lékárníky bude výzkumný tým během studie telefonicky sledovat nejméně šestkrát (1., 2., 3., 6., 12. a 15. měsíc studie), aby je podpořil poskytováním služby. . Lékárníci budou také moci během studie kontaktovat výzkumný tým e-mailem ohledně poskytování služeb, zadávání dat atd. Proces facilitace bude vysvětlen lékárníkům během školení. Proces facilitace umožňuje zajistit splnění náborových cílů, kvalitu poskytování služeb a věrnost protokolu studie.
3.3.3. Přehled léků s následným sledováním
Cíle služby: Cílem služby je provedení medikační revize na CP pro dosažení následujících cílů:
- K odstranění prošlých léků.
- Zlepšit znalosti pacientů o jejich léčbě.
- Chcete-li snížit počet DRP.
Intervenční plán (zaslaný praktickému lékaři) je vypracován na základě záznamů z lékárny, léčby hlášené pacientem a konzultace. Žádáme pacienty, aby přinesli všechny léky do lékárny, kde je roztřídí technik lékárny. Lékárník poté zkontroluje a vysvětlí pacientovi plán řízení léčby. Lékárník také kontroluje, aby identifikoval potenciální DRP, jako jsou problémy s adherencí, a navrhuje intervence k jejich řešení.
Poté je služba poskytována ve třech fázích:
Před konzultací lékárníka s pacientem. Při konzultaci lékárník-pacient na ČP. Po konzultaci lékárníka s pacientem v lékárně. Rozlišují se také různé úkoly, které provádí lékárník nebo farmaceutický technik.
Postup MaJ?:
- Před konzultací mezi lékárníkem a pacientem
Účelem tohoto kroku je připravit potřebné podklady pro službu před schůzkou s pacientem. Lékárenský technik předvyplní dokumenty následujícími informacemi:
- Plán řízení medikace: Údaje o pacientovi: pro účely identifikace pacienta lékárnou. ID pacienta: kódy lékárenského softwaru. Razítko lékárny. Údaje o lécích: informace o léčbě a předepisujícím lékaři (název předepsaného léku, dávka, dávkování a jméno předepisujícího lékaře).
- Odebraný lékový formulář: Údaje o pacientovi: pro účely identifikace pacienta lékárnou. Souhlas pacientů s konzultací. Nárok na dávku: je určen dospělostí, užíváním čtyř nebo více léků a souhlasem pacienta, který určuje úhradu. V okamžiku náboru by způsobilí pacienti měli mít v době první konzultace mezi lékárníkem a pacientem stále kritéria pro zařazení. Pokud po první konzultaci mezi lékárníkem a pacientem dojde u pacienta ke změně léčby a již nesplňuje kritéria pro zařazení, může být stále do služby zařazen.
Potenciální léčby, které mají být odstraněny: obchodní značka/INN (mezinárodní nechráněné názvy), dávka, složení.
Čas: čas strávený technikem lékárny přípravou dokumentů. Medikace podle skupiny: provádí se úvodní kontrola medikace farmaceutickým technikem. Toho lze dosáhnout tak, že si pacient před konzultací nebo během jiných dohod s CP přinese své vlastní léky. Technik rozdělí pacientovy léky do dvou skupin: Skupina I (léky na předpis, které jsou součástí léčebného plánu), Skupina II (léky mimo léčebný plán, může se jednat o volně prodejné léky nebo léky, které nejsou aktuálně předepsány).
Před příjezdem pacienta musí mít lékárník alespoň 30 minut na kontrolu léků pacienta. Účelem tohoto přehledu je mít příležitost posoudit potenciální DRP a vytvořit jejich seznam pomocí nástroje PharmDISC.
Během konzultace mezi lékárníkem a pacientem Účelem této konzultace je diskutovat o potenciálních DRP a vyhodnotit a zlepšit pacientovy znalosti o své léčbě pomocí nástroje pro hodnocení znalostí pacienta o medikaci. Lékárník navrhne pacientovi různé intervence k vyřešení zjištěných DRP. To se provádí pomocí nástroje PharmDISC. Během tohoto setkání se krátce proberou pacientovy léky bez předpisu, aby se vyřešily otázky pacientů. Lékárník poskytuje rady ohledně likvidace prošlých nebo nepoužitých léků. Lékárníci mohou také přidávat komentáře na každou stránku formulářů.
Lékárníci a pacienti by měli formuláře podepsat pro účely odškodnění. Po konzultaci mezi lékárníkem a pacientem: Účelem této fáze je informovat praktického lékaře předložením zprávy o konzultaci s pacientem a plánu řízení léčby. V případě, že různí praktičtí lékaři předepisují pacientovi léčbu, může tato zpráva zlepšit komunikaci mezi praktickými lékaři a vedením pacienta.
Po konzultaci, maximálně do dvou dnů, lékárník zkompletuje plán medikace s léky ze skupiny I a II, dle projednaného s pacientem. Pokud lékárna již má standardní formulář pro praxi, může jej lékárník použít při dodržení uvedených pokynů.
Plán léčby je dán jak pacientovi, tak praktickému lékaři. V případě nesrovnalostí mezi lékovým záznamem a lékem doneseným pacientem však může lékárník formulář předat praktickému lékaři k ověření, než jej předá pacientovi. Kromě toho by měl lékárník vyplnit zprávu o přezkoumání medikace, která bude popisovat zjištěné DRP relevantní pro praktického lékaře a intervence přijaté k jejich zvládnutí a/nebo vyřešení. Tato zpráva je zaslána také praktickému lékaři. Zpráva by měla být zaslána také praktickému lékaři nejpozději do dvou dnů po konzultaci mezi lékárníkem a pacientem.
Časový rámec intervence: Lékárníci musí s pacienty provést tři různé konzultace v intervalu 6 měsíců, na začátku, za šest měsíců a 12 měsíců po prvním setkání. První konzultace mezi lékárníkem a pacientem se uskuteční po náboru pacienta. Po anonymizaci údajů zašlou kontaktní lékárníci v každé lékárně kopii informací výzkumnému týmu (do jednoho měsíce po první konzultaci) Druhá konzultace mezi lékárníkem a pacientem se uskuteční 6 měsíců po první konzultaci. Intervence bude probíhat obdobně jako první konzultace a za použití stejných formulářů. Kopie dat bude poskytnuta výzkumnému týmu do jednoho měsíce po dokončení druhé konzultace. Třetí konzultace mezi lékárníkem a pacientem se uskuteční 12 měsíců po první. Intervence bude probíhat obdobně jako první a druhá konzultace a za použití stejných formulářů. Kopie dat bude poskytnuta výzkumnému týmu do jednoho měsíce po dokončení poslední konzultace.
3.4. Analýza dat Spojité proměnné budou vykazovány pomocí průměru a směrodatné odchylky nebo mediánu a percentilů v závislosti na distribuci proměnné (k posouzení normality bude použit Kolmogorov Smirnov test). Kategorické proměnné budou vykazovány pomocí frekvence a podílu. Pro srovnání spojitých proměnných se provede T Studentův test nebo ANOVA test, pokud existuje normální rozdělení, a Kruskal-Wallis jinak. Porovnání kategoriálních proměnných bude provedeno pomocí χ2 testu, Fisherova exaktního testu nebo Yateova chí-kvadrát testu, pokud je to nutné.
U každého pacienta ve studii budou porovnány rozdíly mezi konzultacemi pro závislé proměnné (DRP, farmaceutické intervence, přijetí farmaceutických intervencí, znalosti pacienta, odstraněná medikace). Bude proveden lineární regresní model zohledňující shlukový efekt. Za prvé, proměnné budou považovány za významné (p-hodnota <0,2) v bivariačním modelu, který má být zahrnut do vícerozměrného modelu. Za druhé, proměnné považované za významné při hodnotě p<0,1 ve vícerozměrném modelu budou zahrnuty do konečného modelu. Hladina významnosti bude nastavena na p<0,05, použije se software STATA®.
Bude provedena analýza s dokončenými případy. Kromě toho bude provedena analýza s celým vzorkem, kde pro správu chybějících dat bude počáteční hodnota považována za nezměněnou (základní pozorování přeneseno – BOCF). Dílčí analýza bude provedena u těch zahrnutých pacientů, kterým je 65 let nebo více, aby byla intervence zaměřena na specifickou skupinu pacientů s vyšším rizikem DRP.
3.5. Nakládání s daty Zúčastnění lékárníci jsou odpovědní za uchování všech dokumentů v CP podle aktuální praxe a požadavků.
Různé formuláře používané během studie budou shromažďovány v papírové nebo elektronické podobě (e-mail) prostřednictvím kontaktních lékárníků. Výzkumný tým v Unisanté bude kódovat data v databázi speciálně navržené pro tuto studii. Data budou přístupná pouze výzkumníkům zapojeným do projektu a budou umístěna na serveru Unisanté (zálohována elektronicky). Na konci studie budou data uchovávána po dobu 10 let od poslední publikace.
Důvěrnost údajů a etické aspekty Podle Kantonální komise pro etiku v humánním výzkumu (CER-VD) tato studie nespadá pod Human Research Act (HRA), a proto není nutné tento protokol předkládat ke kontrole. Účastníci nebudou muset podepisovat formulář souhlasu. Podpisy pacientů budou vyžadovány jako doklad o poskytnutí služby a v případě potřeby pro předání léčebného plánu praktickému lékaři.
Informace budou kódovány, anonymizovány a data budou označena přidělenými čísly pro zveřejněné i nezveřejněné informace. Všechny shromážděné informace budou uloženy v úložišti Unisanté a budou přístupné pouze oprávněným pracovníkům.
- Lékařský dohled a pojištění Služba je považována za spadající pod obvyklou praxi CP, cílem navrhované služby je dát této obvyklé praxi strukturu, proto není třeba brát ohledy na bezpečnost ani připojištění. Lékárníci budou moci i nadále poskytovat pacientům rutinní péči o léčbu DRP. Není proto vyžadován žádný zvláštní lékařský dohled. Lékárníci mohou po dohodě s pacienty jako obvykle kontaktovat praktické lékaře.
- Finanční podpora Partnerství veřejného a soukromého sektoru Kantonální zdravotnické úřady - Ministerstvo zdravotnictví a sociálních věcí v kantonu Vaud zajišťuje úhradu 100 švýcarských franků za každou konzultaci mezi lékárníkem a pacientem. Pro pacienty není zahrnuta žádná náhrada.
- Střet zájmů Není vyhlašován žádný střet zájmů. Vyšetřovatelé se však zavazují k rozvoji služeb v rámci svých odborných kompetencí. Jsou odhodláni nakládat s údaji přísným a transparentním způsobem, aby se vyhnuli zkreslení při shromažďování, interpretaci a diskuzi o výsledcích.
- Plán diseminace Poznatky získané po studii budou šířeny běžnými metodami vědecké diseminace, včetně sdělení na kongresy a publikací ve vědeckých časopisech.
Typ studie
Zápis (Očekávaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Mathilde Escaith, MPharm
- Telefonní číslo: 0041 21 3147676
- E-mail: mathilde.escaith@unisante.ch
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Noelia Amador-Fernández, PhD
- Telefonní číslo: 0041 76 2042475
- E-mail: noelia.amador-fernandez@unisante.ch
Studijní místa
-
-
Vaud
-
Lausanne, Vaud, Švýcarsko, 1011
- Nábor
- Unisanté, Center of Primay Care and Public Health
-
Kontakt:
- Jérôme Berger, PhD
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Mathilde Escaith, MPharm
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Dospělí s receptem na alespoň čtyři chronické a systémové léky alespoň na poslední tři měsíce.
Kritéria vyloučení:
- Pacienti trpící demencí, psychiatrickou poruchou nebo jiným zdravotním stavem, který brání získání informovaného souhlasu a/nebo provedení konzultací s lékárníkem.
- Pacienti, kteří nesouhlasí se schůzkou s lékárníkem na tři konzultace během studie s 6měsíčním intervalem.
- Pacienti, kteří nejsou schopni donést všechny léky do komunitní lékárny.
- Pacienti, kteří neumí mluvit a číst francouzsky.
- Pacienti, kteří nedovolí, aby lékárník kontaktoval praktického lékaře, aby jej informoval o možných problémech souvisejících s drogami.
- Pacienti, kteří nebudou souhlasit s účastí ve studii.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Výzkum zdravotnických služeb
- Přidělení: N/A
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Kontrola léků s následným sledováním nebo MaJ? pro zkratku ve francouzštině
Intervenci provedou všichni lékárníci, kteří přijmou účast ve studii.
|
MaJ? Služba bude zahrnovat osobní konzultaci mezi lékárníkem a pacientem s 6měsíčním intervalem během studie, zahrnuje:
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna v počtu problémů souvisejících s drogami (DRP)
Časové okno: Ve třech bodech během studie: 1. První konzultace mezi lékárníkem a pacientem, 2. Druhá konzultace (6 měsíců po první) a 3. Třetí konzultace (12 měsíců po první).
|
Počet DRP zjištěných lékárníkem během konzultace mezi lékárníkem a pacientem.
Lékárníci doplní plán řízení a nástroj PharmDISC na všech konzultacích s pacientem (tři konzultace s 6měsíčním odstupem).
Bude posouzeno porovnáním rozdílů mezi první a druhou konzultací a první a třetí konzultací.
Vypočte se celkový počet DRP a průměr na pacienta.
|
Ve třech bodech během studie: 1. První konzultace mezi lékárníkem a pacientem, 2. Druhá konzultace (6 měsíců po první) a 3. Třetí konzultace (12 měsíců po první).
|
|
Změna DRP
Časové okno: Ve třech bodech během studie: 1. První konzultace mezi lékárníkem a pacientem, 2. Druhá konzultace mezi lékárníkem a pacientem (6 měsíců po první) a 3. Třetí konzultace mezi lékárníkem a pacientem (12 měsíců po první)
|
Lékárníci dokončí nástroj PharmDISC, který zahrnuje:
Nástroj PharmDISC má také klasifikaci podle typu problému: manifestní, potenciální. |
Ve třech bodech během studie: 1. První konzultace mezi lékárníkem a pacientem, 2. Druhá konzultace mezi lékárníkem a pacientem (6 měsíců po první) a 3. Třetí konzultace mezi lékárníkem a pacientem (12 měsíců po první)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna počtu odebraných léků
Časové okno: Ve třech bodech během studie: 1. První konzultace mezi lékárníkem a pacientem, 2. Druhá konzultace mezi lékárníkem a pacientem (6 měsíců po první) a 3. Třetí konzultace mezi lékárníkem a pacientem (12 měsíců po první)
|
Lék vypršel nebo jej pacient neužil.
To lze provést po přezkoumání léků, které pacient přinesl do lékárny.
Celkový počet, průměr na pacienta a procento ve vztahu k celkovému množství léků, které pacient přinesl a které pacient přijal k odstranění po konzultaci mezi lékárníkem a pacientem.
|
Ve třech bodech během studie: 1. První konzultace mezi lékárníkem a pacientem, 2. Druhá konzultace mezi lékárníkem a pacientem (6 měsíců po první) a 3. Třetí konzultace mezi lékárníkem a pacientem (12 měsíců po první)
|
|
Změna ve znalostech pacientů
Časové okno: Ve třech bodech během studie: 1. První konzultace mezi lékárníkem a pacientem, 2. Druhá konzultace mezi lékárníkem a pacientem (6 měsíců po první) a 3. Třetí konzultace mezi lékárníkem a pacientem (12 měsíců po první)
|
Nástroj pro hodnocení znalostí o medikaci se 4 otázkami (uvedený lék/léčba známá/proč užívat lék/známé dávkování).
Pacient získá 1 bod, pokud zná správnou odpověď, a 0 bodů, pokud neví.
Skóre se pohybuje od 0 (pacient nezná lék) do 4 (pacient lék zcela zná) pro každý lék, který pacient užívá.
|
Ve třech bodech během studie: 1. První konzultace mezi lékárníkem a pacientem, 2. Druhá konzultace mezi lékárníkem a pacientem (6 měsíců po první) a 3. Třetí konzultace mezi lékárníkem a pacientem (12 měsíců po první)
|
|
Změna počtu farmaceutických intervencí
Časové okno: Ve třech bodech během studie: 1. První konzultace mezi lékárníkem a pacientem, 2. Druhá konzultace mezi lékárníkem a pacientem (6 měsíců po první) a 3. Třetí konzultace mezi lékárníkem a pacientem (12 měsíců po první)
|
Počet intervencí, které lékárník provedl s pacienty a/nebo praktickými lékaři za účelem řešení problémů souvisejících s drogami.
|
Ve třech bodech během studie: 1. První konzultace mezi lékárníkem a pacientem, 2. Druhá konzultace mezi lékárníkem a pacientem (6 měsíců po první) a 3. Třetí konzultace mezi lékárníkem a pacientem (12 měsíců po první)
|
|
Změna farmaceutických intervencí
Časové okno: Ve třech bodech během studie: 1. První konzultace mezi lékárníkem a pacientem, 2. Druhá konzultace mezi lékárníkem a pacientem (6 měsíců po první) a 3. Třetí konzultace mezi lékárníkem a pacientem (12 měsíců po první)
|
Klasifikace intervencí provede lékárník pomocí nástroje PharmDISC:
|
Ve třech bodech během studie: 1. První konzultace mezi lékárníkem a pacientem, 2. Druhá konzultace mezi lékárníkem a pacientem (6 měsíců po první) a 3. Třetí konzultace mezi lékárníkem a pacientem (12 měsíců po první)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Spolupracovníci
Vyšetřovatelé
- Studijní židle: Jérôme Berger, PhD, Unisanté
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gotzsche PC, Krleza-Jeric K, Hrobjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Dore CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
- Nathan A, Goodyer L, Lovejoy A, Rashid A. 'Brown bag' medication reviews as a means of optimizing patients' use of medication and of identifying potential clinical problems. Fam Pract. 1999 Jun;16(3):278-82. doi: 10.1093/fampra/16.3.278.
- Ocampo CC, Garcia-Cardenas V, Martinez-Martinez F, Benrimoj SI, Amariles P, Gastelurrutia MA. Implementation of medication review with follow-up in a Spanish community pharmacy and its achieved outcomes. Int J Clin Pharm. 2015 Oct;37(5):931-40. doi: 10.1007/s11096-015-0145-9. Epub 2015 Jun 4.
- Guignard E, Bugnon O. Pharmaceutical care in community pharmacies: practice and research in Switzerland. Ann Pharmacother. 2006 Mar;40(3):512-7. doi: 10.1345/aph.1G199. Epub 2006 Feb 7.
- Hersberger KE, Messerli M. Development of Clinical Pharmacy in Switzerland: Involvement of Community Pharmacists in Care for Older Patients. Drugs Aging. 2016 Mar;33(3):205-11. doi: 10.1007/s40266-016-0353-6.
- Krahenbuhl JM, Kremer B, Guignard B, Bugnon O. Practical evaluation of the drug-related problem management process in Swiss community pharmacies. Pharm World Sci. 2008 Dec;30(6):777-86. doi: 10.1007/s11096-008-9217-4. Epub 2008 Apr 6.
- Lim XY, Yeo QQ, Kng GLL, Chung WL, Yap KZ. Validation of a Drug-Related Problem Classification System for the Intermediate and Long-Term Care Setting in Singapore. Pharmacy (Basel). 2018 Oct 3;6(4):109. doi: 10.3390/pharmacy6040109.
- Vrijens B, Antoniou S, Burnier M, de la Sierra A, Volpe M. Current Situation of Medication Adherence in Hypertension. Front Pharmacol. 2017 Mar 1;8:100. doi: 10.3389/fphar.2017.00100. eCollection 2017.
- Perez-Jover V, Mira JJ, Carratala-Munuera C, Gil-Guillen VF, Basora J, Lopez-Pineda A, Orozco-Beltran D. Inappropriate Use of Medication by Elderly, Polymedicated, or Multipathological Patients with Chronic Diseases. Int J Environ Res Public Health. 2018 Feb 10;15(2):310. doi: 10.3390/ijerph15020310.
- Dooley MJ, Allen KM, Doecke CJ, Galbraith KJ, Taylor GR, Bright J, Carey DL. A prospective multicentre study of pharmacist initiated changes to drug therapy and patient management in acute care government funded hospitals. Br J Clin Pharmacol. 2004 Apr;57(4):513-21. doi: 10.1046/j.1365-2125.2003.02029.x.
- Hanlon JT, Lindblad CI, Gray SL. Can clinical pharmacy services have a positive impact on drug-related problems and health outcomes in community-based older adults? Am J Geriatr Pharmacother. 2004 Mar;2(1):3-13. doi: 10.1016/s1543-5946(04)90002-5.
- Tasaka Y, Tanaka A, Yasunaga D, Asakawa T, Araki H, Tanaka M. Potential drug-related problems detected by routine pharmaceutical interventions: safety and economic contributions made by hospital pharmacists in Japan. J Pharm Health Care Sci. 2018 Dec 13;4:33. doi: 10.1186/s40780-018-0125-z. eCollection 2018.
- Messerli M, Blozik E, Vriends N, Hersberger KE. Impact of a community pharmacist-led medication review on medicines use in patients on polypharmacy--a prospective randomised controlled trial. BMC Health Serv Res. 2016 Apr 23;16:145. doi: 10.1186/s12913-016-1384-8.
- Griese-Mammen N, Hersberger KE, Messerli M, Leikola S, Horvat N, van Mil JWF, Kos M. PCNE definition of medication review: reaching agreement. Int J Clin Pharm. 2018 Oct;40(5):1199-1208. doi: 10.1007/s11096-018-0696-7. Epub 2018 Aug 2.
- Messerli M, Vriends N, Hersberger KE. Humanistic outcomes and patient acceptance of the pharmacist-led medication review "Polymedication Check" in primary care in Switzerland: a prospective randomized controlled trial. Patient Prefer Adherence. 2018 Jun 19;12:1071-1078. doi: 10.2147/PPA.S160789. eCollection 2018.
- Rutter P. Role of community pharmacists in patients' self-care and self-medication. Integr Pharm Res Pract. 2015 Jun 24;4:57-65. doi: 10.2147/IPRP.S70403. eCollection 2015.
- Cooper RJ. Over-the-counter medicine abuse - a review of the literature. J Subst Use. 2013 Apr;18(2):82-107. doi: 10.3109/14659891.2011.615002. Epub 2011 Oct 3.
- Maes KA, Hersberger KE, Lampert ML. Pharmaceutical interventions on prescribed medicines in community pharmacies: focus on patient-reported problems. Int J Clin Pharm. 2018 Apr;40(2):335-340. doi: 10.1007/s11096-018-0595-y. Epub 2018 Feb 5.
- O'Connell MB, Chang F, Tocco A, Mills ME, Hwang JM, Garwood CL, Khreizat HS, Gupta NS. Drug-Related-Problem Outcomes and Program Satisfaction from a Comprehensive Brown Bag Medication Review. J Am Geriatr Soc. 2015 Sep;63(9):1900-5. doi: 10.1111/jgs.13597. Epub 2015 Aug 27.
- Sarzynski EM, Luz CC, Rios-Bedoya CF, Zhou S. Considerations for using the 'brown bag' strategy to reconcile medications during routine outpatient office visits. Qual Prim Care. 2014;22(4):177-87.
- Varas-Doval R, Gastelurrutia MA, Benrimoj SI, Garcia-Cardenas V, Saez-Benito L, Martinez-Martinez F. Clinical impact of a pharmacist-led medication review with follow up for aged polypharmacy patients: A cluster randomized controlled trial. Pharm Pract (Granada). 2020 Oct-Dec;18(4):2133. doi: 10.18549/PharmPract.2020.4.2133. Epub 2020 Oct 21.
- de Barra M, Scott C, Johnston M, De Bruin M, Scott N, Matheson C, Bond C, Watson M. Do pharmacy intervention reports adequately describe their interventions? A template for intervention description and replication analysis of reports included in a systematic review. BMJ Open. 2019 Dec 19;9(12):e025511. doi: 10.1136/bmjopen-2018-025511.
- McPherson ML, Smith SW, Powers A, Zuckerman IH. Association between diabetes patients' knowledge about medications and their blood glucose control. Res Social Adm Pharm. 2008 Mar;4(1):37-45. doi: 10.1016/j.sapharm.2007.01.002.
- Liu-Seifert H, Zhang S, D'Souza D, Skljarevski V. A closer look at the baseline-observation-carried-forward (BOCF). Patient Prefer Adherence. 2010 Feb 4;4:11-6. doi: 10.2147/ppa.s8135.
- Okuyan B, Sancar M, Izzettin FV. Assessment of medication knowledge and adherence among patients under oral chronic medication treatment in community pharmacy settings. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2013 Feb;22(2):209-14. doi: 10.1002/pds.3275. Epub 2012 Apr 18.
- Jokanovic N, Tan EC, Sudhakaran S, Kirkpatrick CM, Dooley MJ, Ryan-Atwood TE, Bell JS. Pharmacist-led medication review in community settings: An overview of systematic reviews. Res Social Adm Pharm. 2017 Jul-Aug;13(4):661-685. doi: 10.1016/j.sapharm.2016.08.005. Epub 2016 Aug 28.
- Malet-Larrea A, Goyenechea E, Garcia-Cardenas V, Calvo B, Arteche JM, Aranegui P, Zubeldia JJ, Gastelurrutia MA, Martinez-Martinez F, Benrimoj SI. The impact of a medication review with follow-up service on hospital admissions in aged polypharmacy patients. Br J Clin Pharmacol. 2016 Sep;82(3):831-8. doi: 10.1111/bcp.13012. Epub 2016 Jun 9.
- Varas-Doval R, Gastelurrutia MA, Benrimoj SI, Zarzuelo MJ, Garcia-Cardenas V, Perez-Escamilla B, Martinez-Martinez F. Evaluating an implementation programme for medication review with follow-up in community pharmacy using a hybrid effectiveness study design: translating evidence into practice. BMJ Open. 2020 Sep 29;10(9):e036669. doi: 10.1136/bmjopen-2019-036669.
- Noain A, Garcia-Cardenas V, Gastelurrutia MA, Malet-Larrea A, Martinez-Martinez F, Sabater-Hernandez D, Benrimoj SI. Cost analysis for the implementation of a medication review with follow-up service in Spain. Int J Clin Pharm. 2017 Aug;39(4):750-758. doi: 10.1007/s11096-017-0454-2. Epub 2017 Apr 22.
- Jodar-Sanchez F, Malet-Larrea A, Martin JJ, Garcia-Mochon L, Lopez Del Amo MP, Martinez-Martinez F, Gastelurrutia-Garralda MA, Garcia-Cardenas V, Sabater-Hernandez D, Saez-Benito L, Benrimoj SI. Cost-utility analysis of a medication review with follow-up service for older adults with polypharmacy in community pharmacies in Spain: the conSIGUE program. Pharmacoeconomics. 2015 Jun;33(6):599-610. doi: 10.1007/s40273-015-0270-2.
- Ahumada-Canale A, Vargas C, Martinez-Mardones F, Plaza-Plaza JC, Benrimoj S, Garcia-Cardenas V. Cost-utility analysis of medication review with follow-up for cardiovascular outcomes: A microsimulation model. Health Policy. 2021 Nov;125(11):1406-1414. doi: 10.1016/j.healthpol.2021.09.004. Epub 2021 Sep 16.
- Stratton SJ. Quasi-Experimental Design (Pre-Test and Post-Test Studies) in Prehospital and Disaster Research. Prehosp Disaster Med. 2019 Dec;34(6):573-574. doi: 10.1017/S1049023X19005053. No abstract available.
Užitečné odkazy
- Pharmasuisse. Convention tarifaire Rémunération Basée sur les Prestations (RBP) IV/1.
- Vaud Éd. Exposé des motifs et projet de décret sur le développement d'outils et de processus favorisant la continuité et la coordination des soins. Canton de Vaud: État de Vaud 2016
- PCNE. Classification for drug related problems V9.1.: Pharmaceutical Care Network Europe Association 2020
- Fedlex. RS 811.11 Loi fédérale du 23 juin 2006 sur les professions médicales universitaires: Confédération Suisse. ; 2021
- Pharmasuisse. Faits et chiffres. Pharmacies suisses. 2021. Berne: Société Suisse des Pharmaciens; 2021
- NICE. Medicines optimisation: the safe and effective use of medicines to enable the best possible outcomes. www.nice.org.uk/guidance/ng5: Nice Institute for Health and Care Excellence; 2015
- FIP. Empowering self-care: A handbook for pharmacists. . The Hague: International Pharmaceutical Federation 2022.
- WHO. Classification of self-care interventions for health: a shared language to describe the uses of self-care interventions. Geneva: World Health Organization; 2021.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Očekávaný)
Dokončení studie (Očekávaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- MaJ?-Unisanté-2022-v2
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
- MÍZA
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .