- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT05348538
Genomförbarhetsstudie av läkemedelsgenomgången med uppföljningstjänst för patienter med polyfarmaci i schweiziska apotek (MaJ?)
I Schweiz uppskattas det att 20 000 personer läggs in på sjukhus varje år till följd av drogrelaterade problem (DRP). Community pharmacies (CP) är väl positionerade för att identifiera och hantera sådana DRPs i tid. I Schweiz erkänns och avlönas för närvarande ingen apotekstjänst som fokuserar på hantering av DRP. En ny tjänst, läkemedelsgenomgång med uppföljning (MaJ? för akronymen på franska), har utvecklats. Den är fokuserad på DRP relaterade till självmedicinering och läkemedelshantering i hemmet och den innehåller en systematisk genomgång av patientens behandling.
Mål: Att utvärdera effekten av MaJ? tjänst för vuxna med polyfarmaci i schweizisk CP för identifiering och hantering av DRP.
En studie före intervention kommer att genomföras i CP i kantonen Vaud under 15 månader. Frivilliga farmaceuter kommer att omfatta vuxna med recept på minst fyra kroniska och systemiska läkemedel sedan minst tre månader. Utbildade farmaceuter kommer att genomföra strukturerade konsultationer med 6 månaders intervall under studien för att leverera tjänsten. Det primära resultatet är identifiering och hantering av DRP. Sekundära utfall är patienternas kunskap om sina behandlingar, antal utgångna läkemedel och beskrivning av farmaceutiska ingrepp.
Studien har godkänts och kommer att stödjas av Department of Health and Social Affairs i kantonen Vaud och Cantonal Health Authorities. Etikkommittén (CER-VD) drog slutsatsen att studien inte faller under Human Research Act. Det kommer att börja våren 2022 i 19 till 35 apotek som kommer att rekrytera minst 162 patienter efter randomisering av berättigade patienter genom en sekvens av datorgenererade slumptal. Ad-hoc-verktyg (läkemedelshanteringsplan) och validerade verktyg (PharmDISC-verktyg, patientkunskapsverktyg) kommer att vägleda farmaceuter under hela konsultationen. Utbildning och stöd för farmaceuter kommer att öka kvaliteten på tillhandahållandet av tjänster och studieprotokollets trohet. En delanalys kommer att utföras för de inkluderade patienterna som är 65 år eller äldre för att rikta interventionen till en specifik grupp patienter med högre risk för DRP.
Denna studie kommer att utvärdera effekten av en ny tjänst som inkluderar validerade, strukturerade och standardiserade insatser, utbildning och handledning för CP-personal, utvärdering av receptfria läkemedel och användning av hembaserade patientjournaler. MaJ? är en förbättrad tjänst utformad för att övervinna de hinder som finns i implementeringsprocessen av tjänster för läkemedelsgranskning.
Studieöversikt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Bakgrund
1.1. Apotekarens roll: Lokalapotekarens roll omfattar ett ökande antal ansvarsområden. Medan tidigare aspekter relaterade till tillverkning och försäljning av läkemedel var dominerande, såg 2000-talet uppkomsten av andra roller för apotekaren i Schweiz, främst för att kontrollera stigande vårdkostnader. Med implementeringen av ersättningen baserad på tjänster (RBP för den franska akronymen) 2001 togs ett steg framåt i riktning mot farmaceutiska tjänster, till exempel genom ersättning av läkemedelsjournalen vid leverans av receptbelagda läkemedel. Sedan 2001 har RBP ändrats flera gånger för att svara mot hälso- och sjukvårdens behov och lokala farmaceuters verksamhet i förhållande till patienternas behov (följsamhet, polymedicinering, etc.).
Enligt förbundsrådet skulle farmaceuter fortfarande kunna ta på sig ytterligare uppgifter inom primärvårdsområdet, eftersom de erbjuder lättare tillgång till hälsorådgivning. Sedan 2016 har "Grand Conseil du Canton de Vaud" stött genomförandet av en gemensam medicineringsplan rörande "läkemedelssäkerhet genom hela vårdprocessen". Syftet är att utvärdera implementeringen av en samverkande hantering av patientbehandling baserad på e-hälsoplattformen för kantonen Vaud på polymedicinerade patienter med flera vårdare (allmänläkare -GP-, kommunala apotek -CP- och omvårdnad) hem). I detta sammanhang finns nya möjligheter att stärka farmaceutens roll i vårdprocessen. Förutom ordinerade mediciner ger apotekare även råd till patienter när de självmedicinerar. Självmedicinering är "val och användning av läkemedel, inklusive växtbaserade och traditionella produkter, av individer för att behandla symtom eller sjukdomar som de själva har identifierat". Samhällsfarmaceuter är ofta de första vårdpersonal som kontaktas av patienter med mindre besvär. För att säkerställa ansvarsfull självmedicinering med receptfria läkemedel är apoteksrådgivning nödvändig.
Därför har kommunala farmaceuter en privilegierad position att ha överblick över alla läkemedel som tas av patienter (receptbelagda och receptfria). En studie som genomfördes i kantonen Vaud 2017 med diabetespatienter visade att 79 % av dem endast hade besökt ett apotek under de senaste 12 månaderna (96 % högst två apotek).
1.2. Läkemedelsrelaterade problem (DRP): Pharmaceutical Care Network Europe (PCNE) beskriver en DRP som "en händelse eller omständighet som involverar läkemedelsbehandling som faktiskt eller potentiellt stör det förväntade optimala resultatet av medicinsk vård". PCNE har utvecklat en klassificering av DRP som har utvecklats över tiden och bland utredarna. Variationen i klassificeringar gör det därför svårt att standardisera detta ämne, särskilt på en mer exakt beskrivning av den kliniska och ekonomiska bördan av DRP.
Som ett exempel har det uppskattats att kostnaderna för DRP såsom icke-efterlevnad är cirka 125 miljarder euro per år i Europeiska unionen. I Schweiz resulterar varje år 20 000 sjukhusinläggningar från DRP. DRP har flera orsaker, oavsett om de är relaterade till patienten eller till hälsoprocessen. Till exempel, om patienten inte är bekant med sin behandling, kommer han/hon inte att vara motiverad att ta den, särskilt om sjukdomen är kronisk och symtomen inte är uppenbara. I denna situation kan ett följsamhetsproblem uppstå vilket resulterar i sjukvårdskostnader (sjukhusinläggningar, läkarbesök etc.) som kunde ha undvikits.
Ett annat exempel på DRP kan vara ett behandlingsintagsfel (otillräcklig dosering etc.) på grund av ett läkemedelspaket som missförstås eller saknas eller på grund av gammal läkemedelsförvaring i hemmet. Intagsfel kan leda till en minskning av behandlingens effektivitet eller till en ökning av negativa effekter och risker för läkemedelsinteraktioner.
Ett annat exempel på DRP kan vara otillräcklig lagring av läkemedel. Behandlingar som ögondroppar kan leda till ögoninfektioner om de inte förvaras på rätt sätt. På samma sätt kan felaktigt lagrade insulinpennor förlora sin effektivitet på grund av en minskning av insulinkoncentrationen.
Dessa källor till DRP kan förebyggas och hanteras genom farmaceutiska insatser. En farmaceutisk intervention beskrivs som "varje åtgärd som utförs av farmaceuten som resulterar i en förändring i behandling eller behandlingshantering". Det är välkänt att läkemedelsinterventioner, såsom patientrådgivning, kan minska DRP.
Ett sätt att identifiera och förhindra uppkomsten av DRP på ett strukturerat sätt är att göra en läkemedelsgenomgång med patienten.
För att dokumentera lokala farmaceuters kliniska aktiviteter, inklusive identifiering och hantering av DRP, utvecklades och validerades ett verktyg i schweiziska CP.
1.3. Läkemedelsgenomgång: Läkemedelsgenomgång definieras som "en strukturerad utvärdering av patientens läkemedel med målet att optimera deras användning och förbättra hälsotillståndet", det innebär upptäckt av DRP och rekommendation av insatser.
I Schweiz nuförtiden specificerar den schweiziska lagen vad farmaceuter måste göra för att identifiera och hantera DRP vid tidpunkten för leverans av receptbelagda läkemedel till patienten (kontrollera efter interaktioner, kontraindikationer, dosering, etc.). Det finns dock ingen tjänst som specifikt inriktar sig på identifiering och hantering av DRP som eventuellt framkallats av patienterna (efterlevnad, felaktig bevarande, saknad eller glömd information, etc.). De kantonala hälsomyndigheterna startade projektet (läkemedelsgenomgång med uppföljning eller MaJ? för akronymen på franska) i samarbete med Centre for Primary Care and Public Health vid University of Lausanne (Unisanté) och Department of Health and Social Affairs i kantonen Vaud. Målet med MaJ? tjänsten är att utföra en läkemedelsgenomgång vid CP för att: 1) uppnå en minskning av antalet DRP, 2) förbättra patienternas läskunnighet om sina behandlingar och 3) ta bort utgångna läkemedel för korrekt eliminering av CPs. Denna tjänst gör det möjligt för farmaceuter att gå längre än vanligt med receptvalidering när det gäller upptäckt av DRP och farmaceutiska interventioner. Baserat på principerna för den "bruna påsen" (läkemedelsgenomgång beskrevs första gången 1982 i USA) och läkemedelsgenomgång med uppföljning, MaJ? inkluderar alla behandlingar som konsumeras av patienten (föreskriven och icke-ordinerad medicin), som tar dem till CP innan tjänsten utförs. MaJ? är en tjänst som erbjuder flera fördelar: för det första syftar materialet till att vägleda och underlätta upptäckten av DRP genom användning av ett validerat verktyg och att registrera läkemedelsinterventioner samt erbjuda information till den förskrivande läkaren. Denna tjänst erbjuder även patienter en genomgång av självmedicinering (receptfria läkemedel). MaJ? stärker apoteksteknikernas roll att utföra en första sortering av medicinen som förs till CP för att eliminera utgångna läkemedel, för att tillåta farmaceuten en optimal användning av den tid som ägnas åt konsultationen. Tjänsten är i linje med det nationella målet att stärka apoteksteknikers roll, deras utbildning och att låta dem bistå (under övervakning) vissa tjänster.
1.4. PharmDISC-verktyg: PharmDISC är ett standardiserat klassificeringssystem av DRP och farmaceutiska interventioner. Verktyget validerades 2014 i schweiziska CPs (PI) och det var baserat på ett befintligt sjukhussystem (Swiss Association of Public Health Administration and Hospital Pharmacists - GSASA). Samhällsfarmaceuten som testade systemet höll med om att "dokumentation bör förbättra spårbarheten och informationsflödet inom teamet och med annan sjukvårdspersonal, vilket förbättrar synligheten för farmaceuters verksamhet".
Mål Syftet med studien är att utvärdera genomförbarheten och effekten av MaJ? tjänst för vuxna med polyfarmaci i CP i kantonen Vaud (Schweiz).
Primära mål Att utvärdera effekten av MaJ? om identifiering och hantering av DRP. Sekundära mål Att bedöma effekten av MaJ? på antalet utgångna läkemedel. För att bedöma effekten av MaJ? på patienternas kunskap om sina behandlingar. För att beskriva de ingripanden som farmaceuterna gjort genom MaJ?.
Metod
3.1. Forskningsdesign Pre-post interventionsstudie utförd i schweiziska CPs från kantonen Vaud. Varje CP kommer att betraktas som ett kluster för att undvika kontaminering. Studien kommer att pågå under 15 månader mellan våren 2022 och sommaren 2023.
3.2. Deltagarregistrering
3.2.1. Apotek och apotekare De kantonala hälsomyndigheterna och Department of Health and Social Affairs i kantonen Vaud kommer att förse CP med studieinformationen via e-post.
För att kunna delta i denna studie måste apotek uppfylla följande kriterier:
- Anställa minst en farmaceut som har avslutat MaJ? utbildning för att utföra tjänsten.
- Ange en farmaceut som kontaktapotekare, som samtycker till att representera apoteket i kommunikationssyfte med forskargruppen och för att lämna in studiedata.
- Att inkludera minst en patient i studien.
För att kunna delta i denna studie måste farmaceuter uppfylla följande kriterier:
- Delta i MaJ? träningspass.
- Ge muntligt samtycke till att delta i forskningsstudien. Samma kommunala apotekare kan ta hand om flera patienter men varje patient måste tas om hand av samma utbildade farmaceut vid varje konsultation. En farmaceut som arbetar på olika deltagande apotek kommer att anvisas till det apotek där han/hon arbetar fler timmar per vecka. Efter inledande utbildning kommer nya behöriga farmaceuter som börjar arbeta på deltagande apotek att kunna delta om de fullföljer onlineutbildningen.
Apotekare kommer att få en ersättning på 100 schweizerfranc per granskning (som inte kan finansieras av den grundläggande sjukförsäkringen) för den extra tid som spenderas på forskningen under varje dokumenterad konsultation enligt riktlinjerna i utbildningen.
Under patientinskrivningen kommer farmaceuter att kontaktas av forskargruppen för att hålla dem informerade om rekryteringsframsteg och för att motivera dem att rekrytera nya patienter. Dessa kontakter kommer att tas via telefon och e-post.
3.2.2. Patienter: inklusionskriterier för patienter ingår nedan. CP kommer att skicka listan över patienter i CP med inklusionskriterierna (denna lista kommer inte att inkludera patientens identifiering utan CP-koder). För att undvika urvalsbias under rekryteringen kommer en medlem av forskargruppen att randomisera 50 patienter från listan (randomiserat genom en sekvens av datorgenererade slumptal). Forskargruppen kommer att skicka ett inkluderingsformulär till kontaktapoteket för varje CP med de 50 patienterna randomiserade för att de ska kontakta patienterna per telefon eller personligen i CP och fylla det med informationen från patienterna. Deltagande farmaceuter kommer att uppmanas att registrera minst en till tio patienter.
3.2.3. Beräkning av provstorlek Det primära syftet med studien syftar till att mäta skillnaden i DRP per observerad patient mellan första och andra konsultationen med patienten och den första och tredje konsultationen med patienten. Provstorleksberäkningen baserades på detta primära studieresultat för att detektera en skillnad på 0,5 DRP per patient i slutet av studien. Sampelstorleken beräknades med ≥0,8 effekt, typ I-felfrekvens på 5 %, under antagande av en intraklusterkorrelation på 0,02. Med 15 % bortfall är den totala urvalsstorleken 162 patienter, med 19 till 35 apotek (1-10 patienter per CP).
3.3. Beskrivning av insatsen
3.3.1. Utbildning för apotekspersonal: Apotekare kommer att gå en halvdagskurs (fyra timmar) som kommer att täcka tjänsteutbud, standarder för god praxis, patienters rekrytering, kommunikationsförmåga med patienter och annan vårdpersonal, datainsamling och studieprotokoll. Workshopen kommer att innehålla en kombination av föreläsningspresentationer och interaktiva sessioner inklusive scenarier för rollspel. Utbildningen kommer att utvärderas och ackrediteras för farmaceuters fortsatta professionella utveckling. Apotekare kommer att informera och utbilda apotekares tekniker för deras uppgifter. De kommer också att ha en onlineversion av utbildningen om tjänsten och datainsamling tillgänglig.
3.3.2. Praktisk förändringsfacilitator: Deltagande farmaceuter kommer att följas upp av forskarteamet via telefon under studien minst sex gånger (första, andra, tredje, sjätte, tolvte och femtonde månaden av studien) för att stödja dem genom att tillhandahålla tjänsten . Apotekare kommer också att kunna kontakta forskargruppen via e-post under hela studien angående tillhandahållande av tjänster, datainmatning etc. Faciliteringsprocessen kommer att förklaras för farmaceuter under utbildningssessionen. Faciliteringsprocessen gör det möjligt att säkerställa att rekryteringsmålen uppnås, kvaliteten på tjänsteutbudet och studieprotokollet.
3.3.3. Läkemedelsgenomgång med uppföljning
Syfte med tjänsten: Syftet med tjänsten är att utföra en läkemedelsgenomgång vid CP för att uppnå följande mål:
- För att ta bort utgångna mediciner.
- Att förbättra patienternas kunskap om sina behandlingar.
- För att minska antalet DRP.
En interventionsplan (skickas till husläkaren) tas fram utifrån apoteksjournalen, behandlingar som patienten rapporterat och konsultationen. Patienterna uppmanas att ta med sig all medicin till apoteket, där de sorteras av apoteksteknikern. Läkemedelshanteringsplanen granskas sedan och förklaras för patienten av farmaceuten. Apotekaren kontrollerar också för att identifiera potentiella DRP:er såsom följsamhetsproblem och föreslår åtgärder för att lösa dem.
Sedan tillhandahålls tjänsten i tre steg:
Innan apotekar-patientkonsultationen. Under farmaceut-patientkonsultationen vid CP. Efter farmaceut-patientkonsultationen på apoteket. De olika arbetsuppgifterna som utförs av apotekaren eller apoteksteknikern är också differentierade.
Procedur för MaJ?:
- Innan apotekar-patientkonsultationen
Syftet med detta steg är att förbereda de nödvändiga dokumenten för tjänsten innan mötet med patienten. Apoteksteknikern förfyller dokumenten med följande information:
- Läkemedelshanteringsplan: Patientdata: för patientidentifiering av apoteket. Patient-ID: apoteksmjukvarukoder. Apoteksstämpel. Läkemedelsdata: information om behandling och förskrivare (namn på läkemedlet, dos, dosering och förskrivarens namn).
- Borttagen läkemedelsblankett: Patientdata: för patientidentifiering av apoteket. Patienternas acceptans av konsultationen. Behörighet att få förmånen: bestäms av att man är vuxen, har fyra eller fler mediciner och patientens överenskommelse som bestämmer ersättningen. Vid tidpunkten för rekryteringen bör kvalificerade patienter fortfarande ha inklusionskriterier vid tidpunkten för den första konsultationen mellan farmaceut och patient. Om en patient efter den första farmaceut-patientkonsultationen har någon behandlingsförändring och inklusionskriterierna inte längre är uppfyllda kan han/hon fortfarande ingå i tjänsten.
Potentiella behandlingar som ska tas bort: varumärke/INN (internationella icke-proprietära namn), dos, formulering.
Tid: tid som apoteksteknikern ägnar åt att förbereda dokumenten. Medicinering per grupp: en första läkemedelsgenomgång av apoteksteknikern görs. Detta kan åstadkommas genom att patienten tar med sina egna mediciner före konsultationen eller genom andra arrangemang med CP. Teknikern delar upp patientens mediciner i två grupper: Grupp I (förskrivna mediciner som ingår i medicinplanen), Grupp II (mediciner utanför medicinplanen, detta kan vara receptfria läkemedel eller medicin som inte förskrivs för närvarande).
Före patientens ankomst måste apotekaren ha minst 30 minuter på sig att granska patientens mediciner. Syftet med denna granskning är att ha möjlighet att bedöma potentiella DRP och att lista dem med hjälp av PharmDISC-verktyget.
Under konsultationen farmaceut-patient Syftet med denna konsultation är att diskutera potentiella DRP och att utvärdera och förbättra patientens kunskap om sin behandling med hjälp av patientens utvärderingsverktyg för medicinkunskaper. Apotekaren föreslår olika ingrepp till patienten för att lösa identifierade DRP. Detta görs med hjälp av verktyget PharmDISC. Patienternas receptfria läkemedel diskuteras kort under detta möte för att lösa patienternas frågor. Apoteket ger råd om kassering av utgångna eller oanvända läkemedel. Apotekare kan också lägga till kommentarer på varje sida i formulären.
Apotekare och patienter bör underteckna blanketterna för ersättningsändamål. Efter konsultationen farmaceut-patient: Syftet med denna fas är att informera husläkaren genom att lämna rapport om konsultationen med patienten och läkemedelshanteringsplanen. Om olika husläkare skriver ut behandlingar till patienten, kan denna rapport förbättra kommunikationen mellan läkare och patientledning.
Efter konsultationen, inom en period på högst två dagar, kompletterar apotekaren läkemedelshanteringsplanen, med läkemedel från grupp I och II, enligt det som diskuterats med patienten. Om ett apotek redan har ett standardformulär kan farmaceuten använda det samtidigt som de följer instruktionerna.
Läkemedelshanteringsplanen ges till både patient och husläkare. Men vid avvikelser mellan läkemedelsjournalen och den medicin som patienten tagit in, kan farmaceuten vidarebefordra blanketten till husläkaren för validering innan den lämnas till patienten. Dessutom bör farmaceuten fylla i en läkemedelsgenomgångsrapport som beskriver de identifierade DRP:er som är relevanta för GP och de åtgärder som vidtagits för att hantera och/eller lösa dem. Denna rapport skickas även till GP. Rapporten ska också skickas till husläkaren inom högst två dagar efter konsultationen farmaceut-patient.
Tidsram för interventionen: Apotekare ska genomföra tre olika konsultationer med patienterna med 6 månaders intervall, i början, sex månader senare och 12 månader efter det första mötet. Den första farmaceut-patientkonsultationen kommer att ske efter patientrekrytering. Efter anonymisering av uppgifter skickar kontaktapotekare på respektive apotek en kopia av informationen till forskargruppen (inom en månad efter första konsultationen) Den andra farmaceut-patientkonsultationen kommer att ske 6 månader efter första konsultationen. Interventionen kommer att genomföras på samma sätt som den första konsultationen och med samma formulär. Kopia av data kommer att lämnas till forskargruppen inom en månad efter avslutad andra konsultation. Den tredje konsultationen mellan farmaceut och patient kommer att äga rum 12 månader efter den första. Interventionen kommer att genomföras på samma sätt som den första och andra konsultationen och med samma formulär. Kopia av data kommer att lämnas till forskargruppen inom en månad efter avslutad sista konsultation.
3.4. Dataanalys Kontinuerliga variabler kommer att rapporteras med hjälp av medelvärde och standardavvikelse, eller median och percentiler beroende på fördelningen av variabeln (Kolmogorov Smirnov-testet kommer att användas för att bedöma normaliteten). Kategoriska variabler kommer att rapporteras med användning av frekvens och proportion. För jämförelse av kontinuerliga variabler kommer T Students test eller ANOVA test att utföras om det finns en normalfördelning och Kruskal-Wallis annars. Jämförelsen av de kategoriska variablerna kommer att utföras med hjälp av χ2-testet, Fishers exakta test eller Yates chi-kvadrattest vid behov.
För varje patient som studeras kommer skillnader mellan konsultationerna att jämföras för beroende variabler (DRPs, farmaceutiska interventioner, acceptans av farmaceutiska interventioner, patientkunskaper, medicin borttagen). En linjär regressionsmodell kommer att utföras som tar hänsyn till klustereffekten. För det första kommer variabler att anses vara signifikanta (p-värde<0,2) i en bivariat modell för att inkluderas i en multivariat modell. För det andra kommer de variabler som anses signifikanta vid ett värde på p<0,1 i den multivariata modellen att inkluderas i den slutliga modellen. Signifikansnivån sätts till p<0,05, programvaran STATA® kommer att användas.
En analys med genomförda ärenden kommer att göras. Dessutom kommer en analys med hela provet att göras där, för hantering av saknade data, initialt värde kommer att anses vara inte modifierat (baseline observation carryed forward-BOCF). En delanalys kommer att utföras för de inkluderade patienterna som är 65 år eller äldre för att rikta interventionen till en specifik grupp patienter med högre risk för DRP.
3.5. Datahantering Deltagande farmaceuter är ansvariga för att förvara alla dokument i CP enligt gällande praxis och krav.
Olika formulär som används under studien kommer att samlas in i pappersformat eller elektroniskt format (e-post) via kontaktapoteket. Forskarteamet vid Unisanté kommer att koda data i en databas speciellt utformad för studien. Data kommer endast att vara tillgänglig för forskare som är involverade i projektet och kommer att finnas på Unisantés server (säkerhetskopierat elektroniskt). I slutet av studien kommer data att bevaras upp till 10 år efter den senaste publiceringen.
Datasekretess och etiska aspekter Enligt Cantonal Commission for Ethics in Human Research (CER-VD) faller denna studie inte under Human Research Act (HRA), därför behöver detta protokoll inte skickas in för granskning. Deltagare behöver inte underteckna ett samtyckesformulär. Patienternas underskrifter kommer att begäras som bevis på tillhandahållande av tjänster och, vid behov, för överföring av läkemedelsplanen till läkaren.
Informationen kommer att kodas, anonymiseras och uppgifterna kommer att refereras med tilldelade nummer för både publicerad och icke-publicerad information. All information som samlas in kommer att lagras i Unisantés arkiv och är endast tillgänglig för behörig personal.
- Medicinsk övervakning och försäkring Tjänsten anses falla under sedvanlig praxis för CP, syftet med den föreslagna tjänsten är att ge struktur åt denna vanliga praxis, därför finns det inget behov av säkerhetsaspekter eller ytterligare försäkringar. Apotekare kommer att kunna fortsätta ge rutinvård till patienter om DRP-hantering. Därför krävs ingen särskild medicinsk övervakning. Apotekare är fria att kontakta husläkare i samförstånd med patienter som vanligt.
- Ekonomiskt stöd Offentlig-privata partnerskap Cantonal Health Authorities - Department of Health and Social Affairs i kantonen Vaud ger en återbetalning på 100 schweiziska franc per konsultation av farmaceut och patient. Det finns ingen ersättning för patienter som ingår.
- Intressekonflikter Inga intressekonflikter deklareras. Utredarna är dock engagerade i att utveckla tjänster inom sina yrkeskompetenser. De har åtagit sig att hantera data på ett rigoröst och transparent sätt för att undvika partiskhet i insamlingen, tolkningen och diskussionen av resultaten.
- Spridningsplan Resultaten som erhålls efter studien kommer att spridas genom sedvanliga metoder för vetenskaplig spridning, inklusive meddelanden till kongresser och publikationer i vetenskapliga tidskrifter.
Studietyp
Inskrivning (Förväntat)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studiekontakt
- Namn: Mathilde Escaith, MPharm
- Telefonnummer: 0041 21 3147676
- E-post: mathilde.escaith@unisante.ch
Studera Kontakt Backup
- Namn: Noelia Amador-Fernández, PhD
- Telefonnummer: 0041 76 2042475
- E-post: noelia.amador-fernandez@unisante.ch
Studieorter
-
-
Vaud
-
Lausanne, Vaud, Schweiz, 1011
- Rekrytering
- Unisanté, Center of Primay Care and Public Health
-
Kontakt:
- Jérôme Berger, PhD
-
Underutredare:
- Mathilde Escaith, MPharm
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Vuxna med recept på minst fyra kroniska och systemiska läkemedel under minst de senaste tre månaderna.
Exklusions kriterier:
- Patienter som lider av demens, psykiatrisk störning eller annat hälsotillstånd som hindrar att erhålla informerat samtycke och/eller att genomföra konsultationerna med farmaceuten.
- Patienter som inte håller med om att träffa farmaceuten för de tre konsultationerna under studien med ett 6-månadersintervall.
- Patienter som inte har möjlighet att ta med sig all medicin till kommunala apoteket.
- Patienter som inte kan tala och läsa franska.
- Patienter som inte tillåter att farmaceuten kontaktar allmänläkaren för att informera honom/henne om eventuella läkemedelsrelaterade problem.
- Patienter som inte kommer att samtycka till att delta i studien.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Hälsovårdsforskning
- Tilldelning: N/A
- Interventionsmodell: Enskild gruppuppgift
- Maskning: Ingen (Open Label)
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
---|---|
Experimentell: Läkemedelsgenomgång med uppföljning eller MaJ? för förkortningen på franska
Alla farmaceuter som accepterar att delta i studien kommer att utföra interventionen.
|
MaJ? tjänsten kommer att involvera en apotekspersonal-patient-konsultation ansikte mot ansikte med ett 6-månadersintervall under studien, den inkluderar:
Andra namn:
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Förändring i antal drogrelaterade problem (DRP)
Tidsram: Vid tre tillfällen under studien: 1. Första konsultationen farmaceut-patient, 2. Andra konsultationen (6 månader efter den första) och 3. Tredje konsultationen (12 månader efter den första).
|
Antal DRP som upptäckts av farmaceuten under konsultationen farmaceut-patient.
Farmaceuter kommer att fylla i hanteringsplanen och PharmDISC-verktyget vid alla konsultationer med patienten (tre konsultationer med 6 månaders intervall).
Det kommer att bedömas genom att jämföra skillnaderna mellan det första och det andra samrådet och det första och tredje samrådet.
Totalt antal DRP och medelvärde per patient kommer att beräknas.
|
Vid tre tillfällen under studien: 1. Första konsultationen farmaceut-patient, 2. Andra konsultationen (6 månader efter den första) och 3. Tredje konsultationen (12 månader efter den första).
|
Förändring i DRP
Tidsram: Vid tre tillfällen under studien: 1. Första apotekar-patientkonsultationen, 2. Andra farmaceut-patientkonsultationen (6 månader efter den första) och 3. Tredje farmaceut-patientkonsultationen (12 månader efter den första)
|
Apotekare kommer att slutföra PharmDISC-verktyget som inkluderar:
PharmDISC-verktyget har också klassificering relaterad till typ av problem: manifest, potential. |
Vid tre tillfällen under studien: 1. Första apotekar-patientkonsultationen, 2. Andra farmaceut-patientkonsultationen (6 månader efter den första) och 3. Tredje farmaceut-patientkonsultationen (12 månader efter den första)
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
---|---|---|
Ändring i antal avlägsnade mediciner
Tidsram: Vid tre tillfällen under studien: 1. Första apotekar-patientkonsultationen, 2. Andra farmaceut-patientkonsultationen (6 månader efter den första) och 3. Tredje farmaceut-patientkonsultationen (12 månader efter den första)
|
Medicinering har gått ut eller inte tagits av patienten.
Detta kan åstadkommas efter att ha granskat den medicin som patienten tagit med till apoteket.
Totalt antal, medelvärde per patient och procent i förhållande till den totala medicin som patienten tagit med och accepterat av patienten för att tas bort efter konsultation mellan farmaceut och patient.
|
Vid tre tillfällen under studien: 1. Första apotekar-patientkonsultationen, 2. Andra farmaceut-patientkonsultationen (6 månader efter den första) och 3. Tredje farmaceut-patientkonsultationen (12 månader efter den första)
|
Förändring i patienternas kunskap
Tidsram: Vid tre tillfällen under studien: 1. Första apotekar-patientkonsultationen, 2. Andra farmaceut-patientkonsultationen (6 månader efter den första) och 3. Tredje farmaceut-patientkonsultationen (12 månader efter den första)
|
Läkemedelskunskapsutvärderingsverktyg med 4 frågor (läkemedlet citerat/läkemedlet känt/varför tar läkemedlet/doseringen känd).
Patienten får 1 poäng om han/hon vet rätt svar och 0 poäng om han/hon inte vet.
Poängen går från 0 (patienten känner inte till medicinen) till 4 (patienten känner helt till medicinen) för varje medicin som patienten tar.
|
Vid tre tillfällen under studien: 1. Första apotekar-patientkonsultationen, 2. Andra farmaceut-patientkonsultationen (6 månader efter den första) och 3. Tredje farmaceut-patientkonsultationen (12 månader efter den första)
|
Förändring i antal läkemedelsinsatser
Tidsram: Vid tre tillfällen under studien: 1. Första apotekar-patientkonsultationen, 2. Andra farmaceut-patientkonsultationen (6 månader efter den första) och 3. Tredje farmaceut-patientkonsultationen (12 månader efter den första)
|
Antal insatser som farmaceuten genomfört med patienter och/eller allmänläkare för att lösa läkemedelsrelaterade problem.
|
Vid tre tillfällen under studien: 1. Första apotekar-patientkonsultationen, 2. Andra farmaceut-patientkonsultationen (6 månader efter den första) och 3. Tredje farmaceut-patientkonsultationen (12 månader efter den första)
|
Förändring av läkemedelsinterventioner
Tidsram: Vid tre tillfällen under studien: 1. Första apotekar-patientkonsultationen, 2. Andra farmaceut-patientkonsultationen (6 månader efter den första) och 3. Tredje farmaceut-patientkonsultationen (12 månader efter den första)
|
Klassificering av interventioner kommer att göras av farmaceuten med hjälp av PharmDISC-verktyget:
|
Vid tre tillfällen under studien: 1. Första apotekar-patientkonsultationen, 2. Andra farmaceut-patientkonsultationen (6 månader efter den första) och 3. Tredje farmaceut-patientkonsultationen (12 månader efter den första)
|
Samarbetspartners och utredare
Samarbetspartners
Utredare
- Studiestol: Jérôme Berger, PhD, Unisanté
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Harris PA, Taylor R, Thielke R, Payne J, Gonzalez N, Conde JG. Research electronic data capture (REDCap)--a metadata-driven methodology and workflow process for providing translational research informatics support. J Biomed Inform. 2009 Apr;42(2):377-81. doi: 10.1016/j.jbi.2008.08.010. Epub 2008 Sep 30.
- Chan AW, Tetzlaff JM, Altman DG, Laupacis A, Gotzsche PC, Krleza-Jeric K, Hrobjartsson A, Mann H, Dickersin K, Berlin JA, Dore CJ, Parulekar WR, Summerskill WS, Groves T, Schulz KF, Sox HC, Rockhold FW, Rennie D, Moher D. SPIRIT 2013 statement: defining standard protocol items for clinical trials. Ann Intern Med. 2013 Feb 5;158(3):200-7. doi: 10.7326/0003-4819-158-3-201302050-00583.
- Nathan A, Goodyer L, Lovejoy A, Rashid A. 'Brown bag' medication reviews as a means of optimizing patients' use of medication and of identifying potential clinical problems. Fam Pract. 1999 Jun;16(3):278-82. doi: 10.1093/fampra/16.3.278.
- Ocampo CC, Garcia-Cardenas V, Martinez-Martinez F, Benrimoj SI, Amariles P, Gastelurrutia MA. Implementation of medication review with follow-up in a Spanish community pharmacy and its achieved outcomes. Int J Clin Pharm. 2015 Oct;37(5):931-40. doi: 10.1007/s11096-015-0145-9. Epub 2015 Jun 4.
- Guignard E, Bugnon O. Pharmaceutical care in community pharmacies: practice and research in Switzerland. Ann Pharmacother. 2006 Mar;40(3):512-7. doi: 10.1345/aph.1G199. Epub 2006 Feb 7.
- Hersberger KE, Messerli M. Development of Clinical Pharmacy in Switzerland: Involvement of Community Pharmacists in Care for Older Patients. Drugs Aging. 2016 Mar;33(3):205-11. doi: 10.1007/s40266-016-0353-6.
- Krahenbuhl JM, Kremer B, Guignard B, Bugnon O. Practical evaluation of the drug-related problem management process in Swiss community pharmacies. Pharm World Sci. 2008 Dec;30(6):777-86. doi: 10.1007/s11096-008-9217-4. Epub 2008 Apr 6.
- Lim XY, Yeo QQ, Kng GLL, Chung WL, Yap KZ. Validation of a Drug-Related Problem Classification System for the Intermediate and Long-Term Care Setting in Singapore. Pharmacy (Basel). 2018 Oct 3;6(4):109. doi: 10.3390/pharmacy6040109.
- Vrijens B, Antoniou S, Burnier M, de la Sierra A, Volpe M. Current Situation of Medication Adherence in Hypertension. Front Pharmacol. 2017 Mar 1;8:100. doi: 10.3389/fphar.2017.00100. eCollection 2017.
- Perez-Jover V, Mira JJ, Carratala-Munuera C, Gil-Guillen VF, Basora J, Lopez-Pineda A, Orozco-Beltran D. Inappropriate Use of Medication by Elderly, Polymedicated, or Multipathological Patients with Chronic Diseases. Int J Environ Res Public Health. 2018 Feb 10;15(2):310. doi: 10.3390/ijerph15020310.
- Dooley MJ, Allen KM, Doecke CJ, Galbraith KJ, Taylor GR, Bright J, Carey DL. A prospective multicentre study of pharmacist initiated changes to drug therapy and patient management in acute care government funded hospitals. Br J Clin Pharmacol. 2004 Apr;57(4):513-21. doi: 10.1046/j.1365-2125.2003.02029.x.
- Hanlon JT, Lindblad CI, Gray SL. Can clinical pharmacy services have a positive impact on drug-related problems and health outcomes in community-based older adults? Am J Geriatr Pharmacother. 2004 Mar;2(1):3-13. doi: 10.1016/s1543-5946(04)90002-5.
- Tasaka Y, Tanaka A, Yasunaga D, Asakawa T, Araki H, Tanaka M. Potential drug-related problems detected by routine pharmaceutical interventions: safety and economic contributions made by hospital pharmacists in Japan. J Pharm Health Care Sci. 2018 Dec 13;4:33. doi: 10.1186/s40780-018-0125-z. eCollection 2018.
- Messerli M, Blozik E, Vriends N, Hersberger KE. Impact of a community pharmacist-led medication review on medicines use in patients on polypharmacy--a prospective randomised controlled trial. BMC Health Serv Res. 2016 Apr 23;16:145. doi: 10.1186/s12913-016-1384-8.
- Griese-Mammen N, Hersberger KE, Messerli M, Leikola S, Horvat N, van Mil JWF, Kos M. PCNE definition of medication review: reaching agreement. Int J Clin Pharm. 2018 Oct;40(5):1199-1208. doi: 10.1007/s11096-018-0696-7. Epub 2018 Aug 2.
- Messerli M, Vriends N, Hersberger KE. Humanistic outcomes and patient acceptance of the pharmacist-led medication review "Polymedication Check" in primary care in Switzerland: a prospective randomized controlled trial. Patient Prefer Adherence. 2018 Jun 19;12:1071-1078. doi: 10.2147/PPA.S160789. eCollection 2018.
- Rutter P. Role of community pharmacists in patients' self-care and self-medication. Integr Pharm Res Pract. 2015 Jun 24;4:57-65. doi: 10.2147/IPRP.S70403. eCollection 2015.
- Cooper RJ. Over-the-counter medicine abuse - a review of the literature. J Subst Use. 2013 Apr;18(2):82-107. doi: 10.3109/14659891.2011.615002. Epub 2011 Oct 3.
- Maes KA, Hersberger KE, Lampert ML. Pharmaceutical interventions on prescribed medicines in community pharmacies: focus on patient-reported problems. Int J Clin Pharm. 2018 Apr;40(2):335-340. doi: 10.1007/s11096-018-0595-y. Epub 2018 Feb 5.
- O'Connell MB, Chang F, Tocco A, Mills ME, Hwang JM, Garwood CL, Khreizat HS, Gupta NS. Drug-Related-Problem Outcomes and Program Satisfaction from a Comprehensive Brown Bag Medication Review. J Am Geriatr Soc. 2015 Sep;63(9):1900-5. doi: 10.1111/jgs.13597. Epub 2015 Aug 27.
- Sarzynski EM, Luz CC, Rios-Bedoya CF, Zhou S. Considerations for using the 'brown bag' strategy to reconcile medications during routine outpatient office visits. Qual Prim Care. 2014;22(4):177-87.
- Varas-Doval R, Gastelurrutia MA, Benrimoj SI, Garcia-Cardenas V, Saez-Benito L, Martinez-Martinez F. Clinical impact of a pharmacist-led medication review with follow up for aged polypharmacy patients: A cluster randomized controlled trial. Pharm Pract (Granada). 2020 Oct-Dec;18(4):2133. doi: 10.18549/PharmPract.2020.4.2133. Epub 2020 Oct 21.
- de Barra M, Scott C, Johnston M, De Bruin M, Scott N, Matheson C, Bond C, Watson M. Do pharmacy intervention reports adequately describe their interventions? A template for intervention description and replication analysis of reports included in a systematic review. BMJ Open. 2019 Dec 19;9(12):e025511. doi: 10.1136/bmjopen-2018-025511.
- McPherson ML, Smith SW, Powers A, Zuckerman IH. Association between diabetes patients' knowledge about medications and their blood glucose control. Res Social Adm Pharm. 2008 Mar;4(1):37-45. doi: 10.1016/j.sapharm.2007.01.002.
- Liu-Seifert H, Zhang S, D'Souza D, Skljarevski V. A closer look at the baseline-observation-carried-forward (BOCF). Patient Prefer Adherence. 2010 Feb 4;4:11-6. doi: 10.2147/ppa.s8135.
- Okuyan B, Sancar M, Izzettin FV. Assessment of medication knowledge and adherence among patients under oral chronic medication treatment in community pharmacy settings. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2013 Feb;22(2):209-14. doi: 10.1002/pds.3275. Epub 2012 Apr 18.
- Jokanovic N, Tan EC, Sudhakaran S, Kirkpatrick CM, Dooley MJ, Ryan-Atwood TE, Bell JS. Pharmacist-led medication review in community settings: An overview of systematic reviews. Res Social Adm Pharm. 2017 Jul-Aug;13(4):661-685. doi: 10.1016/j.sapharm.2016.08.005. Epub 2016 Aug 28.
- Malet-Larrea A, Goyenechea E, Garcia-Cardenas V, Calvo B, Arteche JM, Aranegui P, Zubeldia JJ, Gastelurrutia MA, Martinez-Martinez F, Benrimoj SI. The impact of a medication review with follow-up service on hospital admissions in aged polypharmacy patients. Br J Clin Pharmacol. 2016 Sep;82(3):831-8. doi: 10.1111/bcp.13012. Epub 2016 Jun 9.
- Varas-Doval R, Gastelurrutia MA, Benrimoj SI, Zarzuelo MJ, Garcia-Cardenas V, Perez-Escamilla B, Martinez-Martinez F. Evaluating an implementation programme for medication review with follow-up in community pharmacy using a hybrid effectiveness study design: translating evidence into practice. BMJ Open. 2020 Sep 29;10(9):e036669. doi: 10.1136/bmjopen-2019-036669.
- Noain A, Garcia-Cardenas V, Gastelurrutia MA, Malet-Larrea A, Martinez-Martinez F, Sabater-Hernandez D, Benrimoj SI. Cost analysis for the implementation of a medication review with follow-up service in Spain. Int J Clin Pharm. 2017 Aug;39(4):750-758. doi: 10.1007/s11096-017-0454-2. Epub 2017 Apr 22.
- Jodar-Sanchez F, Malet-Larrea A, Martin JJ, Garcia-Mochon L, Lopez Del Amo MP, Martinez-Martinez F, Gastelurrutia-Garralda MA, Garcia-Cardenas V, Sabater-Hernandez D, Saez-Benito L, Benrimoj SI. Cost-utility analysis of a medication review with follow-up service for older adults with polypharmacy in community pharmacies in Spain: the conSIGUE program. Pharmacoeconomics. 2015 Jun;33(6):599-610. doi: 10.1007/s40273-015-0270-2.
- Ahumada-Canale A, Vargas C, Martinez-Mardones F, Plaza-Plaza JC, Benrimoj S, Garcia-Cardenas V. Cost-utility analysis of medication review with follow-up for cardiovascular outcomes: A microsimulation model. Health Policy. 2021 Nov;125(11):1406-1414. doi: 10.1016/j.healthpol.2021.09.004. Epub 2021 Sep 16.
- Stratton SJ. Quasi-Experimental Design (Pre-Test and Post-Test Studies) in Prehospital and Disaster Research. Prehosp Disaster Med. 2019 Dec;34(6):573-574. doi: 10.1017/S1049023X19005053. No abstract available.
Användbara länkar
- Pharmasuisse. Convention tarifaire Rémunération Basée sur les Prestations (RBP) IV/1.
- Vaud Éd. Exposé des motifs et projet de décret sur le développement d'outils et de processus favorisant la continuité et la coordination des soins. Canton de Vaud: État de Vaud 2016
- PCNE. Classification for drug related problems V9.1.: Pharmaceutical Care Network Europe Association 2020
- Fedlex. RS 811.11 Loi fédérale du 23 juin 2006 sur les professions médicales universitaires: Confédération Suisse. ; 2021
- Pharmasuisse. Faits et chiffres. Pharmacies suisses. 2021. Berne: Société Suisse des Pharmaciens; 2021
- NICE. Medicines optimisation: the safe and effective use of medicines to enable the best possible outcomes. www.nice.org.uk/guidance/ng5: Nice Institute for Health and Care Excellence; 2015
- FIP. Empowering self-care: A handbook for pharmacists. . The Hague: International Pharmaceutical Federation 2022.
- WHO. Classification of self-care interventions for health: a shared language to describe the uses of self-care interventions. Geneva: World Health Organization; 2021.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Förväntat)
Avslutad studie (Förväntat)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Ytterligare relevanta MeSH-villkor
Andra studie-ID-nummer
- MaJ?-Unisanté-2022-v2
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
- SAV
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .
Kliniska prövningar på Kronisk sjukdom
-
Clínica de Oftalmología de Cali S.AAvslutadMeibomisk körteldysfunktion | Eyes Dry ChronicColombia
-
Alcon ResearchAvslutad
-
Jules Bordet InstituteMacopharma; Belgian Hematological SocietyRekryteringRefractory Chronic Graft Versus Host Disease (cGVHD)Belgien
-
Dhulikhel HospitalKathmandu University School of Medical SciencesIndragenPostoperativ analgesi | CSOM - Chronic Suppurative Otitis MediaNepal
-
Occyo GmbHUniversity Clinic for Ophthalmology and Optometry- SalzburgAvslutadLimbal stamcellsbrist | Hornhinnas sjukdom | Eyes Dry Chronic | Kronisk konjunktivit i båda ögonen | Ögonskada | Ögonsjukdom; Grå starr | Ögon torr känsla av | Hornhinnan inflammerad | Hornhinna; Skada, nötning | Hornhinna infektionÖsterrike
-
Detroit Clinical Research CenterIpsenOkändTourettes syndrom | Chronic Vocal TicFörenta staterna
-
AstraZenecaCLL ConsortiumAvslutadB-cellslymfom | 11q-deleted Relapsed/Refractory Chronic Lymfocytic Leukemi (KLL), | Prolymfocytisk leukemi (PLL)Förenta staterna
-
Boston Scientific CorporationAvslutadVasovagal synkope | Arytmi | Atrioventrikulärt hjärtblock | Chronic Bundle Branch eller Branch Block | Carotid sinus överkänslighetsreaktionssyndromKina
-
Medical University of ViennaAvslutadSekundär hyperparatyreos | CKD-MBD - Chronic Kidney Disease Mineral and Bone Disorder | NjurersättningÖsterrike
-
Novartis PharmaceuticalsTillgängligtPrimär myelofibros (PMF) | Polycytemi Vera (PV) | Post polycytemi myelofibros (PPV MF) | Trombocytemi myelofibros (PET-MF) | Allvarlig/mycket svår COVID-19-sjukdom | Steroid Refractory Acute Graft Versus Host Disease (SR aGVHD) | Steroid Refractory Chronic Graft Versus Host Disease (SR cGVHD)