- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT05351645
Digitální narativní biblioterapie jako škálovatelná intervence pro sebevražedné myšlenky
Digitální narativní biblioterapie jako škálovatelná intervence pro sebevražedné myšlenky: Randomizovaná kontrolovaná studie (testování, zda vybrané příspěvky na blogu mohou zlepšit pohodu)
Přehled studie
Detailní popis
SOUVISLOSTI V USA je sebevražda desátou nejčastější příčinou úmrtí ve všech věkových skupinách a druhou nejčastější příčinou úmrtí jedinců ve věku 14 až 34 let. Navzdory obrovskému zájmu o veřejné zdraví nevedl vědecký pokrok k trvalému snížení míry sebevražd, která byla v roce 2019 téměř identická s mírou v USA před 100 lety. Pohled nad rámec tradiční medicíny a psychoterapie s cílem identifikovat nové způsoby léčby může být rozhodující pro zlepšení naší schopnosti zmírnit problém sebevraždy.
Učenci diskutovali o aktu čtení jako o účinné léčbě psychiatrických problémů, konceptu v rámci narativní terapie známé jako biblioterapie, po staletí. Studie zkoumající účinnost biblioterapie zjistily, že čtení o zkušenostech ostatních s problémy může být terapeutické. Bylo například prokázáno, že biblioterapie zlepšuje naději, snižuje příznaky úzkosti a snižuje příznaky deprese. Pouze malý počet studií zkoumal narativní biblioterapii jako terapeutický nástroj na pomoc těm, kteří se potýkají se sebevražednými myšlenkami, a velikost těchto vzorků je malá. Jedna taková studie však zjistila, že biblioterapie významně snížila počet pokusů o sebevraždu a sebepoškozujících epizod mezi dospívajícími a dospělými, kteří nedávno podstoupili léčbu tohoto chování. Jiná taková studie zjistila, že biblioterapie prováděná společně s tradiční psychoterapií u dospělých s depresí významně snížila sebevražedné myšlenky po dobu tří měsíců po intervenci.
Biblioterapie má ve srovnání s tradičními psychoterapiemi řadu praktických výhod. Je nízkonákladová, krátká a lze ji snadno provést, když nejsou věrohodné zásahy tváří v tvář, jako například během současné pandemie COVID-19. Pozitivní účinky biblioterapie jsou také obecně dlouhodobé, přetrvávají po dobu 3 měsíců až 3 let. Dále se v jednom velkém systematickém přehledu ukázalo, že biblioterapie je stejně účinná jako psychoterapie tváří v tvář zmírnění symptomů deprese a úzkosti. Konečně se ukazuje, že biblioterapie normalizuje prožívání bojů o duševní zdraví, čímž snižuje stigma a umožňuje pacientům cítit, že nejsou sami. Vzhledem k nedostatku rozsáhlých randomizovaných kontrolovaných studií zkoumajících účinnost biblioterapie mohou být další neznámé výhody této praxe, možná zejména ve snadno škálovatelných, online peer-to-peer modalitách, jako je tomu v této studii.
Tři klíčové aspekty narativní biblioterapie související se sebevraždou mohou být zvláště přínosné pro ty, kteří se potýkají se sebevražednými myšlenkami. Za prvé, pohled na obsah vyprávění z první osoby zprostředkovává zkušenostní znalosti o oblasti, o které se často otevřeně nehovoří. Sdílením bezprostřední zkušenosti s výzvami může autor vyprávění sdělit konkrétní výzvy, které je třeba překonat, identifikovat mezery ve znalostech čtenáře, navrhnout strategie, které byly přínosné, a poskytnout čtenáři plán na zotavení. Přitom příběhy o sebevraždě, zejména ty, které předvádějí chování a aktivity související s uzdravením (např. hledání podpory), mohou lidem pomoci tím, že ilustrují možnost uzdravení. Inspirující optimismus se skutečně ukazuje jako klíčová výhoda sdílení narativu pro jednotlivce, kteří zažívají psychické potíže.
Za druhé, sebevražedné příběhy mohou vést ke zlepšení duševního zdraví a pohody zvýšením sociálního propojení s širší komunitou. To může být zvláště důležité pro sebevražedné lidi, kteří čelí stigmatizaci a sociální izolaci, která může dále prohlubovat úzkost. Zlepšení propojení může být navíc zásadní při nápravě problémů spojených se sociální izolací způsobenou pandemií COVID-19.
Za třetí, příběhy jsou implicitně poutavé a přirozeně konstruované tak, aby dávaly smysl složitým okolnostem a emocím. Narativní biblioterapie proto může mít zvláštní hodnotu ve zdravotnické komunikaci a v intervencích, u kterých se od pacientů očekává, že se naučí a uplatňují nové znalosti, dovednosti nebo strategie chování. Podobně může být biblioterapie schopna podpořit schopnosti pacientů verbalizovat své myšlenky a pocity tím, že těmto jedincům pomůže rozvinout sémantickou reprezentaci složitých psychologických procesů.
V poslední době rostoucí počet studií odhalil terapeutické přínosy digitálních zdrojů duševního zdraví pro lidi s rizikem sebevraždy. Mezi takové zdroje patří internetové podpůrné sítě typu peer-to-peer, webové platformy individuální psychoterapie a aplikace pro chytré telefony navržené tak, aby zlepšily pocit vlastní hodnoty uživatele. Internet může být plodnou doménou pro vývoj nových sebevražedných intervencí, protože lidé se sebevražednými myšlenkami mohou s větší pravděpodobností hledat podporu online, aby se vyhnuli stigmatizaci, byly ověřeny snadno dostupné metody pro detekci diskusí souvisejících se sebevraždou online a digitální intervence mohou zasáhnout širší populaci snadněji než tradiční psychoterapie, včetně těch, kteří se nemohou nebo nechtějí zúčastnit osobních schůzek. Stručně řečeno, společnost potřebuje účinné sebevražedné intervence, které jsou levné, poutavé a vysoce škálovatelné, a internetové zdroje se zdají být připraveny takové intervence hostit.
Platformy sociálních médií poskytují uživatelům příležitost diskutovat o svých zkušenostech s duševními potížemi a umožňují ostatním uživatelům číst, komentovat a sdílet tyto příběhy s ostatními bez peněžních nákladů. Lidé se sebevražednými myšlenkami, chováním a souvisejícími obavami o sebepoškozování mají tendenci využívat platformy sociálních médií jako způsob komunikace a vyhledávání informací o těchto obavách. Obsah zveřejněný na těchto platformách proto představuje příležitost prozkoumat, zda tato forma digitální biblioterapie může pomoci lidem, kteří se potýkají se sebevraždou. Několik nedávných studií poskytlo předběžné důkazy, že digitální biblioterapie mohou být prospěšné pro sebevražedné myšlenky. Mnohé z těchto studií jsou však kvalitativní povahy, všechny zkoumaly malé velikosti vzorků a žádná, pokud je nám známo, nepoužila randomizovaný kontrolovaný design k systematickému zkoumání vlivu narativní biblioterapie na sebevražedné myšlenky.
V této studii se vyšetřovatelé zaměřili na zaplnění této mezery ve znalostech v oboru testováním, zda čtení příběhů o sebevraždě vytvořených uživateli zveřejněných na platformě digitálních sociálních médií vede ke snížení sebevražedných myšlenek u rizikových jedinců. Vyšetřovatelé se dále snažili otestovat, zda jsou takové příběhy přínosné pro lidi, kteří prožívají sebevražedné myšlenky, tím, že těmto jedincům pomáhají cítit se optimističtěji (méně beznadějně) a více propojeni s ostatními (méně izolovaní).
ÚČASTNÍCI A NÁBOR
Účastníci byli rekrutováni z webové platformy The Mighty, online komunity věnované podpoře těch, kteří čelí zdravotním problémům. Uživatelé The Mighty se mohou přihlásit k odběru obsahu zveřejněného v rámci dílčích komunit organizovaných podle konkrétních výzev. Moderátoři webových stránek umístili „vyskakovací“ reklamu na tuto studii na stránky, které obsahovaly obsah o sebevraždě a související s ní. Zainteresovaní uživatelé, kteří si již vytvořili uživatelský účet u The Mighty, vyplnili online screeningový dotazník, který hodnotil věk, rasu/etnicitu, historii sebevražedných myšlenek a aktuální záměr jednat na základě sebevražedných myšlenek. Účastníci se kvalifikovali, pokud jim bylo 18 nebo více let, uvedli angličtinu jako svůj primární jazyk, v minulém roce uvažovali o sebevraždě a uvedli současný sebevražedný úmysl šest nebo méně na 10bodové škále. Osm set šedesát čtyři účastníků splnilo kritéria screeningu a poskytlo informovaný souhlas. Z této skupiny konečný vzorek 528 účastníků během zkušebního období dokončil alespoň jeden průzkum zahrnující hlavní výstup zájmu, touhu zemřít. Účastníci byli randomizováni do jedné ze dvou studijních skupin po poskytnutí informovaného souhlasu, léčebného stavu a kontrolního stavu.
ZKUŠEBNÍ POSTUPY Všechny zkušební postupy byly schváleny Institutional Review Board Harvardské univerzity. Kvalifikovaní účastníci obdrželi instrukce o všech studijních postupech e-mailem před zahájením studie. Účastníci randomizovaní do léčebného stavu obdrželi každý den jeden e-mail během 14denního zkušebního období. E-mail obsahoval odkaz, který nejprve požádal účastníky, aby vyplnili třípoložkový průzkum hodnotící vlastní pocity (a) propojenosti, (b) naděje a (c) touhy zemřít. Účastníci léčebného stavu byli poté instruováni, aby si přečetli jeden uživatelsky vytvořený příběh o sebevraždě, potvrdili, že byl příběh přečten, a nakonec znovu dokončili stejný třípoložkový průzkum. Účastníci ve stavu Kontroly obdrželi každý den jeden e-mail během 14denního zkušebního období, které obsahovalo třípoložkový průzkum hodnotící pouze spojení, naději a touhu zemřít. Účastníci odpovídali na všechny položky průzkumu pomocí 10bodové škály Likertova typu v rozmezí od 1 („vůbec ne“) do 10 („rozhodně“).
Dva týdny po skončení 14denního zkušebního období byli účastníci v podmínkách léčby i kontroly požádáni, aby dokončili třípoložkový průzkum hodnotící propojenost, naději a touhu zemřít. Po dokončení následného průzkumu dostali účastníci v kontrolním stavu stejnou sebevražednou narativní biblioterapii jako u pacientů v léčebném stavu.
Každý ze 14 příběhů poskytnutých účastníkům léčebného stavu popisoval zkušenosti z první ruky se sebevražednými myšlenkami a chováním a zdůrazňoval řadu problémů souvisejících s bojem autorů. Tento soubor 14 narativů byl vybrán na základě pilotního výzkumu, který naznačoval, že byly spojeny se snížením sebevražedných myšlenek, zahrnovaly pozitivní závěr (např. autor diskutoval o uzdravení) a popisovaly zkušenost boje příbuzným způsobem (např. tento způsob je běžný“).
HYPOTÉZY Autoři testovali čtyři apriorní hypotézy. Za prvé, autoři předpokládali, že účastníci, kteří dostávají digitální biblioterapeutickou intervenci (léčebný stav), budou během zkušebního období hlásit nižší touhu zemřít než účastníci na čekací listině (kontrolní stav). Za druhé, autoři předpokládali, že účinek léčby bude zachován po dobu 2 týdnů sledování. Za třetí, autoři předpokládali, že účastníci přiřazení k léčebnému stavu, kteří dokončili více dní studie, hlásili nižší touhu zemřít (tj. účinek reakce na dávku). Za čtvrté, autoři předpokládali, že snížení sebevražedných myšlenek u účastníků, kteří podstoupili intervenci digitální biblioterapie (léčebný stav), bude zprostředkováno zvýšeným vnímáním propojenosti a zvýšenými pocity optimismu.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
Massachusetts
-
Cambridge, Massachusetts, Spojené státy, 02138
- Harvard University
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Pohlaví způsobilá ke studiu
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Věk 18 nebo více
- Angličtina jako primární jazyk
- V posledních 12 měsících přemýšlel o sebevraždě
Kritéria vyloučení:
- vysoká úroveň sebevražedného úmyslu (jak je označeno 7 nebo více na 10bodové škále úmyslu jednat na základě sebevražedných myšlenek)
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Faktorové přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: Léčba
Účastníkům v léčebné větvi bylo přiděleno, aby četli jeden každý den během dvoutýdenního zkušebního období.
Tyto články popisovaly osobní zkušenost se sebevraždou z pohledu první osoby a obsahovaly pozitivní zprávy.
Před a po přečtení těchto článků odpovídali účastníci léčebné větve na krátké otázky hodnotící současné sebevražedné myšlenky a další konstrukty.
Účastníkům v léčebné skupině byly 14 dní po ukončení zkušebního období podávány následné dotazníky k posouzení sebevražedných myšlenek a jiných konstruktů.
|
Jednou denně po 14denní zkušební období bylo účastníkům léčebné skupiny přiděleno, aby si přečetli vyprávění v první osobě o minulém problému se sebevražednými myšlenkami nebo chováním.
Každý z těchto příběhů obsahoval pozitivní prvky, jako například poskytování podrobností o tom, jak autor překonal problémy se sebevraždou, naznačující, že lidé se sebevražednými myšlenkami „nejsou sami“, nebo povzbuzování lidí se sebevražednými myšlenkami/chování, aby měli naději.
|
|
Žádný zásah: Řízení
Účastníci kontrolní větve odpovídali jednou denně na dotazníky hodnotící sebevražedné myšlenky a další konstrukty (stejné položky jako léčebná skupina) během dvoutýdenní studie.
Kontrolní účastníci neobdrželi pozitivní příběhy související se sebevraždou během dvoutýdenního zkušebního období.
Účastníci v kontrolní skupině vyplnili následné dotazníky 14 dní po ukončení zkušebního období k posouzení sebevražedných myšlenek a jiných konstruktů (stejné položky jako u léčené skupiny).
Po dokončení fáze sledování dostali účastníci v kontrolní skupině stejnou intervenci jako v léčebné skupině.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Sebevražedné myšlenky
Časové okno: 14denní zkušební období s následným hodnocením o dva týdny později
|
Účastníci sami uvedli svou současnou touhu zemřít na stupnici Likertova typu.
Odpovědi byly provedeny pomocí 9bodové škály Likertova typu v rozsahu od 1 (vůbec ne) do 10 (rozhodně).
Vyšší skóre ukazuje na vyšší pocity sebevražedných myšlenek.
|
14denní zkušební období s následným hodnocením o dva týdny později
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Optimismus
Časové okno: 14denní zkušební období s následným hodnocením o dva týdny později
|
Účastníci sami uvedli své pocity optimismu (např. problémy, které mají, by se mohly zlepšit).
Odpovědi byly provedeny pomocí 9bodové škály Likertova typu v rozsahu od 1 (vůbec ne) do 10 (rozhodně).
Vyšší skóre naznačuje vyšší pocity optimismu.
|
14denní zkušební období s následným hodnocením o dva týdny později
|
|
Propojenost
Časové okno: 14denní zkušební období s následným hodnocením o dva týdny později
|
Účastníci sami uvedli své pocity spojení s ostatními (jako že nejsou jediní, kdo má své problémy).
Odpovědi byly provedeny pomocí 9bodové škály Likertova typu v rozsahu od 1 (vůbec ne) do 10 (rozhodně).
Vyšší skóre značí vyšší pocity propojenosti.
|
14denní zkušební období s následným hodnocením o dva týdny později
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Cuijpers P, Donker T, van Straten A, Li J, Andersson G. Is guided self-help as effective as face-to-face psychotherapy for depression and anxiety disorders? A systematic review and meta-analysis of comparative outcome studies. Psychol Med. 2010 Dec;40(12):1943-57. doi: 10.1017/S0033291710000772. Epub 2010 Apr 21.
- Curtin SC, Warner M, Hedegaard H. Increase in Suicide in the United States, 1999-2014. NCHS Data Brief. 2016 Apr;(241):1-8.
- Evans K, Tyrer P, Catalan J, Schmidt U, Davidson K, Dent J, Tata P, Thornton S, Barber J, Thompson S. Manual-assisted cognitive-behaviour therapy (MACT): a randomized controlled trial of a brief intervention with bibliotherapy in the treatment of recurrent deliberate self-harm. Psychol Med. 1999 Jan;29(1):19-25. doi: 10.1017/s003329179800765x.
- Akhouri, D. (2018). Bibliotherapy as a Self Management Method to Treat Mild to Moderate Level of Depression. International Journal of Research in Social Sciences. Vol. 8 Issue 7, July 2018.
- Anderson L, Lewis G, Araya R, Elgie R, Harrison G, Proudfoot J, Schmidt U, Sharp D, Weightman A, Williams C. Self-help books for depression: how can practitioners and patients make the right choice? Br J Gen Pract. 2005 May;55(514):387-92.
- Berkley-Patton J, Goggin K, Liston R, Bradley-Ewing A, Neville S. Adapting effective narrative-based HIV-prevention interventions to increase minorities' engagement in HIV/AIDS services. Health Commun. 2009 Apr;24(3):199-209. doi: 10.1080/10410230902804091.
- Berry N, Lobban F, Belousov M, Emsley R, Nenadic G, Bucci S. #WhyWeTweetMH: Understanding Why People Use Twitter to Discuss Mental Health Problems. J Med Internet Res. 2017 Apr 5;19(4):e107. doi: 10.2196/jmir.6173.
- Betzalel, N., & Shechtman, Z. (2017). The impact of bibliotherapy superheroes on youth who experience parental absence. School Psychology International, 38(5), 473-490.
- Bietti LM, Tilston O, Bangerter A. Storytelling as Adaptive Collective Sensemaking. Top Cogn Sci. 2019 Oct;11(4):710-732. doi: 10.1111/tops.12358. Epub 2018 Jun 28.
- Booker, J.A., & Dunsmore, J.C.. (2017). Expressive Writing and Well-Being During the Transition to College: Comparison of Emotion-Disclosing and Gratitude-Focused Writing Jordan A. Journal of Social and Clinical Psychology. 36(7), 580-606.
- Bower P, Richards D, Lovell K. The clinical and cost-effectiveness of self-help treatments for anxiety and depressive disorders in primary care: a systematic review. Br J Gen Pract. 2001 Oct;51(471):838-45.
- Centers for Disease Control and Prevention: National Center for Injury Prevention and Control. (2019). 10 Leading Causes of Death, United States. Retrieved from www.cdc.gov/ncipc/wisqars
- Crimp, D. (1987) How to have promiscuity in an epidemic. AIDS: Cultural Analysis/Cultural Activism, 43: 237-271. Https:// doi:10.2307/3397576
- Cuijpers P. Bibliotherapy in unipolar depression: a meta-analysis. J Behav Ther Exp Psychiatry. 1997 Jun;28(2):139-47. doi: 10.1016/s0005-7916(97)00005-0.
- Davies F, Shepherd HL, Beatty L, Clark B, Butow P, Shaw J. Implementing Web-Based Therapy in Routine Mental Health Care: Systematic Review of Health Professionals' Perspectives. J Med Internet Res. 2020 Jul 23;22(7):e17362. doi: 10.2196/17362.
- Eichenberg C. Internet message boards for suicidal people: a typology of users. Cyberpsychol Behav. 2008 Feb;11(1):107-13. doi: 10.1089/cpb.2007.9924.
- Franklin JC, Fox KR, Franklin CR, Kleiman EM, Ribeiro JD, Jaroszewski AC, Hooley JM, Nock MK. A brief mobile app reduces nonsuicidal and suicidal self-injury: Evidence from three randomized controlled trials. J Consult Clin Psychol. 2016 Jun;84(6):544-57. doi: 10.1037/ccp0000093. Epub 2016 Mar 28.
- Franz PJ, Nook EC, Mair P, Nock MK. Using Topic Modeling to Detect and Describe Self-Injurious and Related Content on a Large-Scale Digital Platform. Suicide Life Threat Behav. 2020 Feb;50(1):5-18. doi: 10.1111/sltb.12569. Epub 2019 Jul 2.
- Glicken, M.D. (2009) Using Evidence-Based Practice to Diagnosis and Assess Psychosocial Difficulties in Older Adults. In: Practical Resources for the Mental Health Professional, Evidence-Based Counseling and Psychotherapy for an Aging Population. Academic Press, Pages 71-99, https://doi.org/10.1016/B978-0-12-374937-6.00004-8.
- Gray, J. B. (2009). The power of storytelling: Using narrative in the healthcare context. Journal of Communication in Healthcare, 2(3), 258-273. doi:10.1179/cih.2009.2.3.258
- Gualano MR, Bert F, Martorana M, Voglino G, Andriolo V, Thomas R, Gramaglia C, Zeppegno P, Siliquini R. The long-term effects of bibliotherapy in depression treatment: Systematic review of randomized clinical trials. Clin Psychol Rev. 2017 Dec;58:49-58. doi: 10.1016/j.cpr.2017.09.006. Epub 2017 Sep 29.
- Gucciardi E, Jean-Pierre N, Karam G, Sidani S. Designing and delivering facilitated storytelling interventions for chronic disease self-management: a scoping review. BMC Health Serv Res. 2016 Jul 11;16:249. doi: 10.1186/s12913-016-1474-7.
- Jaroszewski AC, Morris RR, Nock MK. Randomized controlled trial of an online machine learning-driven risk assessment and intervention platform for increasing the use of crisis services. J Consult Clin Psychol. 2019 Apr;87(4):370-379. doi: 10.1037/ccp0000389.
- Jiang, M., Ammerman, B.A., Zeng, Q. et al. Phrase-level pairwise topic modeling to uncover helpful peer responses to online suicidal crises. Humanit Soc Sci Commun 7, 36 (2020). https://doi.org/10.1057/s41599-020-0513-5
- Karin E, Crane MF, Dear BF, Nielssen O, Heller GZ, Kayrouz R, Titov N. Predictors, Outcomes, and Statistical Solutions of Missing Cases in Web-Based Psychotherapy: Methodological Replication and Elaboration Study. JMIR Ment Health. 2021 Feb 5;8(2):e22700. doi: 10.2196/22700.
- Lewis C, Pearce J, Bisson JI. Efficacy, cost-effectiveness and acceptability of self-help interventions for anxiety disorders: systematic review. Br J Psychiatry. 2012 Jan;200(1):15-21. doi: 10.1192/bjp.bp.110.084756.
- Sheehan L, Oexle N, Armas SA, Wan HT, Bushman M, Glover L, Lewy SA. Benefits and risks of suicide disclosure. Soc Sci Med. 2019 Feb;223:16-23. doi: 10.1016/j.socscimed.2019.01.023. Epub 2019 Jan 21.
- Llewellyn-Beardsley J, Rennick-Egglestone S, Callard F, Crawford P, Farkas M, Hui A, Manley D, McGranahan R, Pollock K, Ramsay A, Saelor KT, Wright N, Slade M. Characteristics of mental health recovery narratives: Systematic review and narrative synthesis. PLoS One. 2019 Mar 28;14(3):e0214678. doi: 10.1371/journal.pone.0214678. eCollection 2019.
- Mattingly, C. and Garro, L. C. (2000) 'Narrative and the Cultural Construction of Illness and Healing', University of California Press, Berkeley, CA.
- McKendree-Smith NL, Floyd M, Scogin FR. Self-administered treatments for depression: a review. J Clin Psychol. 2003 Mar;59(3):275-88. doi: 10.1002/jclp.10129.
- Mitchell KJ, Ybarra ML. Online behavior of youth who engage in self-harm provides clues for preventive intervention. Prev Med. 2007 Nov;45(5):392-6. doi: 10.1016/j.ypmed.2007.05.008. Epub 2007 May 21.
- Monroy-Fraustro D, Maldonado-Castellanos I, Aboites-Molina M, Rodriguez S, Sueiras P, Altamirano-Bustamante NF, de Hoyos-Bermea A, Altamirano-Bustamante MM. Bibliotherapy as a Non-pharmaceutical Intervention to Enhance Mental Health in Response to the COVID-19 Pandemic: A Mixed-Methods Systematic Review and Bioethical Meta-Analysis. Front Public Health. 2021 Mar 15;9:629872. doi: 10.3389/fpubh.2021.629872. eCollection 2021.
- Naher AF, Rummel-Kluge C, Hegerl U. Associations of Suicide Rates With Socioeconomic Status and Social Isolation: Findings From Longitudinal Register and Census Data. Front Psychiatry. 2020 Jan 14;10:898. doi: 10.3389/fpsyt.2019.00898. eCollection 2019.
- Nguyen HL, Allison JJ, Ha DA, Chiriboga G, Ly HN, Tran HT, Nguyen CK, Dang DM, Phan NT, Vu NC, Nguyen QP, Goldberg RJ. Erratum to: Culturally adaptive storytelling intervention versus didactic intervention to improve hypertension control in Vietnam: a cluster randomized controlled feasibility trial. Pilot Feasibility Stud. 2017 Jun 15;4:2. doi: 10.1186/s40814-017-0149-4. eCollection 2018. Erratum In: Pilot Feasibility Stud. 2017 Oct 24;3:48.
- Niederkrotenthaler T, Gould M, Sonneck G, Stack S, Till B. Predictors of psychological improvement on non-professional suicide message boards: content analysis. Psychol Med. 2016 Dec;46(16):3429-3442. doi: 10.1017/S003329171600221X. Epub 2016 Sep 22.
- Nitschke JP, Forbes PAG, Ali N, Cutler J, Apps MAJ, Lockwood PL, Lamm C. Resilience during uncertainty? Greater social connectedness during COVID-19 lockdown is associated with reduced distress and fatigue. Br J Health Psychol. 2021 May;26(2):553-569. doi: 10.1111/bjhp.12485. Epub 2020 Oct 25.
- Oexle N, Waldmann T, Staiger T, Xu Z, Rusch N. Mental illness stigma and suicidality: the role of public and individual stigma. Epidemiol Psychiatr Sci. 2018 Apr;27(2):169-175. doi: 10.1017/S2045796016000949. Epub 2016 Dec 6.
- Perrin PB, Pierce BS, Elliott TR. COVID-19 and telemedicine: A revolution in healthcare delivery is at hand. Health Sci Rep. 2020 Jun 3;3(2):e166. doi: 10.1002/hsr2.166. eCollection 2020 Jun. No abstract available.
- Rahmat, H. K., Muzaki, A., & Pernanda, S. (2021, March). Bibliotherapy as An Alternative to Reduce Student Anxiety During Covid-19 Pandemic: a Narrative Review. In Proceeding International Conference on Science and Engineering (Vol. 4, pp. 379-382).
- Rennick-Egglestone S, Morgan K, Llewellyn-Beardsley J, Ramsay A, McGranahan R, Gillard S, Hui A, Ng F, Schneider J, Booth S, Pinfold V, Davidson L, Franklin D, Bradstreet S, Arbour S, Slade M. Mental Health Recovery Narratives and Their Impact on Recipients: Systematic Review and Narrative Synthesis. Can J Psychiatry. 2019 Oct;64(10):669-679. doi: 10.1177/0706743719846108. Epub 2019 May 2.
- Rogers, S.L. Mortality Statistics: 1916, Seventeenth Annual Report. Department of Commerce, Bureau of the Census. Washington.
- Smith NM, Floyd MR, Scogin F, Jamison CS. Three-year follow-up of bibliotherapy for depression. J Consult Clin Psychol. 1997 Apr;65(2):324-7. doi: 10.1037//0022-006x.65.2.324.
- Stip E, Ostlundh L, Abdel Aziz K. Bibliotherapy: Reading OVID During COVID. Front Psychiatry. 2020 Dec 7;11:567539. doi: 10.3389/fpsyt.2020.567539. eCollection 2020.
- Trout DL. The role of social isolation in suicide. Suicide Life Threat Behav. 1980 Spring;10(1):10-23. doi: 10.1111/j.1943-278x.1980.tb00693.x.
- Weimerskirch PJ. Benjamin Rush and John Minson Galt, II. Pioneers of bibliotherapy in America. Bull Med Libr Assoc. 1965 Oct;53(4):510-26.
- Wootton, B.M., Steinman, S.A., Czerniawski, A. et al. An Evaluation of the Effectiveness of a Transdiagnostic Bibliotherapy Program for Anxiety and Related Disorders: Results From Two Studies Using a Benchmarking Approach. Cogn Ther Res 42, 565-580 (2018). https://doi.org/10.1007/s10608-018-9921-x
- Yuan S, Zhou X, Zhang Y, Zhang H, Pu J, Yang L, Liu L, Jiang X, Xie P. Comparative efficacy and acceptability of bibliotherapy for depression and anxiety disorders in children and adolescents: a meta-analysis of randomized clinical trials. Neuropsychiatr Dis Treat. 2018 Jan 24;14:353-365. doi: 10.2147/NDT.S152747. eCollection 2018.
- Yuen, E.K., Goetter, E.M., Herbert, J., & Forman, E. (2012). Challenges and Opportunities in Internet-Mediated Telemental Health. Professional Psychology: Research and Practice, 43, 1-8.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- IRB19-0843
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
- MÍZA
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Léčba
-
Stanford UniversityNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD)NáborPoruchou autistického spektra | AutismusSpojené státy
-
Stanford UniversityDokončenoZlepšení přístupu k Pivotal Response Treatment (PRT) prostřednictvím telehealth rodičovského školeníPoruchou autistického spektraSpojené státy
-
Virginia Polytechnic Institute and State UniversityDokončenoPoruchou autistického spektraSpojené státy
-
Stanford UniversityUniversity of California, Santa BarbaraZatím nenabírámePoruchou autistického spektra
-
The Cleveland ClinicTwin HealthAktivní, ne nábor
-
Stanford UniversityDokončenoSocial Motivation Intervention for Children With Autism Spectrum Disorder: Improving Peer InitiationPoruchou autistického spektraSpojené státy
-
Yale UniversitySimons FoundationDokončeno
-
University of Wisconsin, MadisonNáborUrychlené částečné ozařování prsu v reálném čase MRI řízené 3 frakcemi u časné rakoviny prsu (MAPBI)Rakovina prsu | DCIS | LCISSpojené státy
-
Stanford UniversityDokončenoIntelektuální postižení | Zpoždění řeči | Jazyková poruchaSpojené státy
-
Next Science TMDoctors Research Network; Tissue Analytics; NTS VenturesNeznámý