Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Kvantitativní hodnocení účinnosti systémů aktivace laserem

4. května 2023 aktualizováno: Seyda Ersahan, DDS, PhD

Antimikrobiální účinnost sweeps laseru ve srovnání s ultrazvukově aktivovanou irigací a jehlovou irigací u zadních zubů s apikální parodontitidou: klinická studie

Cílem této studie bylo určit intraradikulární mikroflóru dříve ošetřených zubů s apikální parodontitidou pomocí kapkové digitální polymerázové řetězové reakce (ddPCR) a prozkoumat antibakteriální účinnost různých metod aktivace irigace [Sweeps laser and PUI group], které budou zefektivnit klasickou chemomechanickou přípravu. Tato nadřazená, paralelní, randomizovaná klinická studie byla provedena na klinice endodontického oddělení Fakulty zubního lékařství Istanbul Medipol University, Istanbul. 20 pacientů s apikální parodontitidou (každý jeden zub) bylo náhodně rozděleno do dvou skupin podle použití (n=10, pro každého): skupina Sweeps laser (A) nebo skupina vdw ultra (B). Celková bakteriální zátěž a také množství Enterococcus faecalis (E.faecalis) byly stanoveny před (S1) a po (S2) chemomechanické přípravě a nakonec po intrakanální medikaci (S3) pomocí ddPCR.

Přehled studie

Detailní popis

Kritéria způsobilosti Populaci studie tvořilo 20 pacientů (ve věku 19-66 let) přicházejících na endodontickou kliniku v Istanbul Medipol University Dental School pro nechirurgické endodontické ošetření zubů s apikálními lézemi parodontitidy. Do této studie bylo zahrnuto 20 zubů vykazujících klinické a radiografické známky chronických apikálních parodontitidových lézí. Radiograficky se průměr periapikální radiolucence pohyboval od 2 do 7 mm. Zuby s apikální parodontitidou vyžadovaly léčbu. Vybrané zuby měly dostatečnou strukturu korunky pro adekvátní izolaci kofferdamem a nevykazovaly absenci parodontálních kapes nebo úroveň připojení hlouběji než 4 mm. Dále byla uplatněna vylučovací kritéria, a to takto: zuby pacientů, kteří dostávali antibiotika během předchozích 3 měsíců nebo kteří měli nějaké celkové onemocnění, zuby, které nebylo možné správně izolovat kofferdamem, zuby bez koronárního těsnění, zuby s periodontální kapsou hloubka >4 mm; a zuby se zlomeninou korunky/kořenu. Od každého pacienta byl zahrnut pouze jeden zub.

Postupy ošetření kořenového kanálku a odběr vzorků Během endodontického ošetření byly použity kofferdam a aseptická technika. Po odstranění plaku a izolaci kofferdamu bylo operační pole vyčištěno 3% peroxidem vodíku a dezinfikováno 2,5% roztokem NaOCl. Poté byly odstraněny všechny koronální výplně, čepy a kariézní defekty a byla dokončena příprava přístupu, když byla výplň kořenového kanálku řádně obnažena. Poté byl zub (včetně dřeňové komůrky), svorka a přilehlý kofferdam ještě jednou dezinfikován 2,5% NaOCl s následnou inaktivací 10% thiosíranem sodným, aby se zabránilo interferenci s bakteriologickým odběrem vzorků. Vzorky pro kontrolu sterility (SR1) byly odebrány z povrchu zubu sterilním tamponem Omni Swab (Whatman FTA, Sigma-Aldrich) s vysouvací hlavou. Papírové body byly přeneseny do kryozkumavek obsahujících fosfátem pufrovaný fyziologický roztok (PBS) skladovaný při -20 °C. V každém případě byl odebrán vzorek z jednoho kořenového kanálku, aby se mikrobiální hodnocení omezilo na jediné ekologické prostředí. U vícekořenových zubů byl vybrán kořen s periapikální lézí. Pokud byly periapikální léze ve všech kořenech, byl vybrán širší kanál.

Pracovní délka (WL) byla stanovena 1 mm od apikálního foramenu pomocí apexlokátoru (Raypex6; VDW GmbH, Mnichov, Německo) a poté byly pořízeny periapikální rentgenové snímky, aby se zajistilo odstranění veškerého výplňového materiálu. Před odběrem vzorku bylo provedeno oplachování sterilním fyziologickým roztokem, aby se odstranily všechny zbývající materiály a zvlhčil kanál. Dále byl kanál naplněn fyziologickým roztokem a malý ruční nástroj byl umístěn na WL a použit k jemnému pilování stěn kanálu. Počáteční mikrobiologický vzorek (S1) byl odebrán z kořenového kanálku pomocí sterilních papírových hrotů umístěných postupně na WL. Pro odběr vzorků byly do kořenového kanálku vloženy tři sterilní papírové hroty. Každý papírový bod byl ponechán v kanálu asi 1 minutu. Papírové hroty i endodontický ruční nástroj bez rukojeti byly přeneseny do kryozkumavek obsahujících 300 μl roztoku PBS skladovaných při -20 °C. Vzorky byly přeneseny do laboratoře genetické analýzy k další analýze v chladovém řetězci.

Kořenové kanálky byly připraveny pomocí ProTaper Next; Dentsply-Sirona, Ballaigues, İsviçre pilníky a zavlažované 2,5% NaOCl. Kanálky byly apikálně zvětšeny na velikost 35 (AS35) v pracovní délce. Mezi každou výměnou nástroje byl kořenový kanálek ​​propláchnut 5 ml 2,5% roztoku NaOCl za použití jehly s bočním odvětráváním o velikosti 30, která byla umístěna 1 až 2 mm od pracovní délky. Bylo tedy použito celkem 30 ml irigačního roztoku. Po dokončení instrumentace byla vrstva stěru odstraněna pomocí 2 ml 17% EDTA, která byla ponechána v kanálu po dobu 3 minut, a následně 2,5% NaOCl. Kořenový kanálek ​​byl vysušen pomocí sterilních papírových hrotů a proplachován 2 ml 10% thiosíranu sodného po dobu 1 minuty, aby se inaktivoval roztok NaOCl. Dále byl odebrán vzorek (S2) z kanálků, jak je popsáno pro S1. Poté byl NaOCl míchán/aktivován, jak je popsáno níže.

Skupina Sweeps: Špička vlákna SWEEPS (režim ultrakrátkého duálního pulzu 25 µs - režim Auto SWEEPS) byla vložena do laserového zdroje Er:YAG (2 940 nm, 20 mJ na pulz, 15 Hz, výkon 0,3 W a pulz 50 µs frekvence). Hrot SWEEPS umístěný v přístupové dutině byl udržován ve stabilní poloze a aktivace byla prováděna v režimu SWEEPS za použití stejné metody se stejným množstvím irigačních roztoků popsaných pro skupinu PIPS.

Skupina PUI: Irigační roztok byl použit úpravou ultrazvukového hrotu (IRRI S 21/25; VDW, Mnichov, Německo) na ultrazvukové zařízení (VDW Ultra; VDW, Mnichov, Německo). Hrot byl aktivován celkem třikrát, přičemž každý cyklus trval 20 s a zahrnoval použití 1 ml 3% NaOCl. Poté byly 2 ml 17% roztoku EDTA aktivovány po dobu 1 minuty, jak je popsáno výše. Ultrazvukový hrot byl umístěn 2 mm za pracovní délkou, aniž by se dotýkal stěn kanálu.

Nakonec byly kanály v obou skupinách vysušeny a proplachovány 2 ml 10% thiosíranu sodného po dobu 1 minuty. Vzorek po aktivaci (S3) byl získán stejným způsobem, jako byl odebrán předaktivační vzorek a odeslán k analýze PCR. Dokončení ošetření kořenového kanálku probíhalo kořenovou výplní pomocí laterální kondenzace gutaperči. Přístupové dutiny byly obnoveny kompozitní pryskyřicí a byl pořízen konečný rentgenový snímek. Všechny procedury odběru kořenového kanálku a mikrobiálního odběru byly provedeny jediným zkušeným endodontistou. Celková bakteriální zátěž a také množství Enterococcus faecalis byly stanoveny před instrumentací, po instrumentaci a použití irigačních aktivačních systémů pomocí kapkové digitální polymerázové řetězové reakce (ddPCR).

Celková bakteriální zátěž a také množství Enterococcus faecalis byly stanoveny před instrumentací, po instrumentaci a použití intrakanálních léčiv pomocí ddPCR.

Izolace genomové DNA a měření koncentrace DNA DNA byla extrahována pomocí sady QIAamp DNA Mini Kit (Qiagen, Německo) podle protokolu doporučeného výrobcem. Před izolací DNA byly vzorky (zkumavky s papírovými hroty) štěpeny při teplotě 50-60 °C Vortexováním po dobu 30 s každých 10 minut, aby se zajistila disagregace všech bakterií do roztoku PBS. Poté byly papírové hroty asepticky odstraněny ze suspenze a bakteriální suspenze byla peletována centrifugací po dobu 10 minut při 5000 g. Peleta byla poté resuspendována ve 180 ul pufru ATL dodaného QIAamp DNA Mini Kit (QIAGEN GmbH, Hilden, Německo) a bylo přidáno 20 ul proteinázy K (20 mg/ml). Vzorky byly inkubovány po dobu 3 hodin při 56 °C. Následně byla izolována celková bakteriální genomová DNA podle protokolu QIAamp DNA Mini Kit. Konečný objem roztoku DNA každého vzorku byl 150 μl a byl zohledněn při výpočtu. Koncentrace DNA (absorbance při 260 nm) byla stanovena spektrofotometrem (Promega Quantifluor).

Amplifikace genů 16S rRNA V této studii byly navrženy primery pro geny Universal a Enterococcus 16S rRNA. Po extrakci DNA vzorků pomocí sady QIAamp DNA Mini Kit bylo 700-800 bp sekvencí 16S rRNA amplifikováno pomocí univerzálního dopředného primeru E8F (5'-AGAGTTTGATCCTGGCTCAG-3') a univerzálního reverzního primeru E1115R (5'-AGGGTTGCGCTCGTTG-3') 59. Konečný objem PCR reakcí pro každý izolovaný bakteriální kmen byl upraven na 25 ul. Amplifikační reakce 16S rRNA genů byly provedeny za následujících podmínek. 1 cyklus předdenaturace při 95 °C po dobu 3 minut, 35 cyklů při 95 °C po dobu 30 sekund, 55 °C po dobu 30 sekund a 72 °C po dobu 30 sekund, které pokračují konečným krokem prodloužení při 72 °C po dobu 10 minut .

Produkty PCR byly analyzovány elektroforézou za použití 2% agarózového gelu (obsahujícího ethidium bromid) v pufru Tris/BoratE/EDTA (TBE), přičemž gely byly analyzovány pod ultrafialovým světlem (při 140 V po dobu 20 minut). Jejich obrazy byly vizualizovány pod ultrafialovým osvětlením. Kromě toho kontrola a optimalizace primerů, které mají být použity pro ddPCR, byla také provedena v konvenční PCR.

Purifikace a sekvenování 16S rRNA genu Po PCR reakcích se purifikace PCR produktů provádí hydrolýzou přebytečných primerů a nukleotidů pomocí ExoSap-IT (Thermo, PN: 78201.1.ML) obsahujícího enzymy exonukleázu I a alkalickou fosfatázu. 2 ul ExoSap-IT byly smíchány s 5 ul produktu PCR pro každý vzorek. Reakce ExoSap se provádí při 37 °C po dobu 15 minut (aktivace enzymu) a následně 15 minut (inaktivace) při 80 °C. Sekvenační reakce byly provedeny s použitím cyklického sekvenačního kitu Bigdye™ Terminator v3.1 (Thermo). Reakce byly provedeny podle manuálu kitu pro všechny izolované kmeny.

Po čištění produktů pomocí Exosap byla sekvenční reakce provedena pomocí BigDye Terminator v3.1 Cycle Sequencing Kit (Thermo) za následujících podmínek. Po sekvenční PCR byly produkty BigDye purifikovány metodou tlustého střeva. Pro tento proces byl použit Zymo ZR DNA Sequencing Clean-up Kit (Zymo Research, USA). Všechny vzorky byly purifikovány v souladu s protokolem uvedeným v soupravě a provedeny na genetickém analyzátoru 3130XL.

Droplet Digital PCR (ddPCR) Droplet Digital PCR (ddPCR) byla provedena pomocí primerů navržených podle oblasti 16S rRNA specifické pro všechny bakterie a druhy Enterococcus faecalis, po sekvenování, absolutní kvantifikaci z bakteriálních druhů nalezených ve vzorku papírového bodu. Páry primerů byly 16S-F-5'-AGGGAATCTTCSGCAATGGG-3' a 16S-R-5'-ACGCCCAATAAATCCGGACA-'3 pro celkové bakterie a ENT-F-5'-CGCTTCTTTCCTCCCGAGT-3' a ENT-R-5'-CATGCCACTGCG -3' páry primerů pro Enterococcus Faecalis. V PCR reakci byly amplikony amplifikované neoznačenými páry primerů analyzovány značením barvivem Eva-Green. Pro absolutní kvantifikaci Enterococcus a celkové 16S rRNA byla provedena PCR se dvěma páry primerů ze stejného vzorku. 20 ul PCR směsi obsahující 10 ul 2X ddPCR EvaGreen Supermix (Bio-Rad, kat. Ne. 1864034), 9 µl vody bez nukleázy, 0,25 µl přímého i reverzního primeru a 2 ng DNA z každého vzorku Podmínky tepelného cyklování byly: 95 °C po dobu 5 minut, poté 40 cyklů při 95 °C po dobu 30 s a 60◦C po dobu 1 minuty a dva poslední kroky při 4◦C po dobu 5 minut a 90◦C po dobu 5 minut s nekonečnou výdrží 4◦C. Po dokončení PCR byla uzavřená destička přenesena do držáku destiček čtečky kapek QX200 (Bio-Rad, kat. Ne. 1864003).

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

20

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • Esenler
      • Istanbul, Esenler, Krocan
        • Istanbul Medipol University, Faculty of Dentistry

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

18 let až 65 let (Dospělý, Starší dospělý)

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ano

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • zuby ošetřené kořenovým kanálkem vykazující klinický a rentgenový důkaz chronických apikálních lézí parodontitidy.
  • Zuby s lézí apikální periodontitidy
  • Radiograficky se průměr periapikální radiolucence pohyboval od 2 do 7 mm.
  • Zuby měly intaktní koronální výplně, bez zjevné expozice materiálu pro výplň kořene do ústní dutiny.
  • Vybrané zuby měly dostatečnou strukturu korunky pro adekvátní izolaci kofferdamem a nevykazovaly absenci parodontálních kapes nebo úroveň připojení hlouběji než 4 mm.

Kritéria vyloučení:

  • zuby od pacientů, kteří dostávali antibiotika v předchozích 3 měsících nebo kteří měli jakékoli celkové onemocnění, zuby, které nebylo možné správně izolovat kofferdamem, zuby bez koronárního těsnění, zuby s hloubkou parodontálních váčků >4 mm; a zuby se zlomeninou korunky/kořenu. Od každého pacienta byl zahrnut pouze jeden zub.

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Dvojnásobek

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Zametá laserem
použití sweepů aktivace laserové irigace
Špička vlákna SWEEPS (režim ultrakrátkého duálního pulsu 25 µs - režim Auto SWEEPS) byla vložena do laserového zdroje Er:YAG (2 940 nm, 20 mJ na puls, 15 Hz, výkon 0,3 W a frekvence pulsů 50 µs). 3% roztok NaOCl byl aktivován ve třech periodách 20 s. Poté byl stejný postup opakován s 2 ml 17% roztoku EDTA.
Experimentální: pasif ultrazvukové zavlažování (PUI)
Pasif ultrazvuková irigace (PUI) -VDW Ultra
Irigační roztok byl použit úpravou ultrazvukového hrotu (IRRI S 21/25; VDW, Mnichov, Německo) na ultrazvukové zařízení (VDW Ultra; VDW, Mnichov, Německo). Hrot byl aktivován celkem třikrát, přičemž každý cyklus trval 20 s a zahrnoval použití 1 ml 3% NaOCl. Poté byly 2 ml 17% roztoku EDTA aktivovány po dobu 1 minuty, jak je popsáno výše. Ultrazvukový hrot byl umístěn 2 mm za pracovní délkou, aniž by se dotýkal stěn kanálu.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Časové okno
sekvenční analýza genů 16S rRNA pomocí Sangerova sekvenování
Časové okno: po ukončení studia v průměru 1 rok
po ukončení studia v průměru 1 rok

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

10. září 2022

Primární dokončení (Aktuální)

10. listopadu 2022

Dokončení studie (Aktuální)

10. prosince 2022

Termíny zápisu do studia

První předloženo

30. ledna 2023

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

30. ledna 2023

První zveřejněno (Aktuální)

8. února 2023

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)

5. května 2023

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

4. května 2023

Naposledy ověřeno

1. května 2023

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • Microbial analysis root canal

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

3
Předplatit