Porovnání skenování s a bez kofferdamu pro překryvné výplně

Materiály a metody:

a) Počet pacientů, kteří mají být ošetřeni: 30. b) Počet návštěv na pacienta: 1 c) Stručný popis různých technik použitých ve studii, schválených a ověřených v literatuře (3–5 řádků). Použití překryvných výplní je široce ověřeno v literatuře. V digitální éře jsou v literatuře popsány otisky kofferdamu a nekofferdamu a jsou používány zaměnitelně. Protože neexistuje žádný klinický důkaz, že obě techniky mají stejnou klinickou účinnost, rozhodli jsme se provést tuto srovnávací studii in vivo.

d) Přínosy a škody pro pacienta z účasti ve studii (3-5 řádků). Účast ve studii neznamená pro pacienta žádnou újmu. Vše se provádí ve stejnou pracovní dobu, s identickými materiály a identickou klinickou technikou. Pacientovi to nepřináší žádný zvláštní přínos. Pacientovi je vysvětleno, že jeho účast přispívá ke zlepšení vědeckých znalostí bez fyzických, ekonomických nebo materiálních nákladů.

e) Alternativní léčba v případě, že si pacient nepřeje účastnit se klinické studie (3-5 linií). Bez ohledu na to, zda se pacient účastní nebo ne, je podávána stejná léčba. Pacient je informován, že je nutné překrytí, jsou mu vysvětleny možné komplikace této léčby, a pokud souhlasí, je dotázán, zda by nesouhlasil s účastí ve studii. Účast zahrnuje souhlas s analýzou skenů a konečným hodnocením restaurace.

f) Léčba, která má být provedena v případě komplikací u pacienta po zahájení klinické studie (3-5 řádků). Klinická studie se provádí při jediné návštěvě a je nezávislá na možných komplikacích náhrady nebo zubu.

g) Materiál nezbytný k provedení studie (3-5 řádků). Vyžaduje se intraorální anestezie, frézovací frézy, intraorální skener Primescan, kofferdam, svorka W8A, dvoukrokové lepidlo, 5% kyselina fluorovodíková, silan, držák svorky, hrázný vrták, glycerin. Pro studii není vyžadován žádný specifický materiál s ohledem na materiál požadovaný pro pacienta, který si nepřeje účastnit se studie.