Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Porównanie skanowania z koferdamem i bez koferdamu w przypadku uzupełnień typu overlay

5 marca 2023 zaktualizowane przez: Miguel Roig Cayón, Universitat Internacional de Catalunya
Zastosowanie koferdamu przy wykonywaniu uzupełnień adhezyjnych poprawia jakość leczenia. Powszechność stosowania tego typu uzupełnień sprawia, że ​​coraz częściej konieczne staje się stosowanie tego typu izolacji pola operacyjnego. Jednocześnie stosowanie systemów CAD/CAM w stomatologii stało się w ostatnim czasie bardziej powszechne, co oznacza, że ​​coraz częściej stosowane są systemy fotelowe. Ponieważ w uzupełnieniach pośrednich konieczne jest założenie koferdamu w momencie cementowania, zaproponowano wykonanie wycisków optycznych preparacji z już założonym koferdamem. W tym celu konieczne jest posiadanie wcześniejszych zapisów, które są wycinane i ponownie skanowane. Ponieważ są autorzy, którzy opisali, że ponowne skanowanie może powodować defekty w siatkach, w niniejszej pracy staramy się porównać oba rodzaje skanowania w określonym typie uzupełnień, czyli nakładek. W tym celu pobierane są skany preparacji zęba z koferdamem i bez koferdamu i podejmowana jest losowa decyzja, na podstawie którego skanu zostanie wykonane uzupełnienie. Następnie wkłada się go do ust i ocenia dopasowanie brzeżne, punkty styku i okluzję wypełnienia. Wyniki grupy wykonanej ze skanu bez matki porównuje się z wynikami grupy wykonanej ze skanu z matką. Dwa skany każdego przypadku są również porównywane w celu oceny różnic.

Przegląd badań

Status

Zakończony

Warunki

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

  1. Wprowadzenie: Zastosowanie koferdamu w stomatologii odtwórczej jest istotne dla poprawy jakości uzupełnień protetycznych. Włączenie systemów CAD/CAD doprowadziło do wzrostu wykorzystania technik fotelowych. W tej pracy zamierzamy zbadać in vivo, w jakim stopniu wyciski optyczne uzyskane z koferdamem są równoważne z tymi pobranymi bez koferdamu. W celu lepszej standaryzacji badane są wypełnienia nakładkowe.
  2. Cel: Porównanie uzupełnień typu overlay uzyskanych ze skanu z założonym koferdamem z uzupełnieniami tego samego typu uzyskanymi ze skanu bez koferdamu.
  3. Materiał i metody:

    a) Liczba pacjentów do leczenia: 30. b) Liczba wizyt przypadających na jednego pacjenta: 1 c) Krótki opis różnych technik zastosowanych w badaniu, autoryzowanych i zatwierdzonych w literaturze (3-5 wierszy). Stosowanie uzupełnień typu overlay jest szeroko potwierdzone w literaturze. W erze cyfrowej odciski koferdamu i koferdamu niegumowego są opisywane w literaturze i używane zamiennie. Ponieważ nie ma dowodów klinicznych na to, że obie techniki mają taką samą skuteczność kliniczną, zdecydowaliśmy się przeprowadzić to badanie porównawcze in vivo.

    d) Korzyści i szkody dla pacjenta wynikające z udziału w badaniu (3-5 wierszy). Udział w badaniu nie wiąże się z żadną szkodą dla pacjenta. Całość wykonywana jest w tym samym czasie pracy, przy użyciu identycznych materiałów i identycznej techniki klinicznej. Nie przynosi pacjentowi żadnych szczególnych korzyści. Wyjaśnia się pacjentowi, że jego udział przyczynia się do poprawy wiedzy naukowej bez kosztów fizycznych, ekonomicznych czy materialnych.

    e) Leczenie alternatywne w przypadku, gdy pacjent nie chce uczestniczyć w badaniu klinicznym (3-5 wierszy). To samo leczenie jest stosowane niezależnie od tego, czy pacjent uczestniczy, czy nie. Pacjent jest informowany o konieczności założenia nakładki, wyjaśniane są mu możliwe powikłania tego zabiegu, a jeśli się zgodzi, pytany jest, czy nie sprzeciwi się udziałowi w badaniu. Udział polega na wyrażeniu zgody na analizę skanów i ostateczną ocenę uzupełnienia.

    f) Leczenie do wykonania w przypadku wystąpienia powikłań u pacjenta, po rozpoczęciu badania klinicznego (3-5 wierszy). Badanie kliniczne przeprowadzane jest podczas jednej wizyty i jest niezależne od ewentualnych powikłań uzupełnienia protetycznego lub zęba.

    g) Materiał niezbędny do wykonania opracowania (3-5 wierszy). Wymagane znieczulenie wewnątrzustne, frezy, skaner wewnątrzustny Primescan, koferdam, zacisk W8A, klej dwuetapowy, 5% kwas fluorowodorowy, silan, uchwyt zacisku, wiertło damskie, gliceryna. Do badania nie jest wymagany żaden konkretny materiał w odniesieniu do materiału wymaganego dla pacjenta, który nie chce uczestniczyć w badaniu.

  4. Ocena wyników eksperymentalnych i statystycznych (3 wiersze). Próbkę obliczono za pomocą potęgi G 3 w wersji 3.1.9 oprogramowanie, moc 80% i alfa=0,05. Ustalono próbę 30. Indeks Kappa zostanie wykorzystany do oceny zgodności między dwoma oceniającymi, interpretując wyniki z tabelą zgodności Landisa i Kocha. Test Pearsona posłuży do oceny dopasowania, kontaktów okluzyjnych, punktów stycznych międzyzębowych oraz wyboru najlepszego wycisku.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Barcelona
      • Sant Cugat del Vallés, Barcelona, Hiszpania, 08195
        • Clinica Universitaria d'Odontologia

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Konieczność odbudowy nakładkowej

Kryteria wyłączenia:

  • Nie ma potrzeby odnawiania nakładki

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Przed gumową zaporą
Wycisk pobrany przed założeniem koferdamu służy do wykonania korony
Wyciski wewnątrzustne można pobierać z założonym koferdamem. Opiekun pobierze dwa wyciski, jeden z koferdamem na miejscu, a drugi bez. Badacz losowo wybierze jeden z dwóch wycisków do wykonania korony, a korona zostanie dostarczona przez opiekuna na ślepo
Eksperymentalny: Po gumowej zaporze
Wycisk pobrany po założeniu koferdamu służy do wykonania korony
Wyciski wewnątrzustne można pobierać z założonym koferdamem. Opiekun pobierze dwa wyciski, jeden z koferdamem na miejscu, a drugi bez. Badacz losowo wybierze jeden z dwóch wycisków do wykonania korony, a korona zostanie dostarczona przez opiekuna na ślepo

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
ogólny wynik korony końcowej
Ramy czasowe: Pewnego dnia
Ostateczna korona jest oceniana przez opiekuna. Stosowana jest wizualna skala analogowa (VAS) o długości 10 cm. 0 (niedopuszczalne) jest umieszczane na lewym końcu, a 10 (idealne) na prawym końcu.
Pewnego dnia
Brzeżne dopasowanie ostatecznej korony
Ramy czasowe: Pewnego dnia
Dopasowanie brzeżne zostanie ocenione za pomocą sondy eksploracyjnej pod powiększeniem x3,50, obserwując istnienie dopasowania brzeżnego na powierzchni mezjalnej, dystalnej, policzkowej i językowej. Zastosowana sonda to eksplorator nr 23/6, który mierzy 0,22 mm w odległości 1 mm od końcówki. Zastosowany zostanie wynik 0 (brak wyczucia szczeliny podczas sondowania), 1 (końcówka sondy lekko weszła w szczelinę) i 2 (końcówka wyraźnie weszła w szczelinę)
Pewnego dnia
Punkty kontaktowe pasują
Ramy czasowe: Pewnego dnia
Punkty styku międzyzębowego zostaną ocenione za pomocą woskowanej nici dentystycznej. Zastosowany zostanie wynik 0 (niewłaściwy punkt kontaktowy), 1 (poprawny punkt kontaktowy).
Pewnego dnia
Regulacja okluzyjna
Ramy czasowe: Pewnego dnia
Kontakty okluzyjne zostaną zweryfikowane papierem artykulacyjnym Bausch Arti-Check Micro-Thin 40μ i Arti-Fol Metallic Shimstock-Film 12 μ. Zastosowany zostanie wynik 0 (brak kontaktów okluzyjnych), 1 (prawidłowe kontakty okluzyjne) i 2 (zbyt wysokie kontakty okluzyjne).
Pewnego dnia

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: José Espona, DDS, Universidad Internacional de Catalunya

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

30 stycznia 2023

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

5 marca 2023

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

5 marca 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

29 stycznia 2023

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

9 lutego 2023

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

21 lutego 2023

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)

7 marca 2023

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

5 marca 2023

Ostatnia weryfikacja

1 marca 2023

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • REST-ECL-2023-01

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Wszystkie dane zostaną opublikowane

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj