- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT05735509
Porównanie skanowania z koferdamem i bez koferdamu w przypadku uzupełnień typu overlay
Przegląd badań
Szczegółowy opis
- Wprowadzenie: Zastosowanie koferdamu w stomatologii odtwórczej jest istotne dla poprawy jakości uzupełnień protetycznych. Włączenie systemów CAD/CAD doprowadziło do wzrostu wykorzystania technik fotelowych. W tej pracy zamierzamy zbadać in vivo, w jakim stopniu wyciski optyczne uzyskane z koferdamem są równoważne z tymi pobranymi bez koferdamu. W celu lepszej standaryzacji badane są wypełnienia nakładkowe.
- Cel: Porównanie uzupełnień typu overlay uzyskanych ze skanu z założonym koferdamem z uzupełnieniami tego samego typu uzyskanymi ze skanu bez koferdamu.
Materiał i metody:
a) Liczba pacjentów do leczenia: 30. b) Liczba wizyt przypadających na jednego pacjenta: 1 c) Krótki opis różnych technik zastosowanych w badaniu, autoryzowanych i zatwierdzonych w literaturze (3-5 wierszy). Stosowanie uzupełnień typu overlay jest szeroko potwierdzone w literaturze. W erze cyfrowej odciski koferdamu i koferdamu niegumowego są opisywane w literaturze i używane zamiennie. Ponieważ nie ma dowodów klinicznych na to, że obie techniki mają taką samą skuteczność kliniczną, zdecydowaliśmy się przeprowadzić to badanie porównawcze in vivo.
d) Korzyści i szkody dla pacjenta wynikające z udziału w badaniu (3-5 wierszy). Udział w badaniu nie wiąże się z żadną szkodą dla pacjenta. Całość wykonywana jest w tym samym czasie pracy, przy użyciu identycznych materiałów i identycznej techniki klinicznej. Nie przynosi pacjentowi żadnych szczególnych korzyści. Wyjaśnia się pacjentowi, że jego udział przyczynia się do poprawy wiedzy naukowej bez kosztów fizycznych, ekonomicznych czy materialnych.
e) Leczenie alternatywne w przypadku, gdy pacjent nie chce uczestniczyć w badaniu klinicznym (3-5 wierszy). To samo leczenie jest stosowane niezależnie od tego, czy pacjent uczestniczy, czy nie. Pacjent jest informowany o konieczności założenia nakładki, wyjaśniane są mu możliwe powikłania tego zabiegu, a jeśli się zgodzi, pytany jest, czy nie sprzeciwi się udziałowi w badaniu. Udział polega na wyrażeniu zgody na analizę skanów i ostateczną ocenę uzupełnienia.
f) Leczenie do wykonania w przypadku wystąpienia powikłań u pacjenta, po rozpoczęciu badania klinicznego (3-5 wierszy). Badanie kliniczne przeprowadzane jest podczas jednej wizyty i jest niezależne od ewentualnych powikłań uzupełnienia protetycznego lub zęba.
g) Materiał niezbędny do wykonania opracowania (3-5 wierszy). Wymagane znieczulenie wewnątrzustne, frezy, skaner wewnątrzustny Primescan, koferdam, zacisk W8A, klej dwuetapowy, 5% kwas fluorowodorowy, silan, uchwyt zacisku, wiertło damskie, gliceryna. Do badania nie jest wymagany żaden konkretny materiał w odniesieniu do materiału wymaganego dla pacjenta, który nie chce uczestniczyć w badaniu.
- Ocena wyników eksperymentalnych i statystycznych (3 wiersze). Próbkę obliczono za pomocą potęgi G 3 w wersji 3.1.9 oprogramowanie, moc 80% i alfa=0,05. Ustalono próbę 30. Indeks Kappa zostanie wykorzystany do oceny zgodności między dwoma oceniającymi, interpretując wyniki z tabelą zgodności Landisa i Kocha. Test Pearsona posłuży do oceny dopasowania, kontaktów okluzyjnych, punktów stycznych międzyzębowych oraz wyboru najlepszego wycisku.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Barcelona
-
Sant Cugat del Vallés, Barcelona, Hiszpania, 08195
- Clinica Universitaria d'Odontologia
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Konieczność odbudowy nakładkowej
Kryteria wyłączenia:
- Nie ma potrzeby odnawiania nakładki
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Aktywny komparator: Przed gumową zaporą
Wycisk pobrany przed założeniem koferdamu służy do wykonania korony
|
Wyciski wewnątrzustne można pobierać z założonym koferdamem.
Opiekun pobierze dwa wyciski, jeden z koferdamem na miejscu, a drugi bez.
Badacz losowo wybierze jeden z dwóch wycisków do wykonania korony, a korona zostanie dostarczona przez opiekuna na ślepo
|
|
Eksperymentalny: Po gumowej zaporze
Wycisk pobrany po założeniu koferdamu służy do wykonania korony
|
Wyciski wewnątrzustne można pobierać z założonym koferdamem.
Opiekun pobierze dwa wyciski, jeden z koferdamem na miejscu, a drugi bez.
Badacz losowo wybierze jeden z dwóch wycisków do wykonania korony, a korona zostanie dostarczona przez opiekuna na ślepo
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
ogólny wynik korony końcowej
Ramy czasowe: Pewnego dnia
|
Ostateczna korona jest oceniana przez opiekuna.
Stosowana jest wizualna skala analogowa (VAS) o długości 10 cm.
0 (niedopuszczalne) jest umieszczane na lewym końcu, a 10 (idealne) na prawym końcu.
|
Pewnego dnia
|
|
Brzeżne dopasowanie ostatecznej korony
Ramy czasowe: Pewnego dnia
|
Dopasowanie brzeżne zostanie ocenione za pomocą sondy eksploracyjnej pod powiększeniem x3,50, obserwując istnienie dopasowania brzeżnego na powierzchni mezjalnej, dystalnej, policzkowej i językowej.
Zastosowana sonda to eksplorator nr 23/6, który mierzy 0,22 mm w odległości 1 mm od końcówki.
Zastosowany zostanie wynik 0 (brak wyczucia szczeliny podczas sondowania), 1 (końcówka sondy lekko weszła w szczelinę) i 2 (końcówka wyraźnie weszła w szczelinę)
|
Pewnego dnia
|
|
Punkty kontaktowe pasują
Ramy czasowe: Pewnego dnia
|
Punkty styku międzyzębowego zostaną ocenione za pomocą woskowanej nici dentystycznej.
Zastosowany zostanie wynik 0 (niewłaściwy punkt kontaktowy), 1 (poprawny punkt kontaktowy).
|
Pewnego dnia
|
|
Regulacja okluzyjna
Ramy czasowe: Pewnego dnia
|
Kontakty okluzyjne zostaną zweryfikowane papierem artykulacyjnym Bausch Arti-Check Micro-Thin 40μ i Arti-Fol Metallic Shimstock-Film 12 μ.
Zastosowany zostanie wynik 0 (brak kontaktów okluzyjnych), 1 (prawidłowe kontakty okluzyjne) i 2 (zbyt wysokie kontakty okluzyjne).
|
Pewnego dnia
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: José Espona, DDS, Universidad Internacional de Catalunya
Publikacje i pomocne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Oszacować)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Inne numery identyfikacyjne badania
- REST-ECL-2023-01
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .