Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparación de escaneado con y sin dique de goma para restauraciones superpuestas

5 de marzo de 2023 actualizado por: Miguel Roig Cayón, Universitat Internacional de Catalunya
El uso de dique de goma al realizar restauraciones adhesivas mejora la calidad del tratamiento. El uso generalizado de este tipo de restauraciones hace cada vez más necesario el uso de este tipo de aislamiento del campo operatorio. Al mismo tiempo, el uso de sistemas CAD/CAM en odontología se ha generalizado recientemente, lo que significa que los sistemas en el consultorio se utilizan cada vez con mayor frecuencia. Dado que en restauraciones indirectas es necesario colocar el dique de goma en el momento de la cementación, se ha propuesto tomar impresiones ópticas de la preparación con el dique de goma ya colocado. Para ello es necesario contar con registros previos que son recortados y reescaneados. Dado que hay autores que han descrito que el reescaneo puede provocar defectos en las mallas, en este trabajo tratamos de comparar ambos tipos de escaneado en un tipo concreto de restauraciones, los overlays. Para este propósito, se toman escaneos de la preparación del diente con y sin dique de goma, y ​​se toma una decisión aleatoria en base a qué escaneo se realiza la restauración. Luego se lleva a boca y se evalúa el ajuste marginal, puntos de contacto y oclusión de la restauración. Los resultados del grupo realizado a partir de la exploración sin dique se comparan con los del grupo realizado a partir de la exploración con dique. También se comparan los dos escaneos de cada caso para evaluar las diferencias.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

  1. Introducción: El uso del dique de goma en odontología restauradora es importante para mejorar la calidad de las restauraciones. La incorporación de los sistemas CAD/CAD ha supuesto un aumento en el uso de técnicas en el consultorio. En este trabajo pretendemos estudiar in vivo en qué medida las impresiones ópticas obtenidas con dique de goma son equivalentes a las tomadas sin dique de goma. Para una mejor estandarización, se estudian las restauraciones superpuestas.
  2. Objetivos: Comparar restauraciones superpuestas obtenidas de un escaneo con dique de goma versus restauraciones del mismo tipo obtenidas con un escaneo sin dique de goma.
  3. Material y métodos:

    a) Número de pacientes a tratar: 30. b) Número de visitas por paciente: 1 c) Breve descripción de las diferentes técnicas utilizadas en el estudio, autorizadas y validadas en la literatura (3-5 líneas). El uso de restauraciones overlay está ampliamente validado en la literatura. En la era digital, las impresiones con y sin dique de goma se describen en la literatura y se usan indistintamente. Como no hay evidencia clínica de que ambas técnicas tengan la misma eficacia clínica, decidimos realizar este estudio comparativo in vivo.

    d) Beneficios y perjuicios para el paciente de participar en el estudio (3-5 líneas). La participación en el estudio no implica ningún daño para el paciente. Todo se realiza en el mismo tiempo de trabajo, con idénticos materiales e idéntica técnica clínica. No aporta ningún beneficio particular al paciente. Se explica al paciente que su participación contribuye a la mejora del conocimiento científico sin coste físico, económico o material.

    e) Tratamiento alternativo en caso de que el paciente no desee participar en el estudio clínico (3-5 líneas). Se da el mismo tratamiento tanto si el paciente participa como si no. Se informa al paciente que requiere un overlay, se le explican las posibles complicaciones de este tratamiento, y si acepta, se le pregunta si se opondría a participar en el estudio. La participación implica el consentimiento para el análisis de los escaneos y la evaluación final de la restauración.

    f) Tratamiento a realizar en caso de complicaciones surgidas en el paciente, una vez iniciado el estudio clínico (3-5 líneas). El estudio clínico se realiza en una sola visita y es independiente de posibles complicaciones de la restauración o del diente.

    g) Material necesario para la realización del estudio (3-5 líneas). Se requiere anestesia intraoral, fresas, un escáner intraoral Primescan, dique de goma, abrazadera W8A, adhesivo de dos pasos, ácido fluorhídrico al 5%, silano, soporte de abrazadera, broca para dique, glicerina. No se requiere material específico para el estudio con respecto al requerido para un paciente que no desea participar en el estudio.

  4. Evaluación de resultados experimentales y estadísticos (3 líneas). La muestra se calculó mediante G power 3 versión 3.1.9 software, 80% de potencia y alfa=0,05. Se determinó una muestra de 30. Se utilizará el índice Kappa para evaluar la concordancia entre los dos evaluadores, interpretando los resultados con la tabla de concordancia de Landis y Koch. Se utilizará la prueba de Pearson para evaluar el ajuste, los contactos oclusales, los puntos de contacto interproximales y la elección de la mejor impresión.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

30

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Barcelona
      • Sant Cugat del Vallés, Barcelona, España, 08195
        • Clinica Universitaria d'Odontologia

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Necesidad de una restauración overlay

Criterio de exclusión:

  • No hay necesidad de restauración de superposición

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Antes del dique de goma
Impresión tomada antes de la colocación del dique de goma para la fabricación de coronas
Las impresiones intraorales se pueden tomar con el dique de goma colocado. El proveedor de atención tomará dos impresiones, una con el dique de goma colocado y otra sin él. El investigador elegirá al azar una de las dos impresiones para la fabricación de la corona, y el proveedor de atención entregará la corona a ciegas.
Experimental: Después del dique de goma
Impresión tomada después de la colocación del dique de goma para la fabricación de coronas
Las impresiones intraorales se pueden tomar con el dique de goma colocado. El proveedor de atención tomará dos impresiones, una con el dique de goma colocado y otra sin él. El investigador elegirá al azar una de las dos impresiones para la fabricación de la corona, y el proveedor de atención entregará la corona a ciegas.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
resultado global de corona final
Periodo de tiempo: Un día
La corona final es juzgada por el proveedor de atención. Se utiliza una escala analógica visual (EVA) de 10 cm. 0 (inaceptable) se coloca en el extremo izquierdo y 10 (perfecto) se coloca en el extremo derecho.
Un día
Ajuste marginal de la corona final
Periodo de tiempo: Un día
Se valorará el ajuste marginal con sonda exploradora de x3,50 aumentos, observando la existencia de ajuste marginal en superficies mesial, distal, vestibular y lingual. La sonda utilizada será una exploradora #23/6 que mide 0,22 mm a 1 mm de la punta. Se utilizará una puntuación de 0 (sin percepción del espacio al sondear), 1 (la punta de la sonda entró ligeramente en el espacio) y 2 (la punta claramente entró en el espacio).
Un día
Ajuste de los puntos de contacto
Periodo de tiempo: Un día
Los puntos de contacto interproximales se evaluarán con hilo dental encerado. Se utilizará una puntuación de 0 (punto de contacto incorrecto), 1 (punto de contacto correcto)
Un día
Ajuste oclusal
Periodo de tiempo: Un día
Los contactos oclusales se verificarán con papel de articular Bausch Arti-Check Micro-Thin 40μ y Arti-Fol Metallic Shimstock-Film 12 μ. Se utilizará una puntuación de 0 (sin contactos oclusales), 1 (contactos oclusales correctos) y 2 (contactos oclusales demasiado altos).
Un día

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: José Espona, DDS, Universidad Internacional de Catalunya

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

30 de enero de 2023

Finalización primaria (Actual)

5 de marzo de 2023

Finalización del estudio (Actual)

5 de marzo de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de enero de 2023

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

9 de febrero de 2023

Publicado por primera vez (Actual)

21 de febrero de 2023

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

7 de marzo de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

5 de marzo de 2023

Última verificación

1 de marzo de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • REST-ECL-2023-01

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Descripción del plan IPD

Todos los datos serán publicados.

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Dique de goma

3
Suscribir