Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Prevence komerčního sexuálního vykořisťování dětí (Project LIVE)

28. května 2025 aktualizováno: University of Nebraska Lincoln

Přísné vyhodnocení kurikula READY to Stand jako nástroje k prevenci komerčního sexuálního vykořisťování dětí mezi rasově a etnicky různorodou mládeží ve městech (FÁZE II: OTEVŘENÝ PILOTNÍ ZKUŠEBNÍ ÚČET)

Celkovým cílem 5letého projektu je provést procesní i přísné vyhodnocení výsledků kurikula The Set Me Free Projects (SMFP) READY to Stand (RTS) s ohledem na rozsáhlé šíření do dalších komunit v USA, bude-li to považováno za efektivní.

Přehled studie

Detailní popis

Podrobný popis: Komerční sexuální zneužívání dětí (CSEC) je krizí veřejného zdraví v USA.1-4 Výzkum zdokumentoval rizikové a ochranné faktory napříč sociální ekologií pro CSEC,2,5-8, že mnoho pachatelů (obchodníci, klienti, náboráři) CSEC jsou vrstevníci (např. romantičtí partneři) 9-11 a dospívající hlásí příležitosti zasáhnout v situacích viktimizace vrstevníky (ačkoli to nemusí být nutně specifické pro CSEC).12-14 Preventivní úsilí u dospívajících, kteří se snaží (1) snížit riziko páchání CSEC; (2) snížit riziko viktimizace CSEC; a (3) je naléhavě zapotřebí zvýšit pozitivní zásah přihlížejících v situacích CSEC. Cílem této spolupráce mnoha zúčastněných stran – která zahrnuje výzkumné pracovníky, pedagogy, odborníky z praxe a mládež – je tedy provést procesní i přísné vyhodnocení výsledků kurikula projektu © (SMFP) READY to Stand (RTS)© The Set Me Free Project. - s ohledem na rozsáhlé šíření do dalších komunit v USA, pokud to bude považováno za účinné. Tento projekt reaguje na prioritní oblast výzkumu 4 (prevence CSEC jako formy CSA) RFA-CE-22-003. Místo implementace zahrnuje osm středních škol v Des Moines Public Schools (DMPS); studenti (naivní vůči kurikulu RTS) jsou převážně rasové/etnické menšiny (65 %) a nízkopříjmové (76 %). Vedení DMPS vyjádřilo rostoucí obavy ohledně CSEC ve svém okrese a dychtí po partnerství s výzkumnými pracovníky, aby důsledně vyhodnotili kurikulum RTS. Kurikulum RTS zahrnuje čtyři 45minutové moduly implementované středoškolským studentům ve smíšených genderových skupinách přibližně 25 studentů a poskytuje studentům psychoedukaci v oblasti CSEC, nácvik zdravých vztahových dovedností, identifikaci bezpečných lidí/zdrojů a programové komponenty pro zvýšení ocenění sebe i ostatní. V rámci navrhovaného projektu bude kurikulum RTS rozšířeno o dva další 45minutové moduly o nácviku zásahů přihlížejících v situacích CSEC a posunutí školních norem tak, aby byly netolerantní ke všem formám násilí, včetně CSEC. Kromě toho se zaměstnanci školy účastní rozšířeného školení (od 90 minut do 120 minut), které je vybaví dovednostmi, jak efektivně reagovat na odhalení CSEC studenty a posílit programovací sdělení. Kurikulum RTS může také omezit jiné formy násilí, jako je násilí na seznamkách mladistvých (TDV), protože se zabývá rizikovými a ochrannými faktory pro různé formy násilí. Navzdory svému potenciálu snížit CSEC nebylo kurikulum RTS nikdy hodnoceno. Konkrétní cíle jsou následující: Fáze upřesnění a plánování (složka A): Svolá poradní výbor pro výzkum (RAB), který zahrnuje výzkumníky, odborníky z praxe, vychovatele, pečovatele a mládež, kteří budou poskytovat informace o všech výzkumných složkách projektu (Cíl 1a) . Proveďte ohniskové skupiny se studenty (n=80) a zaměstnanci školy (n=60), abyste informovali o zdokonalování kurikula RTS a výzkumných postupů pro složku B (cíl 1b). Vylepšit stávající programovou příručku RTS a vytvořit školicí příručku pro zajištění konzistentní implementace, vytvořit školicí příručky pro použití v následných klinických studiích a šíření a vyvinout opatření pro věrnost (Cíl 1c). Rozvíjejte prostřednictvím kognitivních rozhovorů (n=20 mladých lidí, n=10 školních zaměstnanců) a průzkumů (n=878) se studenty platná, spolehlivá a vývojově vhodná měřítka páchání CSEC, viktimizace CSEC a příležitost/akce přihlížejících CSEC, které mají být použity v následný výzkum, včetně složky B (cíl 1d). Proveďte otevřený pilotní test kurikula RTS na jedné z pěti tradičních středních škol a jedné ze tří alternativních škol v DMPS se studenty (n=878) a zaměstnanci školy (n=78), abyste získali zkušenosti s náborovými a hodnotícími procedurami a administrace zásahu; posoudit přijatelnost a bezpečnost výzkumných protokolů; dokumentovat počáteční trendy, velikosti účinků a míru výskytu CSEC; a zdokonalit intervenční a výzkumné postupy v rámci přípravy na komponentu B (cíl 1e). Požádejte o dodatečné financování v rámci složky B a rozšiřte poznatky mezi různé cílové skupiny ve spolupráci s RAB (cíl 1f). Všechny postupy pro složku B budou připraveny k implementaci do konce financování složky A. Fáze přísného hodnocení (komponenta B): Proveďte kvaziexperimentální studii, ve které jsou čtyři tradiční střední školy v DMPS a dvě alternativní střední školy (nezahrnující dvě střední školy, které se účastnily komponenty A) demograficky spárovány a náhodně přiřazeny k léčbě nebo čekání -vypsat kontrolní podmínky. Studenti (n = 7 241) dokončí základní a 6-, 12- a 18měsíční navazující průzkumy, aby ověřili hypotézu, že účast v programu RTS povede ke snížení páchání CSEC (primární výsledek), stejně jako ke snížení u viktimizace CSEC a TDV a sexuálního násilí viktimizace a páchání a zvýšení zásahů přihlížejících v situacích CSEC ve srovnání s účastníky v kontrolním stavu na pořadníku (sekundární výsledky) (cíl 2a). Posoudíme mediátory a demografické moderátory dopadu programu (Cíl 2b). Dokumentujte prostřednictvím programových pozorování programování studentů a školního personálu (Cíl 2c), průzkumů po zasedání (n=7 241 studentů; n=396 zaměstnanců školy) (Cíl 2d) a rozhovorů s klíčovými informátory a zainteresovanými stranami po implementaci programu (n=40 : facilitátoři programu [n=10], studenti [n=20], zaměstnanci školy [n=10]) (Cíl 2e) odchylky v implementaci, neočekávané výzvy, získané poznatky a vnímání dopadu programu. Stanovit náklady spojené s implementací programu (jak studentské, tak školní personální programování), aby bylo možné vycházet z budoucího ekonomického hodnocení kurikula RTS (Cíl 2f). Upřesnit a zhodnotit platnost a spolehlivost znalostí, postojů a dovedností pracovníků škol v oblasti prevence CSEC (Cíl 1g). Prozkoumejte předběžný dopad vzdělávacích osnov školního personálu RTS na znalosti, postoje a dovednosti související s prevencí CSEC a také na přijatelnost a vnímání dopadu (Cíl 1h).

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

356

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • Iowa
      • Des Moines, Iowa, Spojené státy, 50047
        • [a school district in the Midwest]

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dítě
  • Dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ano

Popis

Kritéria pro zařazení:

  • Pro školní personál musí být účastníkům 18 let nebo starší a musí být v současné době zaměstnáni na Hoover nebo All Points pro OPT a na jedné z osmi středních škol v DMPS pro část studie zaměřenou na rozvoj průzkumu (Cíl 1g). Zahrneme kohokoli, kdo pracuje v administrativě (např. ředitel), výuce (např. instruktor akademických předmětů) nebo podpůrných službách (např. poradce) v rámci kterékoli z osmi středních škol zahrnutých do systému Des Moines Public School (DMPS).
  • Pro studenty musí být účastníci v 9. až 12. ročníku na jedné z osmi zúčastněných středních škol v DMPS a musí být schopni rozumět mluvené angličtině. Pro OPT (cíle 1e, 1h) to zahrnuje Hoover a všechny body.

Kritéria vyloučení:

  • Pro školní personál, který není starší 18 let nebo je v současné době zaměstnán na Hoover nebo All Points pro OPT a na jedné z osmi středních škol v DMPS.
  • Pro studenty, kteří jsou ve třídách mladších než 9 nebo starších než 12 let a nejsou zapsáni do účasti na střední škole v DMPS.

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Prevence
  • Přidělení: N/A
  • Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
  • Maskování: Žádné (otevřený štítek)

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Experimentální: Zásah RTS
Intervence RTS bude zahrnovat celkem jednu 120minutovou relaci programování doručenou zaměstnancům školy a šest 45minutových relací (celkem = 4,5 hodiny) pro studenty. Tato intervence má pět složek, které získají studenti i zaměstnanci školy: 1) psychoedukace o CSEC, 2) nácvik dovedností ve zdravých vztazích, 3) složky programování pro zvýšení oceňování sebe sama a druhých, 4) intervence kolemjdoucích a 5) Sociální normy pro žáky i zaměstnance školy. Studenti navíc získají programy na téma Identifikace bezpečných lidí a zdrojů, zatímco zaměstnanci školy obdrží programy na téma Reakce na zveřejnění studentů a Kulturní pokora.
Studenti obdrží programování RTS během šesti po sobě jdoucích školních dnů, rozložených do dvou týdnů. Program je poskytován ve smíšených genderových skupinách 20 až 40 studentů a zahrnuje videa, diskuse v malých i velkých skupinách, aktivity, pracovní listy a dostatek příležitostí pro budování dovedností. Tento učební plán má být jedním ze součástí komplexních preventivních strategií, které mají potenciál mít okamžitý a trvalý dopad na snížení míry páchání CSEC v životech mládeže, včetně těch nejzranitelnějších vůči tomuto zhoubnému zločinu.
Ostatní jména:
  • RTS

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Komerční sexuální vykořisťování dětí (CSEC) Páchnutí (Student hlásil)
Časové okno: 1měsíční doručení RTS
Pro počáteční skupinu položek jsme identifikovali stávající položky pachatele CSEC z Národní studie o dospívajícím po zdraví dospělých (Add Health; Franchino-Olsen et al., 2021) a My Life My Choices Evaluation Studie (Rothman et al., 2021). Měřítko se skládá z 21 příkazů a možností odezvy, které zahrnovaly ano, ne, nebo nechci na tuto otázku odpovědět. Celkové skóre se počítá ze součtu položek, přičemž vyšší skóre odráží vyšší zážitky z páchání sexu za poslední měsíc.
1měsíční doručení RTS

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Komerční sexuální vykořisťování viktimizace dětí (CSEC) (Student hlásil)
Časové okno: Month Post RTS doručení
Pro počáteční skupinu položek jsme identifikovali stávající položky viktimizace CSEC z Národní studie o dospívajícím po zdraví dospělých (Add Health; Franchino-Olsen et al., 2021) a My Life My Choices Evaluation Studie (Rothman et al., 2021). Měřítko se skládá z 21 příkazů a možností odezvy, které zahrnovaly ano, ne, nebo nechci na tuto otázku odpovědět. Celkové skóre se počítá ze součtu položek, přičemž vyšší skóre odráží vyšší zkušenosti s viktimizací obchodování s lidmi v posledním měsíci.
Month Post RTS doručení
Připravenost na pomoc pomoc (Student Hlášeno)
Časové okno: Month Post RTS doručení
Opravenost kolemjdoucích na pomoc při měřítku byla založena na popření podskupiny připravenosti na pomoc měřítku (D-RHS; Banyard et al., 2014) posoudit povědomí studentů a ochotu zapojit se do preventivního úsilí o CSE mezi studenty středních škol v jejich školní čtvrti. Tyto položky byly podobně upraveny pro měření názorů týkajících se zneužívání vztahů a/nebo sexuálního napadení mezi studenty středních škol (Edwards et al., 2018). Měřítko se skládá ze čtyř příkazů za použití čtyřbodové Likertovy stupnice (1 = silně souhlasí s 4 = silně nesouhlasím). Celkové skóre se počítá z průměru položek, přičemž vyšší skóre odráží větší pocit potřeby a ochotu zapojit se.
Month Post RTS doručení
Viktimizace sexuálního napadení (hlášeno student)
Časové okno: 1měsíční doručení RTS
Behaviorálně formulované položky k posouzení sebepokošení studentů, kteří mají zažívání viktimizace sexuálního napadení minulého měsíce, s položkami přizpůsobenými z Cook-Craig et al. (2014). Měřítko se skládá ze 4 položek s možnostmi odezvy (1 = ano, 0 = ne a -999 = nechci odpovědět). Původní stupnice má možnosti odezvy v rozmezí 0-4 (0 = 0krát, 4 = 10 +krát). Celkové skóre se počítá z převzetí počtu položek s odpovědí „ano“, se skóre v rozmezí 0-4. Vyšší skóre naznačují, že došlo k dalšímu případům viktimizace sexuálního napadení.
1měsíční doručení RTS
Sexuální útoky (hlášeno student)
Časové okno: Month Post RTS doručení
Behaviorálně formulované předměty k posouzení sebepoznání studentů, kteří mají minulý měsíc sexuální napadení minulého měsíce, s položkami přizpůsobenými z Cook-Craig et al. (2014). Měřítko se skládá ze 4 položek s možnostmi odezvy (1 = ano, 0 = ne a -999 = nechci odpovědět). Původní stupnice má možnosti odezvy v rozmezí 0-4 (0 = 0krát, 4 = 10 +krát). Celkové skóre se počítá z převzetí počtu položek s odpovědí „ano“, se skóre v rozmezí 0-4. Vyšší skóre naznačují, že došlo k dalšímu případům páchání sexuálního napadení.
Month Post RTS doručení
Viktimizace sexuálního obtěžování (hlášeno student)
Časové okno: 1měsíční doručení RTS
Behaviorálně formulované předměty k posouzení sebepoznání studentů minulého měsíce o zažití viktimizace sexuálního obtěžování. Položky upravené z American Association of University Women Educational Foundation (2001, s. 21). Měřítko se skládá ze 2 položek s možnostmi odezvy (1 = ano, 0 = ne a -999 = nechci odpovědět). Celkové skóre se počítá z přijímání počtu položek s odpovědí „ano“, přičemž skóre se pohybuje od 0-2. Vyšší skóre naznačují, že došlo k více případům viktimizace sexuálního obtěžování.
1měsíční doručení RTS
Sexuální obtěžování páchání (hlásil student)
Časové okno: 1měsíční doručení RTS
Behaviorálně formulované položky, aby se posoudily sebepoznání studentů v minulém měsíci, aby se zažívaly páchání sexuálního obtěžování. Položky upravené z American Association of University Women Educational Foundation (2001, s. 21). Měřítko se skládá ze 2 položek s možnostmi odezvy (1 = ano, 0 = ne a -999 = nechci odpovědět). Celkové skóre se počítá z přijímání počtu položek s odpovědí „ano“, přičemž skóre se pohybuje od 0-2. Vyšší skóre naznačuje, že došlo k více případům sexuálního obtěžování.
1měsíční doručení RTS
Viktimizace pronásledování (Student hlásil)
Časové okno: 1měsíční doručení RTS
Behaviorálně formulované položky k posouzení sebepoznání studentů minulého měsíce pro zažití viktimizace pronásledování, přičemž položky upravené z (Cook-Craig et al. 2014). Měřítko se skládá ze 3 položek s možnostmi odezvy (1 = ano, 0 = ne a -999 = nechci odpovědět). Původní stupnice má možnosti odezvy v rozmezí 0-4 (0 = 0krát, 4 = 10 +krát). Celkové skóre se počítá z převzetí počtu položek s odpovědí „ano“, přičemž skóre v rozmezí 0-3. Vyšší skóre naznačují, že došlo k dalšímu případům pronásledování viktimizace.
1měsíční doručení RTS
Pronásledování páchání (Student hlásil)
Časové okno: 1měsíční doručení RTS
Behaviorálně formulované položky k posouzení sebepoznání studentů minulého měsíce, které mají prožívání pronásledování páchání, s položkami přizpůsobený (Cook-Craig et al. 2014). Měřítko se skládá ze 3 položek s možnostmi odezvy (1 = ano, 0 = ne a -999 = nechci odpovědět). Původní stupnice má možnosti odezvy v rozmezí 0-4 (0 = 0krát, 4 = 10 +krát). Celkové skóre se počítá z převzetí počtu položek s odpovědí „ano“, přičemž skóre v rozmezí 0-3. Vyšší skóre naznačují, že došlo k dalšímu případům pronásledování páchání.
1měsíční doručení RTS
Viktimizace násilí se datováním (Student Hlášeno)
Časové okno: 1měsíční doručení RTS
Míra obtěžování a zneužívání vztahu dospívajících (Marsha; Rothman et al. 2020) byla použita k posouzení viktimizace násilí v minulém měsíci. Měřítko se skládá ze dvou dílčích stupnic, fyzického zneužívání (7 položek) a izolace (3 položky), s možnostmi odezvy 1 = ano, 0 = ne a -999 = nechci odpovídat. Celkové skóre se počítá z počítání nunber položek odpovědí jako „ano“. Vyšší skóre naznačují, že došlo k více případům viktimizace násilí.
1měsíční doručení RTS
Páchání násilí se datováním (Student hlásil)
Časové okno: 1měsíční doručení RTS
Míra obtěžování a zneužívání vztahu dospívajících (Marsha; Rothman et al. 2020) byla použita k posouzení páchání násilí v minulém měsíci. Měřítko se skládá ze dvou dílčích stupnic, fyzického zneužívání (7 položek) a izolace (3 položky), s možnostmi odezvy 1 = ano, 0 = ne a -999 = nechci odpovídat. Celkové skóre se počítá z počítání nunber položek odpovědí jako „ano“. Vyšší skóre naznačují více případů, kdy došlo k páchání násilí.
1měsíční doručení RTS
Násilí mládeže (Student hlásil)
Časové okno: 1měsíční doručení RTS
Systém pro dohled nad rizikovým chováním mládeže (YRBS; Centra pro kontrolu a prevenci nemocí, 2019) byl použit k měření fyzických bojů minulého měsíce, strachu z chodit do školy a přenášení zbraní. Měřítko se skládalo ze 4 položek s možnostmi odezvy 1 = ano, 0 = ne a -999 = nechci odpovědět. Celkové skóre se počítá z počítání nunber položek odpovědí jako „ano“. Vyšší skóre naznačuje, že došlo k dalšímu případům násilí mládeže.
1měsíční doručení RTS
Deprese (Student hlásil)
Časové okno: 1měsíční doručení RTS
Modifikovaný dotazník pro zdraví pacienta (PHQ-9) (Johnson et al. 2002) byl použit k měření poslední dvou týdnů deprese. Měřítko se skládalo z 8 položek s možnostmi odezvy od vůbec (0) do téměř každý den (3) a nechci odpovědět (-999). Skóre TOAL se počítá z průměru položek, přičemž vyšší skóre představuje příznaky vyšší deprese.
1měsíční doručení RTS
Akademický a kariérní závazek (hlásil student)
Časové okno: 1měsíční doručení RTS
Položky z Hulsey et al. (2022) byly použity k měření záměrů studentů na absolvování střední školy/získání GED a také za práci/kariéru. Měřítko se skládalo z 5 položek s škály odezvy od vůbec neplatné pro mě (1) až po extrémně pravdivé pro mě (4) a nechci na tuto otázku odpovědět (-999). Celkové skóre bylo vypočteno z průměru položek, přičemž vyšší skóre představuje vyšší akademický a kariérní závazek.
1měsíční doručení RTS

Další výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Znalosti CSEC (hlášeno student)
Časové okno: 1měsíční doručení RTS
V souladu s dalšími opatřeními sexuálního násilí/znalostí násilí v datování pro mládež (Edwards et al., 2019), otázky (např. „Většina obětí je obchodována cizími lidmi“) jsou pravdivé/nepravdivé. Poskytujeme mládeži definici CSE, konkrétně obchodování se sexem. Vytvořili jsme šest položek pro měření znalosti adolescentů o CSE. Respondenti jsou dotázáni, zda se domnívají, že prohlášení jsou pravdivá nebo nepravdivá. Položky jsou hodnoceny na základě toho, zda byly zodpovězeny správně (1) nebo nesprávně (0). Skóre byla poté zprůměrována za účelem vytvoření kumulativního skóre, které odráží podíl příkazů správně zodpovězených (min = 0, max = 6).
1měsíční doručení RTS
Účinnost (Student hlásil)
Časové okno: 1měsíční doručení RTS
Autor vytvořil položky k posouzení důvěry v odolnost vůči oběti CSEC. Dvě prohlášení se ptala, jak sebevědomě je účastník v rozpoznávání obchodování se sexem (tj. „Pokud se vás někdo pokusil přinutit k obchodování s sexem, jak jste sebevědomí, že byste to rozpoznali?“) A zabránit tomu, aby se to stalo (tj. „Pokud se vás někdo pokusil přinutit k obchodování s sexem, jak jste si jisti, že byste to dokázali zabránit tomu?“). Účastníci hodnotili prohlášení pomocí čtyř možností: vůbec ne sebevědomě (1), poněkud sebevědomý (2), velmi sebevědomý (3), a já nechci na tuto otázku odpovědět (-999). Celkové skóre bylo vypočteno do průměru s vyšším skóre, což naznačuje vyšší účinnost.
1měsíční doručení RTS
Oceňování já (Student hlásil)
Časové okno: 1měsíční doručení RTS
Oceňování sebe sama (např. „Mám hodnotu“) bylo upraveno z opatření a konceptualizací pozitivního rozvoje mládeže (PYD; Bowers a kol., 2010; Lerner a kol., 2005; Park, 2010) a důstojnosti (Bal, 2017; Lebech, 2004; Ziebertz a kol., 2018). Před otázkami byla poskytnuta definice hodnoty. Měřítko zahrnovalo osm výroků. Účastníci hodnotili prohlášení od silně nesouhlasu (1) do silně souhlasí (4). Skóre byla vypočtena pomocí průměru položek s vyšším skóre, což naznačuje vyšší smysl pro oceňování sebe sama.
1měsíční doručení RTS
Oceňování dalších (hlášeno student)
Časové okno: 1měsíční doručení RTS
Hodnocení ostatních (např. „Všichni lidé mají hodnotu“) byly upraveny z opatření a konceptualizací pozitivního rozvoje mládeže (PYD; Bowers a kol., 2010; Lerner a kol., 2005; Park, 2010) a důstojnosti (Bal, 2017; Lebech, 2004; Ziebertz a kol., 2018). Před otázkami byla poskytnuta definice hodnoty. Měřítko zahrnovalo osm výroků. Účastníci hodnotili prohlášení od silně nesouhlasu (1) do silně souhlasí (4). Skóre byla vypočtena tím, že převzala průměr položek s vyšším skóre, což naznačuje vyšší smysl pro ocenění ostatních.
1měsíční doručení RTS
Vnímání sociálních norem prevence CSEC (Student hlásil)
Časové okno: 1měsíční doručení RTS
Měřítko sociálních norem (Waterman et al., 2022) (přizpůsobené z předchozí práce; Waterman et al., 2022) se skládá ze čtyř dílčích stupnic, které měří osobní přesvědčení, vnímání přátel, vnímání jiných studentů středních škol v tomto okrese a vnímání školního personálu v okrese v okrese. Účastníci hodnotili všechna prohlášení na stupnici od silně nesouhlasu (1) do silně souhlasí (4). Byla také poskytnuta možnost, na kterou nechci odpovědět. Skóre dílčího stupně byla vypočtena z průměru položek, přičemž vyšší skóre představovala sociální normy, které méně podporují obchodování se sexem, včetně osobního přesvědčení, vnímání přátel, dalších studentů středních škol a školního personálu.
1měsíční doručení RTS
Komunikace související s prevencí s personálem školy (Student hlásil)
Časové okno: 1měsíční doručení RTS
Přizpůsobili jsme položky vytvořené Edwardsem et al. (2021, 2022). Osm prohlášení zaměřených na věci školních pracovníků diskutovalo se studenty, včetně obecných předmětů, jako je to, jak mít zdravé vztahy a jejich budoucnost, jakož i položky CSE, včetně obchodování se sexem, sexuálního napadení a datování a/nebo domácího násilí, a do jaké míry souhlasili s každým prohlášením (1 = silně nesouhlasí na 4 = silně). Konečné skóre bylo průměrem položek měřítka, přičemž vyšší hodnoty naznačují větší zapojení mezi studenty a školní personál.
1měsíční doručení RTS
Znalosti CSEC (hlášeno pracovníci školy)
Časové okno: 1měsíční doručení RTS
V souladu s dalšími opatřeními sexuálního násilí/znalostí násilí v datování pro mládež (Edwards et al., 2019), otázky (např. „Většina obětí je obchodována cizími lidmi“) jsou pravdivé/nepravdivé. Poskytujeme mládeži definici CSE, konkrétně obchodování se sexem. Vytvořili jsme devět položek, abychom posoudili obecné znalosti pracovníků škol o CSE a pracovníci role mohou hrát ve své prevenci. Respondenti jsou dotázáni, zda se domnívají, že prohlášení jsou pravdivá nebo nepravdivá. Položky jsou hodnoceny na základě toho, zda byly zodpovězeny správně (1) nebo nesprávně (0). Skóre byla poté zprůměrována za účelem vytvoření kumulativního skóre, které odráží správně zodpovězeno podíl
1měsíční doručení RTS
Připravenost kolemjdoucí na pomoc (hlášeno pracovníky školy)
Časové okno: 1měsíční doručení RTS
Hlavní připravenost na pomoc při měřítku byla založena na popření dílčí škály připravenosti na pomoc měřítku (D-RHS; Banyard et al., 2014b) posoudit povědomí a ochotu školního personálu zapojit se do preventivních úsilí o CSE mezi studenty středních škol v jejich školní čtvrti. Tyto položky byly podobně upraveny pro měření názorů týkajících se zneužívání vztahů a/nebo sexuálního napadení mezi studenty středních škol (Edwards et al., 2018). Měřítko se skládá ze čtyř příkazů za použití čtyřbodové Likertovy stupnice (1 = silně souhlasí s 4 = silně nesouhlasím). Celkové skóre se počítá z průměru položek, přičemž vyšší skóre odráží větší pocit potřeby a ochotu zapojit se.
1měsíční doručení RTS
Vnímání sociálních norem prevence CSEC (hlášeno pracovníci školy)
Časové okno: 1měsíční doručení RTS
Měřítko sociálních norem (Waterman et al., 2022) (přizpůsobené z předchozí práce; Waterman et al., 2022) se skládá ze čtyř dílčích stupnic, které měří osobní přesvědčení, vnímání přátel, vnímání jiných studentů středních škol v tomto okrese a vnímání školního personálu v okrese v okrese. U školních osob byly zahrnuty tři ze čtyř dílčích stupnic (tj. Osobní víra, vnímání studentů středních škol v tomto okrese a vnímání pracovníků škol v okrese). Účastníci hodnotili všechna prohlášení na stupnici od silně nesouhlasu (1) do silně souhlasí (4). Byla také poskytnuta možnost, na kterou nechci odpovědět. Skóre dílčího stupně byla vypočtena z průměru položek, přičemž vyšší skóre představovala sociální normy, které méně podporují obchodování se sexem, včetně osobního přesvědčení, dalších studentů středních škol a pracovníků škol.
1měsíční doručení RTS
Komunikace týkající se prevence s personálem školy (hlášeno pracovníky škol)
Časové okno: 1měsíční doručení RTS
Přizpůsobili jsme položky vytvořené Edwardsem et al. (2021, 2022). Osm prohlášení zaměřených na věci školních pracovníků diskutovalo se studenty, včetně obecných předmětů, jako je to, jak mít zdravé vztahy a jejich budoucnost, jakož i položky CSE, včetně obchodování se sexem, sexuálního napadení a datování a/nebo domácího násilí, a do jaké míry souhlasili s každým prohlášením (1 = silně nesouhlasí na 4 = silně). Konečné skóre bylo průměrem položek měřítka, přičemž vyšší hodnoty naznačují větší zapojení mezi studenty a školní personál.
1měsíční doručení RTS
Kulturní pokora (hlášena pracovníci školy)
Časové okno: 1měsíční doručení RTS
Měřítko kulturní pokory byla založena na stupnici multikulturních výukových kompetencí (Spanierman et al., 2011). Měřítko se skládá ze 16 příkazů za použití 5-bodové Likertovy stupnice (1 = silně nesouhlasím s 5 = silně souhlasí). Celkové skóre se počítá z průměru položek, přičemž vyšší skóre odráží vyšší smysl pro kulturní pokoru.
1měsíční doručení RTS

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: Katie M Edwards, PhD, University of Nebraska Lincoln
  • Ředitel studie: Rochelle Dalla, PhD, University of Nebraska Lincoln
  • Ředitel studie: Lorey Wheeler, PhD, University of Nebraska Lincoln

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Aktuální)

1. září 2023

Primární dokončení (Aktuální)

29. května 2024

Dokončení studie (Aktuální)

29. května 2024

Termíny zápisu do studia

První předloženo

4. srpna 2023

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

4. srpna 2023

První zveřejněno (Aktuální)

14. srpna 2023

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

30. května 2025

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

28. května 2025

Naposledy ověřeno

1. května 2025

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • 22811
  • 1U01CE003405 (Grant/smlouva NIH USA)

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

ANO

Popis plánu IPD

Úroveň veřejného přístupu bude omezena tak, že soubor údajů bude dostupný za určitých omezení použití. Konkrétněji, PI má v úmyslu sdílet agregované, neidentifikované kvantitativní údaje z průzkumu, pokud se uživatelé zavážou k následujícímu: a) používat data pouze pro výzkumné účely a neidentifikovat žádného jednotlivého účastníka; b) zabezpečení údajů pomocí vhodné počítačové technologie; a (c) zničení nebo vrácení údajů po dokončení analýz. Pokud výzkumník písemně souhlasí s těmito ustanoveními, zašle PI schválenému výzkumníkovi soubor dat připravený pomocí SPSS 27.0 (nebo poslední dostupné verze). Připravený soubor dat nebude obsahovat identifikační údaje o účastnících, školách nebo DMPS. Účastníci výzkumu budou označeni číslem. Školy budou kódovány jako číslo, aby nebylo možné identifikovat zúčastněné školy/okres.

Časový rámec sdílení IPD

Údaje budou k dispozici pravděpodobně kolem léta 2025. Bude k dispozici na dobu neurčitou.

Kritéria přístupu pro sdílení IPD

Viz výše v popisu plánu

Typ podpůrných informací pro sdílení IPD

  • PROTOKOL STUDY
  • MÍZA
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Klinické studie na READY To Stand Curriculum

Předplatit