Dopad copingových strategií na interocepci a psychickou odolnost v reakci na stres

Účastníci a výběr vzorků: Vzorek studie tvořili vysokoškoláci zapsaní na Katedře ergoterapie Fakulty zdravotnických věd Univerzity Hacettepe, zejména ti, kteří absolvovali kurz Metody zvládání stresu. Určení velikosti vzorku se řídilo přísným statistickým přístupem využívajícím G Power pro analýzu síly. Následně byla provedena randomizace k vytvoření jak kontrolní skupiny, tak intervenční skupiny. Kritéria pro zařazení vyžadovala, aby účastníkům bylo alespoň 18 let, studovali na univerzitě v Turecku a měli turečtinu jako svůj rodný jazyk. Jediným vylučovacím kritériem byla přítomnost jakékoli psychiatrické diagnózy, zajišťující homogenitu vzorku.

Postup studie: Intervenční program, trvající 12 týdnů, vycházel z přednášky Mechanismy zvládání stresu, odvozené z různých zdrojů, jako jsou Pendleton a Schultz-Khron (2001), Brown et al. (2019) a Reitz et al. (2020). Program, který poskytuje ostřílený odborník s více než 20 lety zkušeností v oblasti výchovy ke zvládání stresu, sestával ze tří hodin týdně. Učební plán byl promyšleně strukturován tak, aby zajistil komplexní pochopení stresu, jeho zdrojů, fází, nemocí spojených se stresem, strategií zvládání, psychické odolnosti a interocepce.

Online formát sdílení znalostí podporoval interaktivitu, kdy se účastníci zapojovali do diskusí, sebereflexe a praktických cvičení. V rámci výukového procesu byli studenti vyzváni, aby prováděli sebedotazování a prezentovali svá zjištění třídě. Cílem programu bylo poskytnout studentům hluboké porozumění stresu, zdůrazňující kritickou roli psychické odolnosti a interocepce při efektivním zvládání stresu a celkové pohodě.

Statistická analýza: Statistická analýza byla provedena pomocí softwaru SPSS v26. K posouzení normality všech proměnných byl použit Kolmogorov-Smirnovův test. Byla použita deskriptivní statistika, včetně frekvence, procenta, průměru, minima, maxima a směrodatné odchylky pro kategorické a číselné proměnné. K vyhodnocení rozdílů mezi kategoriálními proměnnými byl použit chí-kvadrát test. Wilcoxonův test se znaménkem byl použit k porovnání výchozího a konečného skóre, zatímco Mann-Whitney U test porovnával výsledky mezi kontrolní a intervenční skupinou. Hladina významnosti byla stanovena na p<0,05. Podrobné statistické analýzy byly vedeny předem definovaným analytickým plánem, který zahrnoval primární i sekundární cíle, jak je uvedeno v protokolu studie. Zajištění kvality, validace dat a další postupy specifické pro registr byly dodržovány v souladu s osvědčenými postupy, čímž byla zajištěna integrita dat a přesnost výsledků. Nedílnou součástí plánu zajištění kvality bylo monitorování a audit místa, kontroly kvality dat a ověřování zdrojových dat. Kromě toho byl pečlivě udržován datový slovník obsahující podrobné popisy proměnných a také standardní operační postupy pro různé operace registru. Další součásti zahrnovaly hodnocení velikosti vzorku, plán pro řešení chybějících údajů a plán komplexní statistické analýzy pro řešení primárních a sekundárních cílů, jak je uvedeno v protokolu studie.