- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06587529
Přísné hodnocení osnov READY to Stand, aby se zabránilo komerčnímu sexuálnímu vykořisťování dětí
Přísné hodnocení kurikula READY to Stand jako nástroje prevence komerčního sexuálního vykořisťování dětí mezi rasově a etnicky různorodou městskou mládeží (FÁZE III: Kvazi experimentální zkouška)
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Komerční sexuální zneužívání dětí (CSEC) je krizí veřejného zdraví ve Spojených státech. Výzkum zdokumentoval rizikové a ochranné faktory napříč sociální ekologií pro CSEC, že mnoho pachatelů (obchodníci s lidmi, klienti, náboráři) CSEC jsou vrstevníci (např. romantičtí partneři) a adolescenti uvádějí příležitosti zasáhnout v situacích viktimizace vrstevníky (i když ne nutně specifické). do CSEC). Preventivní úsilí u dospívajících, kteří se snaží (1) snížit riziko páchání CSEC; (2) snížit riziko viktimizace CSEC; a (3) je naléhavě zapotřebí zvýšit pozitivní zásah přihlížejících v situacích CSEC. Cílem této spolupráce mnoha zúčastněných stran – která zahrnuje výzkumníky, pedagogy, odborníky z praxe a mládež – je tedy provést procesní i přísné vyhodnocení výsledků projektu READY to Stand (RTS) The Set Me Free Project© (SMFP). © kurikulum – s ohledem na široké šíření do dalších komunit v USA, pokud to bude považováno za efektivní.
Programování RTS je pro studenty i zaměstnance školy. Studentské programování zahrnuje šest 45minutových modulů implementovaných středoškolským studentům ve smíšených genderových skupinách ~25 studentů a poskytuje studentům psychoedukaci CSEC, dovednosti v oblasti zdravých vztahů, identifikaci bezpečných lidí, zásah přihlížejících v situacích CSEC, posun školních norem k netolerantnosti všech forem násilí a oceňování sebe sama a druhých. Zaměstnanci školy se účastní školení, které je vybaví dovednostmi, jak efektivně reagovat na odhalení studentů CSEC, zvýšit kulturní pokoru a posílit programovací sdělení. Navzdory svému potenciálu snížit CSEC nebyl RTS© nikdy hodnocen.
Vyšetřovatelé provedou kvaziexperimentální designovou studii, ve které jsou čtyři tradiční střední školy a dvě alternativní střední školy (kromě dvou středních škol, které se účastnily NCT05988398) přiřazeny k léčebným nebo kontrolním podmínkám. Studenti zapsaní do jarních volitelných kurzů (např. zdravé vztahy, psychologie) na čtyřech tradičních středních školách a všichni studenti na dvou alternativních středních školách (n=3 218 [zapsaných]) dokončí základní a okamžité poslání, 6-, 12-, a 18měsíční navazující průzkumy k testování hypotézy, že účast v programu RTS© povede ke snížení páchání CSEC (primární výsledek), stejně jako ke snížení viktimizace CSEC a násilí na seznamkách mladistvých (TDV) a viktimizace sexuálního násilí a páchání a zvýšení zásahu přihlížejících v situacích CSEC ve srovnání s účastníky v kontrolním stavu (sekundární výsledky) (cíl 2a). Vyšetřovatelé posoudí mediátory a demografické moderátory dopadu programu (Cíl 2b). Dokumentujte prostřednictvím programových pozorování programování studentů a školního personálu (Cíl 2c), průzkumů po zasedání (n=1 459 studentů [zapsaných do léčebných škol]; n=150 školních pracovníků [zapsaných do léčebných škol]) (Cíl 2d) a po implementace programu rozhovorů s klíčovými informátory a zainteresovanými stranami (n=40: facilitátoři programu [n=10], studenti [n=20], zaměstnanci školy [n=10]) (Cíl 2e) odchylky v implementaci, neočekávané výzvy, nabyté zkušenosti, a vnímání dopadu programu. Stanovit náklady spojené s implementací programu (jak studentské, tak školní personální programování), aby bylo možné informovat o budoucím ekonomickém hodnocení RTS (Cíl 2f).
V současné době jsou vyšetřovatelé ve 2. roce fáze zpřesňování a plánování (viz NCT05988398). Výsledky klinické studie NCT05988398 naznačují, že výzkum a programování jsou přijatelné, proveditelné a bezpečné. Programování je vnímáno jako působivé; analýzy účinnosti se chystají.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Katie M Edwards, Ph.D.
- Telefonní číslo: 515-410-6536
- E-mail: edkatie@umich.edu
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Rochelle M Dalla, PhD
- Telefonní číslo: 515-410-6536
- E-mail: rdalla1@unl.edu
Studijní místa
-
-
Iowa
-
Des Moines, Iowa, Spojené státy, 50047
- Nábor
- [school districts in the Midwest]
-
Kontakt:
- Jennifer Stalder
- Telefonní číslo: (515) 242-8394
- E-mail: mailto:jennifer.stalder@dmschools.org
-
Kontakt:
- Stacie Nessa
- Telefonní číslo: (515) 778-1972
- E-mail: Stacie.Nessa@dmschools.org
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dítě
- Dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria zahrnutí:
- zapsáni do 9., 10., 11. nebo 12. třídy na jedné ze způsobilých škol v okrese
- schopni rozumět mluvené angličtině
Kritéria vyloučení:
• zapsáni do jedné ze dvou škol zapojených do odpovídajícího Open Pilot Trial (NCT05988398)
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Prevence
- Přidělení: Nerandomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Žádný zásah: Řízení
řízení
|
|
|
Experimentální: Zacházení
Učební plán READY to Stand©
|
Studenti obdrží program Ready to Stand (RTS)© během šesti školních dnů, rozložených do šesti týdnů.
Program je poskytován ve smíšených genderových skupinách 20 až 40 studentů a zahrnuje videa, diskuse v malých i velkých skupinách, aktivity, pracovní listy a dostatek příležitostí pro budování dovedností.
Tento učební plán má být jedním ze součástí komplexních preventivních strategií, které mají potenciál mít okamžitý a trvalý dopad na snížení míry páchání CSEC v životech mládeže, včetně těch nejzranitelnějších vůči tomuto zhoubnému zločinu.
Ostatní jména:
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Komerční sexuální vykořisťování dětí (CSEC) – zkušenosti s viktimizací
Časové okno: Čas 1 (výchozí stav), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
Behaviorálně formulované položky k posouzení vlastních zpráv studentů o viktimizaci komerčního sexuálního vykořisťování dětí (CSEC); odpovědi jsou binární (Ano/Ne) s možností neodpovídat.
Informace o měřítku: položky se sečtou a použijí se k vytvoření dvou proměnných, z nichž jedna uvádí, zda student někdy tyto aktivity zažil, a druhá, zda student tyto aktivity zažil v posledním měsíci.
Vyšší skóre znamená horší výsledky.
|
Čas 1 (výchozí stav), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
|
Komerční sexuální vykořisťování dětí (CSEC) – zkušenosti s pácháním
Časové okno: Čas 1 (výchozí stav), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
Behaviorálně formulované položky k posouzení vlastních zpráv studentů o komerčním sexuálním zneužívání dětí (CSEC) viktimizace; odpovědi jsou binární (Ano/Ne) s možností neodpovídat.
Informace o měřítku: položky se sečtou a použijí se k vytvoření dvou proměnných, z nichž jedna udává, zda student někdy tyto aktivity zažil, a druhá udává, zda student tyto aktivity zažil v posledním 1 nebo 6 měsících (časový rámec 1 měsíce použitý na výchozí úrovni , 6měsíční časový rámec použitý pro všechna následná sledování).
Vyšší skóre znamená horší výsledky.
|
Čas 1 (výchozí stav), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Komerční sexuální vykořisťování dětí (CSEC)-přihlížející příležitost a akce
Časové okno: Čas 1 (výchozí stav), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
Možnosti odpovědi se pohybují od 0 do "10 nebo více" s možností neodpovědět.
Pokud účastníci hlásí „jednou nebo vícekrát“, jsou dotázáni, kolikrát provedli zadané akce.
Je uvedeno jedenáct akcí, z nichž dvě jsou negativní chování, jako je nicnedělání, a dalších devět akcí je pozitivní chování, jako je snaha zastavit situaci.
Pro každou pozitivní akci jsou odpovědi studentů překódovány do binární proměnné, kde 0=neprovedl akci a 1=provedl akci.
U každé negativní položky jsou odpovědi ohodnoceny obráceně.
Položky se pak sečtou a vytvoří se celkové skóre, které se může pohybovat od 2 do 7, přičemž vyšší skóre znamená lepší výsledky.
|
Čas 1 (výchozí stav), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
|
Sexuální napadení
Časové okno: Čas 1 (výchozí stav), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
Behaviorálně formulované položky k posouzení toho, jak studenti sami zažili viktimizaci a páchání sexuálního napadení; odpovědi jsou binární (Ano/Ne) s možností neodpovídat.
Položky se sečtou, přičemž vyšší skóre znamená horší výsledky.
|
Čas 1 (výchozí stav), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
|
Sexuální obtěžování
Časové okno: Čas 1 (výchozí stav), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
Behaviorálně formulované položky k posouzení toho, jak studenti sami zažili viktimizaci a páchání sexuálního obtěžování; odpovědi jsou binární (Ano/Ne) s možností neodpovídat.
Položky se sečtou, přičemž vyšší skóre znamená horší výsledky.
|
Čas 1 (výchozí stav), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
|
Sledování
Časové okno: Čas 1 (výchozí stav), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
Behaviorálně formulované položky k posouzení toho, jak studenti sami zažili pronásledování, viktimizaci a páchání; odpovědi jsou binární (Ano/Ne) s možností neodpovídat.
Položky se sečtou, přičemž vyšší skóre znamená horší výsledky.
|
Čas 1 (výchozí stav), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
|
Násilí na rande (MARSHA)
Časové okno: Čas 1 (výchozí stav), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
Behaviorálně formulované položky k měření obtěžování a zneužívání ve vztazích dospívajících (MARSHA) budou použity k posouzení viktimizace a páchání násilí při seznamování.
Každá subškála byla sečtena tak, aby vyšší skóre indikovalo vyšší frekvence násilí na intimních partnerech (IPV), což je horší výsledek.
Každá subškála je také dichotomizována tak, aby reprezentovala nepřítomnost nebo přítomnost daného typu IPV.
|
Čas 1 (výchozí stav), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
|
Násilí mládeže
Časové okno: Čas 1 (výchozí stav), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
Behaviorálně formulované položky z Youth Risk Behavior Surveillance System (YRBSS) budou použity k měření fyzických bitek, strachu z chození do školy a nošení zbraní; odpovědi jsou binární (Ano/Ne) s možností neodpovídat.
Položky se sečtou, přičemž vyšší skóre znamená horší výsledky.
|
Čas 1 (výchozí stav), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
|
Deprese
Časové okno: Čas 1 (výchozí stav), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
K měření deprese bude použit modifikovaný dotazník o zdraví pacienta (PHQ-9); položky jsou hodnoceny od 0 („Vůbec ne“) do 3 („Téměř každý den“).
Vyšší skóre ukazuje na vyšší depresivní symptomologii, horší výsledek.
|
Čas 1 (výchozí stav), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
|
Užívání alkoholu
Časové okno: Čas 1 (výchozí stav), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
Položky z Monitoring the Future budou použity k měření spotřeby alkoholu a intoxikace alkoholem za poslední měsíc; položky jsou hodnoceny od 0 ("0krát") do 9 ("40+krát"), přičemž vyšší skóre znamená horší výsledky.
|
Čas 1 (výchozí stav), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
|
Akademický a kariérní závazek
Časové okno: Čas 1 (výchozí stav), Čas 2 (přibližně tři měsíce po výchozím stavu), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
Položky k měření záměrů studentů absolvovat střední školu/získat GED a mít práci/kariéru, hodnocené od 1 („vůbec to není pravda“) do 4 („extrémně pravdivé o mně“), s možností neodpovídat.
Celkové skóre se vypočítá jako průměr pěti položek, přičemž vyšší skóre znamená lepší výsledky.
|
Čas 1 (výchozí stav), Čas 2 (přibližně tři měsíce po výchozím stavu), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Znalosti komerčního sexuálního vykořisťování dětí (CSEC).
Časové okno: Čas 1 (výchozí stav), Čas 2 (přibližně 3 měsíce po výchozím stavu), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
Výzkumník vytvořil položky k posouzení znalostí o sexuálním obchodování (které jsou v souladu s přijímaným programem studentů).
Toto opatření se skládá z 19 položek ve čtyřech subškálách.
Pro každou subškálu se vypočítá celkové skóre jako průměr položek.
Průměr je poměr správně zodpovězených položek; skóre se může pohybovat od 0 do 1, přičemž vyšší skóre znamená lepší výsledky.
|
Čas 1 (výchozí stav), Čas 2 (přibližně 3 měsíce po výchozím stavu), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
|
Účinnost, jak se vyhnout viktimizaci (účinnost)
Časové okno: Čas 1 (výchozí stav), Čas 2 (přibližně 3 měsíce po výchozím stavu), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
Výzkumník vytvořil položky k posouzení důvěry v odpor vůči tomu, aby se stal obětí komerčního sexuálního vykořisťování dětí (CSEC).
Možnosti odpovědi se pohybovaly od „vůbec nejsem jistý“ (1), „poněkud věřím“ (2) až po „velmi jistý“ (3), s možností neodpovědět.
Položky jsou sečteny s vyšším skóre, což znamená lepší výsledky.
|
Čas 1 (výchozí stav), Čas 2 (přibližně 3 měsíce po výchozím stavu), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
|
Oceňování sebe sama a druhých
Časové okno: Čas 1 (výchozí stav), Čas 2 (přibližně 3 měsíce po výchozím stavu), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
Výzkumník vytvořil položky, aby zhodnotil, do jaké míry si studenti váží sebe a ostatních.
Položky byly vytvořeny na základě pozitivního rozvoje mládeže a literatury o důstojnosti.
Položky zahrnují dvě subškály, jednu o vlastní hodnotě a další o hodnotě ostatních, každá s osmi výroky.
Účastníci jsou požádáni, aby ohodnotili výroky na škále od „zcela nesouhlasím“ (1) po „rozhodně souhlasím“ (4).
Jedna položka v každé sekci byla reverzně kódována.
Skóre pro subškály byly vypočteny jako průměr položek subškály, přičemž vyšší skóre indikovalo lepší výsledky.
|
Čas 1 (výchozí stav), Čas 2 (přibližně 3 měsíce po výchozím stavu), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
|
Dovednosti pro zdravé vztahy
Časové okno: Čas 1 (výchozí stav), Čas 2 (přibližně 3 měsíce po výchozím stavu), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
Položky upravené z testu komunikačních dovedností a škály sebeúčinnosti v sexuální komunikaci k posouzení dovedností zvládání konfliktů a sexuálního odmítnutí, které se používají k posouzení komunikačních dovedností studentů s romantickým partnerem.
Kromě toho výzkumníci vytvořili dvě položky pro posouzení souhlasu a respektování hranic, které jsou založeny na programu READY to Stand©.
Možnosti odpovědi zahrnovaly „velmi obtížné“ (1), „obtížné“ (2), „snadné“ (3) a „velmi snadné“ (4).
Vyšší skóre odrážejí zdravější komunikační dovednosti ve vztahu, lepší výsledek.
|
Čas 1 (výchozí stav), Čas 2 (přibližně 3 měsíce po výchozím stavu), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
|
Přihlížející připravenost pomoci
Časové okno: Čas 1 (výchozí stav), Čas 2 (přibližně 3 měsíce po výchozím stavu), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
Subškála popírání připravenosti přihlížejících pomoci měřit: účastníci hodnotí pět výroků na škále od „rozhodně nesouhlasím“ (4) po „rozhodně souhlasím“ (1), s možností neodpovědět.
Složené skóre je průměrem pěti položek, přičemž vyšší skóre znamená lepší výsledky.
|
Čas 1 (výchozí stav), Čas 2 (přibližně 3 měsíce po výchozím stavu), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
|
Sociální normy
Časové okno: Čas 1 (výchozí stav), Čas 2 (přibližně 3 měsíce po výchozím stavu), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
Tato škála se skládá ze série výroků, které měřily osobní přesvědčení, vnímání přátel, vnímání ostatních středoškolských studentů v této čtvrti a vnímání zaměstnanců školy v této čtvrti ohledně jejich přesvědčení o obchodování se sexem.
Účastníci hodnotí výroky na škále od „zcela nesouhlasím“ (1) po „rozhodně souhlasím“ (4), s možností neodpovědět.
Položky se sečtou, přičemž vyšší skóre znamená lepší výsledky.
|
Čas 1 (výchozí stav), Čas 2 (přibližně 3 měsíce po výchozím stavu), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
|
Konverzace s pracovníky školy týkající se prevence
Časové okno: Čas 1 (výchozí stav), Čas 2 (přibližně 3 měsíce po výchozím stavu), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
Položky k posouzení konverzací (z pohledu studentů) se zaměstnanci školy o zdravých vztazích, oceňování sebe sama a druhých, dovednostech ve zdravých vztazích, obchodování se sexem, násilí na rande a intervenci kolemjdoucích; účastníci hodnotí výroky na škále od „rozhodně nesouhlasím“ (1) po „rozhodně souhlasím“ (4), s možností neodpovědět.
Položky se sečtou, přičemž vyšší skóre znamená lepší výsledky.
|
Čas 1 (výchozí stav), Čas 2 (přibližně 3 měsíce po výchozím stavu), Čas 3 (šest měsíců po výchozím stavu), Čas 4 (dvanáct měsíců po výchozím stavu, Čas 5 (osmnáct měsíců po výchozím stavu)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Ředitel studie: Rochelle Dalla, PhD, University of Nebraska Lincoln
- Ředitel studie: Lorey Wheeler, PhD, University of Nebraska Lincoln
- Vrchní vyšetřovatel: Katie Edwards, Ph.D., University of Michigan
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Johnson JG, Harris ES, Spitzer RL, Williams JB. The patient health questionnaire for adolescents: validation of an instrument for the assessment of mental disorders among adolescent primary care patients. J Adolesc Health. 2002 Mar;30(3):196-204. doi: 10.1016/s1054-139x(01)00333-0.
- Cook-Craig PG, Coker AL, Clear ER, Garcia LS, Bush HM, Brancato CJ, Williams CM, Fisher BS. Challenge and opportunity in evaluating a diffusion-based active bystanding prevention program: Green Dot in high schools. Violence Against Women. 2014 Oct;20(10):1179-202. doi: 10.1177/1077801214551288. Epub 2014 Sep 24.
- Quinn-Nilas C, Milhausen RR, Breuer R, Bailey J, Pavlou M, DiClemente RJ, Wingood GM. Validation of the Sexual Communication Self-Efficacy Scale. Health Educ Behav. 2016 Apr;43(2):165-71. doi: 10.1177/1090198115598986. Epub 2015 Aug 17.
- Bal M. A Review of Human Dignity. Dignity in the Workplace. 2017:41-66.
- Bowers EP, Li Y, Kiely MK, Brittian A, Lerner JV, Lerner RM. The Five Cs model of positive youth development: a longitudinal analysis of confirmatory factor structure and measurement invariance. J Youth Adolesc. 2010 Jul;39(7):720-35. doi: 10.1007/s10964-010-9530-9. Epub 2010 Apr 16.
- Centers for Disease Control and Prevention. 2019 Youth Risk Behavior Surveillance System results. U.S. Department of Health & Human Services. https://www.cdc.gov/healthyyouth/data/yrbs/index.htm
- Edwards KM, Banyard VL, Kirkner A. Parents Matter: A Descriptive Study of Parental Discussions With Teens About Violence Prevention and Related Topics. J Interpers Violence. 2022 Apr;37(7-8):NP3856-NP3874. doi: 10.1177/0886260520949153. Epub 2020 Aug 26.
- Edwards KM, Banyard VL, Waterman EA, Mitchell KJ, Jones LM, Kollar LMM, Hopfauf S, Simon B. Evaluating the Impact of a Youth-Led Sexual Violence Prevention Program: Youth Leadership Retreat Outcomes. Prev Sci. 2022 Nov;23(8):1379-1393. doi: 10.1007/s11121-022-01343-x. Epub 2022 Mar 18.
- Edwards KM, Sessarego SN, Stanley LR, Mitchell KJ, Eckstein RP, Rodenhizer KAE, Leyva PC, Banyard VL. Development and Psychometrics of Instruments to Assess School Personnel's Bystander Action in Situations of Teen Relationship Abuse and Sexual Assault. J Interpers Violence. 2021 Feb;36(3-4):NP1586-1606NP. doi: 10.1177/0886260517746946. Epub 2017 Dec 20.
- Franchino-Olsen H, Martin SL, Halpern CT, Preisser JS, Zimmer C, Shanahan M. Adolescent Experiences of Violence Victimizations Among Minors Who Exchange Sex/Experience Minor Sex Trafficking. J Interpers Violence. 2022 Sep;37(17-18):NP16277-NP16301. doi: 10.1177/08862605211021967. Epub 2021 Jun 30.
- Jenkins N, Saiz C. The communication skills test. Unpublished manuscript, University of Denver, Denver, CO. 1995
- Lebech M. What is human dignity? Maynooth philosophical papers. 2004;2:59-69.
- Lerner, R. M., Almerigi, J. B., Theokas, C., & Lerner, J. V. (2005). Positive youth development a view of the issues. The journal of early adolescence, 25(1), 10-16.
- Monitoring the future national survey results on drug use, 1975-2020: Overview, key findings on adolescent drug use. https://eric.ed.gov/?id=ED611736.
- Project SMF. READY to Stand Curriculum. 2021
- Rothman EF, Paruk J, Cuevas CA, Temple JR, Gonzales K. The Development of the Measure of Adolescent Relationship Harassment and Abuse (MARSHA): Input From Black and Multiracial, Latinx, Native American, and LGBTQ+ Youth. J Interpers Violence. 2022 Mar;37(5-6):2126-2149. doi: 10.1177/0886260520936367. Epub 2020 Jul 5.
- Waterman EA, Banyard VL, Edwards KM, Mauer VA. Youth perceptions of prevention norms and peer violence perpetration and victimization: A prospective analysis. Aggress Behav. 2022 Jul;48(4):402-417. doi: 10.1002/ab.22024. Epub 2022 Feb 16.
- Ziebertz H-G, Döhnert S, Unser A. Predictors of attitudes towards human dignity: An empirical analysis among youth in Germany. Religion and civil human rights in empirical perspective. Springer; 2018:17-60.
- Lipson, J. (2001). Hostile hallways: Bullying, teasing, and sexual harassment in school. AAUW Educational Foundation, 1111 Sixteenth Street, NW, Washington, DC 20036.
- Hulsey L., Zief, S., & Murphy, L. PREP Entry and Exit Survey Measures Guide. 2022. https://www.prepeval.com/DataCollection/50273%20Data%20Dictionary%202022.pdf
- Park, N. (2004). Character strengths and positive youth development. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 591(1), 40-54.
- Edwards KM, Banyard VL, Sessarego SN, Stanley LR, Mitchell KJ, Eckstein RP, Rodenhizer KAE, Leyva PC. Measurement Tools to Assess Relationship Abuse and Sexual Assault Prevention Program Effectiveness Among Youth. Psychol Violence. 2018 Sep;8(5):537-545. doi: 10.1037/vio0000151.
- Banyard VL. Measurement and correlates of prosocial bystander behavior: the case of interpersonal violence. Violence Vict. 2008;23(1):83-97. doi: 10.1891/0886-6708.23.1.83.
- Monitoring the future national survey results on drug use, 1975-2020: Overview, key findings on adolescent drug use. https://eric.ed.gov/?id=ED611736
- Johnston, Lloyd D.; Miech, Richard A.; O'Malley, Patrick M.; Bachman, Jerald G.; Schulenberg, John E.; Patrick, Megan E. (2022) Demographic Subgroup Trends among Adolescents in the Use of Various Licit and Illicit Drugs, 1975-2021. Monitoring the Future Occasional Paper Series. Paper 97. Institute for Social Research.
- Rothman EF, Farrell A, Paruk J, Bright K, Bair-Merritt M, Preis SR. Evaluation of a Multi-Session Group Designed to Prevent Commercial Sexual Exploitation of Minors: The "My Life My Choice" Curriculum. J Interpers Violence. 2021 Oct;36(19-20):9143-9166. doi: 10.1177/0886260519865972. Epub 2019 Jul 27.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 23657
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
- MÍZA
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .