- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06649357
Srovnání mezi bipolární transuretrální resekcí prostaty a Moses asistovanou holmiovou laserovou enukleací prostaty
Srovnání mezi bipolární transuretrální resekcí prostaty a Moses asistovanou holmiovou laserovou enukleací prostaty. Prospektivní randomizovaná multicentrická studie
Úvod: Mnoho studií prokázalo nadřazenost HoLEP v aspektech, jako je počet transfuzí nebo pooperační pobyt. Na druhé straně nebyly pozorovány žádné rozdíly ve funkčních výsledcích mezi oběma technikami a operační časy uváděné v různých studiích bývají delší pro HoLEP. Tyto výsledky pravděpodobně přispívají k TURP, zejména s bipolární energií (Bi-TURP), kterou mnozí nadále považují za zlatý standard pro chirurgickou léčbu BPH.
Upgrady softwaru a hardwaru systému Lumenis Pulse 120H v roce 2017 přinesly MOSES 2.0, jednorázové laserové vlákno používané k provádění MOSES rozšířeného HoLEP (MoLEP). Ukázalo se, že MoLEP je lepší v intraoperačních výsledcích ve srovnání s tradičním HoLEP. Dostupnost nových morcellátorů by také mohla zkrátit chirurgickou dobu pro HoLEP. Tento měnící se prostor pro endoskopickou chirurgii BPH si zaslouží přehodnocení rozdílů mezi Bi-TURP a MoLEP.
Primární cíl: Porovnat dobu hospitalizace pacientů podstupujících MoLEP s pacienty podstupujícími Bi-TURP.
Sekundární cíle:
- Porovnat operační čas MoLEP s operačním časem Bi-TURP.
- Porovnat čas katetrizace močového měchýře aCer MoLEP s časem Bi-TURP.
- Porovnat míru pooperačních komplikací u pacientů podstupujících MoLEP s těmi, kteří podstoupili Bi-TURP.
- Porovnat funkční výsledky pacientů podstupujících MoLEP s těmi, kteří podstoupili Bi-TURP.
Tato studie je prospektivní multicentrická randomizovaná a kontrolovaná studie. Studie srovnává dva typy operací BPH beze změny standardní lékařské praxe.
Studie bude zahrnovat pacienty, kteří jsou podle standardní lékařské praxe kandidáty na operaci BPH. Pacienti budou randomizováni do jedné ze dvou skupin léčby.
- Skupina MoLEP podstoupí chirurgickou léčbu pomocí MoLEP.
- Skupina Bi-TURP podstoupí chirurgickou léčbu pomocí Bi-TURP. Operační technika a pooperační péče se bude řídit standardní klinickou praxí v každém zúčastněném centru.
Přehled studie
Postavení
Intervence / Léčba
Detailní popis
Úvod: Vývoj chirurgie benigní hyperplazie prostaty (BPH) ušel dlouhou cestu od doby, kdy Freyer před více než 100 lety popsal svou techniku otevřené adenomektomie [1]. Díky pokroku nástrojů a chirurgických technik je chirurgie stále méně invazivní. Transuretrální resekce prostaty (TURP) umožnila endoskopickou léčbu BHP a mnozí ji stále považují za zlatý standard chirurgické léčby BPH [2]. Aplikace Holmium laseru pro endoskopickou enukleaci prostaty (HoLEP) v posledních 20 letech umožnila chirurgickou léčbu BHP endoskopickým přístupem prakticky bez omezení velikosti prostaty [2–4].
Mnoho studií prokázalo nadřazenost HoLEP v aspektech, jako je míra transfuze nebo pooperační pobyt. Na druhé straně nebyly pozorovány žádné rozdíly ve funkčních výsledcích mezi oběma technikami a operační časy uváděné v různých studiích bývají delší pro HoLEP. Tyto výsledky pravděpodobně přispívají k TURP, zejména s bipolární energií (Bi-TURP), kterou mnozí nadále považují za zlatý standard pro chirurgickou léčbu BPH.
Dostupné studie oCen však mají krátké období sledování, většina z nich neuvádí zkušenosti chirurga s HoLEP a byly založeny na rané laserové a morcelační technologii.[5] Upgrady softwaru a hardwaru systému Lumenis Pulse 120H v roce 2017 přinesly MOSES 2.0, jednorázové laserové vlákno používané k provádění MOSES rozšířeného HoLEP (MoLEP). Ukázalo se, že MoLEP je lepší v intraoperačních výsledcích ve srovnání s tradičním HoLEP, což má za následek kratší enukleaci, hemostázu a celkové chirurgické časy pro podobnou dodanou energii [6]. Dostupnost nových morcellátorů by také mohla zkrátit chirurgickou dobu pro HoLEP [7]. Tento měnící se prostor pro endoskopickou chirurgii BPH si zaslouží přehodnocení rozdílů mezi Bi-TURP a MoLEP.
Srovnání mezi Bi-TURP a MoLEP. Studijní protokol.13 Hypotéza: Operace MoLEP je lepší než Bi-TURP, pokud jde o pooperační pobyt, dobu trvání katétru v močovém měchýři, krevní ztráty a rychlost transfuze, bez významných funkčních výsledků a četnost přeléčení, bez významných rozdílů v operační době.
Cíle:
Primární cíl: Porovnat dobu hospitalizace pacientů podstupujících MoLEP s pacienty podstupujícími Bi-TURP.
Sekundární cíle:
- Porovnat operační čas MoLEP s operačním časem Bi-TURP.
- Porovnat čas katetrizace močového měchýře aCer MoLEP s časem Bi-TURP.
- Porovnat míru pooperačních komplikací u pacientů podstupujících MoLEP s těmi, kteří podstoupili Bi-TURP.
- Porovnat funkční výsledky pacientů podstupujících MoLEP s těmi, kteří podstoupili Bi-TURP.
Design studie: Tato studie je prospektivní multicentrická randomizovaná a kontrolovaná studie. Studie srovnává dva typy operací BPH beze změny standardní lékařské praxe. Budou dodržovány pokyny CONSORT pro randomizované klinické studie [8].
Účastníci: Pacienti, kteří jsou podle standardní lékařské praxe kandidáty na operaci BPH s objemem prostaty ≤ 80 cm3 měřeným urologickým ultrazvukem nebo magnetickou rezonancí (MRI).
Intervence: Studie bude zahrnovat pacienty, kteří jsou podle standardní lékařské praxe kandidáty na operaci BPH. Pacienti budou randomizováni do jedné ze dvou skupin léčby.
- Skupina MoLEP podstoupí chirurgickou léčbu pomocí MoLEP.
- Skupina Bi-TURP podstoupí chirurgickou léčbu pomocí Bi-TURP. Operační technika a pooperační péče se bude řídit standardní klinickou praxí v každém zúčastněném centru.
Operační a kontrolní plán:
- Operace budou provedeny do prosince 2024.
- Počáteční 6měsíční sledování. Sestavení a upřesnění databáze: 2 měsíce. Statistická analýza: 2 měsíce. Vypracování závěrečné zprávy: 2 měsíce. Dokončení první fáze studie: prosinec 2025.
- Druhá fáze sledování: 24 měsíců. Sestavení a upřesnění databáze: 2 měsíce. Statistická analýza: 2 měsíce. Vypracování závěrečné zprávy: 2 měsíce. Šíření výsledků: 2 měsíce. Dokončení druhé fáze studie: červen 2027.
- Třetí fáze sledování: 5 let. Sestavení a upřesnění databáze: 2 měsíce. Statistická analýza: 2 měsíce. Vypracování závěrečné zprávy: 2 měsíce. Šíření výsledků: 2 měsíce. Dokončení třetí fáze studie: červen 2030.
Výpočet velikosti vzorku byl vypočten na základě délky hospitalizace. Předchozí studie naznačují, že průměrná doba hospitalizace je u pacientů s RTU přibližně 2,5 dne. Délka hospitalizace u pacientů s MoLEP může být alespoň o 1 den kratší. Přibližně 10 % pacientů je léčeno protidestičkovými látkami. Aby bylo možné provést analýzu podle pacientů s touto léčbou a bez ní, bude velikost vzorku zvýšena o 10 %. Při akceptování rizika alfa 5 % a rizika beta 20 % ve dvoustranném testu je zapotřebí celkem 130 pacientů (65 v každé studijní skupině). Předpokládá se běžná směrodatná odchylka 1 den. Odhaduje se také ztráta v míře sledování 12 %.
Statistická analýza: Kvalitativní proměnné budou popsány s absolutní četností a procenty. Popis kvantitativních proměnných bude proveden pomocí průměru, směrodatné odchylky (SD), mediánu a kvartilů. K posouzení normality rozdělení bude použit Kolmogorov-Smirnovův test.
Bude provedena počáteční bivariační analýza záměru léčit za účelem analýzy potenciálních rozdílů podle studijních skupin. Vztah mezi dvěma kvalitativními proměnnými bude vypočítán pomocí chí-kvadrát testu nebo Fisherova exaktního testu (četnost < 5). Kvantitativní proměnné budou porovnány pomocí Studentova t-testu (Mann Whitney. Pro nenormální distribuce analýza rozptylu [ANOVA] (> 2 kategorie), lineární regresní test a Scheův test vícenásobného srovnání. Lineární vztah mezi kvantitativními proměnnými bude vypočítán pomocí Pearsonova korelačního koeficientu nebo Spearmanova hodnostního korelačního testu (pokud proměnná není normálně rozdělena). Změny na konci sledování v hlavních výstupech budou analyzovány Wilcoxonovým neparametrickým testem v případě kvantitativních proměnných. Pro srovnání kategoriálních proměnných bude použit McNemarův test. Bude provedena zpětná kroková lineární regresní analýza, aby bylo možné určit, které faktory jsou nezávisle spojeny s vyšší délkou hospitalizace. Jako nezávislé proměnné budou zahrnuty studijní skupiny a proměnné s hodnotou p<0,2 v jednorozměrné analýze. Výsledky budou popsány pomocí koeficientu beta , 95% intervalu spolehlivosti (CI) a p-hodnot. Pro všechny testy byly p-hodnoty < 0,05 považovány za statisticky významné. Pro analýzy byl použit statistický balík R Studio (V2.5.1).
Výsledky studie budou zveřejněny, ať už budou pozitivní nebo negativní. Naplánovány budou minimálně 3 publikace. Toto budou výsledky po 6 měsících, 2 letech a 5 letech sledování.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Ivan Schwartzmann Jochamowitz, MD
- Telefonní číslo: 4608 0034934169700
- E-mail: ischwartzm@fundacio-puigvert.es
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Silvia Mateu, MD
- Telefonní číslo: 4602 0034934169700
- E-mail: smateu@fundacio-puigvert.es
Studijní místa
-
-
A Coruña
-
Santiago de Compostela, A Coruña, Španělsko, 15706
- Nábor
- Complejo Hospitalario Universitario de Santiago de Compostela
-
Kontakt:
- Pérez Fentes, MD
- Telefonní číslo: 0034 981 95 00 00
- E-mail: danielfentes@gmail.com
-
Kontakt:
- Lucía Mosquera, MD
- Telefonní číslo: 0034 981 95 00 00
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Lucía Mosquera, MD
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Daniel Adolfo Pérez Fentes, MD
-
-
BARCELONA
-
Barcelona, BARCELONA, Španělsko, 08025
- Nábor
- Fundacio Puigvert
-
Kontakt:
- Ivan Schwartzmann Jochamowitz, MD
- Telefonní číslo: 4608 0034934169700
- E-mail: ischwartzm@fundacio-puigvert.es
-
Kontakt:
- Silvia Mateu, MD
- Telefonní číslo: 4602 934169700
- E-mail: smateu@fundacio-puigvert.es
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Ivan Schwartzmann Jochamowitz, MD
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Javier Ponce de León, MD
-
L'Hospitalet de Llobregat, BARCELONA, Španělsko, 08907
- Zatím nenabíráme
- Hospital Univesitari de Bellvitge
-
Kontakt:
- Sergi Beato, MD
- Telefonní číslo: 0034 932 60 75 00
-
Kontakt:
- Andreu Alabat Roca, MD
- Telefonní číslo: 0034 932 60 75 00
- E-mail: Alband8989@gmail.com
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Andreu Alabat Roca, MD
-
Dílčí vyšetřovatel:
- Sergi Beato, MD
-
-
Cantabria
-
Santander, Cantabria, Španělsko, 39008
- Nábor
- Hospital Universitario Marqués de Valdecillas
-
Kontakt:
- Ester Fernández, MD
- Telefonní číslo: 0034 942 20 25 20
- E-mail: esterferguz@gmail.com
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Ester Fernández, MD
-
-
Principality of Asturias
-
Gijón, Principality of Asturias, Španělsko, 33394
- Nábor
- Hospital Universitario de Cabueñes
-
Kontakt:
- Rebeca Blanco Fernández, MD
- Telefonní číslo: 0034 985 18 50 00
- E-mail: rebecabfn@gmail.com
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Rebeca Blanco Fernández, MD
-
-
Valladolid
-
Valladolid, Valladolid, Španělsko, 47012
- Nábor
- Hospital Universitario Rio Hortega
-
Kontakt:
- Alejandro García Viña, MD
- Telefonní číslo: 0034 983 42 04 00
- E-mail: ax_gv@hotmail.com
-
Vrchní vyšetřovatel:
- Alejandro García Viña, MD
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dítě
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria zahrnutí:
- Pacienti s maximální průtokovou rychlostí < 15 ml/s před obstrukční operací nebo s maximální průtokovou rychlostí > 15 ml/s a urodynamická studie prokazující obstrukci vysokého průtoku definovanou jako index obstrukce výstupu z močového měchýře > 40.
- Pacienti se středně těžkými až závažnými symptomy dolních močových cest (LUTS) podle mezinárodního skóre symptomů prostaty (IPSS). Skóre mezi 8 a 35.
- Pacienti s objemem prostaty mezi 40 a 80 ccm, měřeno urologickým ultrazvukem nebo MRI.
Kritéria vyloučení:
- Anamnéza předchozí obstrukční operace prostaty nebo uretry.
- Diagnóza neoplazie prostaty.
- Diagnóza uroteliální neoplazie.
- Nedostatek dat flowmetrie nebo IPSS před operací.
- Diagnóza nebo podezření na hypo/akontraktilní detruzor před obstrukční operací prostaty.
- Diagnóza nebo podezření na neurogenní močový měchýř nebo neurologické onemocnění.
- Historie pánevní radiační terapie.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Aktivní komparátor: MoLEP
Endoskopická enukleace prostaty pomocí technologie Moses 2.0 Technologie modulace pulzu v Moses 2.0 aplikovaná na Holmium laserovou endoskopickou prostatu (MoLEP).
|
Pacienti s indikací k operaci BPH pomocí EEAP s objemem prostaty přesahujícím 80 cc budou do studie zařazeni prospektivně.
Operace bude náhodně přidělena pomocí MoLEP nebo BiTURP.
Kvalifikovaný chirurg, který dokončil svou křivku učení pro endoskopickou enukleaci (více než 50 případů) a má zkušenosti s oběma typy laserů, provede chirurgický zákrok.
|
|
Aktivní komparátor: BiTURP
Bipolární transuretrální resekce prostaty
|
Pacienti s indikací k operaci BPH pomocí EEAP s objemem prostaty přesahujícím 80cc budou do studie zařazeni prospektivně.
Operace bude náhodně přiřazena pomocí MoLEP nebo BiTURP. Kvalifikovaný chirurg, který dokončil svou learning curve pro endoskopickou enukleaci (více než 50 případů) a má zkušenosti s oběma typy laserů, provede chirurgický zákrok. |
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Pooperační pobyt v nemocnici
Časové okno: Od data a času ukončení operace do data a času propuštění z nemocnice hodnoceno do 1 měsíce
|
Rozdíl v délce hospitalizace po každém zákroku.
Rozdíl v pooperační době hospitalizace mezi MoLEP a BiTURP.
Počet hodin v nemocnici po ukončení výkonu, organizovaný v následujících kategoriích: Ambulantní výkon (méně než 16 hodin), 1 den hospitalizace (≤ 24 hodin), 2 dny hospitalizace (≤ 48 hodin), 3 dny hospitalizace hospitalizace (≤ 72 hodin).
Individuální délka pobytu bude zaznamenána).
|
Od data a času ukončení operace do data a času propuštění z nemocnice hodnoceno do 1 měsíce
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
OPERAČNÍ ČAS
Časové okno: Celková doba chirurgického zákroku
|
Rozdíl v operační době mezi MoLEP a BiTURP u prostaty větší než 80 cm3.
|
Celková doba chirurgického zákroku
|
|
Doba katetrizace močového měchýře
Časové okno: Celková doba katetrizace močového měchýře
|
Rozdíl v době katetrizace močového měchýře po MoLEP a Bi-TURP
|
Celková doba katetrizace močového měchýře
|
|
Peroperační komplikace
Časové okno: Od data operace do data ukončení sledování 5 let
|
Rozdíl ve výskytu perioperačních komplikací mezi MoLEP a ThuFLEP.
Všechny možné komplikace budou zaznamenány a klasifikovány podle Clavien-Dindo škály od data operace do konce studie.
|
Od data operace do data ukončení sledování 5 let
|
|
ZACHÁZENÍ
Časové okno: Od data operace do data ukončení sledování 5 let
|
Rozdíly v účinnosti léčby mezi skupinami.
Rozdíl ve zlepšení po MoLEP ve srovnání s BiTURP
|
Od data operace do data ukončení sledování 5 let
|
|
Močové příznaky
Časové okno: Od data zápisu do data ukončení sledování 5 let
|
Výskyt potřeby další léčby symptomů dolních močových cest po léčbě.
Rozdíl ve zlepšení močových symptomů po MoLEP ve srovnání s BiTRUP.
Dotazník IPSS bude proveden ve všech studijních návštěvách: Změny celkového skóre a skóre kvality života před a po operaci budou porovnány mezi pacienty podstupujícími MoLEP a BiTURP.
|
Od data zápisu do data ukončení sledování 5 let
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Ivan Schwartzmann Jochamowitz, MD, Fundacio Puigvert
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Schulz KF, Altman DG, Moher D; CONSORT Group. CONSORT 2010 statement: updated guidelines for reporting parallel group randomized trials. Ann Intern Med. 2010 Jun 1;152(11):726-32. doi: 10.7326/0003-4819-152-11-201006010-00232. Epub 2010 Mar 24.
- Kuntz RM, Lehrich K, Ahyai SA. Holmium laser enucleation of the prostate versus open prostatectomy for prostates greater than 100 grams: 5-year follow-up results of a randomised clinical trial. Eur Urol. 2008 Jan;53(1):160-6. doi: 10.1016/j.eururo.2007.08.036. Epub 2007 Aug 28.
- Naspro R, Suardi N, Salonia A, Scattoni V, Guazzoni G, Colombo R, Cestari A, Briganti A, Mazzoccoli B, Rigatti P, Montorsi F. Holmium laser enucleation of the prostate versus open prostatectomy for prostates >70 g: 24-month follow-up. Eur Urol. 2006 Sep;50(3):563-8. doi: 10.1016/j.eururo.2006.04.003. Epub 2006 May 2.
- Zhang Y, Yuan P, Ma D, Gao X, Wei C, Liu Z, Li R, Wang S, Liu J, Liu X. Efficacy and safety of enucleation vs. resection of prostate for treatment of benign prostatic hyperplasia: a meta-analysis of randomized controlled trials. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2019 Dec;22(4):493-508. doi: 10.1038/s41391-019-0135-4. Epub 2019 Feb 28.
- Stout TE, Borofsky M, Soubra A. A Visual Scale for Improving Communication When Describing Gross Hematuria. Urology. 2021 Feb;148:32-36. doi: 10.1016/j.urology.2020.10.054. Epub 2020 Dec 5.
- Dowd K, ElMansy H, Sharour W, Kotb A, Shaver C, El Tayeb MM. Wolf Piranha vs Storz Prostate Morcellation Devices: A Retrospective Multi-Institutional Study. J Endourol. 2021 Nov;35(11):1671-1674. doi: 10.1089/end.2020.0541.
- Gauhar V, Gilling P, Pirola GM, Chan VW, Lim EJ, Maggi M, Teoh JY, Krambeck A, Castellani D. Does MOSES Technology Enhance the Efficiency and Outcomes of Standard Holmium Laser Enucleation of the Prostate? Results of a Systematic Review and Meta-analysis of Comparative Studies. Eur Urol Focus. 2022 Sep;8(5):1362-1369. doi: 10.1016/j.euf.2022.01.013. Epub 2022 Jan 31.
- Gravas S, Gacci M, Gratzke C, Herrmann TRW, Karavitakis M, Kyriazis I, Malde S, Mamoulakis C, Rieken M, Sakalis VI, Schouten N, Speakman MJ, Tikkinen KAO, Cornu JN. Summary Paper on the 2023 European Association of Urology Guidelines on the Management of Non-neurogenic Male Lower Urinary Tract Symptoms. Eur Urol. 2023 Aug;84(2):207-222. doi: 10.1016/j.eururo.2023.04.008. Epub 2023 May 17.
- Freyer PJ. A New Method of Performing Perineal Prostatectomy. Br Med J. 1900 Mar 24;1(2047):698-9. doi: 10.1136/bmj.1.2047.698-a. No abstract available.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- C2024 35
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Typ podpůrných informací pro sdílení IPD
- PROTOKOL STUDY
- ICF
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .