- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT06797076
Zdravotní bolest hlavy: Léčba založená na aplikacích pro dospělé migrénu
Vyhodnocení léčby založené na aplikaci chronických bolesti hlavy: Studie migrény zdraví
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Bolesti hlavy jsou mezi Kanaďany velmi převládající a mnoho lidí navštěvuje svého poskytovatele primární péče kvůli příznakům bolesti hlavy (1,2). Bolesti hlavy lze klasifikovat na základě frekvence (akutní, epizodické, chronické) a prezentace symptomů (migréna, typ napětí, klastr atd.). Bolesti hlavy se obávají mnoha lidí, protože Světová zdravotnická organizace (WHO) uvedla, že v roce 2016 více než polovina lidí po celém světě ve věku 16–65 let uvedla, že má bolesti hlavy (3). Až 70% jednotlivců zažívá napětí hlavy (3) a 8,3% Kanaďanů je ovlivněno migrénovými bolestmi hlavy (4).
Příznaky bolesti hlavy mohou trvat několik hodin až několik dní a vysilují, protože způsobují významnou bolest a strach (4,5). Bolesti hlavy mohou také negativně ovlivnit život člověka, protože způsobují problémy související s pracovní výkonností a/nebo školními aktivitami (tj. Nemohou dokončit úkol nebo projekt včas) (6,7).
Lidé, kteří hledají lékařskou péči od svého poskytovatele primární péče pro jejich bolest hlavy, mají často potíže s přiměřenou léčbou (8, 9, 10, 11). Jednou z překážek optimálního léčby bolesti hlavy je to, že dostupnost nefarmakologické psychosociální léčby je velmi omezená. Ačkoli léky mohou být důležitou součástí efektivního řízení bolesti hlavy, používá se používání nefarmakologických ošetření (12, 13, 14).
Národní kanadská strategie migrény doporučila zásahy pacienta s managementem a vzdělání pacientů, aby se naučily dovednosti, které mohou ve spolupráci s poskytovateli zdravotní péče (5) ve spolupráci s jejich poskytovateli zdravotní péče (5). Rovněž obhajovali používání nefarmakologických terapií, jako je zvládání stresu, dovednosti, aby se zabránilo spouštěčům způsobujícím bolesti hlavy, relaxační terapie a samo monitorování pro léčbu migrénových bolesti hlavy v rámci svého programu řízení chronických onemocnění pro migrénu. Ačkoli mnoho léků může snížit bolest v důsledku bolesti hlavy nebo migrény, jejich časté použití má související vedlejší účinky (15) a dlouhodobé užívání nebo nadměrné užívání léků může také způsobit bolesti hlavy (16). Nadměrnost farmakologických léčebných postupů a nedostatek pozornosti na životní styl a psychosociální faktory přispívající k symptomům bolesti hlavy tedy mohou pro pacienty vytvořit sub-optimální výsledky. Naším cílem je proto vyvinout kognitivní behaviorální terapii pro program bolesti hlavy (CBT-HA), který lze dodávat prostřednictvím telefonu, tabletu nebo počítače připojeného k internetu a poskytovat efektivní léčbu široké škále pacientů s migrénou. Vzhledem k tomu, že lékaři primární péče jsou prvním zdrojem pomoci jednotlivcům, kteří čelí problémy s migrénou, internetová CBT-HA má potenciál být užitečným nástrojem pro lékaře primární péče, které mohou svým pacientům doporučit.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Jaisheen Kour Reen, MCS
- Telefonní číslo: 5 1-877-341-8309
- E-mail: TeamHealthEnSuite@iwk.nshealth.ca
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Maryam Akbari
- E-mail: Maryam.Akbari@iwk.nshealth.ca
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Účastník má historii migrény (s aurou nebo bez aury) po dobu minimálně 1 roku před screeningem, podle Mezinárodní klasifikace hlavy (IHS) ICHD-3 (22), založená na lékařských záznamech.
- Účastník plynule anglicky.
- Účastník nemá psychózu a/nebo schizofrenii.
- Účastník nemá fyzické nebo kognitivní poškození, které ohrožuje schopnost poskytnout informovaný souhlas.
- Účastník není těhotný, plánuje během studie otěhotnět nebo v současné době kojení.
- Účastník nezměnil své léky a/nebo doplňky stravy (bylinné doplňky, minerály a/nebo vitamíny) na bolest hlavy za poslední měsíc.
- Účastník je 18 let - 50 let.
- Účastník má pravidelný přístup k zařízení připojené k internetu (např. Smartphone, tablet nebo počítač).
- Účastník skóre šest nebo více v nástroji pro hodnocení postižení migrény (MIDAS).
Kritéria pro zařazení pro zápis:
- Účastník dokončí nejméně 50% denních záznamů, když jsou požádáni o použití sledovače bolesti hlavy po dobu 28 dní.
- Účastník zažil bolesti hlavy nejméně čtyři dny, ale ne více než 20 dní, během minulého měsíce podle údajů o deníku.
Bolest hlavy na zdraví je určena pouze pro ty, kteří trpí migrénou. Vyloučeni budou vyloučeni ti, kteří zažívají bolesti hlavy více než 20 dní.
Behaviorální a/nebo psychosociální léčba se nedoporučuje pro bolesti hlavy související s podmínkami, jako je psychóza a/nebo schizofrenie. Proto budou ze studie vyloučeni potenciální účastníci, kteří mají některou z těchto podmínek.
Výsledkem těhotenství a kojení má hormonální změny, které mohou zvýšit příznaky bolesti hlavy. Pokyny pro zkoušky bolesti hlavy tedy velmi naznačují vyloučení účastníků, kteří plánují být těhotné, v současné době těhotné nebo ošetřují své kojence.
Zahájení dalších ošetření bolesti hlavy současně s bolestí hlavy v oblasti zdraví by mohlo ohrozit interpretaci výsledků pokusu. Je povoleno pokračovat v používání jakékoli již existující léčby (léky, doplňky stravy, vitamíny). Pokud účastníci užívají jakékoli léky/ nebo doplňky stravy, museli je vzít po dobu nejméně jednoho měsíce, aby byli způsobilí k zápisu do pokusu. Účastníci jsou dotazováni na konci pokusu, zda zahájili nějaké nové léky; Pokud je uznáno nové léky, které ovlivnily výsledky, údaje účastníka budou odstraněny pro analýzu dat.
Věkové rozmezí 18–50 let bylo vybráno tak, aby bylo v souladu s typickým demografickým nejvíce postiženým migrénami a zajistilo, že návrh a obsah aplikace jsou vhodné pro její zamýšlené uživatele. Výzkum ukazuje, že migrény jsou v této věkové skupině nejvíce převládající, přičemž incidence vrcholu dochází během časné dospělosti a středního věku [38] [39]. Kromě toho mohou mít jednotlivci mimo tento rozsah, jako jsou adolescenti nebo starší dospělí, zřetelné fyziologické, psychologické a léčebné potřeby, které se liší od potřeb cílové demografické skupiny.
Například starší dospělí často zažívají migrény odlišně v důsledku komorbidit souvisejících s věkem nebo interakcí s léky, které mohou vyžadovat specializované zásahy nad rámec rozsahu této studie nebo aplikace. Podobně jsou funkce a použitelnost aplikace přizpůsobeny dospělým s pravidelným přístupem k technologii a znalostí intervencí založených na aplikacích.
Program bolesti hlavy zdraví v tomto pokusu vyžaduje použití zařízení připojeného k internetu. Zdravotní bolest hlavy je přístupná prostřednictvím webového prohlížeče na elektronickém zařízení s připojením k internetu. Lidé, kteří nemají pravidelný přístup k zařízení připojené k internetu, pravděpodobně nebudou mít prospěch ze zdravotní bolesti hlavy, a proto budou vyloučeni.
Účastníci musí mít bolest hlavy nejméně čtyři dny z každého měsíce. Účelem tohoto kritéria je zajistit, aby všichni účastníci zažili během studie alespoň některé příznaky bolesti hlavy. Chronické denní bolesti hlavy se zvláště obtížně léčí prostřednictvím psychosociální intervence, proto budou vyloučeni účastníci, kteří hlásí bolesti hlavy o více než 20 dní za měsíc. Kromě výše uvedených 8 bodů kritérií bude způsobilost studie vyhodnocena na základě jednoho měsíce sledování denní bolesti hlavy dokončených na začátku, aby se zajistilo, že účastník během minulého měsíce zažívá bolesti hlavy mezi 4 až 20 dny.
Pro přístup k programu bolesti hlavy v oblasti zdraví musí jednotlivci skóre šest nebo více na MIDAS, protože z intervence je zapotřebí určité hodnoty bolesti hlavy.
Kritéria pro vyloučení:
-
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Zásah
Zdravotní ensuite: Migréna byla navržena na základě zavedených kognitivně-behaviorálních ošetření pro migrénu a přizpůsobeno tak, aby odpovídala automatizované interaktivní platformě dostupné prostřednictvím internetového zařízení.
Program je rozdělen do řady léčebných modulů, které budou dodány po dobu 8 týdnů.
Online program kombinuje léčebné prvky, které jsou účinné při prevenci a řízení migrénové bolesti hlavy, včetně zvládání spouště, zvládání stresu, relaxačního techniky, kognitivního přehodnocení a psychoedukace.
|
Program se skládá z léčebných modulů dodávaných po dobu 8 týdnů.
Moduly zahrnují témata, jako jsou bolesti hlavy a spouštěče, relaxace, dýchání, měnící se myšlenky, snímky, řešení problémů, výživu, spánek, cvičení, léky a další.
Každý modul obsahuje sekce, jako jsou cíle, začínáme, pojďme si promluvit a kvíz, s praxí ve čtyřech modulech.
Účastníci intervence sledují bolesti hlavy pomocí strukturovaného sledovače k protokolu dopadů, denních událostí (např. Expozice, strategie, léky) a poznámky.
Účastníci kontrolní skupiny sledují bolesti hlavy pouze na začátku, dva měsíce a pět měsíců po randomizaci.
Týdenní připomenutí („nudges“) podporují využití aplikací se stejnou frekvencí pro všechny uživatele.
Zprávy shrnutí denních údajů o bolesti hlavy jsou k dispozici účastníkům.
|
|
Žádný zásah: Ovládání čekací listiny
Účastníci přidělení do kontrolní skupiny neobdrží migrénu pro zdraví, dokud jejich účast na soudu skončila.
Během pokusu budou léčit jako obvykle a nebudou omezeny v přístupu k dalším standardním službám péče o léčbu hlavy migrény.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna frekvence bolesti hlavy migrény
Časové okno: Základní hodnocení, 2 měsíce po randomizaci, 5 měsíců po randomizaci
|
Frekvence migrény bolesti hlavy bude sledována pomocí elektronického sledovače migrény hlavy v aplikaci Migréna Health Ensuite. Výsledkem je změna z výchozí hodnoty v počtu migrénních dnů hlavy. Měrná jednotka: Počet dní bolesti hlavy migrény za měsíc |
Základní hodnocení, 2 měsíce po randomizaci, 5 měsíců po randomizaci
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Míra respondentů u migrény
Časové okno: Základní hodnocení, 2 měsíce po randomizaci, 5 měsíců po randomizaci
|
Procento účastníků, kteří dosáhli ≥ 30% snížení dnů bolesti hlavy migrény od základní linie, měřené pomocí migrénové bolesti hlavy. Měrná jednotka: % účastníků s ≥ 30 % snížením dnů bolesti hlavy. |
Základní hodnocení, 2 měsíce po randomizaci, 5 měsíců po randomizaci
|
|
Změna intenzity bolesti hlavy migrény
Časové okno: Základní hodnocení, 2 měsíce po randomizaci, 5 měsíců po randomizaci
|
Maximální intenzita bolesti hlavy bude hlášena pomocí sledovače bolesti hlavy migrény. Měřicí jednotka: Skóre intenzity (stupnice 0-10) |
Základní hodnocení, 2 měsíce po randomizaci, 5 měsíců po randomizaci
|
|
Změna funkčního poškození migrény (MIDAS)
Časové okno: Základní hodnocení, 2 měsíce po randomizaci, 5 měsíců po randomizaci
|
Dotazník posouzení migrény (MIDAS) bude použit k měření funkčního poškození v důsledku migrény. Výsledkem je změna v celkovém skóre MIDAS. Měrná jednotka: celkové skóre MIDAS (0-21+) |
Základní hodnocení, 2 měsíce po randomizaci, 5 měsíců po randomizaci
|
|
Změna příznaků deprese (PHQ-9)
Časové okno: Základní hodnocení, 2 měsíce po randomizaci, 5 měsíců po randomizaci
|
Příznaky deprese se měří pomocí 9-bodového dotazníku pro zdraví pacientů (PHQ-9). Výsledkem je změna celkového skóre PHQ-9. Měrná jednotka: PHQ-9 Celkové skóre (0-27) |
Základní hodnocení, 2 měsíce po randomizaci, 5 měsíců po randomizaci
|
|
Změny denních faktorů souvisejících s epizodami migrény
Časové okno: Základní hodnocení, 2 měsíce po randomizaci, 5 měsíců po randomizaci
|
Průzkumné posouzení denních faktorů, které vlastní samostatně hlásí (spánek, nálada, emoční stav, expozice životního prostředí, příjem potravy, strategie zvládání a užívání léků) a jejich spojení s epizodami migrény, jak je uvedeno v volitelných složkách migrénové bolesti hlavy. Měrná jednotka: Položky deníku nahlášené samostatně (popisné/průzkumné; žádná jednotlivá jednotka) |
Základní hodnocení, 2 měsíce po randomizaci, 5 měsíců po randomizaci
|
|
Změny z výchozí hodnoty v denních faktorech
Časové okno: Základní hodnocení, 2 měsíce po randomizaci, 5 měsíců po randomizaci
|
jako je spánek, nálada, emocionální stav, expozice životního prostředí, příjem potravy, strategie zvládání a užívání léků a jejich potenciální souvislosti s epizodami migrény, jak uvádí samostatnější součásti sledovače migrény.
|
Základní hodnocení, 2 měsíce po randomizaci, 5 měsíců po randomizaci
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Patrick Patrick, IWK Health Centre
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS) The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition. Cephalalgia. 2018 Jan;38(1):1-211. doi: 10.1177/0333102417738202. No abstract available.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Lowe B. The Patient Health Questionnaire Somatic, Anxiety, and Depressive Symptom Scales: a systematic review. Gen Hosp Psychiatry. 2010 Jul-Aug;32(4):345-59. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2010.03.006. Epub 2010 May 7.
- Lipton RB, Bigal ME, Diamond M, Freitag F, Reed ML, Stewart WF; AMPP Advisory Group. Migraine prevalence, disease burden, and the need for preventive therapy. Neurology. 2007 Jan 30;68(5):343-9. doi: 10.1212/01.wnl.0000252808.97649.21.
- Lipton RB, Stewart WF, Sawyer J, Edmeads JG. Clinical utility of an instrument assessing migraine disability: the Migraine Disability Assessment (MIDAS) questionnaire. Headache. 2001 Oct;41(9):854-61.
- Stewart WF, Lipton RB, Dowson AJ, Sawyer J. Development and testing of the Migraine Disability Assessment (MIDAS) Questionnaire to assess headache-related disability. Neurology. 2001;56(6 Suppl 1):S20-8. doi: 10.1212/wnl.56.suppl_1.s20.
- Kroenke K. Enhancing the clinical utility of depression screening. CMAJ. 2012 Feb 21;184(3):281-2. doi: 10.1503/cmaj.112004. Epub 2012 Jan 9. No abstract available.
- Titov N, Andrews G, Davies M, McIntyre K, Robinson E, Solley K. Internet treatment for depression: a randomized controlled trial comparing clinician vs. technician assistance. PLoS One. 2010 Jun 8;5(6):e10939. doi: 10.1371/journal.pone.0010939.
- Mitchell AJ, Yadegarfar M, Gill J, Stubbs B. Case finding and screening clinical utility of the Patient Health Questionnaire (PHQ-9 and PHQ-2) for depression in primary care: a diagnostic meta-analysis of 40 studies. BJPsych Open. 2016 Mar 9;2(2):127-138. doi: 10.1192/bjpo.bp.115.001685. eCollection 2016 Mar.
- Lipton RB, Scher AI, Kolodner K, Liberman J, Steiner TJ, Stewart WF. Migraine in the United States: epidemiology and patterns of health care use. Neurology. 2002 Mar 26;58(6):885-94. doi: 10.1212/wnl.58.6.885.
- Abu Bakar N, Tanprawate S, Lambru G, Torkamani M, Jahanshahi M, Matharu M. Quality of life in primary headache disorders: A review. Cephalalgia. 2016 Jan;36(1):67-91. doi: 10.1177/0333102415580099. Epub 2015 Apr 17.
- Becker WJ. Weather and migraine: can so many patients be wrong? Cephalalgia. 2011 Mar;31(4):387-90. doi: 10.1177/0333102410385583. Epub 2010 Dec 16. No abstract available.
- World Health Organization. (2016). World Health Statistics 2016 [OP]: Monitoring Health for the Sustainable Development Goals (SDGs). World Health Organization.
- Ramage-Morin PL, Gilmour H. Prevalence of migraine in the Canadian household population. Health Rep. 2014 Jun;25(6):10-6.
- Becker WJ. Cervicogenic headache: evidence that the neck is a pain generator. Headache. 2010 Apr;50(4):699-705. doi: 10.1111/j.1526-4610.2010.01648.x.
- Lipton RB, Bigal ME, Kolodner K, Stewart WF, Liberman JN, Steiner TJ. The family impact of migraine: population-based studies in the USA and UK. Cephalalgia. 2003 Jul;23(6):429-40. doi: 10.1046/j.1468-2982.2003.00543.x.
- Lipton RB, Hamelsky SW, Kolodner KB, Steiner TJ, Stewart WF. Migraine, quality of life, and depression: a population-based case-control study. Neurology. 2000 Sep 12;55(5):629-35. doi: 10.1212/wnl.55.5.629.
- Linde M, Jonsson P, Hedenrud T. Influence of disease features on adherence to prophylactic migraine medication. Acta Neurol Scand. 2008 Dec;118(6):367-72. doi: 10.1111/j.1600-0404.2008.01042.x. Epub 2008 May 27.
- Dodick DW, Loder EW, Manack Adams A, Buse DC, Fanning KM, Reed ML, Lipton RB. Assessing Barriers to Chronic Migraine Consultation, Diagnosis, and Treatment: Results From the Chronic Migraine Epidemiology and Outcomes (CaMEO) Study. Headache. 2016 May;56(5):821-834. doi: 10.1111/head.12774. Epub 2016 May 3.
- Becker WJ, Findlay T, Moga C, Scott NA, Harstall C, Taenzer P. Guideline for primary care management of headache in adults. Can Fam Physician. 2015 Aug;61(8):670-9.
- Diener HC, Dodick D, Evers S, Holle D, Jensen RH, Lipton RB, Porreca F, Silberstein S, Schwedt T. Pathophysiology, prevention, and treatment of medication overuse headache. Lancet Neurol. 2019 Sep;18(9):891-902. doi: 10.1016/S1474-4422(19)30146-2. Epub 2019 Jun 4.
- Penzien DB, Andrasik F, Freidenberg BM, Houle TT, Lake AE 3rd, Lipchik GL, Holroyd KA, Lipton RB, McCrory DC, Nash JM, Nicholson RA, Powers SW, Rains JC, Wittrock DA; American Headache Society Behavioral Clinical Trials Workgroup. Guidelines for trials of behavioral treatments for recurrent headache, first edition: American Headache Society Behavioral Clinical Trials Workgroup. Headache. 2005 May;45 Suppl 2:S110-32. doi: 10.1111/j.1526-4610.2005.4502004.x.
- Whyte CA, Tepper SJ. Adverse effects of medications commonly used in the treatment of migraine. Expert Rev Neurother. 2009 Sep;9(9):1379-91. doi: 10.1586/ern.09.47.
- Tepper SJ. Medication-overuse headache. Continuum (Minneap Minn). 2012 Aug;18(4):807-22. doi: 10.1212/01.CON.0000418644.32032.7b.
- Bromberg J, Wood ME, Black RA, Surette DA, Zacharoff KL, Chiauzzi EJ. A randomized trial of a web-based intervention to improve migraine self-management and coping. Headache. 2012 Feb;52(2):244-61. doi: 10.1111/j.1526-4610.2011.02031.x.
- Devineni T, Blanchard EB. A randomized controlled trial of an internet-based treatment for chronic headache. Behav Res Ther. 2005 Mar;43(3):277-92. doi: 10.1016/j.brat.2004.01.008.
- Hedborg K, Muhr C. Multimodal behavioral treatment of migraine: an Internet-administered, randomized, controlled trial. Ups J Med Sci. 2011 Aug;116(3):169-86. doi: 10.3109/03009734.2011.575963. Epub 2011 Apr 20.
- Strom L, Pettersson R, Andersson G. A controlled trial of self-help treatment of recurrent headache conducted via the Internet. J Consult Clin Psychol. 2000 Aug;68(4):722-7.
- Bae JY, Sung HK, Kwon NY, Go HY, Kim TJ, Shin SM, Lee S. Cognitive Behavioral Therapy for Migraine Headache: A Systematic Review and Meta-Analysis. Medicina (Kaunas). 2021 Dec 28;58(1):44. doi: 10.3390/medicina58010044.
- Koh, K. (2018). Cognitive behavioral therapy for patients with chronic headache: Biopsychosociospiritual perspectives. In Handbook of behavioral medicine (pp. 269-277). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-02783-4_18
- British Columbia Medical Association. (2002). Guidelines and Protocols Advisory Committe. Acute otitis media (AOM).
- Gilbody S, Richards D, Barkham M. Diagnosing depression in primary care using self-completed instruments: UK validation of PHQ-9 and CORE-OM. Br J Gen Pract. 2007 Aug;57(541):650-2.
- Eilert N, Enrique A, Wogan R, Mooney O, Timulak L, Richards D. The effectiveness of Internet-delivered treatment for generalized anxiety disorder: An updated systematic review and meta-analysis. Depress Anxiety. 2021 Feb;38(2):196-219. doi: 10.1002/da.23115. Epub 2020 Nov 22.
- Dowson, A., Salt, R., & Kilminster, S. (2004). The outcome of headache management following nurse intervention: Assessment in clinical practice using the Migraine Disability Assessment (MIDAS) questionnaire. Headache Care, 1, 177-181. https://doi.org/10.1185/174234304125004532
- Edmeads J, Lainez JM, Brandes JL, Schoenen J, Freitag F. Potential of the Migraine Disability Assessment (MIDAS) Questionnaire as a public health initiative and in clinical practice. Neurology. 2001;56(6 Suppl 1):S29-34. doi: 10.1212/wnl.56.suppl_1.s29.
- Kelman L. Migraine changes with age: IMPACT on migraine classification. Headache. 2006 Jul-Aug;46(7):1161-71. doi: 10.1111/j.1526-4610.2006.00444.x.
- Richards DA, Lovell K, Gilbody S, Gask L, Torgerson D, Barkham M, Bland M, Bower P, Lankshear AJ, Simpson A, Fletcher J, Escott D, Hennessy S, Richardson R. Collaborative care for depression in UK primary care: a randomized controlled trial. Psychol Med. 2008 Feb;38(2):279-87. doi: 10.1017/S0033291707001365. Epub 2007 Sep 6.
- Onan D, Younis S, Wellsgatnik WD, Farham F, Andruskevicius S, Abashidze A, Jusupova A, Romanenko Y, Grosu O, Moldokulova MZ, Mursalova U, Saidkhodjaeva S, Martelletti P, Ashina S. Debate: differences and similarities between tension-type headache and migraine. J Headache Pain. 2023 Jul 21;24(1):92. doi: 10.1186/s10194-023-01614-0.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Odhadovaný)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 1031367
- 1018439 (Jiné číslo grantu/financování: CIHR)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Časový rámec sdílení IPD
Kritéria přístupu pro sdílení IPD
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Zdravotní bolest hlavy
-
Radicle ScienceDokončeno
-
Philips Electronics Nederland B.V. acting through...Medisch Spectrum TwenteStaženo
-
National Defense Medical Center, TaiwanDokončenoÚzkost | Akutní infarkt myokardu | Mobilní zdraví | Vlastní účinnost | Nedefinováno | Kardio-respirační fitnessTchaj-wan
-
Boston Children's HospitalUnited States Department of Defense; National Football LeagueDokončeno
-
Massachusetts General HospitalLaguna Health, IncUkončeno
-
Noctrix Health, Inc.DokončenoSyndrom neklidných nohouSpojené státy
-
Perin Health DevicesNábor
-
Duke UniversityAdult Congenital Heart AssociationAktivní, ne náborVrozená srdeční choroba | Vrozená srdeční vadaSpojené státy
-
Shirley Ryan AbilityLabAktivní, ne nábor
-
Queen's University, BelfastOKKO HealthDokončenoGestační diabetes mellitus v těhotenství | Cukrovka (DM) | Diabetická retinopatie (DR) | Diabetes (inzulín vyžadující, typ 1 nebo typ 2) | Dialyzovaní pacienti | Komplikace diabetu | Těhotenská cukrovkaSpojené království