- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT06797076
Health Exuite -päänsärky: App-pohjainen hoito aikuisen migreenin suhteen
Kroonisten päänsärkyjen sovelluspohjaisen hoidon arviointi: Health Encuite Migreeni -tutkimus
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Interventio / Hoito
Yksityiskohtainen kuvaus
Päänsärky on erittäin yleinen kanadalaisten keskuudessa ja monet ihmiset vierailevat pääterveydenhuollon tarjoajansa päänsärkyoireiden vuoksi (1,2). Päänsärky voidaan luokitella taajuuden (akuutin, episodisen, kroonisen) ja oireiden esityksen (migreeni, jännitystyyppi, klusteri jne.) Perusteella. Päänsärky on huolestuttava monille ihmisille, koska Maailman terveysjärjestö (WHO) on ilmoittanut, että vuonna 2016 yli puolet ihmisistä ympäri maailmaa 16–65-vuotiaita ilmoitti olevan päänsärkyä (3). Jopa 70 prosentilla yksilöistä on jännityspäänsärkyä (3), ja migreenin päänsärky vaikuttaa 8,3 prosenttiin kanadalaisista (4).
Päänsärkyoireet voivat kestää muutama tunti useita päiviä ja heikentyvät, koska ne aiheuttavat merkittävää kipua ja ahdistusta (4,5). Päänsärky voi myös vaikuttaa negatiivisesti ihmisen elämään, koska ne aiheuttavat työn suorituskykyyn ja/tai koulun toimintaan liittyviä ongelmia (ts. Ei pysty suorittamaan toimeksiantoa tai projektia ajoissa) (6,7).
Ihmisillä, jotka etsivät lääkärinhoitoa pääterveydenhuollon tarjoajalta päänsärkykipuaan, on usein vaikeuksia saada riittävä hoito (8, 9, 10, 11). Yksi päänsärkyjen optimaalisen hoidon esteistä on, että ei-farmakologisten, psykososiaalisten hoidojen saatavuus on hyvin rajallinen. Vaikka lääkkeet voivat olla tärkeä osa tehokasta päänsärkyhallintaa, ei-farmakologisten hoitojen käyttöä suositellaan laajalti (12, 13, 14).
Kanadan kansallinen migreenistrategia on suositellut itsehallinnon potilaan interventioita ja potilaan koulutusta oppiakseen taitojaan päänsärkyoireidensa hallintaan yhteistyössä terveydenhuollon tarjoajiensa kanssa (5). He ovat myös puolustaneet ei-farmakologisten hoitomuotojen, kuten stressinhallinnan, taitoja, jotka välttävät liipaisimia, jotka aiheuttavat päänsärkyä, rentoutumishoitoja ja itsevalvontaa migreenipäänsärkyjen hallintaan osana heidän kroonisen sairauden hallintaohjelmaansa migreenille. Vaikka monet lääkkeet voivat vähentää päänsärkyjen tai migreenin aiheuttamaa kipua, niiden usein käytettävällä käytöllä on siihen liittyvä sivuvaikutukset (15), ja lääkkeiden pitkäaikainen käyttö tai liiallinen käyttö voi myös aiheuttaa päänsärkyä (16). Siten farmakologisten hoidojen yliarviointi ja elämäntapa- ja psykososiaalisten tekijöiden huomion puuttuminen voivat aiheuttaa potilaiden sub-optimaalisia tuloksia. Siksi tavoitteemme on kehittää kognitiivinen käyttäytymisterapia päänsärkytaudille (CBT-HA) -ohjelmalle, joka voidaan toimittaa Internet-yhteyden yhteydessä puhelimen, tabletin tai tietokoneen avulla ja tarjota tehokasta hoitoa monille migreenipotilaille. Koska perusterveydenhuollon lääkärit ovat ensimmäinen avunlähde miehille, joilla on ongelmia migreenissä, Internet-pohjaisella CBT-HA: lla on potentiaalia olla hyödyllinen työkalu perusterveydenhuollon lääkäreille suositella potilailleen.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Jaisheen Kour Reen, MCS
- Puhelinnumero: 5 1-877-341-8309
- Sähköposti: TeamHealthEnSuite@iwk.nshealth.ca
Tutki yhteystietojen varmuuskopiointi
- Nimi: Maryam Akbari
- Sähköposti: Maryam.Akbari@iwk.nshealth.ca
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Osallistujalla on migreeni (AURA: n kanssa tai ilman) vähintään yhden vuoden ajan ennen seulontaa, kansainvälisen päänsärkyyhdistyksen (ICHD-3) mukaan, joka perustuu sairauskertomuksiin.
- Osallistuja sujuvasti englantia.
- Osallistujalla ei ole psykoosia ja/tai skitsofreniaa.
- Osallistujalla ei ole fyysistä tai kognitiivista vajaatoimintaa, joka vaarantaa kyvyn antaa tietoinen suostumus.
- Osallistuja ei ole raskaana, hän aikoo tulla raskaaksi tutkimuksen aikana tai tällä hetkellä imettämistä.
- Osallistuja ei ole muuttanut lääkkeitään ja/tai ravintolisäaineita (yrttilisäaineita, mineraaleja ja/tai vitamiineja) päänsärkykipulle viimeisen kuukauden ajan.
- Osallistuja on 18 vuotta - 50 vuotta.
- Osallistujalla on säännöllinen pääsy Internet-kytkettyyn laitteeseen (esim. Älypuhelin, tabletti tai tietokone).
- Osallistuja saa vähintään kuusi migreenin vammaisuuden arviointityökalua (MIDAS).
Ilmoittautumisen sisällyttämiskriteerit:
- Osallistuja suorittaa vähintään 50% päivittäisistä merkinnöistä, kun heitä pyydetään käyttämään päänsärkynseuranta 28 päivän ajan.
- Osallistuja on kokenut päänsärkyä vähintään neljällä päivällä, mutta enintään 20 päivää, viimeisen kuukauden aikana päiväkirjatietojen mukaan.
Health Exuite -päänsärky on tarkoitettu vain migreenistä kärsiville. Ne, jotka kokevat päänsärkyä yli 20 päivää kuukauden sisällä, jätetään pois.
Käyttäytymistä ja/tai psykososiaalista hoitoa ei suositella päänsärkyihin, jotka liittyvät psykoosiin ja/tai skitsofreniaan. Siksi potentiaaliset osallistujat, joilla on jokin näistä olosuhteista, jätetään tutkimuksen ulkopuolelle.
Raskaus ja imetys johtavat hormonaalisiin muutoksiin, jotka voivat lisätä päänsärkyoireita. Siksi päänsärkykokeiden ohjeet viittaavat suuresti osallistujien ulkopuolelle, jotka aikovat olla raskaana, tällä hetkellä raskaana tai hoitavat imeväisiä.
Muiden päänsärkyjen hoidon aloittaminen samanaikaisesti terveydenhuollon päänsärkyn kanssa voisi vaarantaa tutkimustulosten tulkinnan. Heillä on oikeus jatkaa olemassa olevia hoitoja (lääkkeitä, ruokavaliolisäaineita, vitamiineja). Jos osallistujat käyttävät lääkkeitä/ tai ravintolisäaineita, heidän on pitänyt ottaa niitä vähintään yhden kuukauden ajan, jotta he voivat ilmoittautua oikeudenkäyntiin. Osallistujilta kysytään oikeudenkäynnin lopussa, ovatko he aloittaneet uuden lääkityksen; Jos käytetyn uuden lääkityksen tunnustetaan vaikuttavan tuloksiin, osallistujan tiedot poistetaan tietojen analysointia varten.
18-50-vuotiaiden ikäryhmä valittiin yhdenmukaistamaan migreenin eniten vaikuttavan demografisen väestöryhmän kanssa ja varmistaa, että sovelluksen suunnittelu ja sisältö ovat tarkoituksenmukaisia sen tarkoitettuihin käyttäjiin. Tutkimukset osoittavat, että migreenit ovat yleisimpiä tässä ikäryhmässä, ja huippunsa esiintyvyys tapahtuu varhaisen aikuisuuden ja keski -iän aikana [38] [39]. Lisäksi tämän alueen ulkopuolella, kuten murrosikäisillä tai vanhemmilla aikuisilla, voi olla selkeät fysiologiset, psykologiset ja hoidon tarpeet, jotka eroavat kohteen väestöryhmän tarpeista.
Esimerkiksi vanhemmat aikuiset kokevat usein migreeniä eri tavalla ikään liittyvien aiheuttamien aiheuttamien sairauksien tai lääkitysvuorovaikutusten vuoksi, jotka saattavat vaatia tämän tutkimuksen tai sovelluksen laajuuden ulkopuolella olevia erikoistuneita interventioita. Samoin sovelluksen ominaisuudet ja käytettävyys ovat räätälöityjä aikuisille, joilla on säännöllinen pääsy tekniikkaan ja perehtyneitä sovelluspohjaisiin interventioihin.
Tässä kokeessa testattava terveyskylmäpäänsärkyohjelma edellyttää Internet-kytketyn laitteen käyttöä. Health Exuite -päänsärkyä voi käyttää verkkoselaimen kautta sähköisellä laitteella, jolla on Internet -yhteys. Ihmiset, joilla ei ole säännöllistä pääsyä Internet-kytkettyyn laitteeseen, eivät todennäköisesti hyöty terveyshaluisesta päänsärkystä, ja siksi ne jätetään pois.
Osallistujien on oltava kokenut päänsärkykipuja vähintään neljä päivää jokaisesta kuukaudesta. Tämän kriteerin tarkoituksena on varmistaa, että kaikki osallistujat kokevat ainakin joitain päänsärkyoireita koko tutkimuksen ajan. Kroonisia päivittäisiä päänsärkyjä on erityisen vaikea hoitaa pelkästään psykososiaalisen intervention kautta, joten osallistujat, jotka ilmoittavat päänsärkyä yli 20 päivää kuukaudessa, jätetään pois. Edellä mainittujen 8 kriteeripisteen lisäksi tutkimuksen kelpoisuus arvioidaan yhden kuukauden ajan päivittäisen päänsärkyn seurannan perusteella, joka on valmistettu lähtötilanteessa sen varmistamiseksi, että osallistuja kokee päänsärkyä 4–20 päivän kuluessa viimeisen kuukauden aikana.
Health Entuite -päänsärkyohjelmaan pääsemiseksi yksilöiden on pisteytetty vähintään kuusi MIDAS: lla, koska interventiosta tarvitaan tietyn määrän heikkenemistä päänsärkyistä.
Poissulkemiskriteerit:
-
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Interventio
Health Entuite: Migreeni on suunniteltu perustuen vakiintuneisiin kognitiivisten käyttäytymishoitoon migreenipäänsärkyyn ja mukautettu sopimaan automaattiseen interaktiiviseen alustaan, joka on saatavana Internet-yhteensopivan laitteen kautta.
Ohjelma on jaettu sarjaan hoitomoduuleja, jotka toimitetaan 8 viikon aikana.
Verkko -ohjelmassa yhdistyvät hoitoelementit, jotka ovat tehokkaita estämään ja hallitsemaan migreenipäänsärkykipuja, mukaan lukien liipaisimen hallinta, stressin hallinta, rentoutumistekniikat, kognitiivinen uudelleenarviointi ja psykopetucaatio.
|
Ohjelma koostuu 8 viikon aikana toimitetuista hoitomoduuleista.
Moduulit sisältävät aiheita, kuten päänsärkyä ja laukaisua, rentoutumista, hengitystä, muuttuvia ajatuksia, kuvia, ongelmanratkaisua, ravitsemusta, unta, liikuntaa, lääkkeitä ja paljon muuta.
Jokaisessa moduulissa on osiot, kuten tavoitteet, aloittaminen, puhutaan, ja tietokilpailu, kun Let's Practice on neljässä moduulissa.
Interventioiden osallistujat seuraavat päänsärkyä käyttämällä jäsenneltyä seurantalaitetta iskujen, päivittäisten tapahtumien (esim. Altistumisen, strategioiden, lääkityksen) ja muistiinpanojen lokittamiseen.
Kontrolliryhmän osallistujat seuraavat päänsärkyä vain lähtötilanteessa, kahdessa kuukaudessa ja viidessä kuukaudessa saastumisen jälkeen.
Viikoittaiset muistutukset ("nudges") rohkaisevat sovelluksen käyttöä samalla taajuudella kaikille käyttäjille.
Raportit, joissa on yhteenveto päivittäisistä päänsärkytiedoista, ovat osallistujien saatavilla.
|
|
Ei väliintuloa: Odotuslistaohjaus
Kontrolliryhmälle osoitetut osallistujat eivät saa terveyshalua migreeniä vasta heidän osallistumisensa jälkeen oikeudenkäyntiin on päättynyt.
Kokeen aikana he saavat hoitoa tavalliseen tapaan, eikä niitä ole rajoitettu pääsemään muihin migreenipäänsärkyhoitoon liittyvien vakiohoitopalvelujen saamiseen.
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Muutos migreenin päänsärkytaajuudessa
Aikaikkuna: Perusarviointi, 2 kuukautta satunnaistamisen jälkeen, 5 kuukautta satunnaistamisen jälkeen
|
Migreenin päänsärkytaajuutta seurataan käyttämällä Electronic Migreen -päänsärkyä seurata Health Entuite Migreen -sovelluksessa. Tulos on muutos lähtötasosta migreenipäänsärkypäivien lukumäärässä. Mittayksikkö: migreenipäänsärkypäivien lukumäärä kuukaudessa |
Perusarviointi, 2 kuukautta satunnaistamisen jälkeen, 5 kuukautta satunnaistamisen jälkeen
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Vastaajaopeus migreenipäänsärkylle
Aikaikkuna: Perusarviointi, 2 kuukautta satunnaistamisen jälkeen, 5 kuukautta satunnaistamisen jälkeen
|
Migreenipäänsärkynseurannan kautta mitattuna prosenttiosuus osallistujista, jotka saavuttavat ≥30% migreenipäänsärkypäivien vähentymisen lähtötasosta. Mittayksikkö: % osallistujista, joiden päänsärkypäivien väheneminen ≥30 %. |
Perusarviointi, 2 kuukautta satunnaistamisen jälkeen, 5 kuukautta satunnaistamisen jälkeen
|
|
Muutos suurin migreenin päänsärky voimakkuus
Aikaikkuna: Perusarviointi, 2 kuukautta satunnaistamisen jälkeen, 5 kuukautta satunnaistamisen jälkeen
|
Suurin päänsärkyn voimakkuus ilmoitetaan itse migreenin päänsärkynseurantalaitteella. Mittayksikkö: intensiteettipistemäärä (0-10 asteikko) |
Perusarviointi, 2 kuukautta satunnaistamisen jälkeen, 5 kuukautta satunnaistamisen jälkeen
|
|
Muutos migreeniin liittyvässä toiminnallisessa vajaatoiminnassa (MIDAS)
Aikaikkuna: Perusarviointi, 2 kuukautta satunnaistamisen jälkeen, 5 kuukautta satunnaistamisen jälkeen
|
Migreenin vammaisuuden arviointia (MIDAS) -kyselyä käytetään migreenin aiheuttamien toiminnallisten vajaatoimintojen mittaamiseen. Tuloksena on Midas -kokonaispistemäärän muutos. Mittayksikkö: MIDAS-kokonaispistemäärä (0-21+) |
Perusarviointi, 2 kuukautta satunnaistamisen jälkeen, 5 kuukautta satunnaistamisen jälkeen
|
|
Masennuksen oireiden muutos (PHQ-9)
Aikaikkuna: Perusarviointi, 2 kuukautta satunnaistamisen jälkeen, 5 kuukautta satunnaistamisen jälkeen
|
Masennuksen oireet mitataan käyttämällä 9-kappaleista potilaan terveyskyselyä (PHQ-9). Tuloksena on PHQ-9: n kokonaispistemäärän muutos. Mittayksikkö: PHQ-9 kokonaispistemäärä (0-27) |
Perusarviointi, 2 kuukautta satunnaistamisen jälkeen, 5 kuukautta satunnaistamisen jälkeen
|
|
Migreeni -jaksoihin liittyvien päivittäisten tekijöiden muutokset
Aikaikkuna: Perusarviointi, 2 kuukautta satunnaistamisen jälkeen, 5 kuukautta satunnaistamisen jälkeen
|
Päivittäisten itse ilmoitettujen tekijöiden (uni, mieliala, tunnetila, ympäristöaltistukset, ruokavalion saanti, selviytymisstrategiat ja lääkkeiden käyttö) ja niiden assosiaation migreenijaksoihin, kuten migreenipäänsärkyn seurannan valinnaisissa komponenteissa. Mittayksikkö: Itse ilmoitetut päiväkirjamerkinnät (kuvaava/tutkittava; ei yhtä standardisoitua yksikköä) |
Perusarviointi, 2 kuukautta satunnaistamisen jälkeen, 5 kuukautta satunnaistamisen jälkeen
|
|
Muutokset lähtötasosta päivittäisissä tekijöissä
Aikaikkuna: Perusarviointi, 2 kuukautta satunnaistamisen jälkeen, 5 kuukautta satunnaistamisen jälkeen
|
kuten uni, mieliala, tunnetila, ympäristöaltistukset, ruokavalion saanti, selviytymisstrategiat ja lääkityskäyttö sekä niiden potentiaaliset assosiaatiot migreeni jaksoihin, jotka ovat itse ilmoitettuja migreenipäänsärkyn seurannan valinnaisissa komponenteissa.
|
Perusarviointi, 2 kuukautta satunnaistamisen jälkeen, 5 kuukautta satunnaistamisen jälkeen
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Patrick Patrick, IWK Health Centre
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB. The PHQ-9: validity of a brief depression severity measure. J Gen Intern Med. 2001 Sep;16(9):606-13. doi: 10.1046/j.1525-1497.2001.016009606.x.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Headache Classification Committee of the International Headache Society (IHS) The International Classification of Headache Disorders, 3rd edition. Cephalalgia. 2018 Jan;38(1):1-211. doi: 10.1177/0333102417738202. No abstract available.
- Kroenke K, Spitzer RL, Williams JB, Lowe B. The Patient Health Questionnaire Somatic, Anxiety, and Depressive Symptom Scales: a systematic review. Gen Hosp Psychiatry. 2010 Jul-Aug;32(4):345-59. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2010.03.006. Epub 2010 May 7.
- Lipton RB, Bigal ME, Diamond M, Freitag F, Reed ML, Stewart WF; AMPP Advisory Group. Migraine prevalence, disease burden, and the need for preventive therapy. Neurology. 2007 Jan 30;68(5):343-9. doi: 10.1212/01.wnl.0000252808.97649.21.
- Lipton RB, Stewart WF, Sawyer J, Edmeads JG. Clinical utility of an instrument assessing migraine disability: the Migraine Disability Assessment (MIDAS) questionnaire. Headache. 2001 Oct;41(9):854-61.
- Stewart WF, Lipton RB, Dowson AJ, Sawyer J. Development and testing of the Migraine Disability Assessment (MIDAS) Questionnaire to assess headache-related disability. Neurology. 2001;56(6 Suppl 1):S20-8. doi: 10.1212/wnl.56.suppl_1.s20.
- Kroenke K. Enhancing the clinical utility of depression screening. CMAJ. 2012 Feb 21;184(3):281-2. doi: 10.1503/cmaj.112004. Epub 2012 Jan 9. No abstract available.
- Titov N, Andrews G, Davies M, McIntyre K, Robinson E, Solley K. Internet treatment for depression: a randomized controlled trial comparing clinician vs. technician assistance. PLoS One. 2010 Jun 8;5(6):e10939. doi: 10.1371/journal.pone.0010939.
- Mitchell AJ, Yadegarfar M, Gill J, Stubbs B. Case finding and screening clinical utility of the Patient Health Questionnaire (PHQ-9 and PHQ-2) for depression in primary care: a diagnostic meta-analysis of 40 studies. BJPsych Open. 2016 Mar 9;2(2):127-138. doi: 10.1192/bjpo.bp.115.001685. eCollection 2016 Mar.
- Lipton RB, Scher AI, Kolodner K, Liberman J, Steiner TJ, Stewart WF. Migraine in the United States: epidemiology and patterns of health care use. Neurology. 2002 Mar 26;58(6):885-94. doi: 10.1212/wnl.58.6.885.
- Abu Bakar N, Tanprawate S, Lambru G, Torkamani M, Jahanshahi M, Matharu M. Quality of life in primary headache disorders: A review. Cephalalgia. 2016 Jan;36(1):67-91. doi: 10.1177/0333102415580099. Epub 2015 Apr 17.
- Becker WJ. Weather and migraine: can so many patients be wrong? Cephalalgia. 2011 Mar;31(4):387-90. doi: 10.1177/0333102410385583. Epub 2010 Dec 16. No abstract available.
- World Health Organization. (2016). World Health Statistics 2016 [OP]: Monitoring Health for the Sustainable Development Goals (SDGs). World Health Organization.
- Ramage-Morin PL, Gilmour H. Prevalence of migraine in the Canadian household population. Health Rep. 2014 Jun;25(6):10-6.
- Becker WJ. Cervicogenic headache: evidence that the neck is a pain generator. Headache. 2010 Apr;50(4):699-705. doi: 10.1111/j.1526-4610.2010.01648.x.
- Lipton RB, Bigal ME, Kolodner K, Stewart WF, Liberman JN, Steiner TJ. The family impact of migraine: population-based studies in the USA and UK. Cephalalgia. 2003 Jul;23(6):429-40. doi: 10.1046/j.1468-2982.2003.00543.x.
- Lipton RB, Hamelsky SW, Kolodner KB, Steiner TJ, Stewart WF. Migraine, quality of life, and depression: a population-based case-control study. Neurology. 2000 Sep 12;55(5):629-35. doi: 10.1212/wnl.55.5.629.
- Linde M, Jonsson P, Hedenrud T. Influence of disease features on adherence to prophylactic migraine medication. Acta Neurol Scand. 2008 Dec;118(6):367-72. doi: 10.1111/j.1600-0404.2008.01042.x. Epub 2008 May 27.
- Dodick DW, Loder EW, Manack Adams A, Buse DC, Fanning KM, Reed ML, Lipton RB. Assessing Barriers to Chronic Migraine Consultation, Diagnosis, and Treatment: Results From the Chronic Migraine Epidemiology and Outcomes (CaMEO) Study. Headache. 2016 May;56(5):821-834. doi: 10.1111/head.12774. Epub 2016 May 3.
- Becker WJ, Findlay T, Moga C, Scott NA, Harstall C, Taenzer P. Guideline for primary care management of headache in adults. Can Fam Physician. 2015 Aug;61(8):670-9.
- Diener HC, Dodick D, Evers S, Holle D, Jensen RH, Lipton RB, Porreca F, Silberstein S, Schwedt T. Pathophysiology, prevention, and treatment of medication overuse headache. Lancet Neurol. 2019 Sep;18(9):891-902. doi: 10.1016/S1474-4422(19)30146-2. Epub 2019 Jun 4.
- Penzien DB, Andrasik F, Freidenberg BM, Houle TT, Lake AE 3rd, Lipchik GL, Holroyd KA, Lipton RB, McCrory DC, Nash JM, Nicholson RA, Powers SW, Rains JC, Wittrock DA; American Headache Society Behavioral Clinical Trials Workgroup. Guidelines for trials of behavioral treatments for recurrent headache, first edition: American Headache Society Behavioral Clinical Trials Workgroup. Headache. 2005 May;45 Suppl 2:S110-32. doi: 10.1111/j.1526-4610.2005.4502004.x.
- Whyte CA, Tepper SJ. Adverse effects of medications commonly used in the treatment of migraine. Expert Rev Neurother. 2009 Sep;9(9):1379-91. doi: 10.1586/ern.09.47.
- Tepper SJ. Medication-overuse headache. Continuum (Minneap Minn). 2012 Aug;18(4):807-22. doi: 10.1212/01.CON.0000418644.32032.7b.
- Bromberg J, Wood ME, Black RA, Surette DA, Zacharoff KL, Chiauzzi EJ. A randomized trial of a web-based intervention to improve migraine self-management and coping. Headache. 2012 Feb;52(2):244-61. doi: 10.1111/j.1526-4610.2011.02031.x.
- Devineni T, Blanchard EB. A randomized controlled trial of an internet-based treatment for chronic headache. Behav Res Ther. 2005 Mar;43(3):277-92. doi: 10.1016/j.brat.2004.01.008.
- Hedborg K, Muhr C. Multimodal behavioral treatment of migraine: an Internet-administered, randomized, controlled trial. Ups J Med Sci. 2011 Aug;116(3):169-86. doi: 10.3109/03009734.2011.575963. Epub 2011 Apr 20.
- Strom L, Pettersson R, Andersson G. A controlled trial of self-help treatment of recurrent headache conducted via the Internet. J Consult Clin Psychol. 2000 Aug;68(4):722-7.
- Bae JY, Sung HK, Kwon NY, Go HY, Kim TJ, Shin SM, Lee S. Cognitive Behavioral Therapy for Migraine Headache: A Systematic Review and Meta-Analysis. Medicina (Kaunas). 2021 Dec 28;58(1):44. doi: 10.3390/medicina58010044.
- Koh, K. (2018). Cognitive behavioral therapy for patients with chronic headache: Biopsychosociospiritual perspectives. In Handbook of behavioral medicine (pp. 269-277). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-02783-4_18
- British Columbia Medical Association. (2002). Guidelines and Protocols Advisory Committe. Acute otitis media (AOM).
- Gilbody S, Richards D, Barkham M. Diagnosing depression in primary care using self-completed instruments: UK validation of PHQ-9 and CORE-OM. Br J Gen Pract. 2007 Aug;57(541):650-2.
- Eilert N, Enrique A, Wogan R, Mooney O, Timulak L, Richards D. The effectiveness of Internet-delivered treatment for generalized anxiety disorder: An updated systematic review and meta-analysis. Depress Anxiety. 2021 Feb;38(2):196-219. doi: 10.1002/da.23115. Epub 2020 Nov 22.
- Dowson, A., Salt, R., & Kilminster, S. (2004). The outcome of headache management following nurse intervention: Assessment in clinical practice using the Migraine Disability Assessment (MIDAS) questionnaire. Headache Care, 1, 177-181. https://doi.org/10.1185/174234304125004532
- Edmeads J, Lainez JM, Brandes JL, Schoenen J, Freitag F. Potential of the Migraine Disability Assessment (MIDAS) Questionnaire as a public health initiative and in clinical practice. Neurology. 2001;56(6 Suppl 1):S29-34. doi: 10.1212/wnl.56.suppl_1.s29.
- Kelman L. Migraine changes with age: IMPACT on migraine classification. Headache. 2006 Jul-Aug;46(7):1161-71. doi: 10.1111/j.1526-4610.2006.00444.x.
- Richards DA, Lovell K, Gilbody S, Gask L, Torgerson D, Barkham M, Bland M, Bower P, Lankshear AJ, Simpson A, Fletcher J, Escott D, Hennessy S, Richardson R. Collaborative care for depression in UK primary care: a randomized controlled trial. Psychol Med. 2008 Feb;38(2):279-87. doi: 10.1017/S0033291707001365. Epub 2007 Sep 6.
- Onan D, Younis S, Wellsgatnik WD, Farham F, Andruskevicius S, Abashidze A, Jusupova A, Romanenko Y, Grosu O, Moldokulova MZ, Mursalova U, Saidkhodjaeva S, Martelletti P, Ashina S. Debate: differences and similarities between tension-type headache and migraine. J Headache Pain. 2023 Jul 21;24(1):92. doi: 10.1186/s10194-023-01614-0.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Arvioitu)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
Muut tutkimustunnusnumerot
- 1031367
- 1018439 (Muu apuraha/rahoitusnumero: CIHR)
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
IPD-jaon aikakehys
IPD-jaon käyttöoikeuskriteerit
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .