Účinnost iWork.comp mezi zdravotnickými pracovníky (iWorkCOMP)
Účinnost iWork.comP mezi zdravotnickými pracovníky: randomizovaná kontrolovaná studie
Podle literatury je prevalence úzkosti, deprese a/nebo symptomů vyhoření u zdravotnických pracovníků vysoká. Existuje několik faktorů, než je možné, přímo nebo nepřímo, souviset s těmito příznaky, protože vůdčí styly jedním z nich. Bylo prokázáno, že toxické vedení, jako forma škodlivého vedení, negativně ovlivňuje duševní zdraví a pohodu pracovní síly, přijetím nefunkčního chování a/nebo přítomnosti deviantních osobnostních rysů (psychopatický, machiavellianismus, narcistický) u vůdců. Navzdory své relevanci existuje absence studií o účinnosti intervenčních programů, jejichž cílem je snížit dopad stylů toxického vedení na pracovišti, konkrétně mezi zdravotnickými pracovníky. Terapie zaměřená na soucit (CFT) je považována za účinný terapeutický přístup pro rehabilitaci jedinců s několika psychopatologickými příznaky/poruchami (např. Úzkost, stres, vyhoření a deviantní osobnostní rysy) a pro založení zdravých vztahů s přáteli, rodinou a spolupracovníky. Na pracovišti bylo prokázáno, že zásahy založené na CFT podporují blaho zaměstnanců, snížením stresu a symptomů vyhoření a zlepšením zdravých a soucitných mezilidských vztahů. Je tedy povinné vyvíjet a testovat intervenční programy založené na nákladové efektivitě, které jsou schopny zmírnit dopad stylů toxického vedení na pracovní sílu a podpořit soucitná pracoviště v systémech zdravotní péče.
Aby se tato mezera splnila, má tato klinická studie v úmyslu vyvinout a předběžně otestovat účinnost krátkodobé a nízkého náročného doručování internetu CFT založenou na intervenci (iWork.comP), která je speciálně navržena tak, aby zmírnila dopad stylů toxického vedení prostřednictvím rozvoje soucitné motivace mezi zdravotnickými odborníky. Po randomizované kontrolované studii, s 200 účastníky přiděleným buď léčebné skupině (TG) nebo kontrolní skupině čekacího seznamu (WLCG), se předpokládá, že iWork.comp sníží dopad toxických stylů vedení, deviantní rysy a symptomy vyhoření ve srovnání s WLCG. Navíc očekáváme, že iWork.comP bude ve srovnání s WLCG podporovat pohodu a soucitnou motivaci mezi TG.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Úvod zdravotničtí pracovníci jsou v významném riziku rozvoje psychopatologie, včetně deprese, úzkosti (Hao et al., 2021), psychologické tísně (Batra et al., 2020) a symptomů vyhoření (Boucher et al., 2025). Podle Evropské agentury pro bezpečnost a ochranu zdraví (EU-OSHA; https://osha.europa.eu/en), K těmto problémům duševního zdraví může přispět několik faktorů, jako je nadměrné pracovní zátěž, protichůdné požadavky a nedostatek jasnosti role, nedostatek zapojení do rozhodování, která ovlivňují pracovníka, špatně spravovanou organizační změny, neúčinná komunikace a nedostatek podpory z řízení. Tyto faktory mohou přímo nebo nepřímo souviset se styly vedení (Lebreton et al., 2018). V rámci výzkumu vůdcovství se zvyšuje zájem o studium toxického vedení jako formy škodlivého vedení (Whicker, 1996), ve kterém vůdci, prostřednictvím dysfunkčního chování a/nebo deviantních osobnostních rysů (Psychopatic, machiavelismus, narcistický), negativně dopad na duševní zdraví a pohodu na pracovní sílu (Lebreton et al., 2018). Navzdory své relevanci existuje absence studií o účinnosti intervenčních programů zaměřených na snížení dopadu stylů toxického vedení na pracovišti, konkrétně mezi zdravotnickými pracovníky (Wasson et al., 2020).
Whitin psychoterapeutické intervence, došlo k rostoucí empirické podpoře intervencí založených na soucitu (např. Terapie zaměřenou na soucit; CFT) v široké škále kontextů (Kirby et al., 2017). Nedávné studie ukázaly, že CFT je považován za účinný terapeutický přístup pro rehabilitaci jedinců s několika psychopatologickými příznaky/poruchami (např. Úzkost, stres, vyhoření a deviantní osobnostní rysy) a pro navázání zdravých vztahů s přáteli, rodinou a spolupracovníky (Gilbert & Simos, 2022; Ribeiro da Silva)., 2021). Na pracovišti bylo prokázáno, že intervence založené na CFT podporují blaho zaměstnanců, snížením stresu a symptomů vyhoření a zlepšením zdravých a soucitných mezilidských vztahů (např. Matos et al., 2022). Soucit může být konceptualizován jako motivaci být citlivý na utrpení jednotného a dalšího, spojen s moudrostí a odhodláním zabránit a/nebo zmírnit (Gilbert, 2009). Je spojena s psychologickou pohodou (Zessin et al., 2015) a bylo zjištěno, že je negativně spojena s dysregulací emocí (Gouveia et al., 2018), ostudou a sebekritiku (Gilbert & Procter, 2006). Na pracovišti byl soucit spojen s pracovním závazkem a spokojeností s prací (Eldor & Shoshani, 2016). Kromě toho byl soucit při práci negativně spojen s symptomy vyhoření (Santoro et al., 2022). Je tedy povinné vyvíjet a testovat intervenční programy založené na nákladové efektivitě, které jsou schopny zmírnit dopad stylů toxického vedení na pracovní sílu a podpořit soucitná pracoviště v systémech zdravotní péče. Tyto programy zmírňování mohou mít dopad na jednotlivce, týmovou a organizační úroveň. Propagace soucitné motivace mezi zdravotnickými pracovníky je zásadní pro jejich duševní a fyzické zdraví, pro jejich blaho v práci a následně pro dodávání bezpečné, vysoce kvalitní a pacientově zaměřené na populaci.
Návrh studie Tato studie bude následovat randomizovaný návrh kontrolovaného studie (RCT; Statement Consort; Montgomery et al., 2018) zahrnující zdravotnické jednotky z místní jednoty COIMBRA (HLU Coimbra; vybrána správou nemocnice). Vybrané zdravotnické jednotky budou náhodně přiřazeny do léčebné skupiny (TG) a ke kontrolní skupině čekací listiny WLCG). Randomizace na úrovni zdravotnické jednotky (a nikoli na individuální úrovni) má v úmyslu maximalizovat intervenční účinky, protože všichni účastníci budou zásah dostávat současně, potenciálně posílit a kumulovat individuální a týmové intervenční účinky (např. Matos et al., 2022).
Jednotlivci, kteří souhlasí s účastí na tomto RCT, podepíše informovaný souhlas a budou požádáni o splnění svých socioekonomických údajů a souboru dotazníků (základní hodnocení, M0). Účastníci budou hodnoceni ve třech třech bodech hodnocení (4-týdny intervaly): uprostřed intervence (M1), po léčbě (M2) a 4týdenní sledování (M3). Všechna hodnocení (M0 až M3) bude trvat přibližně 10 minut.
Účastníci budou mít 200 rozvíjejících se/předškolních (Gen-Z) a současných zdravotnických pracovníků (tj. Lékaři a zdravotní sestry pracující v chirurgické cestě), ve věku starších 18 let a převzetí vůdčích i nevýrazných rolí ve dvou (nebo více) podobných portugalských zdravotnických jednotkách. Vzhledem k tomu, že se zaměřuje na program iWork.comP, aby byl aplikován na veškerou pracovní sílu, již není plánována žádná omezení na věk ani na rozdělení pohlaví.
Pokud jde o velikost vzorku, byla provedena analýza výkonu a priori (software GPower v3.1; Faul et al., 2009), specifikací pro F testy (multivariační analýza odchylek: opakovaná opatření, v rámci interakce), což ukazuje, že vzorek 162 účastníků byl nezbytný pro detekci středních účinků s významnou úrovní 0,05 a napájením 0,90 .90.
Intervence iWork.comP je krátkodobý a nízkohodobý spotřební internetový zásah CFT speciálně navržený tak, aby zmírnil dopad stylů toxického vedení prostřednictvím rozvoje soucitné motivace v pracovní síle nemocnic EU. Iwork.comP zahrnuje 8 individuálních relací (každá 20 minut; smíšený formát včetně textových, zvukových a video prezentací), který bude pro účastníky k dispozici každý týden na webu KeepCaring (https://keepercaring.eu). Každá relace má tři části. Část 1 zahrnuje krátkou kontrolu na úrovni stresu účastníka v tomto okamžiku a na zdroj jejich stresu (pokud je to použitelné). V části 2 je vyvinuto téma relace. Nakonec část 3 zahrnuje krátkou kontrolu na úrovni stresu účastníka na konci relace a na užitečnost relace; Zobrazí se také volitelná otevřená otázka pro poskytnutí zpětné vazby.
Na konci iWork.comP budou mít účastníci plný přístup k nástroji SOS-Button, jehož cílem je poskytnout krátkodobá cvičení, když se jedná o akutní stresující situaci.
- Opatření během čtyř hodnotících momentů budou účastníci TG i WLCG zodpovídat na soubor dotazníků již ověřených pro portugalskou populaci, zaměřené na měření stylů toxického vedení (toxická vedení; TLS; Schmidt, 2008; Portuglues a kol. Verze: Antunes a kol., 2021), vyhoření (nástroj pro hodnocení vyhoření; BAT-12; Schaufeli a kol., 2020; Portugalská verze: Sinval a kol., 2022), pohoda (Danielsovo pětifaktorové měření; FCS; Podrobný popis těchto dotazníků bude uveden v sekci výsledných opatření.
- Analýza dat Data budou analyzována pomocí statistického softwaru SPSS V29 a Mplus V8. Předběžné analýzy, jmenovitě pro srovnání mezi skupinami na začátku na začátku sociodemografických dat a výsledků, se budou uchýlit k nezávislým t-testům t-testů a testů chí-kvadrát. Výpočty vnitřní konzistence budou založeny na Cronbachových pokynech Alpha (George & Mallery, 2003). Pro testování účinnosti iWork.comP budou data analyzována jak na jednotlivci (spolehlivá změna indexu), tak na úrovni skupiny (latentní růstové křivky). Pokud modely křivky latentního růstu nepředstavují přijatelné indexy přizpůsobení, budou účinky léčby hodnoceny prostřednictvím MANOVA.
- Etické úvahy K řešení jakýchkoli etických úvah bude provedena řada postupů.
Zaprvé, všechny postupy zapojené do tohoto projektu budou spojeny s etickými principy Deklarace Helsinského a Evropským kodexem chování pro integritu výzkumu. Rovněž budou dodržovány platné národní zákony a předpisy. Kromě toho byly všechny postupy schváleny etickou komisí Psychologické a vzdělávacích věd, University of Coimbra (CEDI/FPCEUC: 97/4).
Za druhé, po výběru a randomizaci jednotek zdravotní péče bude provedena řada setkání s vůdci a zaměstnanci jednotek. Tato setkání mají v úmyslu informovat o povaze a cílech studie, vysvětlit postupy hodnocení, objasnit jakékoli pochybnosti, které mohou nastat, a vyzvat je k dobrovolnému účasti. Bude vysvětleno, že jejich rozhodnutí o účasti nebo ne nebude mít žádné negativní důsledky ani peněžní odměny a že se mohou ze studie kdykoli bez dalšího vysvětlení odstoupit. Důvěrnost a anonymita bude zaručena. Účastníci splní písemný informovaný souhlas.
Zatřetí, účastníci budou požádáni, aby poskytli svou e-mailovou adresu (volitelné). E-mailové adresy nebudou spojeny s jednotlivými údaji účastníků a budou použity pouze k jejich oznámení o dostupnosti relací (pro období TG) a/nebo hodnocení (pro TG i WLCG). Účastníci mohou kdykoli bez dalšího vysvětlení požádat o odstranění ze seznamu adresátů.
Čtyří, aby se zajistila důvěrnost dat, budou provedeny následující postupy: 1) použití systémového kódu v každém výzkumném protokolu; 2) Nespálit výzkumný protokol a informovaný souhlas, aby se zachovala anonymita účastníků; 3) shromažďovat osobní údaje přísně nezbytné pro výzkumné účely; 4) Zadejte data do statistického softwaru a analyzujte je výhradně kolektivním způsobem; 5) Použití kódů specifických pro respondenta k propojení dat z jednoho časového bodu na další.
Za páté, ačkoli účastníci WLCG nebudou během studijního období získat žádný zásah, budou mít přístup k programu iWork.comP (a poté k nástroji SOS-Button) po dokončení studie, pokud se rozhodnou.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Diana Ribeiro da Silva, PhD
- Telefonní číslo: +351 239 851 450
- E-mail: uckeepcaring@fpce.uc.pt
Studijní místa
-
-
-
Coimbra, Portugalsko, 3000-115
- Faculty of Psychology and Educational Sciences of the University of Coimbra
-
Kontakt:
- Diana Ribeiro da Silva, PhD
- Telefonní číslo: +351 239 851 450
- E-mail: uckeepcaring@fpce.uc.pt
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Rozvíjející se/předškolní (Gen-Z) a současný zdravotnický pracovník (tj. Lékaři a zdravotní sestry pracující v chirurgické cestě), ve věku starších 18 let a převzetí jak vůdce, tak i bez vůdčích rolí ve dvou (nebo více) podobných portugalských zdravotnických jednotkách. Vzhledem k tomu, že se zaměřuje na program iWork.comP, aby byl aplikován na veškerou pracovní sílu, již není plánována žádná omezení na věk ani na rozdělení pohlaví.
Kritéria pro vyloučení:
- N/a
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Singl
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Léčena skupina
TG obdrží iWork.comP.
Iwork.comP je 8týdenní intervence doručování internetu založenou na CFT, jehož cílem je snížit dopad stylů toxického vedení prostřednictvím rozvoje soucitné motivace.
Po tomto období budou mít účastníci přístup k nástroji SOS-Button.
Účastníci této skupiny budou hodnoceni ve čtyřech hodnocení (intervaly 4 týdnů; přibližně 10 minut na bod hodnocení): základní linie, uprostřed zásahu, po ošetření, čtyřtýdenní sledování.
|
Iwork.comP je krátkodobý a nízkou konzumující doručování internetu založený na internetu CFT speciálně navržený ke zmírnění dopadu stylů toxického vedení prostřednictvím rozvoje soucitné motivace na pracovní síle nemocnic EU.
Iwork.comP zahrnuje 8 individuálních relací (každá 20 minut; smíšený formát včetně textových, zvukových a video prezentací), který bude pro účastníky k dispozici každý týden na webu KeepCaring (https://keepercaring.eu).
Každá relace má tři části.
Část 1 zahrnuje krátkou kontrolu na úrovni stresu účastníka v tomto okamžiku a na zdroj jejich stresu (pokud je to použitelné).
V části 2 je vyvinuto téma relace.
Nakonec část 3 zahrnuje krátkou kontrolu na úrovni stresu účastníka na konci relace a na užitečnost relace; Zobrazí se také volitelná otevřená otázka pro poskytnutí zpětné vazby.
Ostatní jména:
|
|
Žádný zásah: Kontrolní skupina čekací listiny
Tato skupina neobdrží žádný zásah během studijního období.
Po dokončení studie však bude k dispozici přístup k programu iWork.comp (a poté k nástroji SOS-Button), pokud se rozhodnou.
Účastníci této skupiny budou hodnoceni ve čtyřech hodnocení (4-týdny intervaly; přibližně 10 minut na bod hodnocení): základní linie, uprostřed zásahu, po ošetření, čtyřtýdenní sledování.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Měřítko toxického vedení
Časové okno: Základní linie; 4 týdny (střední intervence); 8 týdnů (po intervenci); 12 týdnů (sledování)
|
Toxické vedení: Měřítko toxického vedení (TLS) je 15-bodový nástroj, jehož cílem je měřit pět toxických rozměrů vedení navržených Schmidtem: Trušným dohledem (tj. Demonstrace nepřátelského a neverbálního chování), nouzi a veškeré rozhodování), nasismus), a veškerý rozhodování), nóiMismus (I.E, i.ee. styl), sebepropagace (tj. Prezentace sebe jako chytrého a schopného člověka) a nepředvídatelnost.
Položky jsou hodnoceny na šestibodové stupnici Likertova typu od 1 (silně nesouhlasím) do 6 (silně souhlasí).
Vyšší celkové skóre naznačují vyšší úrovně stylu toxického vedení.
TLS bude v této studii použity k posouzení vnímání zaměstnanců zaměstnanců přímého vůdce toxického vedení.
Psychometrické studie TLS prokázaly velmi dobrou vnitřní konzistenci (α v rozsahu od 0,87 do 0,93).
|
Základní linie; 4 týdny (střední intervence); 8 týdnů (po intervenci); 12 týdnů (sledování)
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Špinavé tuzen
Časové okno: Základní linie; 4 týdny (střední intervence); 8 týdnů (po intervenci); 12 týdnů (sledování)
|
Dark Triad: The Dirty Dozen (DD) je krátký 12-bodový dotazník, jehož cílem je měřit „temnou triádu“, jako soustavu tří překrývajících se, i když zřetelných konstruktů: machiavellianismus (tj. Manipulativní a mrazivý styl), psychopatii (tj., Neumpézní a impulzivní styl (nitrínství), a nasionismus), a grandsionismism (i.eious., i.eious. a dominantní styl).
Položky jsou hodnoceny pomocí pětibodové stupnice typu Likert v rozmezí od 1 (zcela nesouhlasit) do 5 (naprosto souhlasím).
Vyšší celkové skóre naznačují vyšší úrovně vlastností tmavé trojice.
Druhá report verze měřítka bude použita v této studii k posouzení vnímání znaků tmavé triády jejich přímého vůdce.
Psychometrické studie druhé report verze DD prokázaly dobré k velmi dobré vnitřní konzistenci (a rozsahem od 0,87 do 0,93).
|
Základní linie; 4 týdny (střední intervence); 8 týdnů (po intervenci); 12 týdnů (sledování)
|
|
Nástroj pro hodnocení vyhoření
Časové okno: Základní linie; 4 týdny (střední intervence); 8 týdnů (po intervenci); 12 týdnů (sledování)
|
Nástroj pro hodnocení vyhoření (BAT-12) je krátký 12-bodový nástroj pro vlastní hlášení, který měří čtyři základní symptomy vyhoření: vyčerpání (např. „V práci, cítím se fyzicky vyčerpaný.“),
Mentální vzdálenost (např. „Snažím se najít jakékoli nadšení pro svou práci.“),
Kognitivní poškození (např. „V práci mám problémy s soustředěním.“),
a emoční poškození (např. „V práci se cítím neschopný ovládat své emoce.“).
Položky jsou hodnoceny na pětibodové stupnici Likertova typu v rozmezí 1 (nikdy) do 5 (vždy).
Vyšší skóre naznačují frekvenci těchto příznaků účastníka.
BAT-12 bude použit v této studii k posouzení symptomů vyhoření zaměstnanců a příslušnou frekvenci.
Psychometrické studie BAT-12 prokázaly dobré až velmi dobrou vnitřní konzistenci (α v rozmezí od 0,85 do 0,95).
|
Základní linie; 4 týdny (střední intervence); 8 týdnů (po intervenci); 12 týdnů (sledování)
|
|
Danielsovo pětifaktorové opatření
Časové okno: Základní linie; 4 týdny (střední intervence); 8 týdnů (po intervenci); 12 týdnů (sledování)
|
Pětifaktorové opatření Daniels (D-Faw) je dotazník pro vlastní hlášení zaměřený na měření afektivní pohody účastníků v minulém týdnu v práci.
Zahrnovalo 10 položek, které se snaží měřit úrovně pozitivního aktivovaného vlivu (PA; např. Happy "," v klidu ") a negativní aktivovaný vliv (Na; např." Úzkostný "," unavený ").
Účastníci budou instruováni, aby klasifikovali pocity, které se vyskytují pomocí pětibodové stupnice Likertova typu v rozmezí od 1 (vůbec) do 6 (velmi).
Vyšší celkové skóre naznačuje větší afektivní pohodu při práci poté, co bylo pět položek souvisejících s negativními emocemi zvráceno.
Studie prokázaly dobrou vnitřní konzistenci pro faktory PA a NA (α> .80 a 0,80).
|
Základní linie; 4 týdny (střední intervence); 8 týdnů (po intervenci); 12 týdnů (sledování)
|
|
Obavy ze soucitu
Časové okno: Základní linie; 4 týdny (střední intervence); 8 týdnů (po intervenci); 12 týdnů (sledování)
|
Obavy ze měřítek soucitu (FCS) zahrnují tři dotazníky pro vlastní hlášení (celkem 38 položek) zaměřené na měření obav, bloků a odporů vůči třem tokům soucitu, jak je zveřejněno jako rámec CFT: vyjadřování soucitu pro ostatní (10 položek; např. “,„ Lidé mě budou vidět jako příliš soucit “); přijímání soucitu od ostatních (13 položek; např. „Chtěli, aby ostatní k sobě byli laskaví, je slabost“); a být samokompasy (15 položek; např. „Mám pocit, že si nezasloužím být laskavý a odpouštět sobě“).
Položky jsou hodnoceny na pětibodové stupnici Likertova typu v rozmezí od 0 (vůbec nesouhlasím) do 4 (zcela souhlasím).
Tyto stupnice prezentují přijatelné pro velmi dobré vnitřní konzistence (α v rozmezí od 0,78 do 0,87 v původní verzi; v portugalské verzi v rozmezí od 0,88 do 0,94).
|
Základní linie; 4 týdny (střední intervence); 8 týdnů (po intervenci); 12 týdnů (sledování)
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Spolupracovníci
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Faul F, Erdfelder E, Buchner A, Lang AG. Statistical power analyses using G*Power 3.1: tests for correlation and regression analyses. Behav Res Methods. 2009 Nov;41(4):1149-60. doi: 10.3758/BRM.41.4.1149.
- Kirby JN, Tellegen CL, Steindl SR. A Meta-Analysis of Compassion-Based Interventions: Current State of Knowledge and Future Directions. Behav Ther. 2017 Nov;48(6):778-792. doi: 10.1016/j.beth.2017.06.003. Epub 2017 Jun 21.
- Zessin U, Dickhauser O, Garbade S. The Relationship Between Self-Compassion and Well-Being: A Meta-Analysis. Appl Psychol Health Well Being. 2015 Nov;7(3):340-64. doi: 10.1111/aphw.12051. Epub 2015 Aug 26.
- Montgomery P, Grant S, Mayo-Wilson E, Macdonald G, Michie S, Hopewell S, Moher D; CONSORT-SPI Group. Reporting randomised trials of social and psychological interventions: the CONSORT-SPI 2018 Extension. Trials. 2018 Jul 31;19(1):407. doi: 10.1186/s13063-018-2733-1.
- Schaufeli WB, Desart S, De Witte H. Burnout Assessment Tool (BAT)-Development, Validity, and Reliability. Int J Environ Res Public Health. 2020 Dec 18;17(24):9495. doi: 10.3390/ijerph17249495.
- Ribeiro da Silva D, Rijo D, Brazao N, Paulo M, Miguel R, Castilho P, Vagos P, Gilbert P, Salekin RT. The efficacy of the PSYCHOPATHY.COMP program in reducing psychopathic traits: A controlled trial with male detained youth. J Consult Clin Psychol. 2021 Jun;89(6):499-513. doi: 10.1037/ccp0000659.
- Wasson RS, Barratt C, O'Brien WH. Effects of Mindfulness-Based Interventions on Self-compassion in Health Care Professionals: a Meta-analysis. Mindfulness (N Y). 2020;11(8):1914-1934. doi: 10.1007/s12671-020-01342-5. Epub 2020 Mar 5.
- Gilbert P, McEwan K, Matos M, Rivis A. Fears of compassion: development of three self-report measures. Psychol Psychother. 2011 Sep;84(3):239-55. doi: 10.1348/147608310X526511. Epub 2011 Apr 13.
- Matos M, Albuquerque I, Galhardo A, Cunha M, Pedroso Lima M, Palmeira L, Petrocchi N, McEwan K, Maratos FA, Gilbert P. Nurturing compassion in schools: A randomized controlled trial of the effectiveness of a Compassionate Mind Training program for teachers. PLoS One. 2022 Mar 1;17(3):e0263480. doi: 10.1371/journal.pone.0263480. eCollection 2022.
- Sinval J, Vazquez ACS, Hutz CS, Schaufeli WB, Silva S. Burnout Assessment Tool (BAT): Validity Evidence from Brazil and Portugal. Int J Environ Res Public Health. 2022 Jan 25;19(3):1344. doi: 10.3390/ijerph19031344.
- Russell E, Daniels K. Measuring affective well-being at work using short-form scales: Implications for affective structures and participant instructions. Hum Relat. 2018 Nov;71(11):1478-1507. doi: 10.1177/0018726717751034. Epub 2018 Apr 13.
- Jonason PK, Webster GD. The dirty dozen: a concise measure of the dark triad. Psychol Assess. 2010 Jun;22(2):420-32. doi: 10.1037/a0019265.
- Hao Q, Wang D, Xie M, Tang Y, Dou Y, Zhu L, Wu Y, Dai M, Wu H, Wang Q. Prevalence and Risk Factors of Mental Health Problems Among Healthcare Workers During the COVID-19 Pandemic: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Psychiatry. 2021 Jun 15;12:567381. doi: 10.3389/fpsyt.2021.567381. eCollection 2021.
- Buonomo I, Santoro PE, Benevene P, Borrelli I, Angelini G, Fiorilli C, Gualano MR, Moscato U. Buffering the Effects of Burnout on Healthcare Professionals' Health-The Mediating Role of Compassionate Relationships at Work in the COVID Era. Int J Environ Res Public Health. 2022 Jul 23;19(15):8966. doi: 10.3390/ijerph19158966.
- Boucher VG, Dahl M, Lee J, Faulkner G, Beauchamp MR, Puterman E. An umbrella review and meta-analysis of 87 meta-analyses examining healthcare workers' mental health during the COVID-19 pandemic. J Affect Disord. 2025 Apr 15;375:423-436. doi: 10.1016/j.jad.2025.01.109. Epub 2025 Jan 23.
- Batra K, Singh TP, Sharma M, Batra R, Schvaneveldt N. Investigating the Psychological Impact of COVID-19 among Healthcare Workers: A Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2020 Dec 5;17(23):9096. doi: 10.3390/ijerph17239096.
- (4) LeBreton JM, Shiverdecker LK, Grimaldi EM. The dark triad and workplace behavior. Annu Rev Organ Psychol Organ Behav. 2017;5(1):387-414. https://doi.org/10.1146/annurev-orgpsych-032117-104451
- (5) Whicker ML. Toxic leaders: When organizations go bad. Quorum; 1996.
- (9) Gilbert P, Simos G. Compassion focused therapy: Clinical practice and applications. Routledge; 2022. https://doi.org/10.4324/9781003035879
- (12) Gilbert P. Introducing compassion-focused therapy. Adv Psychiatr Treat. 2009;15(3):199-208. https://doi.org/10.1192/apt.bp.107.005264
- (14) Gouveia MJ, Canavarro MC, Moreira H. Associations between mindfulness, self-compassion, difficulties in emotion regulation, and emotional eating among adolescents with overweight/obesity. J Child Fam Stud. 2018;28(1):273-285. https://doi.org/10.1007/s10826-018-1239-5
- (15) Gilbert P, Procter S. Compassionate mind training for people with high shame and self-criticism: Overview and pilot study of a group therapy approach. Clin Psychol Psychother. 2006;13(6):353-379. https://doi.org/10.1002/cpp.507
- (16) Eldor L, Shoshani A. Caring relationships in school staff: Exploring the link between compassion and teacher work engagement. Teaching and Teacher Education. 2016;59:126-136. https://doi.org/10.1016/j.tate.2016.06.001
- (19) Campbell JP. Behavior, Performance, and Effectiveness in the Twenty-first Century. Oxford Handbooks Online. Oxford University Press; 2012.
- (21) Schmidt A. Development and validation of the Toxic Leadership Scale (master's thesis). College Park (MD): University of Maryland; 2008. Accessed from: Digital Repository at the University of Maryland. Document No.: 5358.
- (22) Mónico L, Salvador A, Santos N, Pais L, Semedo C. Lideranças Tóxica e Empoderadora: Estudo de Validação de Medidas em Amostra Portuguesa. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación - e Avaliação Psicológica. 2019;53(4). doi: https://doi.org/10.21865/ridep53.4.10
- (24) Antunes AL, Silva PM. Avoid the dark side: A relação entre a tríade negra da personalidade e a satisfação laboral. 2021. Available from: http:// repositorio.ispa.pt/bitstream/10400.12/8522/1/24901.pdf
- (28) Valdman A. Portuguese version of D-FAW (research version). Coimbra: University of Coimbra. 2023.
- (30) Matos M, Pinto-Gouveia J, Duarte J, Simões D. The Fears of Compassion Scales. (Portuguese trans.) Unpublished manuscript. 2016.
- (31) George D, Mallery P. SPSS for Windows step by step: a simple guide and reference. 11.0 update. 4th ed. Boston (MA): Allyn & Bacon; 2003
- (32) Paulhus DL, Williams KM. The dark triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. J Res Pers. 2002;36(6):556-563. https://doi.org/10.1016/s0092-6566(02)00505-6
- (33) Mutschmann M, Hasso T, Pelster M. Dark triad managerial personality and financial reporting manipulation. J Bus Ethics. 2021;181(3):763-788. https://doi.org/10.1007/s10551-021-04959-1
- (34) Volmer J, Koch IK, Göritz AS. The bright and dark sides of leaders' dark triad traits: Effects on subordinates' career success and well-being. Pers Individ Dif. 2016;101:413-418. https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.06.046
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Odhadovaný)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další identifikační čísla studie
- 101137244
- HORIZON-HLTH-2023-CARE-04 (Jiné číslo grantu/financování: European consortium - KEEPCARING)
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Toxické styly vedení
-
Eindhoven University of TechnologyDokončenoŽivotní styl | Životní styl, zdravý | Snížení rizik životního stylu | Životní styl, SedavýBelgie
-
VASCage GmbHMedical University Innsbruck; Tirol Kiniken GmbH; Management Center InnsbruckDokončenoŽivotní styl, zdravý | Životní stylRakousko
-
M.D. Anderson Cancer CenterAktivní, ne náborZdravý životní styl | Životní stylSpojené státy
-
The Miriam HospitalNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney Diseases (NIDDK)DokončenoFyzická aktivita | Cvičení | Chování | Životní styl | Terapie přijetím a závazkem | AKT | Životní styl, SedavýSpojené státy
-
Brigham and Women's HospitalNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)Nábor
-
Colorado School of Public HealthNational Institute for Occupational Safety and Health (NIOSH/CDC)Dokončeno
-
Commonwealth Scientific and Industrial Research...Agency for Science, Technology and ResearchNeznámý
-
Clalit Health ServicesDokončeno
-
Taipei Medical University WanFang HospitalDokončeno
-
University of British ColumbiaCanadian Institutes of Health Research (CIHR)Dokončeno