L'efficacia dell'iwork.c.c. tra gli operatori sanitari (iWorkCOMP)
L'efficacia dell'iwork.c.c. tra gli operatori sanitari: una sperimentazione controllata randomizzata
Secondo la letteratura, la prevalenza di ansia, depressione e/o sintomi di burnout tra gli operatori sanitari è elevata. Esistono diversi fattori che, direttamente o indirettamente, essere correlati a questi sintomi, essendo gli stili di leadership uno di loro. La leadership tossica, come forma di leadership dannosa, ha dimostrato di avere un impatto negativo sulla salute mentale e sul benessere della forza lavoro, attraverso l'adozione del comportamento disfunzionale e/o la presenza di tratti devianti della personalità (psicopatico, machiavelliano, narcisistico) nei leader. Nonostante la sua rilevanza, vi è un'assenza di studi sull'efficacia dei programmi di intervento volti a ridurre l'impatto degli stili di leadership tossici sul posto di lavoro, vale a dire tra gli operatori sanitari. La terapia focalizzata sulla compassione (CFT) è considerata un approccio terapeutico efficace per la riabilitazione di individui con diversi sintomi/disturbi psicopatologici (ad esempio, ansia, stress, burnout e tratti di personalità devianti) e per l'istituzione di relazioni sane con amici, familiari e colleghi. Sul luogo di lavoro, è stato dimostrato che gli interventi basati su CFT promuovono il benessere dei dipendenti, attraverso la riduzione dei sintomi di stress e il burnout e il miglioramento delle relazioni interpersonali sane e compassionevoli. È quindi obbligatorio sviluppare e testare programmi di intervento basati su CFT in grado di mitigare l'impatto degli stili di leadership tossici nella forza lavoro, promuovendo luoghi di lavoro compassionevoli nei sistemi sanitari.
Per soddisfare questo divario, questa sperimentazione clinica intende sviluppare e testare preliminariamente l'efficacia di un intervento basato su CFT (IWork.C.Cower.comp) appositamente progettato per mitigare l'impatto degli stili di leadership tossici attraverso lo sviluppo della motivazione compassionevole tra gli operatori sanitari. A seguito di uno studio randomizzato controllato, con 200 partecipanti assegnati a un gruppo di trattamento (TG) o a un gruppo di controllo dell'elenco di attesa (WLCG), si ipotizza che IWork.COMP ridurrà l'impatto di stili di leadership tossici, tratti devianti e sintomi di burnout tra il TG rispetto al WLCG. Inoltre, ci aspettiamo che IWork.COMP promuova il benessere e una motivazione compassionevole tra il TG rispetto al WLCG.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
INTRODUZIONE Gli operatori sanitari hanno un rischio significativo per lo sviluppo della psicopatologia, tra cui depressione, ansia (Hao et al., 2021), disagio psicologico (Batra et al., 2020) e sintomi di burnout (Boucher et al., 2025). Secondo l'Agenzia europea per la sicurezza e il lavoro sanitario (eu-osha; https://osha.europa.eu/en), Esistono diversi fattori che possono contribuire a questi problemi di salute mentale, come un carico di lavoro eccessivo, richieste contrastanti e mancanza di chiarezza del ruolo, mancanza di coinvolgimento nel prendere decisioni che colpiscono il lavoratore, un cambiamento organizzativo mal gestito, una comunicazione inefficace e la mancanza di supporto da parte della gestione. Questi fattori possono essere direttamente o indirettamente correlati agli stili di leadership (Lebreton et al., 2018). Nell'ambito della ricerca sulla leadership, c'è stato un crescente interesse per lo studio della leadership tossica, come forma di leadership dannosa (Whicker, 1996), in cui i leader, attraverso comportamenti disfunzionali e/o tratti della personalità deviante (psicopatico, machiano, nicne-blumico). Nonostante la sua rilevanza, vi è un'assenza di studi sull'efficacia dei programmi di intervento volti a ridurre l'impatto degli stili di leadership tossici sul posto di lavoro, vale a dire tra gli operatori sanitari (Wasson et al., 2020).
Interventi psicoterapici di Whitin, c'è stato un crescente supporto empirico per interventi basati sulla compassione (ad esempio terapia focalizzata sulla compassione; CFT), in una vasta gamma di contesti (Kirby et al., 2017). Studi recenti hanno dimostrato che la CFT è considerata un approccio terapeutico efficace per la riabilitazione di individui con diversi sintomi/disturbi psicopatologici (ad esempio, ansia, stress, burnout e tratti di personalità devianti) e per l'istituzione di relazioni sane con amici, familiari e collaboratori (Gilbert & Simos, 2022; Ribeiro da Silva et al., 2021). Sul luogo di lavoro, è stato dimostrato che gli interventi basati su CFT promuovono il benessere dei dipendenti, attraverso la riduzione dei sintomi di stress e il burnout e il miglioramento delle relazioni interpersonali sane e compassionevoli (ad esempio, Matos et al., 2022). La compassione può essere concettualizzata come motivazione per essere sensibile alla sofferenza di uno stesso e altri, alleato con la saggezza e l'impegno per prevenire e/o alleviarla (Gilbert, 2009). È legato al benessere psicologico (Zessin et al., 2015) ed è stato scoperto che è associato negativamente alla disregolazione delle emozioni (Gouveia et al., 2018), vergogna e autocritica (Gilbert & Procter, 2006). Sul luogo di lavoro, la compassione è stata collegata all'impegno del lavoro e alla soddisfazione del lavoro (Eldor & Shoshani, 2016). Inoltre, la compassione sul lavoro è stata associata negativamente ai sintomi del burnout (Santoro et al., 2022). È quindi obbligatorio sviluppare e testare programmi di intervento basati su CFT in grado di mitigare l'impatto degli stili di leadership tossici nella forza lavoro, promuovendo luoghi di lavoro compassionevoli nei sistemi sanitari. Questi programmi di mitigazione possono avere un impatto su un individuo, un team e un livello organizzativo. Promuovere una motivazione compassionevole tra gli operatori sanitari è cruciale per la loro salute mentale e fisica, per il loro benessere sul lavoro e, di conseguenza, alla consegna di cure sicure, di alta qualità e incentrata sul paziente alla popolazione.
Progettazione dello studio Questo studio seguirà una progettazione di sperimentazione controllata randomizzata (RCT; consorte; Montgomery et al., 2018) che coinvolgono unità sanitarie dall'unità locale di Coimbra (HLU Coimbra; selezionata dall'amministrazione dell'ospedale). Le unità sanitarie selezionate saranno assegnate in modo casuale al gruppo di trattamento (TG) e al gruppo di controllo della lista d'attesa WLCG). La randomizzazione a livello di unità di assistenza sanitaria (e non a livello individuale) intende massimizzare gli effetti di intervento, poiché tutti i partecipanti riceveranno l'intervento allo stesso tempo, potenzialmente aumentando e cumulando gli effetti di intervento individuale e di squadra (ad esempio, Matos et al., 2022).
Le persone che accettano di partecipare a questo RCT firmeranno un consenso informato e verranno chiesto di soddisfare i loro dati socioeconomici e una serie di questionari (valutazione di base, M0). I partecipanti saranno valutati in altri tre punti di valutazione (intervalli di 4 settimane): al centro dell'intervento (M1), post trattamento (M2) e follow-up di 4 settimane (M3). Tutte le valutazioni (da M0 a M3) richiederanno approssimativamente 10 minuti.
I partecipanti ai partecipanti avranno 200 operatori sanitari emergenti/pre-servizio (Gen-Z) e attuali (ad esempio, medici e infermieri che lavorano nella via chirurgica), di età superiore ai 18 anni e assumendo sia i ruoli leader che quelli non leader in due (o più) unità sanitarie portoghese simili. Poiché il programma IWork.COMP mira ad essere applicato a tutta la forza lavoro, non sono previste più restrizioni sull'età e sulla distribuzione di genere.
Per quanto riguarda la dimensione del campione, è stata condotta un'analisi di potenza a priori (software GPower v3.1; Faul et al., 2009), specificando per i test F (analisi multivariata delle varianze: misure ripetute, all'interno di tra l'interazione), dimostrando che un campione di 162 partecipanti era necessario per rilevare effetti medi con un livello di significato di .05 e un potere di .90.
Intervento IWork.comp è un intervento basato su CFT a breve e consumante di consegna su Internet specificamente progettato per mitigare l'impatto degli stili di leadership tossici attraverso lo sviluppo della motivazione compassionevole nella forza lavoro degli ospedali dell'UE. IWork.Comp comprende 8 sessioni individuali (20 minuti ciascuna; formato misto tra cui presentazioni di testo, audio e video), che saranno disponibili settimanalmente per i partecipanti sul sito Web KeepCaring (https://keepcaring.eu). Ogni sessione ha tre parti. La parte 1 comprende un breve check-in sul livello di stress del partecipante in quel momento e sulla fonte del loro stress (se applicabile). Nella parte 2, il tema della sessione è sviluppato. Infine, la parte 3 comprende un breve check-in sul livello di stress del partecipante alla fine della sessione e sull'utilità della sessione; Verrà inoltre visualizzata una domanda aperta opzionale per fornire feedback.
Alla fine di IWork.comp, i partecipanti avranno pieno accesso a uno strumento SOS-Button, che mira a fornire esercizi a breve termine quando si ha a che fare con una situazione stressante acuta.
- Misure Durante i quattro momenti di valutazione, sia i partecipanti a TG che WLCG risponderanno a una serie di questionari già validati per la popolazione portoghese, volti a misurare gli stili di leadership tossici (Scala della leadership tossica; TLS; schmidt, 2008; versione portoghese: Mónico et al., 2019), tratti della personalità devantante (Dirty Dozen; DD; DD; DD; DD; DD; DD; DD; DD; DD; DD; DD; DD; DD; DD; DD; DD; DD; DD; DD; DD; DD; DD; DD; DD; DD; DD; DD; Portuguese version: Antunes et al., 2021), burnout (Burnout Assessment Tool; BAT-12; Schaufeli et al., 2020; Portuguese version: Sinval et al., 2022), wellbeing (Daniels's Five-Factor Measure; D-FAW; Russell & Daniels, 2018; Portuguese version: Valdman et al., 2023), and compassion (Fears of Compassion Scale; Una descrizione dettagliata di questi questionari sarà presentata nella sezione Misure di risultato.
- Analisi dei dati I dati verranno analizzati con il software statistico SPSS V29 e MPLUS V8. Le analisi preliminari, in particolare per i confronti tra gruppi al basale sui dati sociodemografici e sulle misure di esito, ricorderanno a test t di campioni indipendenti e test chi-quadro. I calcoli della coerenza interna si basano sulle linee guida Alpha di Cronbach (George & Mallery, 2003). Per testare l'efficacia di IWork.comp, i dati verranno analizzati sia a un individuo (indice di cambiamento affidabile) sia a livello di gruppo (modelli di curva di crescita latente). Se i modelli di curva di crescita latente non presentano indici di adattamento accettabili, gli effetti del trattamento saranno valutati attraverso MANOVA.
- Considerazioni etiche per affrontare eventuali considerazioni etiche, verrà eseguita una serie di procedure.
In primo luogo, tutte le procedure coinvolte in questo progetto saranno alleate con i principi etici della Dichiarazione di Helsinki e del Codice di condotta europeo per l'integrità della ricerca. Verranno seguite anche le leggi e i regolamenti nazionali applicabili. Inoltre, tutte le procedure sono state approvate dal Comitato etico della Facoltà di Psicologia e Scienze dell'educazione, Università di Coimbra (CEDI/FPCEUC: 97/4).
In secondo luogo, dopo la selezione e la randomizzazione delle unità sanitarie, verrà condotta una serie di incontri con i leader e il personale delle unità. Queste riunioni intendono informare la natura e gli obiettivi dello studio, per spiegare le procedure di valutazione, per chiarire qualsiasi dubbio che possano sorgere e di invitarli a partecipare volontariamente. Sarà spiegato che la loro decisione di partecipare o meno non avrà conseguenze negative o premi monetari e che possono ritirarsi dallo studio in qualsiasi momento senza ulteriori spiegazioni. La riservatezza e l'anonimato saranno garantiti. I partecipanti realizzeranno un consenso informato scritto.
In terzo luogo, ai partecipanti verrà chiesto di fornire il proprio indirizzo e-mail (facoltativo). Gli indirizzi e-mail non saranno collegati ai singoli dati dei partecipanti e verranno utilizzati solo per avvisarli in merito alla disponibilità delle sessioni (per i periodi di TG) e/o di valutazione (sia per TG che per WLCG). I partecipanti possono chiedere di essere rimossi dalla mailing list in qualsiasi momento senza ulteriori spiegazioni.
Quattro, per garantire la riservatezza dei dati, verranno eseguite le seguenti procedure: 1) uso di un codice di sistema in ciascun protocollo di ricerca; 2) non pair il protocollo di ricerca e il consenso informato per mantenere l'anonimato dei partecipanti; 3) raccogliere dati personali rigorosamente necessari per scopi di ricerca; 4) Immettere i dati nel software statistico, analizzandoli esclusivamente in modo collettivo; 5) Utilizzo di codici specifici per i rispondenti per collegare i dati da un punto temporale al successivo.
In quinto luogo, sebbene i partecipanti al WLCG non ricevano alcun intervento durante il periodo di studio, saranno in grado di accedere al programma IWork.comP (e quindi allo strumento SOS-Button) dopo il completamento dello studio, se lo desiderano.
Tipo di studio
Iscrizione (Stimato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Contatto studio
- Nome: Diana Ribeiro da Silva, PhD
- Numero di telefono: +351 239 851 450
- Email: uckeepcaring@fpce.uc.pt
Luoghi di studio
-
-
-
Coimbra, Portogallo, 3000-115
- Faculty of Psychology and Educational Sciences of the University of Coimbra
-
Contatto:
- Diana Ribeiro da Silva, PhD
- Numero di telefono: +351 239 851 450
- Email: uckeepcaring@fpce.uc.pt
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- Emerging/pre-servizio (Gen-Z) e attuale operatore sanitario (cioè medici e infermieri che lavorano nel percorso chirurgico), di età superiore ai 18 anni e assumendo ruoli sia leader che non leader in due (o più) unità sanitarie portoghese simili. Poiché il programma IWork.COMP mira ad essere applicato a tutta la forza lavoro, non sono previste più restrizioni sull'età e sulla distribuzione di genere.
Criteri di esclusione:
- N / A
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Gruppo di trattamento
Il TG riceverà iwork.comp.
IWork.comP è un intervento di consegna su Internet di 8 settimane basato su CFT, volto a ridurre l'impatto degli stili di leadership tossici attraverso lo sviluppo di una motivazione compassionevole.
Dopo questo periodo, i partecipanti avranno accesso allo strumento SOS-Button.
I partecipanti a questo gruppo saranno valutati in quattro punti di valutazione (intervalli di 4 settimane; circa 10 minuti per punto di valutazione): base, al centro dell'intervento, post-trattamento, follow-up di quattro settimane.
|
IWork.comP è un intervento basato su CFT a breve e consumante di consegna su Internet appositamente progettato per mitigare l'impatto degli stili di leadership tossici attraverso lo sviluppo della motivazione compassionevole nella forza lavoro degli ospedali dell'UE.
IWork.Comp comprende 8 sessioni individuali (20 minuti ciascuna; formato misto tra cui presentazioni di testo, audio e video), che saranno disponibili settimanalmente per i partecipanti sul sito Web KeepCaring (https://keepcaring.eu).
Ogni sessione ha tre parti.
La parte 1 comprende un breve check-in sul livello di stress del partecipante in quel momento e sulla fonte del loro stress (se applicabile).
Nella parte 2, il tema della sessione è sviluppato.
Infine, la parte 3 comprende un breve check-in sul livello di stress del partecipante alla fine della sessione e sull'utilità della sessione; Verrà inoltre visualizzata una domanda aperta opzionale per fornire feedback.
Altri nomi:
|
|
Nessun intervento: Gruppo di controllo della lista d'attesa
Questo gruppo non riceverà alcun intervento durante il periodo di studio.
Tuttavia, l'accesso al programma IWork.comP (e quindi allo strumento SOS-Button) sarà disponibile dopo il completamento dello studio, se lo desiderano.
I partecipanti a questo gruppo saranno valutati in quattro punti di valutazione (intervalli di 4 settimane; circa 10 minuti per punto di valutazione): base, al centro dell'intervento, post-trattamento, follow-up di quattro settimane.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
La scala di leadership tossica
Lasso di tempo: Basale; 4 settimane (intervento medio); 8 settimane (post-intervento); 12 settimane (follow-up)
|
Leadership tossica: The Toxic Leadership Scale (TLS) è uno strumento di 15 elementi che mira a misurare le cinque dimensioni della leadership tossica proposte da Schmidt: supervisione abusiva (cioè la manifestazione di ostili e non verbali), una promozione non velentica, un nipote e non verbale), un nipote e un nipote) e un nipote e un nonno e un nonno. stile egocentrico), autopromozione (cioè una presentazione del sé come persona intelligente e capace) e imprevedibilità.
Gli articoli sono classificati su una scala di tipo Likert a sei punti che va da 1 (fortemente in disaccordo) a 6 (fortemente d'accordo).
Punteggi totali più alti indicano livelli più elevati di stile di leadership tossico.
Il TLS verrà utilizzato nel presente studio per valutare la percezione dei dipendenti degli stili di leadership tossici del loro leader diretto.
Studi psicometrici dei TL hanno dimostrato un'ottima consistenza interna (α che va da .87 a .93).
|
Basale; 4 settimane (intervento medio); 8 settimane (post-intervento); 12 settimane (follow-up)
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
La dozzina sporca
Lasso di tempo: Basale; 4 settimane (intervento medio); 8 settimane (post-intervento); 12 settimane (follow-up)
|
Dark Triad: The Dirty Dozen (DD) è un breve questionario a 12 elementi che mira a misurare la "Triade oscura", come costellazione di tre costrutti sovrapposti, sebbene distinti,: uno stile di machiavello e impulsivo), uno stile carenoso e impulsivo), uno stile carenoso e impulsivo) e. e stile dominante).
Gli articoli vengono valutati utilizzando una scala di tipo Likert a cinque punti che va da 1 (totalmente in disaccordo) a 5 (totalmente d'accordo).
Punteggi totali più alti indicano livelli più alti di tratti della triade scura.
La versione di altre segnalazioni della scala verrà utilizzata nel presente studio per valutare la percezione dei dipendenti dei tratti della triade oscura del loro leader diretto.
Studi psicometrici sulla versione di altri rapporti del DD hanno dimostrato una coerenza interna da buona a molto buona (α che va da .87 a .93).
|
Basale; 4 settimane (intervento medio); 8 settimane (post-intervento); 12 settimane (follow-up)
|
|
Lo strumento di valutazione del burnout
Lasso di tempo: Basale; 4 settimane (intervento medio); 8 settimane (post-intervento); 12 settimane (follow-up)
|
Lo strumento di valutazione del burnout (BAT-12) è un breve strumento di auto-report di 12 elementi che misura i quattro sintomi di burnout del partecipante: esaurimento (ad esempio ", al lavoro, mi sento fisicamente esausto."),
Distanza mentale (ad esempio, "Faccio fatica a trovare qualsiasi entusiasmo per il mio lavoro."),
Compromissione cognitiva (ad es. "Al lavoro, ho problemi a concentrarmi."),
e compromissione emotiva (ad esempio, "Al lavoro, non mi sento in grado di controllare le mie emozioni").
Gli articoli sono classificati su una scala di tipo Likert a cinque punti che va da 1 (mai) a 5 (sempre).
I punteggi più alti indicano la frequenza del partecipante di questi sintomi.
Il BAT-12 verrà utilizzato nel presente studio per valutare i sintomi del burnout dei dipendenti e la rispettiva frequenza.
Studi psicometrici del BAT-12 hanno dimostrato una coerenza interna da buona a molto buona (α che va da .85 a .95).
|
Basale; 4 settimane (intervento medio); 8 settimane (post-intervento); 12 settimane (follow-up)
|
|
La misura a cinque fattori di Daniels
Lasso di tempo: Basale; 4 settimane (intervento medio); 8 settimane (post-intervento); 12 settimane (follow-up)
|
La misura a cinque fattori di Daniels (D-Faw) è un questionario di auto-report volto a misurare il benessere affettivo dei partecipanti nella scorsa settimana di lavoro.
Comprendeva 10 elementi che pretende di misurare i livelli di affetto attivato positivo (PA; ad esempio, felice "," a mio agio ") e affetto attivo negativo (Na; ad esempio," ansioso "," stanco ").
I partecipanti saranno istruiti a classificare i sentimenti provati usando una scala di tipo Likert a cinque punti che va da 1 (per niente) a 6 (molto).
Punteggi totali più elevati indicano un maggiore benessere affettivo sul lavoro, dopo che i cinque elementi relativi alle emozioni negative sono stati invertiti.
Gli studi hanno dimostrato una buona coerenza interna per i fattori PA e NA (α> .80 e .80).
|
Basale; 4 settimane (intervento medio); 8 settimane (post-intervento); 12 settimane (follow-up)
|
|
Le paure delle scale di compassione
Lasso di tempo: Basale; 4 settimane (intervento medio); 8 settimane (post-intervento); 12 settimane (follow-up)
|
Le paure delle scale di compassione (FCS) includono tre questionari di auto-report (totale di 38 elementi) volti a misurare paure, blocchi e resistenze ai tre flussi di compassione come pubblicato dal framework CFT: esprimere compassione per gli altri (10 elementi; ad esempio, "le persone mi sfrutteranno se mi vedono come troppo con una passionata"); ricevere compassione dagli altri (13 elementi; ad esempio, "volere che gli altri siano gentili con se stessi è una debolezza"); ed essere autocompatesta (15 elementi; ad esempio, "Sento di non meritare di essere gentile e perdonato per me stesso").
Gli articoli sono classificati su una scala di tipo Likert a cinque punti che va da 0 (non concordare affatto) a 4 (completamente d'accordo).
Queste scale si sono presentate accettabili a ottime consistenze interne (α che vanno da .78 a .87 sulla versione originale; che va da .88 a .94 nella versione portoghese).
|
Basale; 4 settimane (intervento medio); 8 settimane (post-intervento); 12 settimane (follow-up)
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Collaboratori
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Faul F, Erdfelder E, Buchner A, Lang AG. Statistical power analyses using G*Power 3.1: tests for correlation and regression analyses. Behav Res Methods. 2009 Nov;41(4):1149-60. doi: 10.3758/BRM.41.4.1149.
- Kirby JN, Tellegen CL, Steindl SR. A Meta-Analysis of Compassion-Based Interventions: Current State of Knowledge and Future Directions. Behav Ther. 2017 Nov;48(6):778-792. doi: 10.1016/j.beth.2017.06.003. Epub 2017 Jun 21.
- Zessin U, Dickhauser O, Garbade S. The Relationship Between Self-Compassion and Well-Being: A Meta-Analysis. Appl Psychol Health Well Being. 2015 Nov;7(3):340-64. doi: 10.1111/aphw.12051. Epub 2015 Aug 26.
- Montgomery P, Grant S, Mayo-Wilson E, Macdonald G, Michie S, Hopewell S, Moher D; CONSORT-SPI Group. Reporting randomised trials of social and psychological interventions: the CONSORT-SPI 2018 Extension. Trials. 2018 Jul 31;19(1):407. doi: 10.1186/s13063-018-2733-1.
- Schaufeli WB, Desart S, De Witte H. Burnout Assessment Tool (BAT)-Development, Validity, and Reliability. Int J Environ Res Public Health. 2020 Dec 18;17(24):9495. doi: 10.3390/ijerph17249495.
- Ribeiro da Silva D, Rijo D, Brazao N, Paulo M, Miguel R, Castilho P, Vagos P, Gilbert P, Salekin RT. The efficacy of the PSYCHOPATHY.COMP program in reducing psychopathic traits: A controlled trial with male detained youth. J Consult Clin Psychol. 2021 Jun;89(6):499-513. doi: 10.1037/ccp0000659.
- Wasson RS, Barratt C, O'Brien WH. Effects of Mindfulness-Based Interventions on Self-compassion in Health Care Professionals: a Meta-analysis. Mindfulness (N Y). 2020;11(8):1914-1934. doi: 10.1007/s12671-020-01342-5. Epub 2020 Mar 5.
- Gilbert P, McEwan K, Matos M, Rivis A. Fears of compassion: development of three self-report measures. Psychol Psychother. 2011 Sep;84(3):239-55. doi: 10.1348/147608310X526511. Epub 2011 Apr 13.
- Matos M, Albuquerque I, Galhardo A, Cunha M, Pedroso Lima M, Palmeira L, Petrocchi N, McEwan K, Maratos FA, Gilbert P. Nurturing compassion in schools: A randomized controlled trial of the effectiveness of a Compassionate Mind Training program for teachers. PLoS One. 2022 Mar 1;17(3):e0263480. doi: 10.1371/journal.pone.0263480. eCollection 2022.
- Sinval J, Vazquez ACS, Hutz CS, Schaufeli WB, Silva S. Burnout Assessment Tool (BAT): Validity Evidence from Brazil and Portugal. Int J Environ Res Public Health. 2022 Jan 25;19(3):1344. doi: 10.3390/ijerph19031344.
- Russell E, Daniels K. Measuring affective well-being at work using short-form scales: Implications for affective structures and participant instructions. Hum Relat. 2018 Nov;71(11):1478-1507. doi: 10.1177/0018726717751034. Epub 2018 Apr 13.
- Jonason PK, Webster GD. The dirty dozen: a concise measure of the dark triad. Psychol Assess. 2010 Jun;22(2):420-32. doi: 10.1037/a0019265.
- Hao Q, Wang D, Xie M, Tang Y, Dou Y, Zhu L, Wu Y, Dai M, Wu H, Wang Q. Prevalence and Risk Factors of Mental Health Problems Among Healthcare Workers During the COVID-19 Pandemic: A Systematic Review and Meta-Analysis. Front Psychiatry. 2021 Jun 15;12:567381. doi: 10.3389/fpsyt.2021.567381. eCollection 2021.
- Buonomo I, Santoro PE, Benevene P, Borrelli I, Angelini G, Fiorilli C, Gualano MR, Moscato U. Buffering the Effects of Burnout on Healthcare Professionals' Health-The Mediating Role of Compassionate Relationships at Work in the COVID Era. Int J Environ Res Public Health. 2022 Jul 23;19(15):8966. doi: 10.3390/ijerph19158966.
- Boucher VG, Dahl M, Lee J, Faulkner G, Beauchamp MR, Puterman E. An umbrella review and meta-analysis of 87 meta-analyses examining healthcare workers' mental health during the COVID-19 pandemic. J Affect Disord. 2025 Apr 15;375:423-436. doi: 10.1016/j.jad.2025.01.109. Epub 2025 Jan 23.
- Batra K, Singh TP, Sharma M, Batra R, Schvaneveldt N. Investigating the Psychological Impact of COVID-19 among Healthcare Workers: A Meta-Analysis. Int J Environ Res Public Health. 2020 Dec 5;17(23):9096. doi: 10.3390/ijerph17239096.
- (4) LeBreton JM, Shiverdecker LK, Grimaldi EM. The dark triad and workplace behavior. Annu Rev Organ Psychol Organ Behav. 2017;5(1):387-414. https://doi.org/10.1146/annurev-orgpsych-032117-104451
- (5) Whicker ML. Toxic leaders: When organizations go bad. Quorum; 1996.
- (9) Gilbert P, Simos G. Compassion focused therapy: Clinical practice and applications. Routledge; 2022. https://doi.org/10.4324/9781003035879
- (12) Gilbert P. Introducing compassion-focused therapy. Adv Psychiatr Treat. 2009;15(3):199-208. https://doi.org/10.1192/apt.bp.107.005264
- (14) Gouveia MJ, Canavarro MC, Moreira H. Associations between mindfulness, self-compassion, difficulties in emotion regulation, and emotional eating among adolescents with overweight/obesity. J Child Fam Stud. 2018;28(1):273-285. https://doi.org/10.1007/s10826-018-1239-5
- (15) Gilbert P, Procter S. Compassionate mind training for people with high shame and self-criticism: Overview and pilot study of a group therapy approach. Clin Psychol Psychother. 2006;13(6):353-379. https://doi.org/10.1002/cpp.507
- (16) Eldor L, Shoshani A. Caring relationships in school staff: Exploring the link between compassion and teacher work engagement. Teaching and Teacher Education. 2016;59:126-136. https://doi.org/10.1016/j.tate.2016.06.001
- (19) Campbell JP. Behavior, Performance, and Effectiveness in the Twenty-first Century. Oxford Handbooks Online. Oxford University Press; 2012.
- (21) Schmidt A. Development and validation of the Toxic Leadership Scale (master's thesis). College Park (MD): University of Maryland; 2008. Accessed from: Digital Repository at the University of Maryland. Document No.: 5358.
- (22) Mónico L, Salvador A, Santos N, Pais L, Semedo C. Lideranças Tóxica e Empoderadora: Estudo de Validação de Medidas em Amostra Portuguesa. Revista Iberoamericana de Diagnóstico y Evaluación - e Avaliação Psicológica. 2019;53(4). doi: https://doi.org/10.21865/ridep53.4.10
- (24) Antunes AL, Silva PM. Avoid the dark side: A relação entre a tríade negra da personalidade e a satisfação laboral. 2021. Available from: http:// repositorio.ispa.pt/bitstream/10400.12/8522/1/24901.pdf
- (28) Valdman A. Portuguese version of D-FAW (research version). Coimbra: University of Coimbra. 2023.
- (30) Matos M, Pinto-Gouveia J, Duarte J, Simões D. The Fears of Compassion Scales. (Portuguese trans.) Unpublished manuscript. 2016.
- (31) George D, Mallery P. SPSS for Windows step by step: a simple guide and reference. 11.0 update. 4th ed. Boston (MA): Allyn & Bacon; 2003
- (32) Paulhus DL, Williams KM. The dark triad of personality: Narcissism, Machiavellianism, and psychopathy. J Res Pers. 2002;36(6):556-563. https://doi.org/10.1016/s0092-6566(02)00505-6
- (33) Mutschmann M, Hasso T, Pelster M. Dark triad managerial personality and financial reporting manipulation. J Bus Ethics. 2021;181(3):763-788. https://doi.org/10.1007/s10551-021-04959-1
- (34) Volmer J, Koch IK, Göritz AS. The bright and dark sides of leaders' dark triad traits: Effects on subordinates' career success and well-being. Pers Individ Dif. 2016;101:413-418. https://doi.org/10.1016/j.paid.2016.06.046
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Stimato)
Completamento primario (Stimato)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- 101137244
- HORIZON-HLTH-2023-CARE-04 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: European consortium - KEEPCARING)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Stili di leadership tossici
-
Universidad de ZaragozaCompletatoLeadership consapevoleSpagna
-
Near East University, TurkeyIscrizione su invitoComando | Leadership EducativaTurchia (Türkiye)
-
Northwell HealthNational Institutes of Health (NIH); National Institute of General Medical Sciences...Iscrizione su invito
-
Mathematica Policy Research, Inc.Department of Health and Human Services; University of Massachusetts, BostonCompletatoLeadership nei centri di assistenza e di educazione precoceStati Uniti
-
McGill University Health Centre/Research Institute...Royal College of Physicians and Surgeons of CanadaCompletatoCapacità e conoscenze di leadership nei tirocinanti post-laureaCanada