Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Existenciální kognitivní intervence pro posílení pozitivního aspektu péče (EXCITE-PAC) v kontextu demence (EXCITE-PAC)

28. dubna 2026 aktualizováno: Prof. Yu, Doris Sau Fung, The University of Hong Kong

Účinky a mediační mechanismus existenciální kognitivní intervence pro posílení pozitivního aspektu péče (EXCITE-PAC) v kontextu demence: Sekvenční smíšená metodologická studie

I když se objevují výzkumné důkazy o souběžném pozitivním zážitku z péče v fyzicky a psychosociálně náročném kontextu péče o osoby s demencí, pozitivním aspektům péče (PAC) mezi rodinnými pečovateli byla věnována malá pozornost. Přijímáme paradigma existenciální pozitivní psychologie, integrujeme kognitivně-behaviorální teorii, teorii úrovně interpretace a Antonovského teorii salutogeneze, abychom vyvinuli existenciálně-kognitivní intervenci pro posílení pozitivních aspektů péče (EXCITE-PAC), a tím zlepšili zdravotní výsledky rodinných pečovatelů osob žijících s demencí (PLwD). Navrhuje se randomizovaná kontrolovaná studie k vyhodnocení účinků EXCITE-PAC na zdraví pečovatelů a k prozkoumání, zda jsou tyto účinky zprostředkovány změnami v PAC. Po studiové rozhovory s pečovateli dále objasní jejich zkušenosti s intervencí a jejich vnímání jejího dopadu.

Navrhovaná studie přinese důležité teoretické a veřejnězdravotní pokroky. Teoreticky otestuje platnost integrativního paradigmatu navrženého k obohacení životního prostoru rodinných pečovatelů v kontextu péče o demenci zvýšením jejich příležitostí zažít PAC. Pokud bude podpořeno, toto paradigma může doplnit dominantní rámec zvládání stresu a pomoci přetvořit zážitek z péče rodinných pečovatelů PLwD. Z pohledu veřejného zdraví, pokud se EXCITE-PAC ukáže jako účinný, odpoví na Globální akční plán WHO pro demenci podporou zdraví pečovatelů. Klíčově, obohacením PAC pečovatelů prostřednictvím jejich posílení k internalizaci nové perspektivy na péči o demenci má intervence potenciál podporovat udržitelnější a vyvíjející se pozitivní účinky na adaptaci na roli a zdravotní stav. Společně s komplexním vyhodnocením výsledků a zkušeností koncových uživatelů lze znalosti získané z této studie snadno převést do rozvoje služeb péče o demenci a politiky. Toto je pilotní smíšená metoda studie zahrnující randomizovanou kontrolovanou studii a kvalitativní po studiový rozhovor. Kritéria pro zařazení jsou: i) rodinní pečovatelé čínských PLwD diagnostikovaných alespoň před šesti měsíci; ii) péče ≥ 4 hodiny/den; iii) mluvčí čínštiny; iv) mají mobilní zařízení pro přístup k virtuálním schůzkám přes Go-To-Meeting nebo Zoom; a iv) souhlasí s účastí. Po výchozím hodnocení výsledků budou randomizováni, aby obdrželi 12týdenní program EXCITE-PAC nebo obvyklou péči. Program se skládá ze tří fází, včetně i) osobní návštěvy doma, ii) skupinových virtuálních schůzek a iii) telefonických sledování. Hodnocení výsledků na i) PAC, ii) Zdravotně související kvalitu života (HRQoL), iii) depresi, iv) sebeúčinnost v péči a v) vytváření významu po dokončení programu bude hodnoceno na výchozí úrovni, ve 12. a 18. týdnu. Budou provedeny kvalitativní rozhovory.

Přehled studie

Detailní popis

Celosvětová prevalence demence stoupá. Alzheimer's Disease International uvádí, že na celém světě je každý rok diagnostikováno demence u 10 milionů lidí, což naznačuje, že do roku 2030 bude žít s demencí (PLwD) 78 milionů lidí a do roku 2050 139 milionů. Ekonomické dopady jsou významné, přičemž celosvětové náklady na péči se do roku 2030 odhadují na 2 biliony amerických dolarů. Údaje z roku 2019 naznačují, že asi 50 % těchto nákladů lze připsat neformální péči, přičemž většinu z ní poskytují rodinní pečovatelé. Podpora rodinných pečovatelů osob s demencí (PLwD) byla proto Světovou zdravotnickou organizací uznána jako vysoká priorita v Globálním akčním plánu pro demenci 2017–2025.

Jako progresivní, oslabující syndrom charakterizovaný kognitivními deficity, problémy s náladou a chováním a následným postižením činí demence rodinnou péči o osoby s demencí (PLwD) velmi náročnou, stresující a frustrující. Celostátní studie o dopadu rodinné péče o osoby s demencí (PLwD) na zdraví zjistila, že rodinní pečovatelé uváděli horší kvalitu života související se zdravím v oblastech mobility, sebeobsluhy, aktivity, bolesti/nepohodlí a emocí než nepečovatelé, přičemž rozdíl zůstal významný i po třech letech. Udržení neocenitelné neformální podpory péče o osoby s demencí (PLwD) si tedy vyžaduje účinné strategie pro zlepšení adaptace pečovatelů na jejich roli a jejich zdravotního stavu.

Hlavní výzkum adaptačního procesu rodinných pečovatelů se zaměřuje na snížení jejich stresující zkušenosti s péčí a souvisejících zdravotních hrozeb. Ačkoli se objevují výzkumné důkazy o souběžné existenci pozitivní zkušenosti s péčí v fyzicky a psychosociálně náročném kontextu péče o demenci, bylo věnováno málo pozornosti podpoře pozitivních aspektů péče (PAC) mezi rodinnými pečovateli. PAC je konceptualizována jako míra, do jaké je zkušenost s péčí vnímána jako obohacující životní prostor jednotlivce a přinášející pozitivní důsledky. Místo toho, aby se nacházela na opačném konci kontinua zátěže péče, PAC je samostatnou dimenzí, která zachycuje zkušenost pečovatelů. Nashromáždil se významný soubor výzkumů o ochranných účincích PAC proti škodlivému dopadu péče na zdraví mezi rodinnými pečovateli osob s demencí (PLwD), včetně snížení úzkosti a deprese, snížení vnímané rušivosti behaviorálních příznaků a zlepšení subjektivního zdraví. Vysoká úroveň PAC mezi rodinnými pečovateli je také spojena se sníženým rizikem institucionalizace osob s demencí (PLwD). Nedostatek proaktivní metody ke zvýšení PAC pro pečovatele může souviset s tím, že PAC je pěstována interně mezi rodinnými pečovateli prostřednictvím složitého procesu úpravy hodnot a přerámování zkušenosti s péčí do schémat, která jsou kompatibilní s vlastními životními filozofiemi, posláními a prioritami pečovatelů. Teoretické vedení týkající se vyvíjejícího se procesu PAC je proto nezbytné pro informování o vývoji intervencí na podporu PAC.

Náš tým vyvinul integrativní teoretický model založený na paradigmatu zvládání stresu a existenciálním paradigmatu k predikci PAC v kontextu demence. Empirické vyhodnocení modelu v longitudinální kohortové studii objasnilo podkladový mechanismus vysvětlující takový vývoj. Na základě těchto zjištění přijímáme paradigma existenciální pozitivní psychologie, které integruje kognitivně-behaviorální teorii, teorii úrovně konstrukce a Antonovského teorii salutogeneze, abychom jako první vytvořili existenciálně-kognitivní intervenci ke zvýšení PAC (EXCITE-PAC), a tedy i zdravotních výsledků rodinných pečovatelů osob s demencí (PLwD). Navrhuje se randomizovaná kontrolovaná studie k vyhodnocení účinků EXCITE-PAC na zdraví pečovatelů a k prozkoumání, zda jsou tyto účinky (pokud existují) zprostředkovány změnou v PAC. Po studiové rozhovory s pečovateli objasní zkušenost a vnímané účinky.

Navrhovaná studie přinese důležité teoretické a veřejnězdravotní pokroky. Teoreticky nás studie informuje o platnosti integrativního teoretického paradigmatu pro obohacení životního prostoru rodinných pečovatelů v kontextu péče o demenci zvýšením jejich setkání s PAC. Toto teoretické paradigma, pokud je platné, může doplnit paradigma zvládání stresu k přetvoření zkušenosti s péčí rodinných pečovatelů osob s demencí (PLwD). Pokud jde o implikace pro veřejné zdraví, EXCITE-PAC, pokud se prokáže jako účinný, bude reagovat na Globální akční plán pro demenci podporou zdraví pečovatelů. Důležitější je, že protože obohacování PAC pečovatelů zahrnuje jejich posílení k internalizaci nové perspektivy na zkušenost s péčí o demenci, lze očekávat udržitelnější a stále se vyvíjející pozitivní účinek na jejich adaptaci na roli a zdravotní stav. Spolu s komplexním vyhodnocením výsledků a zkušeností koncových uživatelů lze poznatky vygenerované z této studie snadno převést do vývoje služeb péče o demenci a politických nastavení.

Celkový cíl a cíle

Tato sekvenční smíšená metoda studie si klade za cíl:

i) vyhodnotit účinky 12týdenního programu EXCITE-PAC na PAC (primární výsledek), kvalitu života související se zdravím (HRQoL), depresi, sebeúčinnost v péči a vytváření smyslu mezi rodinnými pečovateli osob s demencí (PLwD); ii) prozkoumat, zda jsou zdravotní přínosy EXCITE-PAC, pokud existují, zprostředkovány zlepšením PAC na 36týdenních (tj. přibližně 6 měsíčních) následných koncových bodech; a iii) prozkoumat vnímání přínosů, omezení a přijatelnosti programu EXCITE-PAC pečovateli.

Cíle i) Vyhodnotit účinky existenciálně-kognitivní intervence na zvýšení pozitivních aspektů péče (EXCITE-PAC) na PAC a zdravotní výsledky rodinných pečovatelů osob s demencí (PLwD).

ii) Vyhodnotit, zda jsou pozitivní zdravotní účinky EXCITE-PAC, pokud existují, zprostředkovány změnou v PAC.

iii) Prozkoumat zkušenost rodinných pečovatelů s zapojením do EXCITE-PAC, stejně jako vnímané intervenční účinky.

Hypotézy

Rodinní pečovatelé, kteří absolvují 12týdenní program EXCITE-PAC, budou hlásit pozitivnější změny v i) PAC, ii) HRQoL, iii) depresi, iv) sebeúčinnosti v péči a v) vytváření smyslu po dokončení programu (12 týdnů) a v 24 a 36 týdnech než ti, kteří absolvují 12týdenní vzdělávací program o péči o demenci.

Změny v HRQoL a depresi mezi rodinnými pečovateli od výchozího stavu ke třem po-testovým koncovým bodům budou zprostředkovány zlepšením PAC.

Výzkumná metoda

  1. Prostředí studie a účastníci

    Tato sekvenční smíšená metoda studie bude zahrnovat dvojitě zaslepenou randomizovanou kontrolovanou studii a po studiovou kvalitativní studii. Postupy zaslepení budou dosaženy tak, že sběratelé dat pro po-testové výsledky budou zaslepeni ohledně skupinového statusu a účastníci nebudou informováni o tom, zda je EXCITE-PAC nebo strukturované vzdělávání testovanou intervencí. Budou informováni pouze o tom, že byli zařazeni do Programu A nebo Programu B. Rodinní pečovatelé osob s demencí (PLwD) budou rekrutováni z center pro pečovatele o demenci podporovaných různými neziskovými organizacemi. Kritéria pro zařazení jsou: i) rodinní pečovatelé čínských osob s demencí (PLwD) diagnostikovaných alespoň před šesti měsíci; ii) péče po dobu ≥ 4 hodin/den; iii) mluvčí čínštiny; iv) mající mobilní zařízení pro přístup k virtuálním schůzkám přes GoToMeeting nebo Zoom; a v) poskytnutí souhlasu k účasti. Analýza síly (power analysis) vede odhad velikosti vzorku. Ačkoli dosud žádná studie nepřijala paradigma existenciální pozitivní psychologie ke zlepšení PAC, systematický přehled uvedl velikost účinku (Hedges' g) nefarmakologické intervence na PAC jako 0,31 a 0,89 pro po intervenční a následná hodnocení, přičemž zařazení poradenství nebo psychoterapie dále zvyšuje účinek. Proto konzervativně předpokládáme, že EXCITE-PAC dosáhne alespoň malého účinku 0,35 na PAC. Bude potřeba celkem 304 rodinných pečovatelů (síla: 80%; α: 0,05; míra odpadnutí: 15%).21 Permutovaná bloková randomizace (velikost bloku: 8, 12, 16) s počítačově generovanými náhodnými kódy bude provedena k přidělení účastníků v poměru 1:1 do programu EXCITE-PAC nebo vzdělávacího programu pomocí procedury „sekvenčně číslovaných, neprůhledných zapečetěných obálek“. Tato velikost vzorku je dostatečná k provedení analýzy cest (path analysis) zkoumající zprostředkující účinky PAC.

    Pro kvalitativní rozhovory bude rekrutován účelový podvzorek 30 rodinných pečovatelů, kteří dokončili program EXCITE-PAC. Pro optimalizaci variability vzorku budou rekrutováni účastníci s různou léčebnou odpovědí na EXCITE-PAC, s 10 účastníky z každého z rozsahů změny PAC: 0.–35. percentil, >35.–70. percentil a >70. percentil, a bude také maximalizována variabilita v socio-demografických charakteristikách vzorku. Rozhovory budou nahrávány na zvukový záznam pro analýzu.

  2. Testovaná intervence: EXCITE-PAC

12týdenní program EXCITE-PAC je podložen existenciální pozitivní psychologií, která integruje použití kognitivních přehodnocovacích technik sebe-distanciování ke zlepšení emoční regulace a vytváření smyslu s ohledem na účel a význam péče o demenci. Bude integrován přístup založený na silných stránkách, který zahrnuje narativní a posilující strategie, k další optimalizaci vytváření smyslu v dimenzích smyslu pro soudržnost (SOC) a sebeúčinnosti v péči. Intervenci bude provádět výzkumný asistent (RA1) s bakalářským titulem v psychologii, gerontologii nebo sociálních vědách. Multidisciplinární výzkumný tým, který má odborné znalosti v kognitivně-behaviorálních, narativních a posilujících intervencích a péči o demenci, poskytne dvoutýdenní školení. Byl vyvinut standardní protokol pro vedení implementace EXCITE-PAC, jehož celkový design je načrtnut na Obrázku 2.

12týdenní program EXCITE-PAC přijímá hybridní režim, včetně osobní návštěvy doma (týden 1), skupinových virtuálních schůzek (týdny 2–8) a telefonických následných kontaktů (týdny 10–12). EXCITE-PAC začne návštěvou doma k vytvoření narativních biografií pečovatele. Během příštích sedmi týdnů se budou konat týdenní virtuální skupinová setkání, během nichž bude použito video-řízené kognitivní přehodnocení sebe-distanciování ke zlepšení emoční regulace a vytváření smyslu. Cílený posilující přístup bude použit ve virtuálních schůzkách k usnadnění použití technik přerámování a přezaostření pečovateli v každodenním procesu péče k podpoře PAC. Poté budou uskutečněny dva telefonáty každé dva týdny k pokračující podpoře dosažení cílů. Podrobnosti EXCITE-PAC jsou následující.

Narativní biografie pečovatele (osobní návštěva doma) EXCITE-PAC začne vytvořením biografie péče každého pečovatele pomocí narativních strategií. Cílem je zapojit pečovatele do reflexe cesty péče, zejména jejich počáteční motivace k zapojení do péče, jejich vztahu s osobou s demencí (PLwD) od předchorobového stadia a jak v minulosti zvládali obtíže a výzvy péče. S odkazem na prediktivní model PAC (Obrázek 1) reflexe pečovatelů na jejich počáteční motivaci a vztah vytvoří kontext příznivý pro vývoj PAC prostřednictvím emoční regulace. Zvýšení jejich povědomí o minulých úspěších může také pomoci zlepšit jejich SOC, což je důležitá dimenze ve vytváření smyslu ze zkušenosti s péčí o demenci.

Biografie péče je přizpůsobený sešit k dokumentaci cesty péče, s obsahem diskutovaným během návštěvy doma (tj. motivace k péči, vztah s PLwD, způsoby překonání obtíží v minulosti a osobní silné stránky). Narativní strategie, včetně externalizujících a přepisovacích konverzací, budou použity ke zlepšení odhalování. Strategie externalizující konverzace je založena na předpokladu, že lidé, kteří internalizují přetrvávající problém, mají omezený pohled na problematickou záležitost. K externalizaci náročné situace péče bude biografie používat „životní dobrodružství“ jako metaforu pro cestu péče. Pečovatelé budou vedeni k popisu, jak a proč jejich role pečovatele začala a jak se vyvíjel jejich vztah s PLwD. Budou poskytnuty nálepky s různými popisovači k usnadnění procesu a pečovatelé budou požádáni, aby podrobně vysvětlili, proč byla zvolena konkrétní nálepka. K zaměření jejich pozornosti na předchozí úspěchy výkonu budou požádáni, aby označili a pojmenovali jejich nejnáročnější čas na stezce místem (např. poušť, tunel) a popsali, jak toto místo opustili (tj. překonali obtíže). Budou také prozkoumány jejich současné výzvy v péči. Přepisovací otázky budou použity k záměrnému identifikování výjimek z problémem nasycené péče (tj. výjimečného úspěchu v zvládání náročné situace péče). Intervenující provedou s pečovateli analýzu situace k identifikaci faktorů (např. akcí, událostí a osobních silných stránek nebo charakteristik) vedoucích k takovým výjimečným situacím. Jejich odpovědi pomohou intervenujícím identifikovat a zvýraznit zobecněné zdroje odolnosti (GRRs) z vnitřního a vnějšího prostředí pečovatelů. Tímto způsobem budou pečovatelé lépe schopni rozpoznat své vlastní osobní silné stránky k řešení náročných situací péče. Dokončené biografie si ponechají pečovatelé.

Sebedistanciovací přehodnocení pro kognitivní emoční regulaci (2.–5. virtuální schůzky) Tyto skupinové sezení budou poskytována přes GoToMeeting s cílem využít schopnosti pečovatelů zapojit se do kognitivní emoční regulace. Každá skupina bude mít 3–4 pečovatele ke zlepšení sdílení mezi vrstevníky. Každé ze čtyř sezení bude pokrývat emoční regulaci v souvislosti s: i) zvládáním kognitivního úpadku a funkční závislosti; ii) BPSD a sociální interakcí s PLwD; iii) rodinnou dynamikou; a iv) nároky role pečovatele. Dopad emočního vzrušení na adaptaci role pečovatele bude vysvětlen na začátku. Sebe-distanciovací přehodnocení bude použito zobrazením mikrofimů k ilustraci vztahu myšlenka-emoce-chování relevantního k tématu sezení. Mikrofimy byly vyvinuty na základě reflexivních poznámek zachycujících zkušenost s péčí o demenci v našem předchozím projektu GRF. Pečovatelé budou vedeni k identifikaci vztahu myšlenka-emoce-chování v prezentovaném scénáři. Poté budou pozváni ke sdílení podobných setkání, přičemž důraz bude kladen na prozkoumání jejich emočního projevu v té epizodě (tj. jak a proč) a diskusi o tom, jak takové emoce ovlivňují jejich vnímání role, vztah s PLwD a celkovou pohodu. Dále bude sdílen mikrofim ukazující, jak změna v myšlenkových procesech ve stejném scénáři může zabránit negativnímu emočnímu vzrušení. 5krokový posilující přístup (Obr. 2) bude použit v každém sezení k zapojení pečovatelů do stanovení cílených akčních plánů ke zlepšení emoční regulace. Cíl a akční plán budou zdokumentovány v biografiích pečovatele pro následný kontakt v příštím sezení.

Sebedistanciovací přehodnocení pro vytváření smyslu (6.–8. virtuální schůzky) Tyto skupinová sezení mají za cíl použít kognitivní přehodnocovací strategie k zapojení pečovatelů do vytváření smyslu. Ačkoli vytváření smyslu je proces zaměřený na osobu, bude přijat skupinový formát, protože naše předchozí studie prokázala pozitivní vliv vrstevníků na rozšíření životního prostoru a příležitostí pečovatelů a vzájemnou podporu k pozitivnějšímu konstruování adaptace na roli.24 Naše recenze naznačuje, že vytváření smyslu přispívá k doménám PAC: vzájemnost v dyadickém vztahu, soudržnost a funkčnost rodiny a osobní růst a smysl života. Tyto tři sezení se tedy zaměří na tyto oblasti. Každé sezení začne mikrofimem demonstrujícím 4zastávkovou cestu péče: 1) předchorobová situace, 2) změny vynucené péčí, 3) jak se pečovatelé přizpůsobují a 4) jak ze situace vytvářejí nový smysl. Každý film pokryje důkazy, které jsme identifikovali pro každou doménu PAC (Tabulka 1). Poté budou pečovatelé pozváni ke sdílení jejich vlastních situací pomocí 4zastávkové cesty načrtnuté ve filmu. Bude přijata přijímající atmosféra k vyzvání negativních odpovědí. Vrstevníci budou pozváni, aby poskytli své perspektivy k podpoře vytváření smyslu. Identifikované významy budou zdokumentovány v biografiích ke zvýšení reflexe a retence.

Telefonický následný kontakt (týdny 9–12) Dva telefonické následné hovory budou uskutečněny pečovatelům k následnému kontaktu dosažení cílů a posílení jejich silných stránek, emoční regulace a nového vytváření smyslu.

Typ studie

Intervenční

Zápis (Odhadovaný)

304

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní kontakt

  • Jméno: YU Sau Fung, RN, PhD, FHKAN, FAAN, FGSA
  • Telefonní číslo: 852 + 39176319
  • E-mail: dyu1@hku.hk

Studijní místa

      • Hong Kong, Hongkong
        • The University of Hong Kong
        • Kontakt:
          • YU Sau Fung, RN, PhD, FHKAN, FAAN, FGSA
          • Telefonní číslo: 852 + 39176319
          • E-mail: dyu1@hku.hk

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dospělý
  • Starší dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ano

Popis

Kritéria zařazení:

  • rodinní pečovatelé čínských osob s demencí diagnostikovaných alespoň před šesti měsíci
  • pečující po dobu ≥ 4 hodin/den
  • mluvící čínsky
  • mající mobilní zařízení pro přístup k virtuálním schůzkám přes Go-To-Meeting nebo Zoom
  • souhlasící s účastí

Vylučovací kritéria:

  • NE

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Primární účel: Léčba
  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Singl

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Komparátor placeba: Obvyklá péče
Obvyklé péči bude poskytnuta kontrolní skupině, která pokrývá hlavně společenské aktivity nabízené přidruženému centru. Účastníci se požadují, aby se před sběrem dat po zkoušce nepřipojili k žádným činnostem týkajícím se kognitivního školení nebo sluchového školení.
Obyčejná péče bude poskytnuta kontrolní skupině, která zahrnuje především společenské aktivity nabízené přidruženým centrem. Účastníci jsou požádáni, aby se před sběrem dat po testu nezúčastňovali žádných aktivit souvisejících s kognitivním tréninkem nebo sluchovým tréninkem.
Experimentální: Experimentální : Program EXCITE-PAC

Program EXCITE-PAC je celkově 12týdenní výcvik a skládá se ze tří fází následovně:

  1. Osobní návštěva doma (týden 1) – začne se domácí návštěvou za účelem vytvoření narativních biografií pečovatelů.
  2. Skupinová virtuální setkání (týdny 2–8), Během následujících 7 týdnů se budou konat týdenní skupinová virtuální setkání, během nichž bude použita videem řízená kognitivní přehodnocení sebedistanciování ke zlepšení emoční regulace a tvorby smyslu. Ve virtuálních setkáních bude použit cílům orientovaný přístup posílení postavení, aby se usnadnilo používání technik přerámování a přeorientování pečovateli v každodenním procesu péče, a tím podpořil vývoj PAC.
  3. Telefonické následné kontakty (týdny 10–12) – Následně budou provedena dvě telefonická hovory každé dva týdny, aby se pokračovalo v podpoře dosahování cílů.

Program EXCITE-PAC je celkově 12týdenní trénink a skládá se ze tří fází, jak je uvedeno níže:

  1. Osobní návštěva v domácnosti (týden 1) – začne se domácí návštěvou, jejímž cílem je vytvořit narativní biografie pečujících osob.
  2. Skupinová virtuální setkání (týdny 2–8): Během následujících 7 týdnů se budou konat týdenní virtuální skupinová setkání, na kterých bude použita videořízená kognitivní přehodnocení sebevzdálenosti ke zlepšení emocionální regulace a vytváření smyslu.
    Cílený přístup posílení postavení bude použit na virtuálních setkáních, aby se usnadnilo používání technik přehodnocení a změny zaměření pečujícími osobami v každodenním procesu péče a podpořil se vývoj PAC.
  3. Telefonické následné kontakty (týdny 10–12): Následně budou uskutečněny dva telefonáty každé dva týdny, aby se pokračovalo v podpoře dosahování cílů.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Nástroj pro hodnocení pozitivních aspektů péče
Časové okno: Výchozí hodnota (T0), až 12 týdnů (T1), až 24 týdnů (T2), až 36 týdnů (T3).
Pro vyhodnocení sebeafirmace a pohledu na život. Jedná se o 5bodovou Likertovu škálu, přičemž vyšší celkové skóre (v rozmezí 11–55) indikuje pozitivnější vnímání role pečovatele.
Výchozí hodnota (T0), až 12 týdnů (T1), až 24 týdnů (T2), až 36 týdnů (T3).
Škála sebeúčinnosti v péči
Časové okno: Výchozí hodnota (T0), až 12 týdnů (T1), až 24 týdnů (T2), až 36 týdnů (T3).
Posoudit sebeúčinnost pečovatelů při zvládání rušivého chování, kontrole nepříjemných myšlenek a získání oddechu při péči o osoby s demencí, přičemž vyšší skóre představuje větší sebevědomí. Jedná se o 15položkový nástroj používaný k posouzení sebedůvěry pečovatelů při zvládání situací spojených s péčí, hodnocený na škále 0-100. Vyšší skóre naznačuje silnější sebeúčinnost.
Výchozí hodnota (T0), až 12 týdnů (T1), až 24 týdnů (T2), až 36 týdnů (T3).
Škála zvládání zaměřeného na smysl
Časové okno: Výchozí hodnota (T0), až 12 týdnů (T1), až 24 týdnů (T2), až 36 týdnů (T3).
Pro vyhodnocení smysluplného zvládání, včetně změn situačních a globálních přesvědčení, cílů, vytváření smyslu, dlouhodobých preventivních strategií, racionálního využívání zdrojů, přijetí a heuristického myšlení. Jedná se o nástroj s 26 položkami používající 7bodovou Likertovu škálu, přičemž vyšší skóre indikuje vyšší úroveň smysluplného zvládání.
Výchozí hodnota (T0), až 12 týdnů (T1), až 24 týdnů (T2), až 36 týdnů (T3).
10bodová Centra epidemiologických studií stupnice deprese
Časové okno: Výchozí stav (T0), Až 12 týdnů (T1), až 24 týdnů (T2), až 36 týdnů (T3).
K vyhodnocení afektivních příznaků odrážejících depresi na vzestupné 4bodové stupnici rostoucí závažnosti.
Výchozí stav (T0), Až 12 týdnů (T1), až 24 týdnů (T2), až 36 týdnů (T3).

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Popis opatření
Časové okno
Dotazník zdravotního stavu Medical Outcomes Study Short Form
Časové okno: Výchozí stav (T0), Až 12 týdnů (T1), až 24 týdnů (T2), až 36 týdnů (T3).
Pro vyhodnocení kvality života pomocí 8 rozměrných skóre a dvou složkových skóre pro zachycení fyzického a duševního zdraví. Vyšší skóre znamenají menší postižení
Výchozí stav (T0), Až 12 týdnů (T1), až 24 týdnů (T2), až 36 týdnů (T3).
Index Pozitivních Pocitů
Časové okno: Výchozí hodnota (T0), Až 12 týdnů (T1), až 24 týdnů (T2), až 36 týdnů (T3).
Pro vyhodnocení pozitivního afektu účastníků vůči pacientovi s demencí. Vyšší skóre indikuje vyšší pozitivní afekt respondenta.
Výchozí hodnota (T0), Až 12 týdnů (T1), až 24 týdnů (T2), až 36 týdnů (T3).
Vnitřní motivace k péči
Časové okno: Výchozí stav (T0), Až 12 týdnů (T1), až 24 týdnů (T2), až 36 týdnů (T3).
K vyhodnocení vnitřních motivací rodinných pečovatelů poskytovat péči osobám s demencí. Škála obvykle používá 7bodovou Likertovu škálu (rozsah od 1 „vůbec neplatí“ do 7 „velmi platí“) pro měření intenzity motivace.
Výchozí stav (T0), Až 12 týdnů (T1), až 24 týdnů (T2), až 36 týdnů (T3).

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: YU YU, RN, PhD, FHKAN, FAAN, FGSA, The University of Hong Kong

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Obecné publikace

  • Younas A, Pedersen M, Durante A. Characteristics of joint displays illustrating data integration in mixed-methods nursing studies. Journal of Advanced Nursing, 2020. 76(2): 676-686.
  • Elo, S., & Kyngäs, H. The qualitative content analysis process. Journal of Advanced Nursing, 2008, 62(1):107-115.
  • Preacher, K. J., & Hayes, A. F. Asymptotic and resampling strategies for assessing and comparing indirect effects in multiple mediator models. Behavior Research Methods, 2008, 40(3): 879-891.
  • Hu, L., & Bentler, P. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 1999, 6(1): 1-55.
  • Rosseel Y; lavaan: An R Package for Structural Equation Modeling. Journal of Statistical Software 2012;48(2):1 - 36. doi: 10.18637/jss.v048.i02.
  • Singer JD, Willett JB. Applied longitudinal data analysis: modelling change and event occurrence. New York: Oxford University Press, 2003.
  • Lyonette, C., & Yardley, L. The influence on carer wellbeing of motivations to care for older people and the relationship with the care recipient. Ageing and Society, 2003, 23(4), 487-506.
  • Quinn C, Clare L, Woods RT. What predicts whether caregivers of people with dementia find meaning in their role? International Journal of Geriatric Psychiatry 2012; 27:1195-1202.
  • Bengston, V, Schrader, S. Parent-child relations. In Mangen DJ, Peterson WA (eds.), Research Instruments in Social Gerontology (pp. 115-185). Minneapolis, MN: University of Minneapolis Press, 1982.
  • Leung VP, Lam LC, Chiu HF, Cummings JL, Chen QL. Validation study of the Chinese version of the neuropsychiatric inventory. International Journal of Geriatric Psychiatry, 2000, 16(8):789-93.
  • Lam CL, Tse EY, Gandek B. Is the standard SF-12 Health Survey valid and equivalent for a Chinese population? Quality of Life Research. 2005, 4:539-547.
  • Amirkhan, J., & Greaves, H. Sense of Coherence and Stress: The Mechanics of a Healthy Disposition. Psychology & Health, 2003, 18(1): 31-62. https://doi.org/10.1080/0887044021000044233
  • Cheng, S., & Chan, A. The Center for Epidemiologic Studies Depression Scale in older Chinese: Thresholds for long and short forms. International Journal of Geriatric Psychiatry, 2005, 20(5): 465-470.
  • Gan Y, Guo M, Tong J. Scale development of meaning-focused coping. Journal of Loss and Trauma, 2013; 18: 10-26.
  • Au A, Lai M, Lau K, Pan P, Lam L. Social support and well-being in dementia family caregivers.: the mediating role of self-efficacy. Aging & Mental Health 2009, 3:761-768.
  • Lou VWQ, Lau BHP, Cheung KSL. Positive aspects of caregiving: Scale validation among Chinese dementia caregivers (CG). Achieves of Gerontology & Geriatrics 2015, 60: 299-306.
  • Yu DSF, Cheng ST, Wang J. Unravelling positive aspects of caregiving in dementia: An integrative review of research literature. International Jouranl of Nursing Studies. 2018 Mar;79:1-26.
  • Yu DSF, Cheng ST, Chow EOW, Kwok T, McCormack B, Wu W. The effects of a salutogenic strength-based intervention on sense of coherence and health outcomes of dementia family carers: A randomized controlled trial, Age and Ageing, 2023, 52(9): afad160
  • Loehlin, John C. Latent Variable Models: An Introduction to Factor, Path, and Structural Equation Analysis (4th ed.). Psychology Press, 2004.
  • Park CL. The Meaning Making Model: A framework for understanding meaning, spirituality, and stress-related growth in health psychology. The Eur Health Psychologist, 2013; 15: 40-47.
  • Hedeker, D., Gibbons, R., & Waternaux, C. Sample Size Estimation for Longitudinal Designs with Attrition: Comparing Time-Related Contrasts between Two Groups. Journal of Educational and Behavioural Statistics, 1999, 24(1): 70-93.
  • Cheng ST, Li KK, Losada A, Zhang F, Au A, Thompson LW, Gallagher-Thompson D. The effectiveness of nonpharmacological interventions for informal dementia caregivers: An updated systematic review and meta-analysis. Psychology and Aging, 2020, 35(1):55-77.
  • Mittelmark MB, Bauer GF. Salutogenesis as a Theory, as an Orientation and as the Sense of Coherence. 2022 Jan 1. In: Mittelmark MB, Bauer GF, Vaandrager L, et al., editors. The Handbook of Salutogenesis [Internet]. 2nd edition. Cham (CH): Springer; 2022.
  • Tropen Y, Liberman N. "Construal-level theory of psychological distance". Psychological Review. 2010, 117 (2): 440-463.
  • González-Prendes, A., & Resko, S. M. (2012). Cognitive-behavioral theory. Trauma: Contemporary directions in theory, practice, and research, 14-41.
  • Wong PT P. Existential positive psychology. In S. Lopez (Ed.), Encyclopedia of positive psychology (2nd ed.). Oxford, UK: Wiley Blackwell
  • Yu DSF, Cheng ST, Chen K, Predicting positive aspect of caregiving in a dementia caregiving context: a longitudinal model testing. International Journal of Nursing Studies. Under review.
  • Yu DSF, Cheng ST, Kwok T. Developing and testing of an integrative theoretical model to predict positive aspects of caregiving among family caregivers of persons with dementia: A study protocol. Journal of Advanced Nursing. 2021 Jan;77(1):401-410.
  • Mausbach BT, Coon DW, Depp C, Rabinowitz YG, Wilson-Arias E, Kraemer HC, Thompson LW, Lane G, Gallagher-Thompson D. Ethnicity and time to institutionalization of dementia patients: a comparison of Latina and Caucasian female family caregivers. Journal of American Geriatric Society 2004; 52:1077-1084.
  • Hirschfeld M. Home care versus institutionalization: family caregiving and senile brain disease. Int J Nurs Stud 2003; 40:463-469.
  • Cohen CA, Gold DP, Shulman KI, Zucchero CA. Positive aspects in caregiving: An overlooked variable in research. Canadian Journal of Aging 1994; 13:378-391.
  • Rapp SR, Chao D. Appraisals of strain and of gain: Effects on psychological wellbeing of caregivers of dementia patients. Aging and Mental Health 2000; 4:142-147.
  • Williams IC. Emotional health of black and white dementia caregivers: A contextual examination. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci 2005; 60: P287-P295.
  • Narayan S, Lewis M, Tornatore J, Hepburn K, Corcoran-Perry S. Subjective responses to caregiving for a spouse with dementia. Journal of Gerontological Nursing 2001; 27:19-28.
  • Andrén S, Elmståhl S. Family caregivers' subjective experiences of satisfaction in dementia care: aspects of burden, subjective health and sense of coherence. Scandinavian Journal of Caring Science 2005; 19:157-168.
  • Valimaki T.H., Martikainen J.A., Hongisto K., Vaatainen S., Sintonen H., Koivisto A.M. Impact of Alzheimer's disease on the family caregiver's long-term quality of life: Results from an ALSOVA follow-up study. Qual. Life Res. 2016;25:687-697.
  • Shin JH, Kim JH. Family Caregivers of People with Dementia Associate with Poor Health-Related Quality of Life: A Nationwide Population-Based Study. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2022 Dec 5;19(23):16252.
  • Papastavrou E, Kaloderinou A, Papacostas SS, Tsangari H, Sourtzi P. Caring for a relative with dementia: Family caregiver burden. Journal of Advanced Nursing 2007; 58: 446-457.
  • Global action plan on the public health response to dementia 2017-2025. Geneva: World Health Organization; 2017. License: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.
  • Alzhimer disease international. Dementia statistics. Access from https://www.alzint.org/about/dementia-facts-figures/dementia-statistics/ on 27th Sept 2023

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia (Odhadovaný)

15. května 2026

Primární dokončení (Odhadovaný)

30. června 2027

Dokončení studie (Odhadovaný)

30. června 2028

Termíny zápisu do studia

První předloženo

14. prosince 2025

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

3. února 2026

První zveřejněno (Aktuální)

9. února 2026

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)

29. dubna 2026

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

28. dubna 2026

Naposledy ověřeno

1. dubna 2026

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • EXCITE-PAC

Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)

Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?

NE

Popis plánu IPD

Není plán zpřístupnit individuální data účastníků (IPD).

Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty

Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA

Ne

Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA

Ne

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit