- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT07396298
Eksistentiaalinen kognitiivinen interventio positiivisen hoivanäkökulman vahvistamiseksi (EXCITE-PAC) dementia-kontekstissa (EXCITE-PAC)
Olemassaolollisen kognitiivisen interventtion positiivisen hoivanäkökulman vahvistamisen vaikutukset ja välittävät mekanismit (EXCITE-PAC) dementia-kontekstissa: Sekvensiaalinen monimenetelmätutkimus
Vaikka tutkimustodisteet viittaavatkin myönteisen hoivakokemuksen ja fyysisesti sekä psykososiaalisesti kuormittavan dementiahuollon kontekstin yhteensopivuuteen, myönteisten hoivapuolien (PAC) edistämiseen perheenomaishoitajien keskuudessa on kiinnitetty vähän huomiota. Omaksummme eksistentiaalisen positiivisen psykologian paradigman, integroimalla kognitiivista käyttäytymisteoriaa, tulkintatason teoriaa ja Antonovskyn salutogeneesiteoriaa kehittääksemme eksistentiaalisen-kognitiivisen interventioita myönteisten hoivapuolien (EXCITE-PAC) vahvistamiseksi ja näin parantaaksemme dementiaa sairastavien henkilöiden (PLwD) perheenomaishoitajien terveystuloksia. Satunnaistettua kontrolloitua tutkimusta ehdotetaan EXCITE-PAC:n vaikutusten arvioimiseksi hoitajien terveyteen ja sen selvittämiseksi, välittyvätkö mahdolliset vaikutukset PAC:n muutosten kautta. Intervention jälkeiset haastattelut hoitajien kanssa selventävät edelleen heidän kokemuksiaan interventiosta ja heidän käsityksiään sen vaikutuksista.
Ehdotettu tutkimus tuottaa tärkeitä teoreettisia ja kansanterveydellisiä edistysaskeleita. Teoreettisesti se testaa integroivan paradigman pätevyyttä, joka on suunniteltu rikastamaan perheenomaishoitajien elintilaa dementiahuollon kontekstissa lisäämällä heidän mahdollisuuksiaan kokea PAC. Jos tulos on myönteinen, tämä paradigma voi täydentää vallitsevaa stressinhallintakehystä ja auttaa muokkaamaan PLwD:n perheenomaishoitajien hoivakokemusta. Kansanterveyden näkökulmasta, jos EXCITE-PAC osoittautuu tehokkaaksi, se vastaa WHO:n maailmanlaajuiseen dementia-toimintasuunnitelmaa edistämällä hoitajien terveyttä. Ratkaisevasti, rikastamalla hoitajien PAC:ta voimaannuttamalla heitä sisäistämään uuden näkökulman dementiahuollosta, interventiolla on potentiaalia edistää kestävämpiä ja kehittyviä positiivisia vaikutuksia roolisopeutumiseen ja terveystilaan. Yhdessä tulosten ja loppukäyttäjäkokemusten kattavan arvioinnin kanssa tästä tutkimuksesta saatava tieto voidaan helposti hyödyntää dementiahuollon palvelujen kehittämisessä ja politiikassa. Tämä on pilottisekoitettu menetelmätutkimus, joka sisältää satunnaistetun kontrolloidun tutkimuksen ja intervention jälkeisen laadullisen haastattelun. Osallistumiskriteerit ovat: i) kiinalaisten PLwD:n perheenomaishoitajat, joille on diagnosoitu dementia vähintään kuusi kuukautta aiemmin; ii) hoiva-aika ≥ 4 tuntia/päivä; iii) kiinankielinen; iv) mobiililaite virtuaalikokouksiin Go-To-Meetingin tai Zoomin kautta; ja v) suostumus osallistua. Perustason tulosten arvioinnin jälkeen he satunnaistetaan saamaan 12-viikkoisen EXCITE-PAC-ohjelman tai tavanomaista hoitoa. Ohjelma koostuu kolmesta vaiheesta, mukaan lukien i) kasvokkain tapahtuva kotikäynti, ii) ryhmäpohjaiset virtuaalikokoukset ja iii) puhelinseurannat. Tulosten arviointi i) PAC:sta, ii) terveyteen liittyvästä elämänlaadusta (HRQoL), iii) masennuksesta, iv) hoivatyön itsetehosta ja v) merkityksenluonnista ohjelman päättymisen jälkeen arvioidaan perustasolla, 12. ja 18. viikolla. Laadullisia haastatteluja suoritetaan.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Dementian globaali esiintyvyys on kasvussa. Alzheimerin tautia kansainvälisesti tutkivan Alzheimer's Disease Internationalin mukaan maailmanlaajuisesti 10 miljoonaa ihmistä saavat vuosittain dementiadiagnoosin, mikä osoittaa, että vuonna 2030 dementiasta kärsiviä ihmisiä (PLwD) on 78 miljoonaa ja vuonna 2050 139 miljoonaa. Taloudelliset seuraukset ovat merkittävät, ja arvion mukaan maailmanlaajuisten hoitokustannusten odotetaan yltävän 2 biljoonaan Yhdysvaltain dollariin vuoteen 2030 mennessä. Vuoden 2019 luvut viittaavat siihen, että noin 50 prosenttia näistä kustannuksista voidaan lukea epäviralliseen hoitoon, josta suurimman osan tarjoavat perheenjäsenet. Dementiasta kärsivien ihmisten perhehoitajien tukeminen on siten Maailman terveysjärjestön (WHO) tunnustama erittäin tärkeä prioriteetti Dementian globaalissa toimintasuunnitelmassa 2017–2025.
Dementia on etenevä ja heikentävä oireyhtymä, jolle ovat ominaisia kognitiiviset vajavuudet, mielialan ja käyttäytymisen ongelmat sekä aiheutunut toimintakyvyn alenema. Tämän vuoksi dementiasta kärsivien ihmisten perhehoito on erittäin haastavaa, stressaavaa ja turhauttavaa. Kansallisessa tutkimuksessa perhehoidon terveysvaikutuksista dementiasta kärsiville havaittiin, että perhehoitajat raportoivat huonompaa terveyteen liittyvää elämänlaatua liikkumiskyvyn, itsestä huolehtimisen, toimintakyvyn, kivun/epämukavuuden ja tunteiden osa-alueilla verrattuna ei-hoitajiin, ja ero pysyi tilastollisesti merkitsevänä kolmen vuoden kuluttua. Arvokkaan epävirallisen hoitotuen ylläpitäminen dementiasta kärsiville ihmisille vaatii siten tehokkaita strategioita hoitajien rooliadaptaation ja terveydentilan parantamiseksi.
Vallitseva tutkimus perhehoitajien sopeutumisprosessista keskittyy heidän stressaavan hoitokokemuksensa ja siihen liittyvien terveysuhkien vähentämiseen. Vaikka tutkimusnäyttö positiivisen hoitokokemuksen yhtäaikaisesta esiintymisestä fyysisesti ja psykososiaalisesti kuormittavassa dementiahoitoympäristössä on kasvussa, positiivisten hoitomuotojen (PAC) edistämiseen perhehoitajien keskuudessa on kiinnitetty vähän huomiota. PAC käsitteellistetään siinä määrin, kuin hoitokokemusta pidetään yksilön elämänalueen rikastuttajana ja positiivisia seurauksia tuottavana. Sen sijaan, että se sijoittuisi hoitotaakan jatkumon vastakkaiseen päähän, PAC on erillinen ulottuvuus, joka kuvaa hoitajien kokemusta. Merkittävä määrä tutkimusta on kertynyt PAC:n suojavai-kutuksista perhehoitajien terveyteen haitallisten hoitovaikutusten osalta dementiasta kärsivien ihmisten perhehoitajien keskuudessa, mukaan lukien ahdistuksen ja masennuksen lieventäminen, käyttäytymisoireiden koetun häiriötekijän vähentäminen ja subjektiivisen terveyden parantaminen. Korkea PAC-taso perhehoitajien keskuudessa liittyy myös alentuneeseen riskiin dementiasta kärsivien ihmisten laitoshoidolle sijoittamisesta. Proaktiivisen menetelmän puute PAC:n edistämiseksi hoitajille saattaa liittyä siihen, että PAC kehittyy sisäisesti perhehoitajien keskuudessa monimutkaisen prosessin kautta, jossa arvoja sopeutetaan ja hoitokokemusta uudelleenkehystetään skemoiksi, jotka ovat yhteensopivia hoitajien omien elämänfilosofioiden, tehtävien ja prioriteettien kanssa. Teoreettista ohjausta kehittyvälle PAC-prosessille tarvitaan siten interventioiden kehittämisen tukemiseksi PAC:n edistämiseksi.
Tiimimme on kehittänyt integroivan teoreettisen mallin, joka perustuu stressinhallintaparadigmaan ja eksistentiaaliseen paradigmaan, ennustamaan PAC:ta dementia-kontekstissa. Mallin empiirinen arviointi pitkittäistutkimuksessa selvensi taustalla olevaa mekanismia, joka selittää tällaista kehittymistä. Näiden löydösten perusteella omaksummme eksistentiaalisen positiivisen psykologian paradigman, joka yhdistää kognitiivisen käyttäytymisterapian teorian, konstruointitasoteorian ja Antonovskyn salutogeneesin teorian, kehittääksemme eksistentiaalisen-kognitiivisen interventiota PAC:n parantamiseksi (EXCITE-PAC) ja siten dementiasta kärsivien ihmisten perhehoitajien terveystuloksia. Satunnaistettu kontrolloitu koe ehdotetaan EXCITE-PAC:n vaikutusten arvioimiseksi hoitajien terveyteen ja sen tutkimiseksi, välittyvätkö nämä vaikutukset (jos sellaisia on) PAC:n muutoksen kautta. Kokeen jälkeiset haastattelut hoitajien kanssa selventävät kokemusta ja koettuja vaikutuksia.
Ehdotettu tutkimus tuottaa tärkeitä teoreettisia ja kansanterveydellisiä edistysaskeleita. Teoreettisesti tutkimus antaa tietoa integroivan teoreettisen paradigman pätevyydestä rikastuttaa perhehoitajien elämänaluetta dementiahoitokontekstissa lisäämällä heidän kohtaamiaan PAC-kokemuksia. Tämä teoreettinen paradigma, jos se on pätevä, voi täydentää stressinhallintaparadigmaa muovatakseen dementiasta kärsivien ihmisten perhehoitajien hoitokokemusta. Mitä tulee kansanterveydellisiin vaikutuksiin, EXCITE-PAC, jos sen tehokkuus osoitetaan, vastaa Dementian globaaliin toimintasuunnitelmaa edistämällä hoitajien terveyttä. Vielä tärkeämpää on, että koska hoitajien PAC:n rikastuttaminen sisältää heidän voimaantumistaan sisäistämään uusi näkökulma dementiahoitokokemukseen, voidaan odottaa kestävämpää ja jatkuvasti kehittyvää positiivista vaikutusta heidän rooliadaptaatioonsa ja terveydentilaansa. Yhdessä tulosten ja loppukäyttäjien kokemuksen kattavan arvioinnin kanssa tästä tutkimuksesta saatava tieto voidaan helposti soveltaa dementiahoitopalvelujen kehittämiseen ja politiikkakehysten luomiseen.
Yleinen tavoite ja tavoitteet
Tämä sekvensiaalinen sekamenetelmätutkimus pyrkii:
i) arvioimaan 12 viikon EXCITE-PAC-ohjelman vaikutuksia PAC:hen (ensisijainen lopputulos), terveyteen liittyvään elämänlaatuun (HRQoL), masennukseen, hoitoon liittyvään itsetehokkuuteen ja merkityksen luomiseen dementiasta kärsivien ihmisten perhehoitajien keskuudessa; ii) tutkimaan, välittyvätkö EXCITE-PAC:n terveyshyödyt (jos sellaisia on) parantuneen PAC:n kautta 36 viikon (eli noin 6 kuukauden) seurantapäätepisteissä; ja iii) tutkimaan hoitajien käsityksiä EXCITE-PAC-ohjelman hyödyistä, rajoituksista ja hyväksyttävyydestä.
Tavoitteet i) Arvioida eksistentiaalisen-kognitiivisen interventoin vaikutuksia positiivisten hoitomuotojen parantamiseen (EXCITE-PAC) PAC:hen ja dementiasta kärsivien ihmisten (PLwD) perhehoitajien terveystuloksiin.
ii) Arvioida, välittyvätkö EXCITE-PAC:n positiiviset terveysvaikutukset (jos sellaisia on) PAC:n muutoksen kautta.
iii) Tutkia perhehoitajien kokemusta EXCITE-PAC:hin osallistumisesta sekä koettuja interventiovaikutuksia.
Hypoteesit
Perhehoitajat, jotka saavat 12 viikon EXCITE-PAC-ohjelman, raportoivat positiivisempia muutoksia i) PAC:ssa, ii) HRQoL:ssa, iii) masennuksessa, iv) hoitoon liittyvässä itsetehokkuudessa ja v) merkityksen luomisessa ohjelman päätyttyä (12 viikkoa) sekä 24 ja 36 viikon kohdalla verrattuna niihin, jotka saavat 12 viikon koulutusohjelman dementiahoidosta.
Perhehoitajien HRQoL:n ja masennuksen muutokset lähtötilanteesta kolmeen jälkitestipäätepisteeseen välittyvät PAC:n parantumisen kautta.
Tutkimusmenetelmä
Tutkimusympäristö ja osallistujat
Tämä sekvensiaalinen sekamenetelmätutkimus sisältää kaksoissokkorakenteisen satunnaistetun kontrolloidun kokeen ja kokeen jälkeisen laadullisen tutkimuksen. Sokkotusmenettelyt toteutetaan siten, että jälkitestitulosten tiedonkerääjät sokkotetaan ryhmätilanteeseen, eivätkä osallistujat saa tietää, onko EXCITE-PAC vai rakenteellinen koulutus testattava interventio. Heille kerrotaan vain, että heidät on sijoitettu Ohjelmaan A tai Ohjelmaan B. Dementiasta kärsivien ihmisten perhehoitajia rekrytoidaan eri kansalaisjärjestöjen tukemista dementiahoitajakeskuksista. Sisällyttämiskriteerit ovat: i) kiinalaisten dementiasta kärsivien ihmisten perhehoitaja, jolla on diagnosoitu vähintään kuusi kuukautta sitten; ii) hoitoa tarjotaan ≥ 4 tuntia/päivä; iii) kiinankielinen; iv) mobiililaite virtuaalitapaamisiin pääsyä varten GoToMeetingin tai Zoomin kautta; ja v) suostumus osallistumiseen. Tehoanalyysi ohjaa otoskoon arviointia. Vaikka mikään tutkimus tähän mennessä ei ole omaksunut eksistentiaalisen positiivisen psykologian paradigmaa PAC:n parantamiseksi, systemaattinen katsaus raportoi ei-lääkeintervention vaikutuksen suuruuden (Hedges' g) PAC:hen olevan 0,31 ja 0,89 interventiojälkeisessä ja seuranta-arvioinnissa, kun neuvonnan tai psykoterapian sisällyttäminen lisäsi vaikutusta entisestään. Oletamme siten konservatiivisesti, että EXCITE-PAC saavuttaa vähintään pienen 0,35 vaikutuksen PAC:hen. Tarvitaan yhteensä 304 perhehoitajaa (teho: 80%; α: 0,05; luopumisprosentti: 15 %).21 Permutoitu lohkosatunnaistus (lohkokoko: 8, 12, 16) tietokoneella generoiduilla satunnaiskoodeilla suoritetaan osallistujien jakamiseksi 1:1 suhteessa EXCITE-PAC- tai koulutusohjelmaan käyttäen "peräkkäin numeroituja, läpinäkymättömiä sinetöityjä kirjekuoria" -menettelyä. Tämä otoskoko on riittävä polkuanalyysin suorittamiseksi PAC:n välittävien vaikutusten tutkimiseksi.
Laadullisia haastatteluja varten rekrytoidaan tarkoituksenmukainen alaotos 30 perhehoitajaa, jotka ovat suorittaneet EXCITE-PAC-ohjelman. Otoksen vaihtelun optimoimiseksi rekrytoidaan osallistujia, joilla on erilaisia hoitovasteita EXCITE-PAC:hin, 10 osallistujaa kummastakin 0–35. persentiili-, >35–70. persentiili- ja >70. persentiilialueelta PAC:n muutoksessa, ja otoksen sosiodemografisten ominaisuuksien vaihtelua pyritään myös maksimoimaan. Haastattelut nauhoitetaan analyysiä varten.
- Testattu interventio: EXCITE-PAC
12 viikon EXCITE-PAC-ohjelma perustuu eksistentiaaliseen positiiviseen psykologiaan, joka integroi etäisyydenottoon perustuvien kognitiivisten uudelleenarviointitekniikoiden käytön tunteiden säätelyn ja merkityksen luomisen parantamiseksi dementiahoidon tarkoituksen ja merkityksen suhteen. Vahvuuksiin perustuva lähestymistapa, joka sisältää narratiivisia ja voimaantumisstrategioita, integroidaan edelleen optimoimaan merkityksen luomista koherenssin tunteen (SOC) ja hoitoon liittyvän itsetehokkuuden ulottuvuuksissa. Interventiota toteuttaa tutkimusavustaja (RA1), jolla on kandidaatin tutkinto psykologiassa, gerontologiassa tai yhteiskuntatieteissä. Monitieteinen tutkimustiimi, jolla on asiantuntemusta kognitiivis-käyttäytymisterapiasta, narratiivisista ja voimaantumisinterventioista sekä dementiahoidosta, tarjoaa kahden viikon koulutuksen. Vakioprotokolla on kehitetty ohjaamaan EXCITE-PAC:n toteutusta, jonka kokonaisrakenne on kuvattu kuvassa 2.
12 viikon EXCITE-PAC-ohjelma hyödyntää hybriditapaa, mukaan lukien kasvokkain tapahtuva kotikäynti (viikko 1), ryhmäpohjaiset virtuaalitapaamiset (viikot 2–8) ja puhelinseuranta (viikot 10–12). EXCITE-PAC alkaa kotikäynnillä, jossa luodaan narratiiviin perustuvat hoitajabiografiat. Seuraavien seitsemän viikon aikana pidetään viikoittaisia virtuaalisia ryhmätapaamisia, joissa videoiden avulla ohjattua etäisyydenottoon perustuvaa kognitiivista uudelleenarviointia käytetään tunteiden säätelyn ja merkityksen luomisen parantamiseksi. Tavoitteisiin perustuvaa voimaantumislähestymistapaa käytetään virtuaalitapaamisissa edistämään hoitajien uudelleenkehystys- ja uudelleenkeskittymistekniikoiden käyttöä päivittäisessä hoitoprosessissa PAC:n edistämiseksi. Tämän jälkeen tehdään kaksi kahden viikon välein tapahtuvaa puhelua jatkaakseen tavoitteiden saavuttamisen tukemista. EXCITE-PAC:n yksityiskohdat ovat seuraavat.
Narratiiviin perustuvat hoitajabiografiat (kasvokkain tapahtuva kotikäynti) EXCITE-PAC alkaa luomalla jokaisen hoitajan hoitajabiografian narratiivisten strategioiden avulla. Tarkoituksena on saada hoitajat pohtimaan hoitomatkaa, erityisesti heidän alkuperäistä motivaatiotaan hoitoon osallistumiseen, heidän suhdettaan dementiasta kärsivään ihmiseen sairauden esiasteesta lähtien ja sitä, kuinka he ovat selvinneet hoitovaikeuksista ja haasteista menneisyydessä. Viitaten PAC:n ennustemalliin (kuva 1), hoitajien pohdinta alkuperäisestä motivaatiostaan ja suhteestaan luo kontekstin, joka on suotuisa PAC:n kehittymiselle tunteiden säätelyn kautta. Heidän tietoisuutensa menneiden menestysten lisäämisestä voi myös auttaa parantamaan heidän SOC:aan, joka on tärkeä ulottuvuus dementiahoitokokemuksen merkityksen luomisessa.
Hoitajabiografia on räätälöity vihko, johon dokumentoidaan hoitomatka, sisältäen kotikäynnillä keskustellut asiat (eli hoitomotivaatio, suhde dementiasta kärsivään ihmiseen, menneet menetelmät vaikeuksien voittamiseksi ja henkilökohtaiset vahvuudet). Narratiivisia strategioita, mukaan lukien ulkoistavia ja uudelleenkirjoittavia keskusteluja, käytetään paljastamisen parantamiseksi. Ulkoistava keskustelustrategia perustuu olettamukseen, että ihmiset, jotka sisäistävät pysyvän ongelman, näkevät ongelmallisen asian rajoitetusti. Ulkoistaakseen haastavan hoitotilanteen biografia käyttää 'elämänseikkailua' metaforana hoitomatkalle. Hoitajia ohjataan kuvaamaan, miten ja miksi heidän hoitajaroolinsa alkoi ja kuinka heidän suhteensa dementiasta kärsivään ihmiseen on kehittynyt. Tarroja erilaisilla kuvaajilla tarjotaan prosessin helpottamiseksi, ja hoitajilta pyydetään perustelemaan, miksi tietty tarra on valittu. Ohjatakseen heidän huomionsa aiempiin suoritusmenestyksiin, heitä pyydetään merkitse-mään ja nimeämään heidän haastavin aikansa polulla paikalla (esim. aavikko, tunneli) ja kuvaamaan, kuinka he lähtivät paikalta (eli voittivat vaikeudet). Heidän nykyisiä hoitohaasteitaan tutkitaan myös. Uudelleenkirjoittavia kysymyksiä käytetään tarkoituksellisesti tunnistamaan poikkeuksia ongelmakeskeiseen hoitoon (eli poikkeuksellinen menestys haastavan hoitotilanteen hallinnassa). Interventorit suorittavat tilanneanalyysin hoitajien kanssa tunnistaakseen tekijät (esim. toimet, tapahtumat ja henkilökohtaiset vahvuudet tai ominaisuudet), jotka johtavat tällaisiin poikkeustilanteisiin. Heidän vastauksensa auttavat interventoreita tunnistamaan ja korostamaan yleistyneitä vastustusresursseja (GRR) hoitajien sisäisestä ja ulkoisesta ympäristöstä. Tällä tavoin hoitajat pystyvät paremmin tunnistamaan omat henkilökohtaiset vahvuutensa haastavien hoitotilanteiden ratkaisemiseksi. Valmiit biografiat säilytetään hoitajilla.
Etäisyydenottoon perustuva uudelleenarviointi kognitiiviseen tunteiden säätelyyn (2.–5. virtuaalitapaamiset) Nämä ryhmäpohjaiset istunnot toteutetaan GoToMeetingin kautta tavoitteena hyödyntää hoitajien kykyjä osallistua kognitiiviseen tunteiden säätelyyn. Jokaisessa ryhmässä on 3–4 hoitajaa parantaakseen vertaisjakamista. Jokainen neljästä istunnosta kattaa tunteiden säätelyn suhteessa: i) kognitiivisen heikkenemisen ja toiminnallisen riippuvuuden käsittelyyn; ii) BPSD:hen ja sosiaaliseen vuorovaikutukseen dementiasta kärsivän ihmisen kanssa; iii) perhedynamiikkaan; ja iv) hoitajaroolin vaatimuksiin. Tunteiden herätyksen vaikutus hoitajaroolin adaptaatioon selitetään alussa. Etäisyydenottoon perustuvaa uudelleenarviointia käytetään näyttämällä mikrovideo havainnollistamaan ajatus-tunne-käyttäytymissuhdetta, joka liittyy istunnon aiheeseen. Mikrovideot kehitettiin reflektoivien muistiinpanojen perusteella, jotka kuvasivat dementiahoitokokemusta aiemmassa GRF-projektissamme. Hoitajia ohjataan tunnistamaan ajatus-tunne-käyttäytymissuhde esitetyssä skenaariossa. Heitä kutsutaan sitten jakamaan samankaltaisia kohtaamisia, keskittyen heidän tunteenilmaisunsa tutkimiseen kyseisessä tapahtumassa (eli miten ja miksi) ja keskustelemaan siitä, kuinka tällaiset tunteet vaikuttavat heidän roolikäsitykseensä, suhteeseensa dementiasta kärsivään ihmiseen ja kokonaisvaltaiseen hyvinvointiinsa. Seuraavaksi jaetaan mikrovideo, joka osoittaa, kuinka ajatusprosessien muutos samassa skenaariossa voi estää negatiivisen tunteen herätymisen. 5-vaiheinen voimaantumislähestymistapa (kuva 2) käytetään jokaisessa istunnossa sitouttaakseen hoitajat asettamaan tavoitekeskeisiä toimintasuunnitelmia tunteiden säätelyn parantamiseksi. Tavoite ja toimintasuunnitelma dokumentoidaan hoitajabiografioihin seurattavaksi seuraavassa istunnossa.
Etäisyydenottoon perustuva uudelleenarviointi merkityksen luomiseen (6.–8. virtuaalitapaamiset) Näiden ryhmäistuntojen tavoitteena on käyttää kognitiivisia uudelleenarviointistrategioita sitouttaakseen hoitajat merkityksen luomiseen. Vaikka merkityksen luominen on henkilökeskeinen prosessi, ryhmämuoto otetaan käyttöön, koska aiempi tutkimuksemme osoitti vertaisvaikutuksen positiivisen vaikutuksen hoitajien elämänalueen ja mahdollisuuksien laajentamiseen sekä toistensa tukemiseen rooliadaptation positiivisemmaksi konsturoimisessa.24 Katsauksemme viittaa siihen, että merkityksen luominen vaikuttaa PAC-alueisiin: keskinäisyyteen dyadisuhteessa, perhekoheesioon ja toiminnallisuuteen sekä henkilökohtaiseen kasvuun ja elämän tarkoitukseen. Nämä kolme istuntoa keskittyvät siten näihin alueisiin. Jokainen istunto alkaa mikrovideolla, joka havainnollistaa 4-pysäkin hoitomatkaa: 1) sairauden esiasteen tilanne, 2) hoidon aiheuttamat muutokset, 3) kuinka hoitajat sopeutuvat ja 4) kuinka he kehittävät uutta merkitystä tilanteesta. Jokainen video kattaa kunkin PAC-alueen tunnistamamme todisteet (taulukko 1). Sitten hoitajia kutsutaan jakamaan omia tilanteitaan käyttäen 4-pysäkin matkaa videon esittämänä. Hyväksyvä ilmapiiri otetaan käyttöön kutsuakseen esiin negatiivisia vastauksia. Vertaisia kutsutaan antamaan näkemyksiään merkityksen luomisen tukemiseksi. Tunnistetut merkitykset dokumentoidaan biografioihin parantaakseen reflektointia ja säilyttämistä.
Puhelinseuranta (viikot 9–12) Hoitajille tehdään kaksi puhelinseurantaa tavoitesaavutusten seurantaan ja heidän vahvuuksiensa, tunteiden säätelyn ja uuden merkityksen luomisen vahvistamiseen.
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Sau Fung YU, PhD
- Puhelinnumero: +852-39176319
- Sähköposti: dyu1@hku.hk
Opiskelupaikat
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- The University of Hong Kong
-
Ottaa yhteyttä:
- Sau Fung YU, PhD
- Puhelinnumero: +852-39176319
- Sähköposti: dyu1@hku.hk
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Osallistumiskriteerit:
- kiinalaisten dementiaa sairastavien henkilöiden perheenhuoltajat, joilla diagnoosi on tehty vähintään kuusi kuukautta aiemmin
- hoitaminen ≥ 4 tuntia/päivä
- kiinankieliset
- omistavat mobiililaitteen virtuaalitapaamisiin pääsyä varten Go-To-Meetingin tai Zoomin kautta
- suostuvat osallistumaan
Poissulkemiskriteerit:
- Ei sovellu
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Hoito
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Placebo Comparator: Tavallinen hoito
Kontrolliryhmälle tarjotaan tavallista hoitoa, joka kattaa pääasiassa sidoskeskuksen tarjoamat sosiaalisen toiminnan.
Osallistujia pyydetään olemaan liittymättä mihinkään kognitiiviseen koulutukseen tai kuulokoulutukseen liittyviä toimintoja ennen testin jälkeistä tiedonkeruua.
|
Kontrolliryhmälle tarjotaan tavanomaista hoitoa, joka kattaa pääasiassa yhteistyökeskuksen tarjoamat sosiaaliset aktiviteetit.
Osallistujia pyydetään olemaan osallistumatta mihinkään kognitiiviseen tai kuuloharjoitteluun liittyviin toimintoihin ennen jälkitestitietojen keräämistä.
|
|
Kokeellinen: Experimental : EXCITE-PAC program
The EXCITE-PAC program is an overall 12-week training and comprises of three phases as follows: Face-to-face home visit to establish narrative-based caregiver biographies. Group-based virtual meetings with video-guided self-distancing cognitive reappraisal to enhance emotional regulation and meaning-making. The goal-oriented empowerment approach will be used to facilitate carers' use of reframing and refocusing techniques in the day-to-day caregiving proces. Telephone follow-ups will be made to continue supporting goal attainment. |
The EXCITE-PAC program is an overall 12-week training and comprises of three phases as follows: Face-to-face home visit to establish narrative-based caregiver biographies. Group-based virtual meetings with video-guided self-distancing cognitive reappraisal to enhance emotional regulation and meaning-making. The goal-oriented empowerment approach will be used to facilitate carers' use of reframing and refocusing techniques in the day-to-day caregiving proces. Telephone follow-ups will be made to continue supporting goal attainment. |
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Hoivatyön Positiivisen Puolen Mittari
Aikaikkuna: Perustaso (T0), enintään 12 viikkoa (T1), enintään 24 viikkoa (T2), enintään 36 viikkoa (T3).
|
Itseilmaisun ja elämänasenteen arvioimiseksi.
Se on 5-portainen Likert-asteikko, jossa korkeammat kokonaispisteet (vaihdellen 11–55) osoittavat positiivisempaa hoivan roolin käsitystä.
|
Perustaso (T0), enintään 12 viikkoa (T1), enintään 24 viikkoa (T2), enintään 36 viikkoa (T3).
|
|
Hoitotehtävien itseluottamusasteikko
Aikaikkuna: Perustaso (T0), Jopa 12 viikkoa (T1), jopa 24 viikkoa (T2), jopa 36 viikkoa (T3).
|
Arvioida hoitajien itsetehokkuutta häiritsevän käyttäytymisen hallinnassa, ahdistavien ajatusten hallitsemisessa ja lepoajan saamisessa PLwD:n hoidossa, korkeammat pisteet edustavat suurempaa itseluottamusta.
Se on 15-kohdainen työkalu, jota käytetään arvioimaan hoitajien luottamusta hoitotilanteiden hallintaan, arvosteltuna asteikolla 0-100.
Korkeampi pisteet osoittavat vahvempaa itsetehokkuutta.
|
Perustaso (T0), Jopa 12 viikkoa (T1), jopa 24 viikkoa (T2), jopa 36 viikkoa (T3).
|
|
Merkityskeskeisen selviytymisen mittari
Aikaikkuna: Perustaso (T0), jopa 12 viikkoa (T1), jopa 24 viikkoa (T2), jopa 36 viikkoa (T3).
|
Arvioida merkityskeskeistä selviytymistä, mukaan lukien tilannekohtaisten ja globaalien uskomusten, tavoitteiden, merkityksen luomisen, pitkän aikavälin ennaltaehkäisystrategioiden, rationaalisen resurssien käytön, hyväksynnän ja heuristisen ajattelun muutoksia.
Se on 26-kohdainen työkalu, joka käyttää 7-pisteen Likert-asteikkoa, korkeammat pisteet osoittavat korkeampaa merkityskeskeisen selviytymisen tasoa.
|
Perustaso (T0), jopa 12 viikkoa (T1), jopa 24 viikkoa (T2), jopa 36 viikkoa (T3).
|
|
10-kohdainen epidemologisten depressiotutkimusten keskusasteikko
Aikaikkuna: Perustaso (T0), Enintään 12 viikkoa (T1), enintään 24 viikkoa (T2), enintään 36 viikkoa (T3).
|
Arvioida affektiivisia oireita, jotka heijastavat masennusta nousevalla 4-pisteen asteikolla, jossa vakavuus kasvaa.
|
Perustaso (T0), Enintään 12 viikkoa (T1), enintään 24 viikkoa (T2), enintään 36 viikkoa (T3).
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Terveystutkimuksen lyhyt kyselylomake
Aikaikkuna: Perustaso (T0), Enintään 12 viikkoa (T1), enintään 24 viikkoa (T2), enintään 36 viikkoa (T3).
|
Arvioida elämänlaatua kahdeksalla ulottuvuuden pisteellä ja kahdella komponenttipisteellä fyysisen ja henkisen terveyden kuvaamiseksi.
Korkeammat pisteet osoittavat vähemmän vammautumista
|
Perustaso (T0), Enintään 12 viikkoa (T1), enintään 24 viikkoa (T2), enintään 36 viikkoa (T3).
|
|
Positiivisen Vaikutuksen Indeksi
Aikaikkuna: Perustaso (T0), enintään 12 viikkoa (T1), enintään 24 viikkoa (T2), enintään 36 viikkoa (T3).
|
Arvioida osallistujien myönteistä suhtautumista dementiapotilaaseen.
Korkeampi pistemäärä osoittaa vastaajan korkeampaa myönteistä suhtautumista.
|
Perustaso (T0), enintään 12 viikkoa (T1), enintään 24 viikkoa (T2), enintään 36 viikkoa (T3).
|
|
Sisäiset motivaatiot huolenpitoon
Aikaikkuna: Perustaso (T0), Enintään 12 viikkoa (T1), enintään 24 viikkoa (T2), enintään 36 viikkoa (T3).
|
Arvioida perhehoidon antajien sisäisiä motivaatioita antaa hoitoa dementiaa sairastavalle.
Asteikko käyttää yleensä 7-asteikkoa (vaihdellen 1:stä "ei lainkaan totta" 7:ään "hyvin totta") motivaation voimakkuuden arvioimiseksi.
|
Perustaso (T0), Enintään 12 viikkoa (T1), enintään 24 viikkoa (T2), enintään 36 viikkoa (T3).
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: YU YU, PhD, The University of Hong Kong
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Lam CL, Tse EY, Gandek B. Is the standard SF-12 health survey valid and equivalent for a Chinese population? Qual Life Res. 2005 Mar;14(2):539-47. doi: 10.1007/s11136-004-0704-3.
- Elo S, Kyngas H. The qualitative content analysis process. J Adv Nurs. 2008 Apr;62(1):107-15. doi: 10.1111/j.1365-2648.2007.04569.x.
- Preacher KJ, Hayes AF. Asymptotic and resampling strategies for assessing and comparing indirect effects in multiple mediator models. Behav Res Methods. 2008 Aug;40(3):879-91. doi: 10.3758/brm.40.3.879.
- Cheng ST, Li KK, Losada A, Zhang F, Au A, Thompson LW, Gallagher-Thompson D. The effectiveness of nonpharmacological interventions for informal dementia caregivers: An updated systematic review and meta-analysis. Psychol Aging. 2020 Feb;35(1):55-77. doi: 10.1037/pag0000401.
- Lou VW, Lau BH, Cheung KS. Positive aspects of caregiving (PAC): scale validation among Chinese dementia caregivers (CG). Arch Gerontol Geriatr. 2015 Mar-Apr;60(2):299-306. doi: 10.1016/j.archger.2014.10.019. Epub 2014 Nov 7.
- Leung VP, Lam LC, Chiu HF, Cummings JL, Chen QL. Validation study of the Chinese version of the neuropsychiatric inventory (CNPI). Int J Geriatr Psychiatry. 2001 Aug;16(8):789-93. doi: 10.1002/gps.427.
- Yu DSF, Cheng ST, Wang J. Unravelling positive aspects of caregiving in dementia: An integrative review of research literature. Int J Nurs Stud. 2018 Mar;79:1-26. doi: 10.1016/j.ijnurstu.2017.10.008. Epub 2017 Oct 16.
- Au A, Lai MK, Lau KM, Pan PC, Lam L, Thompson L, Gallagher-Thompson D. Social support and well-being in dementia family caregivers: the mediating role of self-efficacy. Aging Ment Health. 2009 Sep;13(5):761-8. doi: 10.1080/13607860902918223.
- Younas A, Pedersen M, Durante A. Characteristics of joint displays illustrating data integration in mixed-methods nursing studies. J Adv Nurs. 2020 Feb;76(2):676-686. doi: 10.1111/jan.14264. Epub 2019 Nov 25.
- Hu, L., & Bentler, P. Cutoff criteria for fit indexes in covariance structure analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling: A Multidisciplinary Journal, 1999, 6(1): 1-55.
- Rosseel Y; lavaan: An R Package for Structural Equation Modeling. Journal of Statistical Software 2012;48(2):1 - 36. doi: 10.18637/jss.v048.i02.
- Singer JD, Willett JB. Applied longitudinal data analysis: modelling change and event occurrence. New York: Oxford University Press, 2003.
- Lyonette, C., & Yardley, L. The influence on carer wellbeing of motivations to care for older people and the relationship with the care recipient. Ageing and Society, 2003, 23(4), 487-506.
- Bengston, V, Schrader, S. Parent-child relations. In Mangen DJ, Peterson WA (eds.), Research Instruments in Social Gerontology (pp. 115-185). Minneapolis, MN: University of Minneapolis Press, 1982.
- Amirkhan, J., & Greaves, H. Sense of Coherence and Stress: The Mechanics of a Healthy Disposition. Psychology & Health, 2003, 18(1): 31-62. https://doi.org/10.1080/0887044021000044233
- Gan Y, Guo M, Tong J. Scale development of meaning-focused coping. Journal of Loss and Trauma, 2013; 18: 10-26.
- Loehlin, John C. Latent Variable Models: An Introduction to Factor, Path, and Structural Equation Analysis (4th ed.). Psychology Press, 2004.
- Park CL. The Meaning Making Model: A framework for understanding meaning, spirituality, and stress-related growth in health psychology. The Eur Health Psychologist, 2013; 15: 40-47.
- Hedeker, D., Gibbons, R., & Waternaux, C. Sample Size Estimation for Longitudinal Designs with Attrition: Comparing Time-Related Contrasts between Two Groups. Journal of Educational and Behavioural Statistics, 1999, 24(1): 70-93.
- González-Prendes, A., & Resko, S. M. (2012). Cognitive-behavioral theory. Trauma: Contemporary directions in theory, practice, and research, 14-41.
- Wong PT P. Existential positive psychology. In S. Lopez (Ed.), Encyclopedia of positive psychology (2nd ed.). Oxford, UK: Wiley Blackwell
- Yu DSF, Cheng ST, Chen K, Predicting positive aspect of caregiving in a dementia caregiving context: a longitudinal model testing. International Journal of Nursing Studies. Under review.
- Cohen CA, Gold DP, Shulman KI, Zucchero CA. Positive aspects in caregiving: An overlooked variable in research. Canadian Journal of Aging 1994; 13:378-391.
- Rapp SR, Chao D. Appraisals of strain and of gain: Effects on psychological wellbeing of caregivers of dementia patients. Aging and Mental Health 2000; 4:142-147.
- Global action plan on the public health response to dementia 2017-2025. Geneva: World Health Organization; 2017. License: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.
- Alzhimer disease international. Dementia statistics. Access from https://www.alzint.org/about/dementia-facts-figures/dementia-statistics/ on 27th Sept 2023
- Quinn C, Clare L, Woods RT. What predicts whether caregivers of people with dementia find meaning in their role? Int J Geriatr Psychiatry. 2012 Nov;27(11):1195-202. doi: 10.1002/gps.3773. Epub 2012 Feb 15.
- Cheng ST, Chan AC. The Center for Epidemiologic Studies Depression Scale in older Chinese: thresholds for long and short forms. Int J Geriatr Psychiatry. 2005 May;20(5):465-70. doi: 10.1002/gps.1314.
- Yu DSF, Cheng ST, Chow EO, Kwok T, McCormack B, Wu W. The effects of a salutogenic strength-based intervention on sense of coherence and health outcomes of dementia family carers: A randomized controlled trial. Age Ageing. 2023 Sep 1;52(9):afad160. doi: 10.1093/ageing/afad160.
- Mittelmark MB, Bauer GF. Salutogenesis as a Theory, as an Orientation and as the Sense of Coherence. 2022 Jan 1. In: Mittelmark MB, Bauer GF, Vaandrager L, Pelikan JM, Sagy S, Eriksson M, Lindstrom B, Meier Magistretti C, editors. The Handbook of Salutogenesis [Internet]. 2nd edition. Cham (CH): Springer; 2022. Chapter 3. Available from http://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK584092/
- Trope Y, Liberman N. Construal-level theory of psychological distance. Psychol Rev. 2010 Apr;117(2):440-63. doi: 10.1037/a0018963.
- Yu DSF, Cheng ST, Kwok T. Developing and testing of an integrative theoretical model to predict positive aspects of caregiving among family caregivers of persons with dementia: A study protocol. J Adv Nurs. 2021 Jan;77(1):401-410. doi: 10.1111/jan.14561. Epub 2020 Oct 17.
- Mausbach BT, Coon DW, Depp C, Rabinowitz YG, Wilson-Arias E, Kraemer HC, Thompson LW, Lane G, Gallagher-Thompson D. Ethnicity and time to institutionalization of dementia patients: a comparison of Latina and Caucasian female family caregivers. J Am Geriatr Soc. 2004 Jul;52(7):1077-84. doi: 10.1111/j.1532-5415.2004.52306.x.
- Hirschfeld M. Home care versus institutionalization: family caregiving and senile brain disease. International Journal of Nursing Studies (1983), 20, 23-32. Int J Nurs Stud. 2003 Jul;40(5):463-9; discussion 471-2. doi: 10.1016/s0020-7489(03)00063-4. No abstract available.
- Williams IC. Emotional health of black and white dementia caregivers: a contextual examination. J Gerontol B Psychol Sci Soc Sci. 2005 Nov;60(6):P287-P295. doi: 10.1093/geronb/60.6.p287.
- Narayan S, Lewis M, Tornatore J, Hepburn K, Corcoran-Perry S. Subjective responses to caregiving for a spouse with dementia. J Gerontol Nurs. 2001 Mar;27(3):19-28. doi: 10.3928/0098-9134-20010301-05.
- Andren S, Elmstahl S. Family caregivers' subjective experiences of satisfaction in dementia care: aspects of burden, subjective health and sense of coherence. Scand J Caring Sci. 2005 Jun;19(2):157-68. doi: 10.1111/j.1471-6712.2005.00328.x.
- Valimaki TH, Martikainen JA, Hongisto K, Vaatainen S, Sintonen H, Koivisto AM. Impact of Alzheimer's disease on the family caregiver's long-term quality of life: results from an ALSOVA follow-up study. Qual Life Res. 2016 Mar;25(3):687-97. doi: 10.1007/s11136-015-1100-x. Epub 2015 Sep 9.
- Shin JH, Kim JH. Family Caregivers of People with Dementia Associate with Poor Health-Related Quality of Life: A Nationwide Population-Based Study. Int J Environ Res Public Health. 2022 Dec 5;19(23):16252. doi: 10.3390/ijerph192316252.
- Papastavrou E, Kalokerinou A, Papacostas SS, Tsangari H, Sourtzi P. Caring for a relative with dementia: family caregiver burden. J Adv Nurs. 2007 Jun;58(5):446-57. doi: 10.1111/j.1365-2648.2007.04250.x. Epub 2007 Apr 17.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Arvioitu)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muut tutkimustunnusnumerot
- EXCITE-PAC
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
IPD-suunnitelman kuvaus
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .