Škála postižení trupu - Adaptace a validace ve francouzštině (KER-TIS fr)

Experimentální: TIS

Jiný: Hodnocení podle TIS

Účastník bude hodnocen pomocí TIS ve dvou po sobě jdoucích dnech.
Hodnocení provedou dva různí hodnotitelé.

Obsahová platnost

Validita obsahu je hodnocena na čtyřech úrovních, které jsou podrobně popsány v metodologické části fáze překladu a mezikulturní adaptace:

Čtenářskou komisí (pro fáze překladu, sjednocení a zpětného překladu) Skupinou odborníků v daném oboru (k schválení nebo neschválení předfinálních verzí) Porovnáním položek původní TIS s jejím zpětným překladem, provedeným prof. Verheydenem a jeho týmem Kognitivním rozhovorem s pacienty za účelem posouzení správného porozumění každé položce.

intra-examiner reliability

TIS je podáván několikrát stejným vyšetřovatelem v různých okamžicích.

Rovněž je považován za "míru, do jaké skóre pacientů zůstávají stejná při opakovaných měřeních za různých podmínek" v průběhu času (test-retest), stejnou osobou v různých okamžicích (intra-vyšetřovatel) a ve stejný okamžik různými pozorovateli (inter-vyšetřovatel). Používají se dva indexy:

• Cohenův koeficient kappa, který určuje úroveň shody pro porovnání výsledků položku po položce. Kappa se používá pro dichotomní výsledky položek a vážená kappa pro ordinální výsledky položek. Podle Landise a Kocha je shoda považována za silnou nad 0,6.
• Intraklasový korelační koeficient (ICC) pro porovnání dílčích skóre a celkových skóre škály. ICC nad 0,8 označuje vynikající spolehlivost, mezi 0,8 a 0,6 dobrou spolehlivost, mezi 0,6 a 0,4 střední spolehlivost a pod 0,4 nízkou spolehlivost.

mezi-posuzovatelská spolehlivost

TIS je administrován ve stejný okamžik různými pozorovateli.

Je také považován za "míru, do jaké skóre pacientů zůstávají stejná během opakovaných měření za různých podmínek" v průběhu času (test-retest), stejnou osobou v různých okamžicích (intra-examinátor) a ve stejný okamžik různými pozorovateli (inter-examinátor). Používají se dva indexy:

• Cohenův Kappa koeficient, který určuje úroveň shody pro porovnání výsledků položku po položce. Kappa se používá pro dichotomní výsledky položek a vážená Kappa pro ordinální výsledky položek. Podle Landise a Kocha je shoda považována za silnou nad 0,6.
• Intraklasový korelační koeficient (ICC) pro porovnání sub-skóre a celkových skóre škály. ICC nad 0,8 označuje výbornou spolehlivost, mezi 0,8 a 0,6 dobrou spolehlivost, mezi 0,6 a 0,4 střední spolehlivost a pod 0,4 nízkou spolehlivost.

Vnitřní konzistence

K posouzení vnitřní konzistence behaviorálních a klinických položek. Vnitřní konzistence odráží vzájemné vztahy mezi položkami a naznačuje, zda každá položka měří stejný základní konstrukt.

Bude vypočítán Cronbachův alfa koeficient. Hodnoty > 0,7 naznačují dobrou vnitřní konzistenci; hodnoty blízké 1 mohou naznačovat redundanci.

Standardní chyba měření

Pro výpočet směrodatné chyby měření (SEM) pro behaviorální a klinická skóre. SEM kvantifikuje variabilitu opakovaných měření a odráží chybu měření. Může být ovlivněna vyšetřujícím, měřicím nástrojem nebo pacientem. SEM se používá k výpočtu minimální detekovatelné změny (MDC).

Minimální detekovatelná změna

Pro stanovení Minimální Detekovatelné Změny (MDC) pro behaviorální a klinické měření. MDC představuje nejmenší změnu překračující chybu měření, která odráží skutečnou změnu v pacientově stavu. Bude vypočítána pomocí: MDC = SEM * 1,96 * √2

Konvergentní validita

Konvergentní validita bude hodnocena porovnáním TIS s následujícími škálami:

• NIHSS (National Institutes of Health Stroke Scale): Tato škála měří intenzitu a závažnost neurologických příznaků způsobených cévní mozkovou příhodou a sleduje jejich vývoj.

• Barthelův index: Index hodnotící funkční nezávislost v 10 kategoriích pomocí hodnocení množství pomoci, kterou pacient v každé oblasti potřebuje.

Demeurisseho motorický index: Tato škála hodnotí motorickou kontrolu horních a dolních končetin po cévní mozkové příhodě, pouze na postižené straně.

• Test 10metrové chůze:
• Test vstávání ze sedu

Diskriminace známých skupin

Diskriminace známých skupin bude provedena:

Podskupinová analýza porovnávající pacienty, kteří jsou schopni samostatně stát, ty, kteří mohou chodit, ty, kteří mohou chodit rychle, ty, kteří provádějí přesuny samostatně, a nechodící. Tyto kategorie mohou být stanoveny na základě výsledků dříve zmíněných testů.

Souběžná platnost

Konkurenční platnost TIS bude hodnocena porovnáním jejích skóre se zavedenými měřítky posturální kontroly a stability trupu.

PASS (36 bodů): Hodnotí rovnováhu v poloze na zádech, vsedě a ve stoje včetně přechodů.

TCT (100 bodů): Hodnotí čtyři pohyby trupu: převalování na postiženou/ nepostiženou stranu, udržení rovnováhy vsedě na okraji postele a posazení z lehu.

EPA (4 body): Hodnotí vsedě posturální rovnováhu s oporou nebo bez opory s ohledem na vyvolanou nebo vlastní nerovnováhu.

Výsledky jsou uváděny jako Pearsonovy nebo Spearmanovy korelace se skóre TIS.

Efekty stropu a podlahy

Ukazuje obtížnost nástroje při měření schopností pacienta pod (spodní hranice) nebo nad (horní hranice) určité úrovně. Ukazuje nedostatečnost nástroje pro situaci posuzovaného pacienta. Pro zvýraznění těchto účinků je vyžadován velký počet pacientů. Rozdělení výsledků se stává asymetrickým, pokud je pozorován jeden z těchto účinků.

Chybějící data

Neposkytnutí odpovědí na položku bude započítáno. Relevance položky může být zpochybněna, pokud tvoří příliš mnoho chybějících odpovědí.