Trunk Impairment Scale - Anpassning och validering på franska (KER-TIS fr)

Experimentell: TIS

Övrig: Utvärdering av TIS

Deltagaren kommer att utvärderas med TIS under två på varandra följande dagar. En utvärdering kommer att genomföras av två olika utvärderare.

Innehållsvaliditet

Innehållets giltighet utvärderas på fyra nivåer, som beskrivs i detalj i metodikavsnittet i översättnings- och tvärkulturell anpassningsfas:

Av läsekommittén (för översättnings-, avstämnings- och tillbakaöversättningsfaserna) Av en grupp professionella experter inom området (för att godkänna eller inte de slutgiltiga versionerna) Genom att jämföra original-TIS:ens frågeformulär med dess tillbakaöversättning, av prof. Verheyden och hans team Genom en kognitiv intervju med patienter, för att bedöma den korrekta förståelsen av varje frågeformulär.

intraexaminer tillförlitlighet

TIS administreras flera gånger av samma undersökare vid olika tillfällen.

Den anses också vara "den grad i vilken patienters poäng förblir desamma under upprepade mätningar under flera förhållanden" över tid (test-retest), av samma person vid olika tillfällen (intra-undersökare) och vid samma tillfälle av olika observatörer (inter-undersökare). Två index används:

• Cohens Kappa-koefficient, som bestämmer överensstämmelsenivån för att jämföra resultat punkt för punkt. Kappa används för dikotoma punktresultat och viktad Kappa för ordinala punktresultat. Enligt Landis och Koch anses överensstämmelsen vara stark över 0,6.
• Intraklasskorrelationskoefficienten (ICC) för att jämföra delpoäng och totalpoäng på skalan. En ICC över 0,8 indikerar utmärkt reliabilitet, mellan 0,8 och 0,6 god reliabilitet, mellan 0,6 och 0,4 måttlig reliabilitet och under 0,4 låg reliabilitet.

interbedömartillförlitlighet

TIS administreras samtidigt av olika observatörer.

Det betraktas också som "den grad i vilken patienters poäng förblir desamma vid upprepade mätningar under flera förhållanden" över tid (test-retest), av samma person vid olika tillfällen (intra-examinator), och samtidigt av olika observatörer (inter-examinator). Två index används:

• Cohens kappakoefficient, som bestämmer överensstämmelsenivån för att jämföra resultat punkt för punkt. Kappa används för dikotoma punktresultat, och viktad Kappa för ordinala punktresultat. Enligt Landis och Koch anses överensstämmelsen stark över 0,6.
• Intraklasskorrelationskoefficienten (ICC) för att jämföra delpoäng och totalpoäng på skalan. Ett ICC över 0,8 indikerar utmärkt reliabilitet, mellan 0,8 och 0,6 god reliabilitet, mellan 0,6 och 0,4 måttlig reliabilitet och under 0,4 låg reliabilitet.

Intern Konsistens

För att bedöma den interna konsistensen hos beteendemässiga och kliniska punkter. Intern konsistens återspeglar interrelationen mellan punkter och indikerar om varje punkt mäter samma underliggande konstruktion.

Cronbachs alfakoefficient kommer att beräknas. Värden > 0,7 indikerar god intern konsistens; värden nära 1 kan indikera redundans.

Standardmätfel

För att beräkna standardmätfelet (SEM) för beteendemässiga och kliniska poäng. SEM kvantifierar variationen i upprepade mätningar och reflekterar mätfelet. Det kan påverkas av undersökaren, mätverktyget eller patienten. SEM används för att beräkna den minsta detekterbara förändringen (MDC).

Minimalt Detekterbar Förändring

För att bestämma den minsta detekterbara förändringen (MDC) för beteendemässiga och kliniska mått. MDC representerar den minsta förändring bortom mätfel som återspeglar en verklig förändring i patientens tillstånd. Den kommer att beräknas med: MDC = SEM * 1,96 * √2

Konvergent validitet

Konvergent validitet kommer att utvärderas genom att jämföra TIS med följande skalor:

• NIHSS (National Institutes of Health Stroke Scale): Denna skala mäter intensiteten och allvarlighetsgraden av neurologiska tecken orsakade av stroke och övervakar deras utveckling.

• Barthel-index: Ett index som bedömer funktionell oberoende över 10 kategorier genom att bedöma mängden hjälp som patienten behöver inom varje område.

Demeurisse Motor Index: Denna skala bedömer motorisk kontroll av övre och nedre extremiteter efter en stroke, endast på den drabbade sidan.

• 10-meters gångtest:
• Sit-to-Stand-test

Kända-gruppers diskriminering

Kända-gruppers diskriminering kommer att utföras genom:

En undergruppsanalys som jämför patienter som kan stå självständigt, de som kan gå, de som kan gå snabbt, de som utför överföringar självständigt och icke-gående. Dessa kategorier kan fastställas baserat på resultaten från de tidigare nämnda testerna.

Samtidig validitet

TIS: samtidig validitet kommer att bedömas genom att jämföra dess poäng med etablerade mått på postural kontroll och stabilitet i bål.

PASS (36 poäng): Utvärderar balans i ryggläge, sittande och stående positioner, inklusive övergångar.

TCT (100 poäng): Utvärderar fyra bålrörelser: rullning mot påverkad/opåverkad sida, balans sittande på sängkant och sittande upp från liggande position.

EPA (4 poäng): Utvärderar sittande postural balans med eller utan stöd, med hänsyn till inducerad eller självgenererad obalans.

Resultat rapporteras som Pearson- eller Spearman-korrelationer med TIS-poäng.

Tak- och golvverkan

Det demonstrerar svårigheten med verktyget att mäta patientens förmågor under (golv) eller över (tak) en viss nivå. Det visar verktygets otillräcklighet för situationen hos patienten som bedöms. För att framhäva dessa effekter krävs ett stort antal patienter. Fördelningen av resultaten blir asymmetrisk om någon av dessa effekter observeras.

Saknade data

Frånvaron av svar på en post kommer att räknas. Postens relevans kan ifrågasättas om den står för för många saknade svar.