Rungon toimintakyvyn arviointiasteikko - soveltaminen ja validointi ranskaksi (KER-TIS fr)

Kokeellinen: TIS

Muut: Arviointi TIS:ltä

Osallistujan toimintakyky arvioidaan TIS-testillä kahden peräkkäisen päivän aikana.
Arvioinnin suorittavat kaksi eri arvioijaa.

Sisällön pätevyys

Sisällön pätevyyttä arvioidaan neljällä tasolla, jotka kuvataan yksityiskohtaisesti käännös- ja kulttuurienvälisen sovittamisen vaiheen metodologiaosassa:

Lukukomitean toimesta (käännös-, sovittelu- ja takaisinkäännösvaiheissa) Alalla toimivien ammattitaitoisien asiantuntijoiden ryhmän toimesta (hyväksyäkseen tai hylätäkseen esiloppuversiot) Vertaamalla alkuperäisen TIS:n kohteita sen takaisinkäännökseen, professori Verheydenin ja hänen tiiminsä toimesta Potilaiden kanssa tehdyn kognitiivisen haastattelun avulla, jossa arvioidaan kunkin kohdan oikeanlainen ymmärtäminen.

intra-examinerin luotettavuus

TIS:ää toteutetaan useita kertoja samalla tutkijalla eri aikoina.

Sitä pidetään myös "potilaiden pisteiden pysyvyysasteena toistuvissa mittauksissa useissa olosuhteissa" ajan myötä (testi-uusintatestaus), samalla henkilöllä eri aikoina (intra-tutkija) ja samaan aikaan eri tarkkailijoilla (inter-tutkija). Kahta indeksiä käytetään:

• Cohenin Kappa-kerrointa, joka määrittää yhteensopivuustason tulosten vertailuksi kohta kohdalta. Kappaa käytetään dikotomisten kohtien tuloksille ja painotettua Kappaa ordinaalisten kohtien tuloksille. Landisin ja Kochin mukaan yhteensopivuus on vahva yli 0,6.
• Luokkien sisäistä korrelaatiokerrointa (ICC) asteikon osapisteiden ja kokonaispisteiden vertailuun. ICC yli 0,8 osoittaa erinomaista luotettavuutta, 0,8 ja 0,6 välillä hyvää luotettavuutta, 0,6 ja 0,4 välillä kohtalaista luotettavuutta ja alle 0,4 heikkoa luotettavuutta.

tutkijoidenvälisen luotettavuuden

TIS:ää hallinnoivat eri tarkkailijat samanaikaisesti.

Sitä pidetään myös "potilaiden pistemäärien pysyvyysasteena toistuvissa mittauksissa useissa olosuhteissa" ajan kuluessa (testi-uusintatestaus), saman henkilön toimesta eri aikoina (intra-arvioija) ja samanaikaisesti eri tarkkailijoiden toimesta (inter-arvioija). Kahta indeksiä käytetään:

• Cohenin kappa-kerroin, joka määrittää yhteensopivuustason tulosten vertailussa kohta kohdalta. Kappaa käytetään dikotomisten kohteiden tuloksille ja painotettua kappaa ordinaalikohteiden tuloksille. Landisin ja Kochin mukaan yhteensopivuus katsotaan vahvaksi yli 0,6.
• Luokkasisäinen korrelaatiokerroin (ICC) asteikon osapistemäärien ja kokonaispistemäärien vertailuun. ICC yli 0,8 osoittaa erinomaista luotettavuutta, 0,8 ja 0,6 välillä hyvää luotettavuutta, 0,6 ja 0,4 välillä kohtalaista luotettavuutta ja alle 0,4 alhaista luotettavuutta.

Sisäinen johdonmukaisuus

Arvioidaan käyttäytymis- ja kliinisten kohteiden sisäinen yhteneväisyys. Sisäinen yhteneväisyys heijastaa kohteiden välistä keskinäistä suhdetta ja osoittaa, mitattavatko kaikki kohteet samaa taustalla olevaa rakennetta.

Cronbachin alfa-kerroin lasketaan. Arvot > 0,7 osoittavat hyvää sisäistä yhteneväisyyttä; arvot lähellä 1:stä voivat osoittaa tarpeettomuutta.

Mittauksen standardivirhe

Standard Error of Measurement (SEM) -mittauksen laskemiseksi käyttäytymis- ja kliinisten pistemäärien osalta. SEM määrittää toistuvien mittausten vaihtelua ja heijastaa mittausvirhettä. Siihen voivat vaikuttaa tutkija, mittausväline tai potilas. SEM:ää käytetään Minimum Detectable Change (MDC) -arvon laskemiseen.

Vähimmäishavaitava muutos

Määrittää vähimmäismuutoksen (MDC) käyttäytymis- ja kliinisille mittareille. MDC edustaa pienintä muutosta mittausvirheen yli, joka kuvastaa potilaan tilan todellista muutosta. Se lasketaan kaavalla: MDC = SEM * 1,96 * √2

Konvergentti validiteetti

Konvergenttia validiteettia arvioidaan vertaamalla TIS:ää seuraaviin asteikkoihin:

• NIHSS (National Institutes of Health Stroke Scale) : Tämä asteikko mittaa aivohalvauksen aiheuttamien neurologisten oireiden voimakkuutta ja vakavuutta sekä seuraa niiden kehitystä.

• Barthel-indeksi : Indeksi, joka arvioi toiminnallista itsenäisyyttä 10 kategorian kautta arvioimalla potilaan tarvitsemaa avun määrää kussakin alueella.

Demeurissen motorinen indeksi : Tämä asteikko arvioi motorista hallintaa ylä- ja alaraajoissa aivohalvauksen jälkeen, vain vaikutetulla puolella.

• 10 metrin kävelytest:
• Istuma-asennosta seisoma-asentoon -testi

Tunnettujen ryhmien erottelu

Tunnettujen ryhmien diskriminointi suoritetaan seuraavasti:

Alaryhmäanalyysi, jossa verrataan potilaita, jotka pystyvät seisomaan itsenäisesti, niitä, jotka pystyvät kävelemään, niitä, jotka pystyvät kävelemään nopeasti, niitä, jotka suorittavat siirtymät itsenäisesti, ja ei-kävelijöitä. Nämä luokat voidaan perustaa aiemmin mainittujen testien tulosten perusteella.

Samanaikainen validiteetti

TIS:n samanaikainen validiteetti arvioidaan vertaamalla sen tuloksia vakiintuneisiin asentohallinnan ja vartalon stabiilisuuden mittareihin.

PASS (36 pistettä): Arvioi tasapainoa selällään makaavassa, istuvassa ja seisovassa asennossa, mukaan lukien siirtymät.

TCT (100 pistettä): Arvioi neljää vartaloliikettä: kääntymistä vaikutuksen alaiseen/vaikutuksen alaisempaan puoleen, tasapainottamista istuen sängyn reunalla ja nousemista istumaan makaavasta asennosta.

EPA (4 pistettä): Arvioi istuvan asennon tasapainoa tuella tai ilman tukea, ottaen huomioon aiheutetun tai itse aiheutetun epätasapainon.

Tulokset raportoidaan Pearsonin tai Spearmanin korrelaatioina TIS-tulosten kanssa.

Katto- ja lattiavaihtelut

Se osoittaa työkalun vaikeuden mitata potilaan kykyjä tietyn tason alapuolella (lattia) tai yläpuolella (katto). Se osoittaa työkalun riittämättömyyden arvioitavan potilaan tilanteessa. Näiden vaikutusten korostamiseksi tarvitaan suuri määrä potilaita. Tulosten jakautuminen tulee epäsymmetriseksi, jos jokin näistä vaikutuksista havaitaan.

Puuttuvat tiedot

Kohteen vastausten puuttumista lasketaan. Kohteen merkityksellisyyttä voidaan kyseenalaistaa, jos siihen liittyy liian monta puuttuvaa vastausta.