- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT07436065
Sterilní vs. čistý nesterilní obvaz v ortopedické chirurgii
Postoperační ortopedické krytí ran pomocí sterilních versus čistých nesterilních technik v Hamad General Hospital. Prospektivní pilotní studie
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Infekce operační rány (SSI) po ortopedických operacích nejsou neobvyklé. Pokud k infekci dojde, může vést k oslabujícím výsledkům, zvýšenému počtu reoperací, delší hospitalizaci a vyšším nákladům na zdravotní péči. SSI byla definována Centry pro kontrolu a prevenci nemocí / Národním systémem sledování nozokomiálních infekcí. Definice zahrnovala povrchové a hluboké SSI s nástupem do 30 dnů a 12 měsíců po operaci.
Protože v současné době neexistuje standard péče o použití sterilní nebo čisté nesterilní techniky pro péči o ránu a obvazy po elektivních ortopedických výkonech, jsou zapotřebí další studie, aby se zjistilo, která technika je účinnější v prevenci akutní SSI.
Sterilní technika byla definována v systematickém přehledu Kenta použitím sterilního pole, sterilních rukavic a sterilních nástrojů. Zatímco čistá technika znamená použití čistého procedurálního pole, čistých nesterilních rukavic a zajištění, že rukavice, pole a pomůcky jsou bez kontaminace. Některé studie srovnávaly použití sterilní a čisté nesterilní techniky, aby určily vliv na infekce ran při kožních chirurgických výkonech a chronických ranách. Jedna studie uváděla míru SSI 2,02 % a 4,6 % u pacientů, kteří podstoupili opravu kontaminované tržné rány pomocí sterilní a čisté nesterilní techniky. Výskyt infekce nebyl mezi oběma skupinami významně odlišný.
Systematický přehled a metaanalýza dospěly k závěru, že neexistuje rozdíl v míře infekce mezi ambulantními chirurgickými výkony provedenými se sterilními versus nesterilními rukavicemi. Jiné studie dospěly k závěru, že každá zdravotnická organizace musí stanovit vlastní směrnice pro péči o rány, protože stávající důkazová základna nepodporuje preferenční výběr jedné z technik. Prospektivní randomizovaná kontrolovaná studie dospěla k závěru, že čisté nesterilní rukavice nejsou horší než sterilní rukavice pro drobné excize kůže v obecné praxi z hlediska SSI.
Podle nejlepšího vědomí výzkumníků nejsou k dispozici žádné studie, které by srovnávaly míru akutní pooperační SSI mezi použitím sterilních versus čistých nesterilních rukavic pro péči o ránu a obvazy po artroskopii kolene +/- rekonstrukci ACL (míra infekce je nízká (0,14 %-1,7 %) po rekonstrukci ACL) a jednoduché osteosyntéze. Tato pilotní studie si klade za cíl vyhodnotit míru akutní SSI po těchto elektivních ortopedických výkonech při použití sterilní versus čisté nesterilní techniky.
Hypotéza:
Žádný rozdíl v míře SSI mezi použitím sterilní nebo čisté nesterilní techniky po artroskopii kolene +/- rekonstrukci ACL a izolované osteosyntéze pro péči o ránu a obvazy.
Metoda:
Studie bude navržena jako prospektivní pilotní studie pro srovnání míry akutní SSI do 6 týdnů po artroskopii kolene, rekonstrukci ACL nebo jednoduché izolované osteosyntéze mezi použitím sterilní versus čisté nesterilní techniky pro péči o ránu a obvazy. Hlavním důvodem tohoto designu je, že žádné předchozí studie neuváděly míru akutní SSI po výše uvedených výkonech. Všichni pacienti budou léčeni pomocí stejného pooperačního protokolu. Obvaz bude jednou vyměněn jednou specialistkou sestrou v den 5 po výkonu. Pacienti budou vyšetřeni v ambulantní klinice ve 14. den pro výměnu obvazu a odstranění stehů. Závěrečné hodnocení bude při ambulantní návštěvě v šestém týdnu po operaci. Dospělí pacienti (věk >= 18 let), kteří podstoupí čistou artroskopii kolene, opravu ACL nebo izolovanou osteosyntézu na ortopedickém oddělení Hamad General Hospital, budou vybráni pro zařazení. Pacienti, kteří splní kritéria zařazení a budou ochotni se studie zúčastnit, budou požádáni o podepsání souhlasu. Jakmile bude pacient způsobilý pro zařazení, bude získán informovaný souhlas. Randomizační sekvence bude vygenerována předem a přidělené léčby budou v zapečetěných neprůhledných obálkách. Zapečetěná obálka bude otevřena a přidělená léčba bude spočívat buď ve výměně obvazu s použitím sterilní nebo čisté nesterilní techniky během pooperačního průběhu. Ani pacienti, ani výzkumný tým nebudou zaslepeni pro typ obvazu.
Základní proměnné, které budou shromážděny, zahrnují:
- Demografie pacienta
- Typ elektivního ortopedického výkonu
- Délka operace
- Odhadovaná ztráta krve
- Počet výměn obvazu a které dny
- Preventivní opatření, jako je předoperační dekolonizace stafylokoka aureus, zubní prohlídka, odstranění chloupků, nutriční stav, budou vyšetřeny před operací.
Pooperační výměny obvazů budou provedeny pomocí sterilních rukavic ve sterilní skupině a čistých nesterilních rukavic ve srovnávací skupině. Sterilní nástroje a aseptická technika pole budou použity v obou skupinách. Všechny obvazy budou aplikovány jednou vyškolenou ortopedickou sestrou pro rány.
První výměna obvazu bude provedena pouze v pátý pooperační den, s kontrolními vyšetřeními ve dvou a šesti týdnech. Všechny rány budou obvázány pomocí Mepilex® Border Flex (7,5 × 7,5 cm). Hygiena rukou bude dodržovat pokyny Světové zdravotnické organizace a rány budou před aplikací obvazu očištěny chlorhexidinem. Laboratorní testy včetně počtu bílých krvinek, C-reaktivního proteinu a kultivace rány byly provedeny, pokud byla podezření na infekci.
Pacienti budou sledováni během hospitalizace, 2 týdnů a 6 týdnů po výkonu. Při každé kontrolní návštěvě budou shromážděny ukazatele SSI a laboratorní testy budou provedeny pouze u pacientů s vysokým klinickým podezřením na infekci, jako součást rutinní péče o pacienta. Počet bílých krvinek, C-reaktivní protein a kultivace rány budou získány u pacientů, kteří mají klinické indikace SSI.
Výzkumníci zdokumentují také jakékoli další operační komplikace a reoperace nebo znovupřijetí během pooperačních 6 týdnů.
Významné SSI byly hodnoceny výzkumníky pomocí standardizovaného systému hodnocení ran: stupeň 0 indikoval žádné nebo mírné zarudnutí, stupeň 1 indikoval zarudnutí ≤1 cm od linie řezu nevyžadující antibiotika, stupeň 2 indikoval zarudnutí >1 cm s nebo bez otoku vyžadující systémová antibiotika a stupeň 3 indikoval hnisavý výtok vyžadující chirurgický debridement kromě antibiotik.
Stupně 2 a 3 budou považovány za klinicky významné SSI.
Typ studie
Zápis (Aktuální)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní místa
-
-
-
Doha, Katar
- Hamad Medical Corporation, Surgical Specialty Center
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Věk více než 18 a méně než 65 let,
- artroskopie kolena, rekonstrukce předního zkříženého vazu nebo izolovaná fixace zlomeniny,
- Doba operace < 2 hodiny,
- Pacienti s klasifikací Americké společnosti anesteziologů (ASA): ASA 0 až ASA1,
- Nekuřák,
- Žádná předchozí chirurgická jizva na koleni,
- Informovaný souhlas.
Kritéria pro vyloučení:
- Jakýkoli pacient, který má předchozí povrchovou nebo hlubokou infekci v místě operace,
- Diabetes mellitus,
- Obezita (BMI > 40 kg/m2),
- Imunokompromitovaný,
- Předchozí povrchová nebo hluboká infekce v místě operace,
- Polytrauma,
- Transfúze krevních produktů,
- Revizní procedura,
- Faktor související s přípravou pacienta (nedostatečná antiseptická příprava kůže, předoperační odstranění chloupků),
- Kožní onemocnění v operačním místě,
- Kontaminované rány.
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Prevence
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Technika obvazování sterilními rukavicemi
Výměny pooperačních obvazů prováděné za použití sterilní rukavice při zachování sterilních nástrojů a sterilní techniky.
|
Obvaz pooperační rány provedený pomocí sterilní rukavice se standardní aseptickou technikou
|
|
Aktivní komparátor: Technika obvazování čistými nesterilními rukavicemi
Výměny pooperačního obvazu prováděné pomocí čistých nesterilních rukavic při zachování sterilních nástrojů a techniky sterilního pole.
|
Pooperační obvaz rány provedený s použitím čistých nesterilních rukavic s použitím standardní aseptické techniky
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Incidence rate of Surgical Site Infection
Časové okno: Do šesti týdnů po operaci
|
CDC definuje infekci operační rány (SSI) jako infekci související s chirurgickým zákrokem, která se vyskytuje v blízkosti operačního místa do 30 dnů po operaci (nebo až do 90 dnů po operaci, pokud je zahrnut implantát). Incisionální SSI se dále dělí na ty, které zahrnují pouze kůži a podkožní tkáně (povrchová incisionální SSI), a ty, které zahrnují hlubší měkké tkáně v oblasti řezu (hluboká incisionální SSI). SSI budou hodnoceny pomocí standardizovaného systému hodnocení ran: Stupeň 0 znamená žádné nebo mírné zarudnutí. Stupeň 1 znamená zarudnutí ≤1 cm od linie řezu, které nevyžaduje antibiotika. Stupeň 2 znamená zarudnutí >1 cm s otokem nebo bez něj, vyžadující systémová antibiotika. Stupeň 3 znamená hnisavý výtok vyžadující kromě antibiotik také chirurgický debridement. Stupně 2 a 3 budou považovány za klinicky významné. |
Do šesti týdnů po operaci
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Délka hospitalizace
Časové okno: Od data randomizace do data propuštění, hodnoceno až 6 týdnů
|
Od data randomizace do data propuštění, hodnoceno až 6 týdnů
|
|
|
Přečtení z důvodu infekce
Časové okno: Do šesti týdnů po operaci
|
Do šesti týdnů po operaci
|
|
|
Míra reoperace z důvodu infekce
Časové okno: Do šesti po operaci
|
Do šesti po operaci
|
|
|
Srovnávací náklady na krytí
Časové okno: během šesti týdnů
|
Přímé náklady na materiál z pohledu nemocnice v katarských rijálech na pacienta
|
během šesti týdnů
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Whitehead AL, Julious SA, Cooper CL, Campbell MJ. Estimating the sample size for a pilot randomised trial to minimise the overall trial sample size for the external pilot and main trial for a continuous outcome variable. Stat Methods Med Res. 2016 Jun;25(3):1057-73. doi: 10.1177/0962280215588241. Epub 2015 Jun 19.
- Mangram AJ, Horan TC, Pearson ML, Silver LC, Jarvis WR. Guideline for prevention of surgical site infection, 1999. Hospital Infection Control Practices Advisory Committee. Infect Control Hosp Epidemiol. 1999 Apr;20(4):250-78; quiz 279-80. doi: 10.1086/501620. No abstract available.
- Owens CD, Stoessel K. Surgical site infections: epidemiology, microbiology and prevention. J Hosp Infect. 2008 Nov;70 Suppl 2:3-10. doi: 10.1016/S0195-6701(08)60017-1.
- Berrios-Torres SI, Umscheid CA, Bratzler DW, Leas B, Stone EC, Kelz RR, Reinke CE, Morgan S, Solomkin JS, Mazuski JE, Dellinger EP, Itani KMF, Berbari EF, Segreti J, Parvizi J, Blanchard J, Allen G, Kluytmans JAJW, Donlan R, Schecter WP; Healthcare Infection Control Practices Advisory Committee. Centers for Disease Control and Prevention Guideline for the Prevention of Surgical Site Infection, 2017. JAMA Surg. 2017 Aug 1;152(8):784-791. doi: 10.1001/jamasurg.2017.0904. Erratum In: JAMA Surg. 2017 Aug 1;152(8):803. doi: 10.1001/jamasurg.2017.1943.
- Perelman VS, Francis GJ, Rutledge T, Foote J, Martino F, Dranitsaris G. Sterile versus nonsterile gloves for repair of uncomplicated lacerations in the emergency department: a randomized controlled trial. Ann Emerg Med. 2004 Mar;43(3):362-70. doi: 10.1016/j.annemergmed.2003.09.008.
- Lawson C, Juliano L, Ratliff CR. Does sterile or nonsterile technique make a difference in wounds healing by secondary intention? Ostomy Wound Manage. 2003 Apr;49(4):56-8, 60.
- Brewer JD, Gonzalez AB, Baum CL, Arpey CJ, Roenigk RK, Otley CC, Erwin PJ. Comparison of Sterile vs Nonsterile Gloves in Cutaneous Surgery and Common Outpatient Dental Procedures: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA Dermatol. 2016 Sep 1;152(9):1008-14. doi: 10.1001/jamadermatol.2016.1965.
- Heal C, Sriharan S, Buttner PG, Kimber D. Comparing non-sterile to sterile gloves for minor surgery: a prospective randomised controlled non-inferiority trial. Med J Aust. 2015 Jan 19;202(1):27-31. doi: 10.5694/mja14.00314.
- Wound, Ostomy and Continence Nurses Society (WOCN) Wound Committee; Association for Professionals in Infection Control and Epidemiology, Inc. (APIC) 2000 Guidelines Committee. Clean vs. sterile dressing techniques for management of chronic wounds: a fact sheet. J Wound Ostomy Continence Nurs. 2012 Mar-Apr;39(2 Suppl):S30-4. doi: 10.1097/WON.0b013e3182478e06. No abstract available.
- Kent DJ, Scardillo JN, Dale B, Pike C. Does the Use of Clean or Sterile Dressing Technique Affect the Incidence of Wound Infection? J Wound Ostomy Continence Nurs. 2018 May/Jun;45(3):265-269. doi: 10.1097/WON.0000000000000425.
- Dumville JC, Gray TA, Walter CJ, Sharp CA, Page T, Macefield R, Blencowe N, Milne TK, Reeves BC, Blazeby J. Dressings for the prevention of surgical site infection. Cochrane Database Syst Rev. 2016 Dec 20;12(12):CD003091. doi: 10.1002/14651858.CD003091.pub4.
- Hantouly AT, Muthu S, Lawand J, Alzobi O, Alebbini M, Hoveidaei AH, Karimi M, Hameed S, Ahmed G, Citak M. The impact of surgical approach in total hip arthroplasty on the organisms profile of periprosthetic joint infections? A systematic review and meta-analysis. Arch Orthop Trauma Surg. 2025 May 15;145(1):293. doi: 10.1007/s00402-025-05881-1.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Aktuální)
Dokončení studie (Aktuální)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- MRC-01-20-272
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .