Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Pansement stérile vs pansement propre non stérile en chirurgie orthopédique

25 février 2026 mis à jour par: Ghalib Ahmed, Hamad Medical Corporation

Pansement de plaie orthopédique postopératoire utilisant des techniques stériles versus non stériles propres à l'Hôpital Général Hamad. Une étude pilote prospective

Cette étude pilote interventionnelle randomisée vise à comparer le taux d'infection significative du site opératoire (ISO) dans les six semaines suivant une chirurgie orthopédique élective en utilisant des techniques de pansement postopératoire avec des gants stériles versus des gants propres non stériles.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les infections du site opératoire (ISO) après des chirurgies orthopédiques ne sont pas rares. Si une infection survient, elle peut entraîner des résultats débilitants, une augmentation des réopérations, de la durée d'hospitalisation et des coûts de santé. L'ISO a été définie par les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies / le système national de surveillance des infections nosocomiales. La définition incluait les ISO superficielles et profondes survenant respectivement dans les 30 jours et 12 mois suivant l'opération.

Comme il n'existe actuellement aucun standard de soins pour l'utilisation d'une technique stérile ou propre non stérile pour les soins de plaie et le pansement après des procédures orthopédiques programmées, des études supplémentaires sont nécessaires pour déterminer quelle technique est plus efficace pour prévenir les ISO aiguës.

La technique stérile a été définie dans une revue systématique par Kent par l'utilisation d'un champ stérile, de gants stériles et d'instruments stériles. Alors que la technique propre implique l'utilisation d'un champ de procédure propre, de gants propres non stériles et la garantie que les gants, le champ et les fournitures sont exempts de contamination. Certaines études ont comparé l'utilisation de techniques stériles et propres non stériles pour déterminer l'effet sur les infections de plaie dans les procédures chirurgicales cutanées et les plaies chroniques. Une étude a rapporté un taux d'ISO de 2,02 % et 4,6 % chez les patients ayant subi une réparation de plaie de lacération contaminée en utilisant respectivement des techniques stériles et propres non stériles. L'incidence de l'infection n'était pas significativement différente entre les deux groupes.

Une revue systématique et méta-analyse ont conclu qu'il n'y avait pas de différence dans le taux d'infection entre les procédures chirurgicales ambulatoires réalisées avec des gants stériles versus non stériles. D'autres études ont conclu que chaque organisation de soins de santé doit établir ses propres lignes directrices pour les soins de plaie car la base de preuves existante ne soutient pas la sélection préférentielle de l'une ou l'autre technique. Une étude prospective randomisée contrôlée avait conclu que les gants propres non stériles ne sont pas inférieurs aux gants stériles pour les excisions cutanées mineures en médecine générale concernant l'ISO.

À la connaissance des investigateurs, il n'existe aucune étude disponible ayant comparé le taux d'ISO postopératoire aigu entre l'utilisation de gants stériles versus propres non stériles pour les soins de plaie et le pansement après une arthroscopie du genou +/- reconstruction du LCA (le taux d'infection est faible (0,14%-1,7%) après reconstruction du LCA) et fixation de fracture simple. Cette étude pilote vise à évaluer le taux d'ISO aigu après ces procédures orthopédiques programmées avec des techniques stériles versus propres non stériles.

Hypothèse :

Aucune différence dans le taux d'ISO entre l'utilisation de techniques stériles ou propres non stériles après arthroscopie du genou +/- reconstruction du LCA et fixation de fracture isolée pour les soins de plaie et le pansement.

Méthode :

L'étude sera conçue comme une étude pilote prospective pour comparer le taux d'ISO aigu jusqu'à 6 semaines après arthroscopie du genou, reconstruction du LCA ou fixation de fracture simple isolée entre l'utilisation de techniques stériles versus propres non stériles pour les soins de plaie et le pansement. La principale raison derrière cette conception est qu'aucune étude précédente n'a rapporté le taux d'ISO aigu après les procédures susmentionnées. Tous les patients seront traités en utilisant le même protocole postopératoire. Le pansement sera changé une fois par un seul infirmier spécialiste clinicien le jour 5 après la procédure. Les patients seront évalués en consultation externe le jour 14 pour les changements de pansement et l'ablation des sutures. L'évaluation finale aura lieu lors de la visite en consultation externe à la sixième semaine postopératoire. Les patients adultes (âge >= 18 ans) qui subiront une arthroscopie propre du genou, une réparation du LCA ou une fixation de fracture isolée au service de chirurgie orthopédique de l'Hôpital Général Hamad seront dépistés pour le recrutement. Les patients qui répondent aux critères d'inclusion et sont disposés à participer à l'étude seront invités à signer un formulaire de consentement. Une fois qu'un patient est éligible au recrutement, un consentement éclairé sera obtenu. La séquence de randomisation sera générée à l'avance et les traitements attribués seront dans des enveloppes opaques scellées. Une enveloppe scellée sera ouverte et le traitement attribué consistera soit en un changement de pansement avec l'utilisation d'une technique stérile ou propre non stérile pendant le suivi postopératoire. Ni les patients ni l'équipe de recherche ne seront en aveugle pour le type de pansement.

Les variables de base qui seront collectées incluent :

  • Données démographiques des patients
  • Type de procédure orthopédique programmée
  • Durée de l'opération
  • Perte sanguine estimée
  • Nombre de changements de pansement et quels jours
  • Les mesures préventives telles que la décolonisation préopératoire de staphylocoque doré, le contrôle dentaire, l'épilation, l'état nutritionnel seront dépistées avant la chirurgie.

Les changements de pansement postopératoires seront effectués en utilisant des gants stériles dans le groupe stérile et des gants propres non stériles dans le groupe comparatif. Des instruments stériles et une technique de champ aseptique seront utilisés dans les deux groupes. Tous les pansements seront appliqués par une seule infirmière spécialisée en plaie orthopédique formée.

Le premier changement de pansement sera effectué uniquement le cinquième jour postopératoire, avec des évaluations de suivi à deux et six semaines. Toutes les plaies seront pansées avec Mepilex® Border Flex (7,5 × 7,5 cm). L'hygiène des mains suit les directives de l'Organisation mondiale de la santé, et les plaies seront nettoyées avec de la chlorhexidine avant l'application du pansement. Des tests de laboratoire incluant la numération des globules blancs, la protéine C-réactive et des cultures de plaie ont été obtenus si une infection était suspectée.

Les patients seront suivis pendant l'hospitalisation, 2 semaines et 6 semaines après la procédure. À chaque visite de suivi, les indicateurs d'ISO seront collectés et les tests de laboratoire seront effectués uniquement pour les patients avec une forte suspicion clinique d'infection, dans le cadre des soins habituels du patient. La numération des globules blancs, la protéine C-réactive et la culture de plaie seront obtenues chez les patients présentant des indications cliniques d'ISO.

Les investigateurs documenteront également toute autre complication opératoire et réopérations ou réadmissions pendant les 6 semaines postopératoires.

Les ISO significatives ont été évaluées par les investigateurs en utilisant un système de notation standardisé des plaies : le grade 0 indiquait une érythème absent ou léger, le grade 1 indiquait un érythème ≤1 cm de la ligne d'incision ne nécessitant pas d'antibiotiques, le grade 2 indiquait un érythème >1 cm avec ou sans œdème nécessitant des antibiotiques systémiques, et le grade 3 indiquait un écoulement purulent nécessitant un débridement chirurgical en plus des antibiotiques.

Les grades 2 et 3 seront considérés comme des ISO cliniquement significatives.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

25

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Doha, Qatar
        • Hamad Medical Corporation, Surgical Specialty Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'inclusion :

  • Âge supérieur à 18 ans et inférieur à 65 ans,
  • arthroscopie du genou, reconstruction du ligament croisé antérieur ou fixation isolée de fracture,
  • Temps opératoire < 2 heures,
  • Patients avec classification de l'American Society of Anesthesiologists (ASA) : ASA 0 à ASA 1,
  • Non-fumeur,
  • Aucune cicatrice chirurgicale antérieure au genou,
  • Consentement éclairé.

Critères d'exclusion :

  • Tout patient ayant eu une infection superficielle ou profonde antérieure au site chirurgical,
  • Diabète sucré,
  • Obésité (IMC > 40 kg/m²),
  • Immunodéprimé,
  • Infection superficielle ou profonde antérieure au site chirurgical,
  • Polytraumatisme,
  • Transfusion de produits sanguins,
  • Procédure de révision,
  • Facteur lié à la préparation du patient (préparation antiseptique cutanée inadéquate, épilation préopératoire),
  • Maladie cutanée au site opératoire,
  • Plaies contaminées.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Technique de Pansement avec Gants Stériles
Changement des pansements de la plaie postopératoire effectué en utilisant des gants stériles tout en maintenant des instruments stériles et une technique stérile.
Pansement postopératoire réalisé avec une gant stérile en utilisant une technique aseptique standard
Comparateur actif: Technique de Pansement avec Gants Non Stériles Propres
Changements de pansement de plaie postopératoire effectués avec des gants propres non stériles tout en maintenant des instruments stériles et une technique de champ stérile.
Pansement postopératoire réalisé avec un gant propre non stérile en utilisant la technique aseptique standard

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux d'incidence de l'infection du site opératoire
Délai: Dans les six semaines suivant l'opération

Le CDC définit une ISSO (infection du site opératoire) comme une infection liée à une intervention chirurgicale survenant près du site chirurgical dans les 30 jours suivant l'opération (ou jusqu'à 90 jours en cas d'implant).

Les ISSO incisionnelles sont ensuite divisées en celles n'affectant que la peau et les tissus sous-cutanés (ISSO incisionnelle superficielle) et celles impliquant les tissus mous plus profonds de l'incision (ISSO incisionnelle profonde).

Les ISSO seront évaluées à l'aide d'un système de notation standardisé des plaies :

Grade 0 : aucune érythème ou érythème léger ; Grade 1 : érythème ≤ 1 cm de la ligne d'incision ne nécessitant pas d'antibiotiques ; Grade 2 : érythème > 1 cm avec ou sans œdème nécessitant des antibiotiques systémiques ; Grade 3 : écoulement purulent nécessitant un débridement chirurgical en plus des antibiotiques.

Les grades 2 et 3 seront considérés comme cliniquement significatifs.

Dans les six semaines suivant l'opération

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Durée du séjour hospitalier
Délai: De la date de randomisation jusqu'à la date de sortie, évalué jusqu'à 6 semaines
De la date de randomisation jusqu'à la date de sortie, évalué jusqu'à 6 semaines
Réadmission due à une infection
Délai: Dans les six semaines suivant l'opération
Dans les six semaines suivant l'opération
Taux de réintervention dû à une infection
Délai: Dans les six heures suivant la chirurgie
Dans les six heures suivant la chirurgie
Coût comparatif du pansement
Délai: dans un délai de six semaines
Coût direct des matériels du point de vue de l'hôpital en riyals qataris par patient
dans un délai de six semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 mars 2021

Achèvement primaire (Réel)

14 décembre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

14 décembre 2024

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 février 2026

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

20 février 2026

Première publication (Réel)

27 février 2026

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

27 février 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

25 février 2026

Dernière vérification

1 février 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner