Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Pensos Estéreis vs. Pensos Limpos Não Estéreis em Cirurgia Ortopédica

25 de fevereiro de 2026 atualizado por: Ghalib Ahmed, Hamad Medical Corporation

Pensamento Pós-Operatório de Ferida Ortopédica Utilizando Técnicas Estéreis Versus Técnicas Limpas Não Estéreis no Hospital Geral Hamad. Um Estudo Piloto Prospectivo

Este estudo piloto intervencional randomizado tem como objetivo comparar a taxa de Infeção Significativa do Local Cirúrgico (ISLC) nas seis semanas após cirurgia ortopédica eletiva, utilizando técnicas de penso pós-operatório com luvas estéreis versus luvas limpas não estéreis.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

As infeções do local cirúrgico (ILC) após cirurgias ortopédicas não são incomuns. Se ocorrer uma infeção, pode levar a resultados debilitantes, aumento de reoperações, tempo de internamento e custos de saúde. A ILC foi definida pelo Centro de Controlo e Prevenção de Doenças/Sistema Nacional de Vigilância de Infeções Nosocomiais. A definição incluiu ILC superficial e profunda com início dentro de 30 dias e 12 meses, respetivamente, após a operação.

Como não existe atualmente um padrão de cuidados para usar técnica estéril ou técnica limpa não estéril nos cuidados e pensos das feridas após procedimentos ortopédicos eletivos, são necessários mais estudos para determinar qual técnica é mais eficaz na prevenção de ILC aguda.

A técnica estéril foi definida numa revisão sistemática por Kent pelo uso de campo estéril, luvas estéreis e instrumentos estéreis. Enquanto a técnica limpa implica o uso de um campo de procedimento limpo, luvas limpas não estéreis e garantir que as luvas, o campo e os materiais estão livres de contaminação. Alguns estudos compararam o uso de técnicas estéreis e limpas não estéreis para determinar o efeito nas infeções de feridas em procedimentos cirúrgicos cutâneos e feridas crónicas. Um estudo reportou uma taxa de ILC de 2,02% e 4,6% em pacientes submetidos a reparação de ferida laceração contaminada usando técnicas estéreis e limpas não estéreis, respetivamente. A incidência de infeção não foi significativamente diferente entre os dois grupos.

Uma Revisão Sistemática e Meta-análise concluíram que não houve diferença na taxa de infeção entre procedimentos cirúrgicos ambulatoriais realizados com luvas estéreis versus não estéreis. Outros estudos concluíram que cada organização de saúde tem de estabelecer as suas próprias diretrizes para os cuidados de feridas porque a base de evidências existente não suporta a seleção preferencial de qualquer técnica. Um estudo prospetivo randomizado controlado concluiu que luvas limpas não estéreis não são inferiores a luvas estéreis para excisões cutâneas menores em medicina geral no que diz respeito a ILC.

Até onde os investigadores sabem, não há estudos disponíveis que tenham comparado a taxa de ILC pós-operatória aguda entre o uso de luvas estéreis versus luvas limpas não estéreis para cuidados e pensos de feridas após artroscopia do joelho +/- reconstrução do LCA (a taxa de infeção é baixa (0,14%-1,7%) após reconstrução do LCA) e fixação de fraturas simples. Este estudo piloto visa avaliar a taxa de ILC aguda após estes procedimentos ortopédicos eletivos em técnicas estéreis versus limpas não estéreis.

Hipótese:

Não há diferença na taxa de ILC entre o uso de técnicas estéreis ou limpas não estéreis após artroscopia do joelho +/- reconstrução do LCA e fixação de fratura isolada para cuidados e pensos de feridas.

Método:

O estudo será desenhado como um estudo piloto prospetivo para comparar a taxa de ILC aguda até 6 semanas após artroscopia do joelho, reconstrução do LCA ou fixação de fratura isolada simples entre o uso de técnicas estéreis versus limpas não estéreis para cuidados e pensos de feridas. A principal razão por trás deste desenho é que nenhum estudo anterior reportou a taxa de ILC aguda após os procedimentos mencionados. Todos os pacientes serão tratados usando o mesmo protocolo pós-operatório. O penso será mudado uma vez por um enfermeiro especialista no dia 5 após o procedimento. Os pacientes serão avaliados na clínica externa no dia 14 para mudanças de penso e remoção de suturas. A avaliação final será na consulta externa na semana seis pós-operatória. Pacientes adultos (idade >= 18) que serão submetidos a artroscopia limpa do joelho, reparação do LCA ou fixação de fratura isolada na enfermaria de cirurgia ortopédica do Hospital Geral Hamad serão rastreados para recrutamento. Pacientes que cumpram os critérios de inclusão e estejam dispostos a participar no estudo serão solicitados a assinar um formulário de consentimento. Assim que um paciente for elegível para recrutamento, será obtido consentimento informado. A sequência de randomização será gerada antecipadamente e os tratamentos alocados estarão em envelopes opacos selados. Um envelope selado será aberto e o tratamento alocado consistirá em mudança de penso com o uso de técnica estéril ou limpa não estéril durante o curso pós-operatório. Nem os pacientes nem a equipa de investigação serão cegados para o tipo de penso.

Variáveis basais que serão recolhidas incluem:

  • Dados demográficos do paciente
  • Tipo de procedimento ortopédico eletivo
  • Duração da operação
  • Perda de sangue estimada
  • Número de mudanças de penso e em quais dias
  • Medidas preventivas como descolonização pré-operatória de staphylococcus aureus, check-up dentário, remoção de pelos, estado nutricional serão rastreadas antes da cirurgia.

As mudanças de penso pós-operatórias serão realizadas usando luvas estéreis no grupo estéril e luvas limpas não estéreis no grupo comparativo. Instrumentos estéreis e técnica de campo asséptico serão usados em ambos os grupos. Todos os pensos serão aplicados por uma única enfermeira ortopédica de feridas treinada.

A primeira mudança de penso será realizada apenas no quinto dia pós-operatório, com avaliações de acompanhamento às duas e seis semanas. Todas as feridas serão pensadas usando Mepilex® Border Flex (7,5 × 7,5 cm). A higiene das mãos segue as diretrizes da Organização Mundial da Saúde, e as feridas serão limpas com Clorexidina antes da aplicação do penso. Testes laboratoriais incluindo contagem de glóbulos brancos, proteína C reativa e culturas de feridas foram obtidos se fosse suspeita de infeção.

Os pacientes serão acompanhados durante o internamento hospitalar, 2 semanas e 6 semanas após o procedimento. Em cada visita de acompanhamento, indicadores de ILC serão recolhidos e testes laboratoriais serão feitos apenas para pacientes com alta suspeita clínica de infeção, como parte dos cuidados de rotina do paciente. Contagem de glóbulos brancos, proteína C reativa e cultura de feridas serão obtidos em pacientes que tenham indicações clínicas de ILC.

Os investigadores documentarão quaisquer outras complicações operatórias e reoperações ou readmissões durante as 6 semanas pós-operatórias também.

ILC significativas foram avaliadas pelos investigadores usando um sistema de pontuação de feridas padronizado: grau 0 indicava nenhum ou ligeiro eritema, grau 1 indicava eritema ≤1 cm da linha de incisão não requerendo antibióticos, grau 2 indicava eritema >1 cm com ou sem edema requerendo antibióticos sistémicos, e grau 3 indicava descarga purulenta requerendo desbridamento cirúrgico além de antibióticos.

Graus 2 e 3 serão considerados ILC clinicamente significativas.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

25

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Doha, Catar
        • Hamad Medical Corporation, Surgical Specialty Center

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critérios de Inclusão:

  • Idade superior a 18 e inferior a 65 anos,
  • artroscopia do joelho, reconstrução do LCA ou fixação isolada de fratura,
  • Tempo operatório < 2 horas,
  • Pacientes com Classificação da Sociedade Americana de Anestesiologistas (ASA): ASA 0 a ASA1,
  • Não fumador,
  • Sem cicatriz cirúrgica prévia no joelho,
  • Consentimento informado.

Critérios de Exclusão:

  • Qualquer paciente que tenha tido infeção superficial ou profunda prévia no local da cirurgia,
  • Diabetes mellitus,
  • Obesidade (IMC > 40 kg/m2)
  • Imunocomprometido,
  • Infeção superficial ou profunda prévia no local da cirurgia,
  • Politraumatismo,
  • Transfusão de hemoderivados,
  • Procedimento de revisão,
  • Fator relacionado com a preparação do paciente (preparação antisséptica da pele inadequada, depilação pré-operatória)
  • Doença cutânea no local operatório.
  • Feridas contaminadas.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Prevenção
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Técnica de Aplicação de Luvas Estéreis
Mudanças de pensos pós-operatórias realizadas usando luvas esterilizadas enquanto se mantêm instrumentos esterilizados e técnica asséptica.
Pensamento pós-operatório realizado utilizando luvas estéreis com técnica asséptica padrão
Comparador Ativo: Técnica de Pensos com Luvas Não Estéreis
Alterações de penso de ferida pós-operatória realizadas utilizando luvas limpas não estéreis, mantendo a técnica de instrumentos estéreis e campo estéril.
Pensamento pós-operatório realizado com luva limpa não estéril utilizando técnica asséptica padrão

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de incidência de Infeção do Local Cirúrgico
Prazo: Dentro de seis semanas após a cirurgia

O CDC define uma ISC como uma infeção relacionada com um procedimento cirúrgico que ocorre perto do local cirúrgico no prazo de 30 dias após a cirurgia (ou até 90 dias após a cirurgia quando um implante está envolvido).

As ISC incisionais são ainda divididas entre aquelas que envolvem apenas a pele e os tecidos subcutâneos (ISC incisional superficial) e aquelas que envolvem os tecidos mais profundos da incisão (ISC incisional profunda).

As ISC serão avaliadas através de um sistema de pontuação de feridas padronizado:

Grau 0 indicava ausência ou ligeiro eritema; Grau 1 indicava eritema ≤1 cm da linha de incisão, sem necessidade de antibióticos; Grau 2 indicava eritema >1 cm, com ou sem edema, necessitando de antibióticos sistémicos; Grau 3 indicava secreção purulenta, necessitando de desbridamento cirúrgico além de antibióticos.

Os Graus 2 e 3 serão considerados clinicamente significativos.

Dentro de seis semanas após a cirurgia

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Duração da estadia hospitalar
Prazo: Desde a data de randomização até à data de alta, avaliado até 6 semanas
Desde a data de randomização até à data de alta, avaliado até 6 semanas
Reinternamento devido a infeção
Prazo: No prazo de seis semanas após a cirurgia
No prazo de seis semanas após a cirurgia
Taxa de reintervenção devido a infeção
Prazo: Até seis meses após a cirurgia
Até seis meses após a cirurgia
Custo comparativo do penso
Prazo: dentro de seis semanas
Custo direto do material do ponto de vista do hospital em Rials do Qatar por paciente
dentro de seis semanas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de março de 2021

Conclusão Primária (Real)

14 de dezembro de 2022

Conclusão do estudo (Real)

14 de dezembro de 2024

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

12 de fevereiro de 2026

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

20 de fevereiro de 2026

Primeira postagem (Real)

27 de fevereiro de 2026

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

27 de fevereiro de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

25 de fevereiro de 2026

Última verificação

1 de fevereiro de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever