Skal jeg fortsætte med at tage min sure opstødsmedicin? Udvikling og pilottest af en patientbeslutningshjælp
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Canada, K1N5C8
- Elisabeth Bruyère Hospital
-
Ottawa, Ontario, Canada
- Melrose FHT
-
Ottawa, Ontario, Canada
- Rideau FHT
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Tager PPI i mere end eller lig med 4 uger, ingen aktuelle symptomer, tager PPI for milde til moderate øvre GI-symptomer (mild til moderat gastroøsofageal reflukssygdom, grad A/B øsofagitis)
Ekskluderingskriterier:
- Alvorlig esophagitis (grad C/D), svær GERD eller øvre GI-symptomer, som i øjeblikket oplever øvre GI-symptomer, tager PPI til gastrobeskyttelse på grund af NSAID-behandling (ved moderat eller høj risiko for GI-blødning), historie med Barretts esophagus, anamnese med blødende peptikum sår, tager PPI til behandling af nuværende sår, der ikke er helet
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Andet
- Tildeling: N/A
- Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Beslutningsstøtte
Patienterne vil modtage patientens beslutningshjælp under en 15 minutters konsultation hos en klinisk farmaceut.
|
Deltagerne vil modtage en patientbeslutningshjælp, som beskriver de potentielle fordele og skader ved brug af protonpumpehæmmere, såvel som de potentielle fordele og skader ved at skifte til en lavere dosis PPI eller stoppe og bruge on-demand (kun når symptomer opstår).
Beslutningshjælpen giver også deltagerne mulighed for at afklare deres værdier vedrørende disse potentielle fordele og skader.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i beslutningspræference (fortsæt PPI eller stop og brug on-demand/brug en lavere dosis)
Tidsramme: Enkeltbesøg - umiddelbart før beslutningshjælp leveret (baseline), umiddelbart efter beslutningshjælp leveret (15 minutter)
|
Forskel i andel af patienter, der foretrækker at fortsætte PPI-behandling før og efter PDA vurderet ved hjælp af Mcnemars test.
Valget om at fortsætte vil være sammensætningen af patienter, der ønsker at fortsætte, og dem, der er usikre (da patienter, der er usikre, vil fortsætte på PPI).
Vi planlægger at udføre undergruppeanalyse baseret på beslutningskonflikt ved baseline for det primære og sekundære udfald.
Vores undergrupper vil være (i) patienter, der er sikre på deres valg ved baseline (SURE-testscore på 4) og (ii) patienter, der ikke er sikre på deres valg ved baseline (SURE-testscore <4).
Beslutningspræferencen vil blive vurderet ved et enkelt besøg (før PDA'en leveres og lige efter).
|
Enkeltbesøg - umiddelbart før beslutningshjælp leveret (baseline), umiddelbart efter beslutningshjælp leveret (15 minutter)
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i viden
Tidsramme: Enkeltbesøg - umiddelbart før beslutningshjælp leveret (baseline), umiddelbart efter beslutningshjælp leveret (15 minutter)
|
Forskel i gennemsnitlig testscore før og efter vurderet ved hjælp af parret t-test; Der vil blive brugt to forskellige versioner af videnstesten
|
Enkeltbesøg - umiddelbart før beslutningshjælp leveret (baseline), umiddelbart efter beslutningshjælp leveret (15 minutter)
|
|
Ændring i realistiske forventninger
Tidsramme: Enkeltbesøg - umiddelbart før beslutningshjælp leveret (baseline), umiddelbart efter beslutningshjælp leveret (15 minutter)
|
Forskel i gennemsnitlig testscore før og efter vurderet ved hjælp af parret t-test
|
Enkeltbesøg - umiddelbart før beslutningshjælp leveret (baseline), umiddelbart efter beslutningshjælp leveret (15 minutter)
|
|
Værdier/valgkongruens
Tidsramme: Enkeltbesøg - efter levering af beslutningshjælp (15 minutter)
|
Multipel logistisk regression med dikotomisk udfald af fortsat PPI eller stop/brug en lavere dosis PPI og følgende variabler: værdivurdering (kontinuerlig måling fra 1-5, 1: favoriserer beskrivende - 5: favoriserer fortsættelse), alder, køn, niveau af uddannelse.
Udført i patienter, der består videnstest (>50 % score).
|
Enkeltbesøg - efter levering af beslutningshjælp (15 minutter)
|
|
Enighed om vurdering af omfanget af fælles beslutningstagning
Tidsramme: Enkeltbesøg - umiddelbart efter levering af beslutningshjælp (15 minutter)
|
Overensstemmelse mellem farmaceut og deltagervurdering målt ved hjælp af kappa-koefficient
|
Enkeltbesøg - umiddelbart efter levering af beslutningshjælp (15 minutter)
|
|
Ændring i beslutningskonflikt (SURE-test)
Tidsramme: Enkeltbesøg - umiddelbart før beslutningshjælp leveret (baseline), umiddelbart efter beslutningshjælp leveret (15 minutter)
|
Parret t-test, der sammenligner SURE-score før og efter patienten modtager PDA
|
Enkeltbesøg - umiddelbart før beslutningshjælp leveret (baseline), umiddelbart efter beslutningshjælp leveret (15 minutter)
|
|
Ændring i PPI-recept
Tidsramme: 8 uger efter, at beslutningshjælp er leveret
|
95 % konfidensinterval omkring andelen af patienter, hvis PPI-recept ændres efter 8 uger
|
8 uger efter, at beslutningshjælp er leveret
|
|
Kliniske symptomer ved 8 uger
Tidsramme: 8 uger efter, at beslutningshjælp er leveret
|
Sammenlign andelen af patienter, hvis symptomer er vendt tilbage for patienter, der fortsatte deres PPI versus dem, der skiftede til en lavere dosis eller stoppede og brugte on-demand
|
8 uger efter, at beslutningshjælp er leveret
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Janz NK, Wren PA, Copeland LA, Lowery JC, Goldfarb SL, Wilkins EG. Patient-physician concordance: preferences, perceptions, and factors influencing the breast cancer surgical decision. J Clin Oncol. 2004 Aug 1;22(15):3091-8. doi: 10.1200/JCO.2004.09.069.
- Katz PO, Gerson LB, Vela MF. Guidelines for the diagnosis and management of gastroesophageal reflux disease. Am J Gastroenterol. 2013 Mar;108(3):308-28; quiz 329. doi: 10.1038/ajg.2012.444. Epub 2013 Feb 19. No abstract available. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2013 Oct;108(10):1672.
- Ramakrishnan K, Salinas RC. Peptic ulcer disease. Am Fam Physician. 2007 Oct 1;76(7):1005-12.
- Leri F, Ayzenberg M, Voyce SJ, Klein A, Hartz L, Smego RA Jr. Four-year trends of inappropriate proton pump inhibitor use after hospital discharge. South Med J. 2013 Apr;106(4):270-3. doi: 10.1097/SMJ.0b013e31828db01f.
- Kwok CS, Arthur AK, Anibueze CI, Singh S, Cavallazzi R, Loke YK. Risk of Clostridium difficile infection with acid suppressing drugs and antibiotics: meta-analysis. Am J Gastroenterol. 2012 Jul;107(7):1011-9. doi: 10.1038/ajg.2012.108. Epub 2012 Apr 24. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2014 Jan;109(1):144.
- Yu EW, Bauer SR, Bain PA, Bauer DC. Proton pump inhibitors and risk of fractures: a meta-analysis of 11 international studies. Am J Med. 2011 Jun;124(6):519-26. doi: 10.1016/j.amjmed.2011.01.007.
- Spijker-Huiges A, Winters JC, Meyboom-De Jong B. Patients' views on dyspepsia and acid suppressant drug therapy in general practice. Eur J Gen Pract. 2006;12(1):10-4. doi: 10.1080/13814780600757120.
- Reeve E, To J, Hendrix I, Shakib S, Roberts MS, Wiese MD. Patient barriers to and enablers of deprescribing: a systematic review. Drugs Aging. 2013 Oct;30(10):793-807. doi: 10.1007/s40266-013-0106-8.
- Coulter A, Stilwell D, Kryworuchko J, Mullen PD, Ng CJ, van der Weijden T. A systematic development process for patient decision aids. BMC Med Inform Decis Mak. 2013;13 Suppl 2(Suppl 2):S2. doi: 10.1186/1472-6947-13-S2-S2. Epub 2013 Nov 29.
- Durand MA, Witt J, Joseph-Williams N, Newcombe RG, Politi MC, Sivell S, Elwyn G. Minimum standards for the certification of patient decision support interventions: feasibility and application. Patient Educ Couns. 2015 Apr;98(4):462-8. doi: 10.1016/j.pec.2014.12.009. Epub 2014 Dec 31.
- Legare F, Turcotte S, Stacey D, Ratte S, Kryworuchko J, Graham ID. Patients' perceptions of sharing in decisions: a systematic review of interventions to enhance shared decision making in routine clinical practice. Patient. 2012;5(1):1-19. doi: 10.2165/11592180-000000000-00000.
- Lachenbruch PA. On the sample size for studies based upon McNemar's test. Stat Med. 1992 Aug;11(11):1521-5. doi: 10.1002/sim.4780111110.
Hjælpsomme links
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Skøn)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- 4393
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .