Czy powinienem kontynuować przyjmowanie leków na refluks żołądkowy? Opracowanie i testowanie pilotażowe pomocy decyzyjnej dla pacjentów
Przegląd badań
Status
Status
Warunki
Warunki
Interwencja / Leczenie
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Zapisy
Faza
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Ontario
-
Ottawa, Ontario, Kanada, K1N5C8
- Elisabeth Bruyère Hospital
-
Ottawa, Ontario, Kanada
- Melrose FHT
-
Ottawa, Ontario, Kanada
- Rideau FHT
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Przyjmowanie PPI przez co najmniej 4 tygodnie, brak aktualnych objawów, przyjmowanie PPI przy łagodnych do umiarkowanych objawach ze strony górnego odcinka przewodu pokarmowego (łagodna do umiarkowanej choroba refluksowa przełyku, zapalenie przełyku stopnia A/B)
Kryteria wyłączenia:
- Ciężkie zapalenie przełyku (stopień C/D), ciężkie objawy GERD lub górnego odcinka przewodu pokarmowego, obecne objawy ze strony górnego odcinka przewodu pokarmowego, przyjmowanie PPI w celu gastroprotekcji w związku z leczeniem NLPZ (przy umiarkowanym lub dużym ryzyku krwawienia z przewodu pokarmowego), przełyk Barretta w wywiadzie, krwawienia z przewodu pokarmowego w wywiadzie wrzód, przyjmowanie PPI w celu leczenia obecnego niezagojonego wrzodu
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Liczba ramion
Broń i interwencje
Grupa uczestników / ArmGrupa uczestników / Arm |
Interwencja / LeczenieInterwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Pomoc decyzyjna
Pacjenci otrzymają pomoc w podjęciu decyzji podczas 15 minutowej konsultacji z farmaceutą klinicznym.
|
Uczestnicy otrzymają pomoc w podjęciu decyzji przez pacjenta, która przedstawia potencjalne korzyści i szkody związane ze stosowaniem inhibitora pompy protonowej, a także potencjalne korzyści i szkody związane z przejściem na niższą dawkę PPI lub przerwaniem i stosowaniem na żądanie (tylko w przypadku wystąpienia objawów).
Pomoc w podejmowaniu decyzji pozwala również uczestnikom wyjaśnić ich wartości dotyczące tych potencjalnych korzyści i szkód.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana preferencji decyzji (kontynuacja PPI lub przerwanie i stosowanie na żądanie/zastosowanie mniejszej dawki)
Ramy czasowe: Pojedyncza wizyta – bezpośrednio przed dostarczeniem pomocy decyzyjnej (poziom odniesienia), bezpośrednio po dostarczeniu pomocy decyzyjnej (15 minut)
|
Różnice w odsetku pacjentów preferujących kontynuację terapii PPI przed i po PDA oceniane testem Mcnemara.
Wybór kontynuacji będzie złożony z pacjentów, którzy chcą kontynuować, i tych, którzy nie są pewni (ponieważ pacjenci, którzy nie są pewni, czy kontynuowaliby PPI).
Planujemy przeprowadzić analizę podgrup w oparciu o konflikt decyzyjny na początku dla pierwotnego wyniku i drugorzędnych wyników.
Nasze podgrupy będą obejmować (i) pacjentów, którzy są pewni swojego wyboru na początku badania (wynik testu SURE 4) oraz (ii) pacjentów, którzy nie są pewni swojego wyboru na początku badania (wynik testu SURE <4).
Preferencja decyzyjna zostanie oceniona podczas jednej wizyty (przed dostarczeniem PDA i zaraz po).
|
Pojedyncza wizyta – bezpośrednio przed dostarczeniem pomocy decyzyjnej (poziom odniesienia), bezpośrednio po dostarczeniu pomocy decyzyjnej (15 minut)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana wiedzy
Ramy czasowe: Pojedyncza wizyta – bezpośrednio przed dostarczeniem pomocy decyzyjnej (poziom odniesienia), bezpośrednio po dostarczeniu pomocy decyzyjnej (15 minut)
|
Różnica w średnim wyniku testu przed i po ocenie za pomocą sparowanego testu t; zastosowane zostaną dwie różne wersje testu wiedzy
|
Pojedyncza wizyta – bezpośrednio przed dostarczeniem pomocy decyzyjnej (poziom odniesienia), bezpośrednio po dostarczeniu pomocy decyzyjnej (15 minut)
|
|
Zmiana realistycznych oczekiwań
Ramy czasowe: Pojedyncza wizyta – bezpośrednio przed dostarczeniem pomocy decyzyjnej (poziom odniesienia), bezpośrednio po dostarczeniu pomocy decyzyjnej (15 minut)
|
Różnica w średnim wyniku testu przed i po ocenie za pomocą sparowanego testu t
|
Pojedyncza wizyta – bezpośrednio przed dostarczeniem pomocy decyzyjnej (poziom odniesienia), bezpośrednio po dostarczeniu pomocy decyzyjnej (15 minut)
|
|
Zgodność wartości/wyborów
Ramy czasowe: Pojedyncza wizyta - po dostarczeniu pomocy decyzyjnej (15 minut)
|
Wielokrotna regresja logistyczna z dychotomicznym wynikiem kontynuacja PPI lub przerwanie/zastosowanie mniejszej dawki PPI oraz następujące zmienne: ocena wartości (miara ciągła od 1-5, 1: opowiada się za anulowaniem - 5: opowiada się za kontynuacją), wiek, płeć, poziom Edukacja.
Przeprowadzany u pacjentów, którzy pozytywnie zaliczyli test wiedzy (>50% punktów).
|
Pojedyncza wizyta - po dostarczeniu pomocy decyzyjnej (15 minut)
|
|
Zgodność w ocenie zakresu wspólnego podejmowania decyzji
Ramy czasowe: Wizyta pojedyncza - bezpośrednio po dostarczeniu pomocy decyzyjnej (15 minut)
|
Zgodność między farmaceutą a oceną uczestnika mierzoną za pomocą współczynnika kappa
|
Wizyta pojedyncza - bezpośrednio po dostarczeniu pomocy decyzyjnej (15 minut)
|
|
Zmiana w konflikcie decyzyjnym (test SURE)
Ramy czasowe: Pojedyncza wizyta – bezpośrednio przed dostarczeniem pomocy decyzyjnej (poziom odniesienia), bezpośrednio po dostarczeniu pomocy decyzyjnej (15 minut)
|
Sparowany test t porównujący wynik SURE przed i po otrzymaniu przez pacjenta PDA
|
Pojedyncza wizyta – bezpośrednio przed dostarczeniem pomocy decyzyjnej (poziom odniesienia), bezpośrednio po dostarczeniu pomocy decyzyjnej (15 minut)
|
|
Zmiana recepty na PPI
Ramy czasowe: 8 tygodni po dostarczeniu pomocy decyzyjnej
|
95% przedział ufności wokół odsetka pacjentów, u których recepta na PPI została zmieniona po 8 tygodniach
|
8 tygodni po dostarczeniu pomocy decyzyjnej
|
|
Objawy kliniczne w 8 tyg
Ramy czasowe: 8 tygodni po dostarczeniu pomocy decyzyjnej
|
Porównaj odsetek pacjentów, u których objawy powróciły u pacjentów, którzy kontynuowali PPI, w porównaniu z pacjentami, którzy zmienili dawkę na niższą lub zaprzestali stosowania i stosowali na żądanie
|
8 tygodni po dostarczeniu pomocy decyzyjnej
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Sponsor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Janz NK, Wren PA, Copeland LA, Lowery JC, Goldfarb SL, Wilkins EG. Patient-physician concordance: preferences, perceptions, and factors influencing the breast cancer surgical decision. J Clin Oncol. 2004 Aug 1;22(15):3091-8. doi: 10.1200/JCO.2004.09.069.
- Katz PO, Gerson LB, Vela MF. Guidelines for the diagnosis and management of gastroesophageal reflux disease. Am J Gastroenterol. 2013 Mar;108(3):308-28; quiz 329. doi: 10.1038/ajg.2012.444. Epub 2013 Feb 19. No abstract available. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2013 Oct;108(10):1672.
- Ramakrishnan K, Salinas RC. Peptic ulcer disease. Am Fam Physician. 2007 Oct 1;76(7):1005-12.
- Leri F, Ayzenberg M, Voyce SJ, Klein A, Hartz L, Smego RA Jr. Four-year trends of inappropriate proton pump inhibitor use after hospital discharge. South Med J. 2013 Apr;106(4):270-3. doi: 10.1097/SMJ.0b013e31828db01f.
- Kwok CS, Arthur AK, Anibueze CI, Singh S, Cavallazzi R, Loke YK. Risk of Clostridium difficile infection with acid suppressing drugs and antibiotics: meta-analysis. Am J Gastroenterol. 2012 Jul;107(7):1011-9. doi: 10.1038/ajg.2012.108. Epub 2012 Apr 24. Erratum In: Am J Gastroenterol. 2014 Jan;109(1):144.
- Yu EW, Bauer SR, Bain PA, Bauer DC. Proton pump inhibitors and risk of fractures: a meta-analysis of 11 international studies. Am J Med. 2011 Jun;124(6):519-26. doi: 10.1016/j.amjmed.2011.01.007.
- Spijker-Huiges A, Winters JC, Meyboom-De Jong B. Patients' views on dyspepsia and acid suppressant drug therapy in general practice. Eur J Gen Pract. 2006;12(1):10-4. doi: 10.1080/13814780600757120.
- Reeve E, To J, Hendrix I, Shakib S, Roberts MS, Wiese MD. Patient barriers to and enablers of deprescribing: a systematic review. Drugs Aging. 2013 Oct;30(10):793-807. doi: 10.1007/s40266-013-0106-8.
- Coulter A, Stilwell D, Kryworuchko J, Mullen PD, Ng CJ, van der Weijden T. A systematic development process for patient decision aids. BMC Med Inform Decis Mak. 2013;13 Suppl 2(Suppl 2):S2. doi: 10.1186/1472-6947-13-S2-S2. Epub 2013 Nov 29.
- Durand MA, Witt J, Joseph-Williams N, Newcombe RG, Politi MC, Sivell S, Elwyn G. Minimum standards for the certification of patient decision support interventions: feasibility and application. Patient Educ Couns. 2015 Apr;98(4):462-8. doi: 10.1016/j.pec.2014.12.009. Epub 2014 Dec 31.
- Legare F, Turcotte S, Stacey D, Ratte S, Kryworuchko J, Graham ID. Patients' perceptions of sharing in decisions: a systematic review of interventions to enhance shared decision making in routine clinical practice. Patient. 2012;5(1):1-19. doi: 10.2165/11592180-000000000-00000.
- Lachenbruch PA. On the sample size for studies based upon McNemar's test. Stat Med. 1992 Aug;11(11):1521-5. doi: 10.1002/sim.4780111110.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Oszacować)
Pierwszy wysłany
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia wysłana aktualizacja
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
Inne numery identyfikacyjne badania
- 4393
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .