Prospektiv undersøgelse af fusionsrater ved hjælp af Spira-C-enhed til anterior cervikal diskektomi og fusionskirurgi (ACDF)
En prospektiv klinisk pilotundersøgelse af fusionsrater ved brug af Spira™-C titanium 3-D trykt interbody-enhed til anterior cervikal diskektomi og fusion
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Michigan
-
Royal Oak, Michigan, Forenede Stater, 48073
- William Beaumont Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- ≥ 18 år og skeletmodent
- Kan give samtykke
- Gennemgår en primær, enkelt-niveau ACDF mellem C3-C7
- Diagnose af symptomatisk degenerativ diskussygdom
- Nakkesmerter og/eller radikulære symptomer med en baseline Visual Analog Scale-score på ≥ 4 cm (0-10 cm skala)
- Baseline Neck Disability Index score på ≥ 20
- Forsøgte mindst 6 ugers konservativ ikke-operativ behandling
Ekskluderingskriterier:
- Enhver tidligere historie med cervikal fusion
- Kræver cervikal fusion af mere end et niveau
- Akut cervikal rygsøjlestraumer, der kræver øjeblikkelig indgriben
- BMI > 40
- Aktiv systemisk bakteriel eller svampeinfektion eller infektion på operationsstedet
- Anamnese med vertebral fraktur eller osteoporotisk fraktur
- Nuværende behandling med kemoterapi, stråling, immunsuppression eller kronisk steroidbehandling
- Anamnese med osteoporose, osteopeni eller osteomalaci, der ville kontraindicere rygkirurgi
- Psykisk eller fysisk tilstand efter investigatorens mening, der ville forstyrre fuldførelsen af studiedeltagelse, herunder færdiggørelse af patientrapporterede resultater
- Historie om neurologisk tilstand efter investigatorens mening, der kan påvirke cervikal rygsøjlefunktion og smertevurderinger
- Forsøgspersoner med en historie med kræft skal være sygdomsfri i mindst 3 år; med undtagelse af pladecellehudcarcinom
- Gravid, eller har planer om at blive gravid
- Historie med allergi over for titanium
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Spira-C Interbody-enhed
40 forsøgspersoner, der gennemgår anterior cervikal discektomi og fusionskirurgi med Spira-C titanium interbody-enhed
|
40 forsøgspersoner, der gennemgår anterior cervikal discektomi og fusionskirurgi med Spira-C titanium interbody-enhed
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Succesfuld cervikal fusion målt radiografisk
Tidsramme: 12 måneder efter operationen
|
Antallet af deltagere med vellykket cervikal fusion målt ved CT-scanning og fleksion/ekstensionsrøntgenbilleder efter 12 måneder som bevist af følgende tre kriterier: knoglebrodannelse, ingen udvikling af pseudoarthrose og ingen tilstedeværelse af radiolucens på det behandlede cervikale niveau
|
12 måneder efter operationen
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Nedsat visuel analog skala for nakkesmerter
Tidsramme: 12 måneder efter operationen
|
Antallet af deltagere med et fald på 2 point i patientrapporterede resultater, der er lig med eller større end målt ved Visual Analog Scale for smerte (0-10 point skala, 0 = ingen smerte og 10 = alvorlig smerte) fra baseline til 12- måneder i nakkeregionen.
|
12 måneder efter operationen
|
|
Nedsat nakkehandicapindeks for smerter og funktion
Tidsramme: 12 måneder efter operationen
|
Antal deltagere med et fald på 15 point eller mere i patientrapporterede resultater målt ved Neck Disability Index (0-100 point skala, 0 = mindste invaliditet, 100 = mest alvorlige handicap) fra baseline til 12 måneder.
|
12 måneder efter operationen
|
|
Øget livskvalitet målt ved Short Form Health Survey-36 (SF-36)
Tidsramme: 12 måneder efter operationen
|
Antal deltagere med en stigning på lige med eller mere end 15 point i patientrapporteret generel sundhedsscore målt ved SF-36 (0-100 point skala, 0 = lav gunstig sundhedstilstand og 100 = mest gunstig sundhedstilstand) fra baseline til 12 -måneder.
|
12 måneder efter operationen
|
|
Spisevurderingsværktøj-10 til dysfagi
Tidsramme: 12 måneder efter operationen
|
Antal deltagere med en score på mindre end 3 eller lig med baseline i patientrapporterede resultater målt med Eating Assessment Tool-10 fra baseline til 12 måneder.
|
12 måneder efter operationen
|
|
Forværring af neurologisk underskud pr. cervikal rygsøjleundersøgelse
Tidsramme: 12 måneder efter operationen
|
Antal deltagere med ny eller forværret neurologisk cervikal rygsøjlemangel som evalueret ved cervikal rygsøjle (motorisk og sensorisk) undersøgelse fra baseline til 12 måneder.
|
12 måneder efter operationen
|
|
Antal deltagere med revisionskirurgi efter måned 12
Tidsramme: 12 måneder efter operationen
|
Antal deltagere med revisionsoperation inden 12. måned
|
12 måneder efter operationen
|
|
Antal deltagere med udvikling af pseudoartrose inden for måned 12
Tidsramme: 12 måneder efter operationen
|
Antal deltagere med udvikling af pseudoartrose inden 12. måned
|
12 måneder efter operationen
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Samarbejdspartnere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Jad G Khalil, MD, William Beaumont Hospitals
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Cabraja M, Oezdemir S, Koeppen D, Kroppenstedt S. Anterior cervical discectomy and fusion: comparison of titanium and polyetheretherketone cages. BMC Musculoskelet Disord. 2012 Sep 14;13:172. doi: 10.1186/1471-2474-13-172.
- McGilvray KC, Easley J, Seim HB, Regan D, Berven SH, Hsu WK, Mroz TE, Puttlitz CM. Bony ingrowth potential of 3D-printed porous titanium alloy: a direct comparison of interbody cage materials in an in vivo ovine lumbar fusion model. Spine J. 2018 Jul;18(7):1250-1260. doi: 10.1016/j.spinee.2018.02.018. Epub 2018 Feb 26.
- Seaman S, Kerezoudis P, Bydon M, Torner JC, Hitchon PW. Titanium vs. polyetheretherketone (PEEK) interbody fusion: Meta-analysis and review of the literature. J Clin Neurosci. 2017 Oct;44:23-29. doi: 10.1016/j.jocn.2017.06.062. Epub 2017 Jul 21.
- Li ZJ, Wang Y, Xu GJ, Tian P. Is PEEK cage better than titanium cage in anterior cervical discectomy and fusion surgery? A meta-analysis. BMC Musculoskelet Disord. 2016 Sep 1;17(1):379. doi: 10.1186/s12891-016-1234-1.
- Rao PJ, Pelletier MH, Walsh WR, Mobbs RJ. Spine interbody implants: material selection and modification, functionalization and bioactivation of surfaces to improve osseointegration. Orthop Surg. 2014 May;6(2):81-9. doi: 10.1111/os.12098.
- Hsu MR, Haleem MS, Hsu W. 3D Printing Applications in Minimally Invasive Spine Surgery. Minim Invasive Surg. 2018 Apr 1;2018:4760769. doi: 10.1155/2018/4760769. eCollection 2018.
- Niu CC, Liao JC, Chen WJ, Chen LH. Outcomes of interbody fusion cages used in 1 and 2-levels anterior cervical discectomy and fusion: titanium cages versus polyetheretherketone (PEEK) cages. J Spinal Disord Tech. 2010 Jul;23(5):310-6. doi: 10.1097/BSD.0b013e3181af3a84.
- Lee YS, Kim YB, Park SW. Risk factors for postoperative subsidence of single-level anterior cervical discectomy and fusion: the significance of the preoperative cervical alignment. Spine (Phila Pa 1976). 2014 Jul 15;39(16):1280-7. doi: 10.1097/BRS.0000000000000400.
- Chen Y, Wang X, Lu X, Yang L, Yang H, Yuan W, Chen D. Comparison of titanium and polyetheretherketone (PEEK) cages in the surgical treatment of multilevel cervical spondylotic myelopathy: a prospective, randomized, control study with over 7-year follow-up. Eur Spine J. 2013 Jul;22(7):1539-46. doi: 10.1007/s00586-013-2772-y. Epub 2013 Apr 9.
- Wilcox B, Mobbs RJ, Wu AM, Phan K. Systematic review of 3D printing in spinal surgery: the current state of play. J Spine Surg. 2017 Sep;3(3):433-443. doi: 10.21037/jss.2017.09.01.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- 2018-378
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .