BESLUT: Udvikling af værktøjer til forbedring af lungekræftscreeningsdiskussion (DECIDE)
Brug af en blandet metode til at forstå fælles beslutningstagning i lungekræftscreening
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
- Adfærdsmæssigt: Primærplejeklinikeres lungekræftscreeningsundersøgelse
- Adfærdsmæssigt: Cataldo Lung Cancer Stigma Scale (rygningsrelateret underskala)
- Adfærdsmæssigt: Patienttillid til det medicinske
- Adfærdsmæssigt: Stadie af klarhed til rygestop - Kontemplationsstige
- Adfærdsmæssigt: Decision Conflict Scale (DCS) - Lungekræftscreening
- Adfærdsmæssigt: Shared Decision Making Questionnaire (SDM-Q) - Patient
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Forenede Stater, 98101-1466
- Kaiser Permanente Washington Health Research Institute
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
KLINIKERE:
- Kliniker (læge, praktiserende sygeplejerske eller lægeassistent)
- Praktiserende i en KPWA primær klinik
- At have et patientpanel med >/= 10 lungekræftscreeningsberettigede patienter
PATIENTER (kvantitativ fase):
- Alder 55-80 år
- >/= 30 års tobaksrygningshistorie
- Nuværende ryger eller tidligere ryger, som er holdt op inden for de seneste 15 år
- Dokumenteret SDM lungekræft screening diskussion under et nyligt klinikbesøg
PATIENTER (Kvalitativ fase)
- Alder 55-80 år
- >/= 30 års tobaksrygningshistorie
- Nuværende ryger eller tidligere ryger, som er holdt op inden for de seneste 15 år
Ekskluderingskriterier:
PATIENTER:
- Signifikante komorbiditeter (Charlson Comorbidity Index >/=3)
- Diagnose af lungekræft
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Antal grupper/kohorter
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorteGruppe / kohorte |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Klinikere
Primærplejeklinikere (almindelige internister, familielæger, praktiserende sygeplejersker, lægeassistenter), der behandler kvalificerede patienter til lungekræftscreening
|
Indeholder elementer til at vurdere holdninger, barrierer og viden om retningslinjer for lungekræftscreening.
|
|
Rygere/Tidligere Rygere
Nuværende ryger eller tidligere ryger, som er holdt op inden for de seneste 15 år
|
Opfattet rygerelateret stigma vil blive målt ved hjælp af Cataldo Lung Cancer Stigma-skalaen med 5 punkter (Smoking-Related Subscale).
Svarskalaen er 1 = meget uenig, til 4 = meget enig, og score spænder fra 5 til 25 (høj stigma).
Cronbachs alfa var 0,75 til 0,89 i tidligere undersøgelser.
Medicinsk mistillid vil blive målt ved hjælp af 5-element Patient Trust in the Medical Profession Scale.80
Fem-punkts Likert-svarene måler, i hvilket omfang patienter opfatter deres kliniker som ærlig, bekymrer sig mere om bekvemmelighed, grundig og omhyggelig og har tillid til.
Rangen af score er 5 til 25 (højere mistillid).
Reliabilitet og validitet er veletableret med en Cronbach's alfa på 0,84.
Blandt nuværende rygere
DCS er en 16-element Likert-respons vareskala, der er blevet modificeret til lungekræftscreening og rygestop.
DCS blev udviklet af O"Connor,74-75 og valideret i mange sundhedsbeslutninger, herunder brystkræftscreening med Cronbachs alfaer fra 0,78 til 0,81.
74-75 Trods sit navn måler DCS mere end beslutningskonflikt til at omfatte personlige opfattelser af opfattet beslutningstagningskvalitet, såsom at føle, at valget er informeret, værdibaseret og sandsynligvis implementeret, samt at udtrykke tilfredshed med beslutningen.
74-75 DCS består af punkter med svarmuligheder fra 1 (helt uenig) til 5 (helt enig).
Elementerne summeres til total skala-score med lavere score, der afspejler højere beslutningskonflikt, og højere score, der afspejler lavere beslutningskonflikt.
Andre navne:
Shared Decision Making Process vil blive målt fra patientens perspektiv ved hjælp af 9-punkts Shared Decision Making Questionnaire (SDM-Q-9),77, som er blevet valideret med en Cronbach's alfa på 0,94.
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Nøglekomponenter i fælles beslutningstagningsproces, der forudsiger patientopfattet lungekræftscreeningsbeslutningskvalitet
Tidsramme: ved baseline (studietilmelding)
|
Beslutningskvalitet blev målt ved hjælp af den multidimensionelle beslutningskonfliktskala, en Likert-responsskala med 16 elementer, som blev modificeret af efterforskerne til lungekræftscreeningssammenhæng.
Den samlede score spænder fra 0 til 64.
Denne samlede score omdannes almindeligvis til en standardiseret score, der falder inden for et 0 til 100-interval.
Beslutningskvalitet målt på denne numeriske skala, hvorfra lavere score repræsenterer lavere beslutningskonflikt og derfor højere beslutningskvalitet.
Score under 25 har været forbundet med lav beslutningskonflikt.
|
ved baseline (studietilmelding)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Samarbejdspartnere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Lisa Carter-Bawa, PhD, Hackensack Meridian Health
- Ledende efterforsker: Jamie Ostroff, PhD, Memorial Sloan Kettering Cancer Center
Publikationer og nyttige links
Hjælpsomme links
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- 19-007
- Pro2022-0776 (Anden identifikator: Hackensack Meridian Health IRB)
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .