Web-baseret accept- og forpligtelsesterapi for hamstringsforstyrrelser
Et randomiseret ventelistekontrolleret forsøg med webbaseret accept- og forpligtelsesterapi for hamstringsforstyrrelser
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Utah
-
Logan, Utah, Forenede Stater, 84322
- Utah State University
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- 18 år eller ældre
- Bor i USA
- Søger hjælp til rod og/eller hamstring
- Interesseret i at teste et selvhjælpswebsted
- Scoring på eller over den kliniske grænseværdi på 41 på Saving Inventory-Revised
Ekskluderingskriterier:
- 17 år eller yngre
- Bor uden for USA
- Søger ikke hjælp til rod og/eller hamstring
- Ikke interesseret i at teste et selvhjælpswebsted
- Score under 41 på Saving Inventory-Revised
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: TILFÆLDIGT
- Interventionel model: PARALLEL
- Maskning: INGEN
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTEL: ACT hjemmeside og coaching tilstand
Deltagerne vil blive bedt om at gennemføre 16 korte selvhjælpswebsitesessioner, som hver tager omkring 15-20 minutter at afslutte, to gange om ugen i otte uger.
Hjemmesideøvelser og eksempler fokuserer primært på hamstring, selvom nogle eksempler også diskuterer relaterede mentale sundhedsproblemer såsom angst, dårligt humør, sundhedsadfærd osv.
Sessionerne bruger multimedier og er interaktive.
Deltagere, der er tilknyttet hjemmesidens tilstand, vil også modtage coaching.
Formålet med coaching vil være at hjælpe deltagerne med at engagere sig på hjemmesiden og overholde interventionen.
Coaching vil bestå af et indledende telefonopkald på 10-15 minutter efterfulgt af ugentlig e-mail-kontakt i løbet af den 8-ugers behandlingsperiode.
Trænere vil være kandidatstuderende uddannet i klinisk psykologi.
|
ACT-webstedet omfatter seksten sessioner og er designet til at lære en række færdigheder fra ACT anvendt til hamstring.
Interventionen omfatter også kort understøttende coaching (et første telefonopkald og ugentlig support via e-mail).
|
|
NO_INTERVENTION: Ventelistetilstand
Deltagere, der er tildelt ventelisten, vil blive bedt om at vente 12 uger uden indblanding (adgang til hjemmesiden eller coaching).
De vil få adgang til hjemmesiden efter 12 uger, men understøttende coaching vil ikke blive givet til deltagere på venteliste.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Saving Inventory-Revided (SI-R; Frost et al., 2004)
Tidsramme: Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
En selvrapporterende måling af hamstringssymptomer
|
Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sheehan Disability Scale (Sheehan, Harnett-Sheehan, & Raj, 1996)
Tidsramme: Efterbehandling (8 uger efter baseline) og opfølgning (12 uger efter baseline)
|
Et selvrapporterende mål for funktionsnedsættelse på grund af symptomer.
Højere score indikerer større svækkelse.
Score varierer fra 0 til 30.
|
Efterbehandling (8 uger efter baseline) og opfølgning (12 uger efter baseline)
|
|
Clinical Global Impression - Improvement (CGI-I; Guy, 1976).
Tidsramme: Efterbehandling (8 uger efter baseline) og opfølgning (12 uger efter baseline)
|
Et selvrapporteringsmål for generel forbedring af symptomer
|
Efterbehandling (8 uger efter baseline) og opfølgning (12 uger efter baseline)
|
|
General Health Questionnaire-12 (GHQ-12; Goldberg, 1978)
Tidsramme: Efterbehandling (8 uger efter baseline) og opfølgning (12 uger efter baseline)
|
Et selvrapporteringsmål for generel psykologisk lidelse
|
Efterbehandling (8 uger efter baseline) og opfølgning (12 uger efter baseline)
|
|
Stigma ved at hamstre genstande (Chasson et al., 2018)
Tidsramme: Efterbehandling (8 uger efter baseline) og opfølgning (12 uger efter baseline)
|
Syv selvrapporteringspunkter, der vurderer stigma over for personer med hamstringsforstyrrelse.
Disse elementer er ikke en standardiseret skala, men er blevet brugt i tidligere forskning (Chasson et al., 2018).
Tre punkter vurderer opfattet forskel (eksempel: Hvor lig eller ulig tror du er en person med tvangslidelse sammenlignet med alle andre i den generelle befolkning?), tre punkter vurderer foragt (eksempel: Hvor god eller dårlig synes du er en person med hamstringsforstyrrelse sammenlignet med alle andre i befolkningen generelt?) og et punkt vurderer skylden: Hvor ansvarlig tror du, en person med alvorlig psykisk sygdom er for sin tilstand?
|
Efterbehandling (8 uger efter baseline) og opfølgning (12 uger efter baseline)
|
|
Accept- og handlingsspørgeskema til hamstring (AAQH; Krafft et al., under tryk)
Tidsramme: Efterbehandling (8 uger efter baseline) og opfølgning (12 uger efter baseline)
|
En selvrapporterende måling af hamstringsrelateret psykologisk ufleksibilitet
|
Efterbehandling (8 uger efter baseline) og opfølgning (12 uger efter baseline)
|
|
Fem-Facet Mindfulness-spørgeskema - Handling med bevidsthed (FFMQ-AA; Baer, Smith, Hopkins, Krietemeyer, & Toney, 2006)
Tidsramme: Efterbehandling (8 uger efter baseline) og opfølgning (12 uger efter baseline)
|
En selvrapporteringsmåling af den bevidsthedsmæssige facet af mindfulness
|
Efterbehandling (8 uger efter baseline) og opfølgning (12 uger efter baseline)
|
|
Valuing Questionnaire-Progress (VQ-Progress; Smout, Davies, Burns, & Christie, 2014)
Tidsramme: Efterbehandling (8 uger efter baseline) og opfølgning (12 uger efter baseline)
|
En selvrapportering af fremskridt hen imod personlige værdier
|
Efterbehandling (8 uger efter baseline) og opfølgning (12 uger efter baseline)
|
|
Troværdigheds-/Forventningsspørgeskema (CEQ; Devilly & Borkovec, 2000).
Tidsramme: Efter brug af den første hjemmesidesession (ca. 0-1 uger efter baseline)
|
En selvrapporteringsmåling af den oplevede troværdighed af og forventninger til en behandling.
Kun administreret til behandlingstilstand
|
Efter brug af den første hjemmesidesession (ca. 0-1 uger efter baseline)
|
|
System Usability Scale (Tullis & Albert, 2008)
Tidsramme: Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
En selvrapporterende måling af anvendeligheden af et teknologisk system.
Kun administreret til behandlingstilstand.
Høje score indikerede større brugervenlighed, og score spænder fra 0 til 100.
|
Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
|
Behandlingsevaluering Inventory-Short Form (TEI-SF; Kelley, Heffer, Gresham, & Elliott, 1989).
Tidsramme: Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
Et selvrapporterende mål for behandlingsacceptabilitet.
Kun administreret til behandlingstilstand
|
Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
|
Ny tilfredsstillelse punkt 1
Tidsramme: Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
Deltagerne vil blive bedt om at vurdere enighed fra 1 (Helt uenig) til 6 (Helt enig) med udsagnet "Samlet set var jeg tilfreds med kvaliteten af programmet."
Dette er en ny tilfredsstillelse, der er specifik for denne undersøgelse.
Kun administreret til behandlingstilstand
|
Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
|
Ny tilfredsstillelse punkt 2
Tidsramme: Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
Deltagerne vil blive bedt om at vurdere enighed fra 1 (Helt uenig) til 6 (Helt enig) med udsagnet "Programmet var nyttigt for mig."
Dette er en ny tilfredsstillelse, der er specifik for denne undersøgelse.
Kun administreret til behandlingstilstand
|
Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
|
Ny tilfredsstillelse punkt 3
Tidsramme: Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
Deltagerne vil blive bedt om at vurdere enighed fra 1 (Helt uenig) til 6 (Helt enig) med udsagnet "Programmet var nemt at bruge."
Dette er en ny tilfredsstillelse, der er specifik for denne undersøgelse.
Kun administreret til behandlingstilstand
|
Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
|
Ny tilfredsstillelse punkt 4
Tidsramme: Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
Deltagerne vil blive bedt om at vurdere enighed fra 1 (Helt uenig) til 6 (Helt enig) med udsagnet "Jeg følte, at programmet var lavet til en som mig."
Dette er en ny tilfredsstillelse, der er specifik for denne undersøgelse.
Kun administreret til behandlingstilstand
|
Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
|
Ny tilfredsstillelse punkt 5
Tidsramme: Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
Deltagerne vil blive bedt om at vurdere enighed fra 1 (Helt uenig) til 6 (Helt enig) med udsagnet "Jeg vil anbefale programmet til andre mennesker med et rod og/eller hamstringsproblem."
Dette er en ny tilfredsstillelse, der er specifik for denne undersøgelse.
Kun administreret til behandlingstilstand
|
Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
|
Ny tilfredsstillelse punkt 6
Tidsramme: Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
Deltagerne vil blive bedt om at vurdere enighed fra 1 (Helt uenig) til 6 (Helt enig) med udsagnet "De psykologiske færdigheder undervist (f.eks.
mindfulness, åbning) var nyttige for mig."
Dette er en ny tilfredsstillelse, der er specifik for denne undersøgelse.
Kun administreret til behandlingstilstand
|
Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
|
Ny tilfredsstillelse punkt 7
Tidsramme: Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
Deltagerne vil blive bedt om at vurdere enighed fra 1 (Helt uenig) til 6 (Helt enig) med udsagnet "Øvelsesøvelserne (f.eks.
kassering, målsætning) var nyttige for mig."
Dette er en ny tilfredsstillelse, der er specifik for denne undersøgelse.
Kun administreret til behandlingstilstand
|
Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
|
Ny tilfredsstillelse punkt 8
Tidsramme: Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
Deltagerne vil blive bedt om at vurdere enighed fra 1 (Helt uenig) til 6 (Helt enig) med udsagnet "Denne behandling passer godt til mine mål."
Dette er en ny tilfredsstillelse, der er specifik for denne undersøgelse.
Kun administreret til behandlingstilstand
|
Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
|
Ny tilfredsstillelse punkt 9
Tidsramme: Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
Deltagerne vil blive bedt om at vurdere enighed fra 1 (Helt uenig) til 6 (Helt enig) med udsagnet "Samlet set var jeg tilfreds med den coaching, jeg modtog."
Dette er en ny tilfredsstillelse, der er specifik for denne undersøgelse.
Kun administreret til behandlingstilstand
|
Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
|
Ny tilfredsstillelse punkt 10
Tidsramme: Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
Deltagerne vil blive bedt om at vurdere enighed fra 1 (Helt uenig) til 6 (Helt enig) med udsagnet "Websiden ville have været lige så nyttig uden en coach."
Dette er en ny tilfredsstillelse, der er specifik for denne undersøgelse.
Kun administreret til behandlingstilstand
|
Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
|
Ny tilfredsstillelse punkt 11
Tidsramme: Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
Deltagerne vil blive stillet et åbent spørgsmål for at indsamle kvalitativ feedback på interventionen.
Kun tildelt behandlingstilstand.
Spørgsmålet er: "Hvad kunne du bedst lide ved Making Space-programmet?"
|
Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
|
Ny tilfredsstillelse punkt 12
Tidsramme: Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
Deltagerne vil blive stillet et åbent spørgsmål for at indsamle kvalitativ feedback på interventionen.
Kun tildelt behandlingstilstand.
Spørgsmålet er: "Hvad var det vigtigste, du lærte fra Making Space-programmet?"
|
Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
|
Ny tilfredsstillelse punkt 13
Tidsramme: Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
Deltagerne vil blive stillet et åbent spørgsmål for at indsamle kvalitativ feedback på interventionen.
Kun tildelt behandlingstilstand.
Spørgsmålet er, "Hvad kunne du mindst lide ved Making Space-programmet?
Hvorfor kunne du mindst lide dette?"
|
Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
|
Ny tilfredsstillelse punkt 14
Tidsramme: Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
Deltagerne vil blive stillet et åbent spørgsmål for at indsamle kvalitativ feedback på interventionen.
Kun tildelt behandlingstilstand.
Spørgsmålet er: "Har du andre kommentarer eller forslag til vores Making Space-program?"
|
Efterbehandling (8 uger efter baseline)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Michael E Levin, PhD, Utah State University
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Devilly GJ, Borkovec TD. Psychometric properties of the credibility/expectancy questionnaire. J Behav Ther Exp Psychiatry. 2000 Jun;31(2):73-86. doi: 10.1016/s0005-7916(00)00012-4.
- Frost RO, Steketee G, Grisham J. Measurement of compulsive hoarding: saving inventory-revised. Behav Res Ther. 2004 Oct;42(10):1163-82. doi: 10.1016/j.brat.2003.07.006.
- Baer RA, Smith GT, Hopkins J, Krietemeyer J, Toney L. Using self-report assessment methods to explore facets of mindfulness. Assessment. 2006 Mar;13(1):27-45. doi: 10.1177/1073191105283504.
- Sheehan DV, Harnett-Sheehan K, Raj BA. The measurement of disability. Int Clin Psychopharmacol. 1996 Jun;11 Suppl 3:89-95. doi: 10.1097/00004850-199606003-00015.
- Guy, W. (1976). Clinical Global Impressions ECDEU Assessment Manual for Psychopharmacology, Revised (DHEW Publ. No. ADM 76-338). Rockville, MD: National Institute of Mental Health.
- Goldberg, D. (1978). Manual of the GHQ. Windsor: NFER.
- Chasson, G. S., Guy, A. A., Bates, S., & Corrigan, P. W. (2018). They aren't like me, they are bad, and they are to blame: A theoretically-informed study of stigma of hoarding disorder and obsessive-compulsive disorder. Journal of Obsessive-Compulsive and Related Disorders, 16, 56-65. http://doi.org/10.1016/j.jocrd.2017.12.006
- Krafft, J., Ong, C. W., Twohig, M. P., & Levin, M. E. (In press). Assessing psychological inflexibility in hoarding: The Acceptance and Action Questionnaire for Hoarding (AAQH). Journal of Contextual Behavioral Science.http://doi.org/10.1016/j.jcbs.2018.08.003
- Smout, M., Davies, M., Burns, N., & Christie, A. (2014). Development of the Valuing Questionnaire (VQ). Journal of Contextual Behavioral Science, 3, 164-172. http://doi.org/10.1016/j.jcbs.2014.06.001
- Tullis, T., & Albert, W. (2008). Measuring the user experience. San Francisco, CA: Morgan Kaufmann.
- Kelley, M. L., Heffer, R. W., Gresham, F. M., & Elliott, S. N. (1989). Development of a modified treatment evaluation inventory. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment, 11, 235-247.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (FAKTISKE)
Studiestart
Primær færdiggørelse (FAKTISKE)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (FAKTISKE)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (FAKTISKE)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- 10223
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .