Ansvarlig adfærd med yngre børn Pilotundersøgelse (RBYC)
Ansvarlig adfærd med yngre børn (RBYC) Pilotundersøgelse
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Barn
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Elevvurderinger: 1) er i en 6. eller 7. klasse i en af de fire deltagende skoler, 2) taler flydende engelsk, og 3) har en "ja"-samtykkeformular udfyldt af deres forældre/værge; studerende vil også blive bedt om at udfylde en elektronisk samtykkeformular i begyndelsen af hver af de tre elevvurderinger.
- Underviserinterviews: 1) har været vidne til mindst én session i RBYC-pensum, 2) taler flydende engelsk, og 3) har udfyldt en samtykkeerklæring
Ekskluderingskriterier:
- Børn, der bor i plejefamilier, vil ikke være berettiget til deltagelse på grund af udfordringer forbundet med at indhente skriftligt forældresamtykke fra den juridiske værge og andre kliniske bekymringer vedrørende denne potentielt sårbare befolkning, som kan opstå med enten studerende eller forældre. Det er ikke muligt at løse disse udfordringer i undersøgelsen.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Forebyggelse
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Intervention Arm
Elever fra 6. og 7. klasser fra to skoler blev randomiseret til at modtage RBYC-pensum.
RBYC-pensum har otte kerneindholdssessioner, som hver varer cirka 45 minutter.
Disse omfatter sessioner, der omhandler: 1) Udviklingsforskelle mellem børn og teenagere; 2) Perspektivering af og empatisk respons til yngre børn; 3) og 4) Sunde kontra usunde teenage-yngre børneforhold; 5) Misforståelser versus fakta om seksuelt misbrug af børn og juridiske konsekvenser; 6) Hvorfor unge kan engagere sig i skadelig seksuel adfærd; 7) Peer seksuel chikane, hvad det er, og hvordan man undgår eller adresserer det; og 8) At være en god tilskuer eller upstander, når du er bekymret for, at et andet barn eller jævnaldrende er blevet eller kan blive skadet.
RBYC-pensumet blev integreret i hver skoles eksisterende sundhedsuddannelsespensum.
|
RBYC er et skolebaseret universelt forebyggelsesprogram designet til at give unge og deres forældre (eller andre værger) viden og værktøjer til at hjælpe teenagere med at interagere korrekt med yngre børn og undgå at engagere yngre børn i seksuel adfærd.
|
|
Ingen indgriben: Ventelistekontrol
Elever fra 6. og 7. klasser fra de to skoler, der blev randomiseret til ventelistekontrolbetingelsen, modtog RBYC-pensum, når undersøgelsen var afsluttet (dvs. data fra baseline og efter vurdering blev indsamlet).
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Udviklingsforskelle mellem børn og unge
Tidsramme: 2 måneder
|
RBYC har til formål at oplyse børn om udviklingsforskelle mellem unge og yngre børn.
Efterforskerne var ikke i stand til at identificere et eksisterende relevant mål og skabte derfor syv elementer til at vurdere viden om udviklingsforskelle mellem unge og yngre børn.
For eksempel, "Børn kan føle sig frustrerede, når de ikke kan gøre de samme ting som teenagere."
Svarmulighederne var sande eller falske og scorede som 0 (upræcis) eller 1 (præcis).
Skalaområde = 0-7, med højere score, der indikerer mere nøjagtig forståelse af udviklingsforskelle mellem teenagere og yngre børn.
|
2 måneder
|
|
Viden om CSA og relaterede begreber
Tidsramme: 2 måneder
|
Indeholdt 41 sande/falske elementer kodet som 0 (upræcis) eller 1 (præcis) for at vurdere fem kerneområder af viden, der afspejler fem underskalaer: fakta om seksuelt misbrug af børn, love om seksuelt misbrug af børn, forebyggelse af seksuelt misbrug af børn, viden om seksuel chikane, viden om seksuelt samtykke Elementer, der omfatter en given underskala, blev summeret til en underskala-score, med højere score, der indikerer mere nøjagtig viden. Elementer blev oprettet af efterforskerne til undersøgelsen og også tilpasset fra: Adolescent Cognition Scale (Hunter, Becker, Kaplan, & Goodwin, 1991) ), Spørgeskema om børns viden om misbrug (Tutty, 1995) og spørgeskema om seksuelt misbrug af børn (Halpérin et al., 1996).
|
2 måneder
|
|
Peer seksuel chikane adfærd
Tidsramme: 2 måneder
|
Indeholdt fem punkter, der vurderede seksuel chikane af jævnaldrende, skabt af Taylor og kolleger (2011).
For eksempel "Har du nogensinde gjort noget af følgende med en jævnaldrende: Kom med seksuelle kommentarer, vittigheder, bevægelser eller ser på dem?" Svarmulighederne var nej (0) eller ja (1) og blev summeret til at give en slutscore, der varierede fra 0-5 med højere score, der indikerer, at man engagerer sig i mere chikanerende adfærd.
|
2 måneder
|
|
Adfærdsmæssig hensigt om at undgå eller forebygge skade
Tidsramme: 2 måneder
|
For at vurdere hensigten om at undgå seksuel chikane fra jævnaldrende brugte efterforskerne fem elementer udviklet af Taylor og kolleger (Taylor et al., 2011).
For eksempel "Jeg kan hjælpe med at forebygge seksuel chikane mod kammerater på min skole".
Punkter blev målt på en fire-punkts skala fra helt uenig (1) til helt enig (4) og summeret til score fra 5-20.
For at vurdere hensigten om at undgå eller forhindre CSA, lavede efterforskerne syv lignende genstande.
For eksempel "Jeg ved, hvordan man lærer mine venner om, hvordan man stopper seksuelt misbrug af børn".
Igen varierede svarmulighederne fra helt uenig (1) til helt enig (4) og blev summeret til score fra 7-28.
For begge skalaer indikerede højere score stærkere hensigt om at forebygge eller undgå skade.
|
2 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Samarbejdspartnere
Samarbejdspartnere
Efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Elizabeth J Letourneau, PhD, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- IRB00007351
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .