Effektiviteten af TPACK-baseret undervisning i et informationsressourcekursus for sygeplejestuderende
Effektiviteten af TPACK-rammebaseret undervisning i et netværksinformationsressourcer Hentning og brugskursus: Et kvasi-eksperiment blandt kandidatstuderende i sygepleje
Undersøgelsesformål Formålet med denne undersøgelse er at evaluere effektiviteten af en blandet undervisningstilgang baseret på TPACK-rammen med hensyn til at forbedre færdighederne hos kandidatsygeplejestuderende til at hente og bruge netværksinformationsressourcer. TPACK-rammen integrerer teknologi, pædagogik og indholdsviden for at forbedre undervisnings- og læringsoplevelser.
Studieindhold og implementeringsplan
Denne undersøgelse involverer en kombination af online og offline undervisningsmetoder for at hjælpe sygeplejestuderende med bedre at forstå og bruge forskellige informationsressourcer. Hovedkomponenterne i undersøgelsen omfatter:
- Knowledge Mastery Survey: Studerende vil blive vurderet på deres forståelse af kursusindholdet ved hjælp af en specielt designet undersøgelse.
- Evaluering af ressourceeffektivitet: Undersøgelsen vil måle, hvor hjælpsomme elever finder de forskellige ressourcer, der bruges i kurset, såsom videoer, PPT'er og opgaver.
- Vurdering af færdighedsforbedring: Undersøgelsen vil evaluere, i hvilket omfang kurset hjælper med at forbedre elevernes evner inden for områder som litteratursøgning, dokumenthåndtering og akademisk skrivning.
- Elevtilfredshedsundersøgelse: Studerende vil give feedback på deres tilfredshed med kurset gennem en omfattende undersøgelse.
Ved at implementere disse tiltag sigter undersøgelsen på at minimere eventuelle negative effekter på eleverne og maksimere deres læringsudbytte i et sikkert og støttende miljø.
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Denne undersøgelse evaluerer effektiviteten af en TPACK (Technological Pedagogical Content Knowledge) rammebaseret instruktionstilgang i et kursus om genfinding og brug af netværksinformationsressourcer blandt kandidatsygeplejestuderende. Forskningen anvender et kvasi-eksperimentelt design til at sammenligne resultaterne af en interventionsgruppe, som modtager TPACK-baseret blandet læring, med en kontrolgruppe, der oplever traditionel ansigt-til-ansigt undervisning.
Denne undersøgelse har til formål at give dokumentation for effektiviteten af den TPACK-baserede blended learning-tilgang til at forbedre uddannelsesresultater i sygeplejerskeuddannelsen.
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
Studiekontakt
- Navn: Yuxian Tao, Ph.D
- Telefonnummer: 15397109681
- E-mail: yuextao@outlook.com
Studiesteder
-
-
Zhejiang
-
Hangzhou, Zhejiang, Kina, 311121
- Hangzhou Normal University
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Barn
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Kandidatstuderende er indskrevet på sygeplejerskeuddannelsen på det deltagende universitet.
- Studerende, der har gennemført de forudsætningskurser, der er relevante for kurset Netværksinformationsressourcer hentning og brug.
- Studerende, der har givet skriftligt informeret samtykke til at deltage i undersøgelsen.
- Studerende med regelmæssig adgang til internettet og nødvendige teknologiske enheder til at deltage i online-komponenter af kurset.
Ekskluderingskriterier:
- Studerende, der tidligere har gennemført et lignende kursus eller har omfattende tidligere erfaring med hentning og brug af netværksinformationsressourcer.
- Studerende, der ikke er i stand til at forpligte sig til kursusplanen og kravene på grund af personlige eller professionelle årsager.
- Studerende med kendte indlæringsvanskeligheder eller tilstande, der kan forstyrre deres evne til at gennemføre kursusvurderingerne, medmindre de modtager passende tilpasninger.
- Studerende, der trækker sit samtykke tilbage på et hvilket som helst tidspunkt under studiet.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Andet
- Tildeling: Ikke-randomiseret
- Interventionel model: Faktoriel opgave
- Maskning: Enkelt
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: forsøgsgruppe
Interventionsgruppen modtog undervisning baseret på TPACK (Technological Pedagogical Content Knowledge) rammen, der inkorporerede en blandet læringstilgang, der kombinerede online og offline metoder.
Læreplanen omfattede de samme grundlæggende teorier og færdigheder som kontrolgruppen, men integrerede digitale værktøjer og ressourcer.
Onlinekomponenter bestod af interaktive MOOC-videoer, onlineopgaver, peer-vurderinger og virtuelle diskussioner i realtid via platforme som DingTalk.
Offline komponenter omfattede traditionelle ansigt-til-ansigt klasseværelsessessioner, praktisk praksis, gruppediskussioner og samarbejdsprojekter.
Den blandede tilgang havde til formål at øge elevernes engagement og forståelse ved at udnytte teknologien til at lette en mere interaktiv og fleksibel læringsoplevelse.
|
Kontrolgruppen anvendte traditionelle personlig undervisningsmetoder, herunder ansigt-til-ansigt klasseværelsesundervisning, læsning fra trykte lærebøger og færdiggørelse af hjemmeopgaver.
Læreplanen dækkede de grundlæggende teorier og færdigheder relateret til informationsressourcehentning og -brug, men brugte ikke specifikt TPACK-rammen.
Eleverne modtog primært forelæsninger og vejledning fra underviseren i undervisningen og udførte opgaver og læringsopgaver selvstændigt efter undervisningen.
Andre navne:
|
|
Ingen indgriben: kontrolgruppe
Kontrolgruppen anvendte traditionelle personlig undervisningsmetoder, herunder ansigt-til-ansigt klasseværelsesundervisning, læsning fra trykte lærebøger og færdiggørelse af hjemmeopgaver.
Læreplanen dækkede de grundlæggende teorier og færdigheder relateret til informationsressourcehentning og -brug, men brugte ikke specifikt TPACK-rammen.
Eleverne modtog primært forelæsninger og vejledning fra underviseren i undervisningen og udførte opgaver og læringsopgaver selvstændigt efter undervisningen.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Beherskelse af viden
Tidsramme: 3 måneder
|
Knowledge Mastery Scale blev brugt til at evaluere elevernes videnmestring.
Gennem en revisionsproces baseret på kursets mål og indhold blev der udviklet en endelig version bestående af 12 punkter.
Deltagerne bedømte deres mestringsniveau baseret på deres kursuserfaringer, med højere score, der indikerer større mestring.
Eksempelpunkt: "Vurder venligst dit niveau af beherskelse af kursusindholdet baseret på dine personlige erfaringer.
Vælg den mulighed, der bedst afspejler din forståelse på en skala fra 1 til 5."
|
3 måneder
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ressourcernes effektivitet
Tidsramme: 3 måneder
|
At finde ud af, hvor meget de studerende opfattede, at de ressourcer, der blev brugt i kurset, var behjælpelige med at forstå og mestre kursets indhold.
Spørgeskemaet var baseret på en 7-punkts Likert-skala, med score fra 1 til 7, der angiver "meget uhjælpsomt", "uhjælpsomt", "temmelig uhjælpsomt", "gennemsnitligt", "temmelig hjælpsomt", "hjælpsomt" og "meget hjælpsomt" ", med højere score, der indikerer, at jo højere score, jo mere nyttigt opfattes ressourcen af eleverne.
|
3 måneder
|
Andre resultatmål
Andre resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Læringstilfredshed
Tidsramme: 3 måneder
|
Læringstilfredshedsskalaen blev vedtaget som en elevevalueringsskala med 24 poster, der indeholder kursustilfredshed, undervisningstilfredshed, platformstilfredshed, forventet servicetilfredshed, oplevet servicetilfredshed og overordnet tilfredshed.
Vi justerede de dimensionelle poster for at matche kursusindholdet, hvilket resulterede i en 17-indgange tilfredshedsskala.
Deltagerne vurderede deres tilfredshedsniveau på en 5-punkts Likert-skala, der spænder fra "meget utilfreds" til "meget tilfreds".
|
3 måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Studiestol: Tao Xu, Hangzhou Normal University
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- 2024XG0014
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .