Enkelte vs. to implantater til overkæbeproteser (SIMO/TIMO)
Klinisk og radiografisk sammenligning af symfysealt og parasymfysealt enkeltimplantat versus to implantater i komplette overkæbeproteser
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Assuit, Egypten
- Faculty of Dental Medicine, Al-Azhar University, Assuit
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- patienter med klasse I kæbe-kæbeforhold
- patienter med resterende kamme havde normal morfologi, var fri for alvorlige knogleunderskæringer eller slapt væv og var dækket af fast mucoperiosteum.
- En keglestråle-CT af den nedre bue blev lavet for at detektere tilstedeværelsen af patologiske læsioner, resterende rødder eller påvirkede tænder i buen og evaluere både knoglekvalitet og -kvantitet, især i interesseområdet
Ekskluderingskriterier:
- patienter med aktuel kemoterapi eller strålebehandling, blødningsforstyrrelser, ukontrolleret diabetes
- patienter med en historie med lægemiddelbehandling, der interfererer med knogleresorption eller aflejring (f.eks. langvarig brug af glukokortikoider, antiresorptiv medicin, selektive serotoningenoptagelseshæmmere og protonpumpehæmmere),
- Dem med fysiske årsager, der kan påvirke opfølgning, psykiatriske problemer, storrygere, stof- eller alkoholmisbrugere, immunkompromitterede patienter, unormalt kæbeforhold, utilstrækkelig mellemrum.
- patienter med temporomandibulære lidelser og parafunktionelle vaner (f.eks. bruxing og clenching).
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Et medianimplantat
Et medianimplantat til at fastholde mandibular komplet overhalingsprotese
|
Placering af titanium endostal rodform med gevind, tilspidset todelt tandimplantat for at hjælpe mandibular komplet overprotes
|
|
Aktiv komparator: Et parasymfysealt implantat
Et parasymfysealt implantat til at fastholde mandibular komplet overhalingsprotese
|
Placering af titanium endostal rodform med gevind, tilspidset todelt tandimplantat for at hjælpe mandibular komplet overprotes
|
|
Aktiv komparator: To implantater
To implantater i den intraforaminale afstand for at fastholde mandibular komplet overprotese
|
Placering af titanium endostal rodform med gevind, tilspidset todelt tandimplantat for at hjælpe mandibular komplet overprotes
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændring i plakindekset
Tidsramme: Plaqueindekset blev dokumenteret ved opfølgningsbesøg på belastningsdagen, tre, seks og ni måneder senere for hvert implantat.
|
Tilstedeværelsen og mængden af plak blev bestemt på de fire steder omkring implantatet (mesial, distal, bukkal og lingual) og scoret fra nul til tre.
Grad 0: Ingen plak ved sondering.
Grad 1: film af plak påvist ved sondering.
Grad 2: Synlig plak med det blotte øje.
Grad 3: rigeligt blødt materiale i sulcus, slimhinderanden og tilstødende implantatoverflade.
|
Plaqueindekset blev dokumenteret ved opfølgningsbesøg på belastningsdagen, tre, seks og ni måneder senere for hvert implantat.
|
|
Ændring i lommedybden
Tidsramme: Lommedybden blev dokumenteret ved opfølgningsbesøg på læsningsdagen, tre, seks og ni måneder senere for hvert implantat.
|
Lommedybden blev målt ved at indsætte en gradueret plastik periodontal sonde mellem det orale sulkulære epitel og implantatet med minimalt tryk ved midtpunktet af de fire overflader.
Afstanden fra bunden af sulcus til slimhindekanten blev målt og registreret til nærmeste millimeter; gennemsnittet af fire aflæsninger blev betragtet som lommedybden for denne gruppe på det valgte tidspunkt
|
Lommedybden blev dokumenteret ved opfølgningsbesøg på læsningsdagen, tre, seks og ni måneder senere for hvert implantat.
|
|
Ændring i blødningsindekset
Tidsramme: Blødningsindekset blev dokumenteret ved opfølgningsbesøg på belastningsdagen, tre, seks og ni måneder senere for hvert implantat.
|
Blødningsindekset blev vurderet for de fire overflader, mens lommedybden blev målt, hvis blødningen var synlig efter sondering inden for 20 sekunder.
Det scores typisk som 0 (ingen blødning), 1 (blødningspunkt), 2 (enkelt blodlinje) eller 3 (stærk eller voldsom blødning).
Gennemsnittet af fire aflæsninger blev betragtet som blødningsindekset for denne gruppe på det valgte tidspunkt
|
Blødningsindekset blev dokumenteret ved opfølgningsbesøg på belastningsdagen, tre, seks og ni måneder senere for hvert implantat.
|
|
Ændring i knogleniveau omkring implantatet
Tidsramme: Umiddelbart efter lastning, seks måneder og tolv måneder senere
|
Beregning af gennemsnitlig knoglehøjde involverer at dividere summen af bukkal, lingual, mesial og distal knoglehøjde med 4. Det reelle knogletab kan beregnes ved at trække fra implantatets længde
|
Umiddelbart efter lastning, seks måneder og tolv måneder senere
|
|
Ændring i tyggeeffektiviteten
Tidsramme: Tyggeeffektiviteten blev dokumenteret ved opfølgningsbesøg en måned og tre måneder efter indsættelsen af protesen
|
Tyggeeffektiviteten blev vurderet, når patienten spiste tre forskellige typer mad (gulerod, æble og banan) med varierende hårdhedsgrader, skåret i standardiserede stykker (1 cm terning hver).
De indsamlede data omfattede følgende målinger: antal tyggeslag før den første synkning, antal tyggeslag, indtil mundhulen er tom for mad, optælling af svaler, indtil mundhulen er tom for mad, tiden estimeret i sekunder indtil første synke, og tiden estimeret i sekunder, indtil mundhulen er tom for mad.
|
Tyggeeffektiviteten blev dokumenteret ved opfølgningsbesøg en måned og tre måneder efter indsættelsen af protesen
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Efterforskere
Efterforskere
- Studiestol: Ahmed B El-okl, Professor, Removable Prosthodontics, Al-Azhar University, Asuit, EGY
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Anslået)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Anslået)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- AUAREC20210006-5
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .