Effektivitet af et standardiseret slagtilfælde øvre lemrehabiliteringsprogram med forkortet Fugl-Meyer-vurdering Stratificering
Effektivitet af et standardiseret slagtilfælde øvre lemrehabiliteringsprogram med forkortet Fugl-Meyer-vurdering Stratificering: Et randomiseret kontrolleret forsøg
Studieoversigt
Status
Status
Betingelser
Betingelser
Intervention / Behandling
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Tilmelding
Fase
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- Tai Po Hospital
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Barn
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inkluderingskriterier:
- Første slagtilfælde, i stand til at deltage i gymnastiktræning og give skriftligt samtykke
Ekskluderingskriterier:
- Ustabil medicinsk tilstand, eventuelle muskuloskeletale forhold eller andre sygdomme begrænset træning i øvre lemmer, uegnet mental tilstand og ikke i stand til at følge kommandoen
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Antal våben
Våben og indgreb
Deltagergruppe / ArmDeltagergruppe / Arm |
Intervention / BehandlingIntervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Standardiseret øvre lemmer rehabiliteringsprogram
Et nyt rehabiliteringsprogram for slagtilfælde blev designet.
Deltagerne blev klassificeret i 3 kategorier baseret på deres niveau af øvre lemnedsættelse reflekteret af baseline S-FM-score (svær 0-4, moderat 5-8, mild 9-12).
Upper Limb Training blev leveret i henhold til de standardiserede behandlingsvalg forudindstillet med ekspertudtalelser
|
Intervælgervalg omfattede strækning og mobiliseringsøvelse, styrkelse af træning, elektrisk stimulering, akupunktur, funktionel eller opgavespecifik træning og spejlbehandling.
|
|
Aktiv komparator: Konventionel træning i øvre lemmer
Behandlinger blev ordineret baseret på virksomhedsstreghabiliteringsprotokollen fra Hong Kong Hospital Authority.
Protokollen muliggjorde variationer i klinisk praksis og ultimativ beslutning om en bestemt klinisk behandling afhang af hver enkelt patients tilstand og kliniske vurdering af individuelle terapeuter.
|
Intervælgervalg omfattede strækning og mobiliseringsøvelse, styrkelse af træning, elektrisk stimulering, akupunktur, funktionel eller opgavespecifik træning og spejlbehandling.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Forkortet Fugl-Meyer Assessment (S-FM)
Tidsramme: Fra tilmelding til slutningen af behandlingen op til 6 uger
|
S-FM bestod af seks genstande, der undersøgte bevægelser øvre ekstremitet (skulderhøjde, skulderfleksion 90 ° til 180 °, albueforlængelse, albue 90 ° pronation/supination, albue 90 ° håndledsfleksion/udvidelse og greb, addukt tommel).
Hver vare blev scoret med en ordinal skala fra 0 (ikke i stand til at udføre), 1 (delvist udført) og 2 (fuldt udført).
Den samlede score var 12.
|
Fra tilmelding til slutningen af behandlingen op til 6 uger
|
|
Funktionel test for den hemiplegiske øvre ekstremitet (FTHUE)
Tidsramme: Fra tilmelding til slutningen af behandlingen op til 6 uger
|
Fthue bestod af 18 aktiviteter, der undersøgte funktionen i øvre ekstremitet.
Syv niveauer med 1-3 aktiviteter på hvert niveau i en hierarkysekvens af vanskeligheder blev vedtaget.
|
Fra tilmelding til slutningen af behandlingen op til 6 uger
|
Sekundære resultatmål
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Ændret Barthel Index (MBI)
Tidsramme: Fra tilmelding til slutningen af behandlingen op til 6 uger
|
MBI bestod af 11 genstande, der undersøgte ADL inklusive egenpleje, kontinuitet og bevægelse.
Et modificeret scoringssystem med 5 koder (ikke i stand til at udføre opgave, forsøgsopgave, men usikker, moderat hjælp krævet, minimal hjælp krævet og fuldstændigt uafhængig) blev vedtaget for hvert element, hvilket gav en total score fra 0 til 100 (0 = fuldt afhængig, 100 = helt uafhængig).
|
Fra tilmelding til slutningen af behandlingen op til 6 uger
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Sponsor
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- McDonnell MN, Hillier SL, Esterman AJ. Standardizing the approach to evidence-based upper limb rehabilitation after stroke. Top Stroke Rehabil. 2013 Sep-Oct;20(5):432-40. doi: 10.1310/tsr2005-432.
- Garcia-Vega J, Gregory G, Lind CRP, Singer BJ. Development of a consensus approach to upper limb rehabilitation early post stroke amongst a cohort of Western Australian therapists. N Z J Physiother 2016;44(3):133-147
- Hirayama K, Takebayashi T, Takahashi K. Factors Influencing Decision-Making for Poststroke Paretic Upper Limb Treatment: A Survey of Japanese Physical and Occupational Therapists. Occup Ther Int. 2024 Oct 7;2024:1854449. doi: 10.1155/2024/1854449. eCollection 2024.
- Hsieh YW, Hsueh IP, Chou YT, Sheu CF, Hsieh CL, Kwakkel G. Development and validation of a short form of the Fugl-Meyer motor scale in patients with stroke. Stroke. 2007 Nov;38(11):3052-4. doi: 10.1161/STROKEAHA.107.490730. Epub 2007 Oct 4.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Studiestart
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Primær færdiggørelse
Studieafslutning (Faktiske)
Studieafslutning
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Først opslået
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering sendt
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
Andre undersøgelses-id-numre
- CREC2022.343-T
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .