Effektivität eines standardisierten Hub-Rehabilitationsprogramms mit verkürzter Schicht zur Bewertung der FUGL-Meyer
Effektivität eines standardisierten Hub-Rehabilitationsprogramms mit verkürzter FUGL-Meyer-Bewertungsstratifizierung: Eine randomisierte kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Hong Kong, Hongkong
- Tai Po Hospital
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
- Kind
- Erwachsene
- Älterer Erwachsener
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erster Schlaganfall, der in der Lage ist, im Fitnessstudio teilzunehmen und eine schriftliche Zustimmung zu geben
Ausschlusskriterien:
- instabiler Krankheitskrankheiten, alle Erkrankungen des Bewegungsapparates oder anderer Krankheiten eingeschränkte das Training der oberen Extremitäten, unbemerkten mentalen Zustand und unfähig, den Befehl zu befolgen
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Standardisierte Rehabilitationsprogramm der oberen Extremität
Es wurde ein neues Rehabilitationsprogramm der oberen Extremität von Schlaganfällen entworfen.
Die Teilnehmer wurden basierend auf ihrer Beeinträchtigung der oberen Gliedmaßen in 3 Kategorien eingeteilt, die sich in der Basis-S-FM-Punktzahl widerspiegeln (schwerwiegender 0-4, mittelschwerer 5-8, mild 9-12).
Die Schulung der oberen Extremitäten wurde gemäß den standardisierten Behandlungsentscheidungen voreingestellt mit Expertenmeinungen
|
Die Interventionsauswahl umfasste Stretching- und Mobilisierungsübungen, Verstärkungsübungen, elektrische Stimulation, Akupunktur, funktionelles oder aufgabenspezifisches Training und Spiegeltherapie.
|
|
Aktiver Komparator: Herkömmliches Training der oberen Extremität
Die Behandlungen wurden aufgrund des Rehabilitationsprotokolls der Corporate -Schlaganfall der Hongkong Hospital Authority verschrieben.
Das Protokoll ermöglichte Variationen in der klinischen Praxis und die endgültige Entscheidung über eine bestimmte klinische Behandlung, die vom Zustand jedes Einzelpatienten und des klinischen Urteils einzelner Therapeuten abhing.
|
Die Interventionsauswahl umfasste Stretching- und Mobilisierungsübungen, Verstärkungsübungen, elektrische Stimulation, Akupunktur, funktionelles oder aufgabenspezifisches Training und Spiegeltherapie.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Verkürzte Fugl-Meyer-Bewertung (S-FM)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung bis zu 6 Wochen
|
S-FM bestand aus sechs Gegenständen, die die Bewegungen der oberen Extremitäten untersuchten (Schultererhöhung, Schulterflexion 90 ° bis 180 °, Ellbogenerweiterung, Ellbogen-Pronation/Supination, Ellbogen 90 ° Handgelenksflexion/-verlängerung und Griff, Adduct Thumb).
Jeder Artikel wurde mit einer Ordnungsskala von 0 (nicht ausführen), 1 (teilweise durchgeführt) und 2 (vollständig durchgeführt) bewertet.
Die Gesamtpunktzahl betrug 12.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung bis zu 6 Wochen
|
|
Funktionstest für die hemiplegische obere Extremität (fthue)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung bis zu 6 Wochen
|
Fthue bestand aus 18 Aktivitäten, die die Funktion der oberen Extremitäten untersuchten.
Sieben Ebenen mit 1-3 Aktivitäten in jeder Ebene in einer Hierarchiesequenz von Schwierigkeiten wurden angenommen.
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung bis zu 6 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Modifizierter Barthelindex (MBI)
Zeitfenster: Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung bis zu 6 Wochen
|
MBI bestand aus 11 Elementen, die ADL untersuchten, einschließlich Selbstpflege, Kontinenz und Fortbewegung.
Für jedes Element wurde ein modifiziertes Bewertungssystem mit 5 Codes (nicht in der Lage, Aufgabe, Versuchsaufgabe, unsicher, mittelschwerer Hilfe, minimaler Hilfe und vollständig unabhängig) übernommen, was eine Gesamtbewertung von 0 bis 100 ergab (0 = vollständig abhängig, 100 = vollständig unabhängig).
|
Von der Einschreibung bis zum Ende der Behandlung bis zu 6 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- McDonnell MN, Hillier SL, Esterman AJ. Standardizing the approach to evidence-based upper limb rehabilitation after stroke. Top Stroke Rehabil. 2013 Sep-Oct;20(5):432-40. doi: 10.1310/tsr2005-432.
- Garcia-Vega J, Gregory G, Lind CRP, Singer BJ. Development of a consensus approach to upper limb rehabilitation early post stroke amongst a cohort of Western Australian therapists. N Z J Physiother 2016;44(3):133-147
- Hirayama K, Takebayashi T, Takahashi K. Factors Influencing Decision-Making for Poststroke Paretic Upper Limb Treatment: A Survey of Japanese Physical and Occupational Therapists. Occup Ther Int. 2024 Oct 7;2024:1854449. doi: 10.1155/2024/1854449. eCollection 2024.
- Hsieh YW, Hsueh IP, Chou YT, Sheu CF, Hsieh CL, Kwakkel G. Development and validation of a short form of the Fugl-Meyer motor scale in patients with stroke. Stroke. 2007 Nov;38(11):3052-4. doi: 10.1161/STROKEAHA.107.490730. Epub 2007 Oct 4.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- CREC2022.343-T
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .