Efficacia di un programma di riabilitazione degli arti superiori standardizzato con ictus
Efficacia di un programma di riabilitazione degli arti superiori di ictus standardizzato con stratificazione di valutazione di Fugl-Meyer abbreviata: uno studio controllato randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Stato
Condizioni
Condizioni
Intervento / Trattamento
Intervento / Trattamento
Tipo di studio
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Iscrizione
Fase
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- Tai Po Hospital
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criteri di inclusione:
- primo colpo, in grado di partecipare all'allenamento in palestra e dare il consenso scritto
Criteri di esclusione:
- Condizioni mediche instabili, qualsiasi condizione muscoloscheletrica o altre malattie ha limitato l'addestramento degli arti superiori, stato mentale inadatto e incapaci di seguire il comando
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Numero di armi
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / ArmGruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / TrattamentoIntervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Programma di riabilitazione degli arti superiori standardizzato
È stato progettato un nuovo programma di riabilitazione dell'arto superiore dell'ictus.
I partecipanti sono stati classificati in 3 categorie in base al loro livello di compromissione degli arti superiori riflessi dal punteggio S-FM di base (grave 0-4, moderato 5-8, lieve 9-12).
La formazione degli arti superiori è stata fornita secondo le scelte di trattamento standardizzate preimpostate con opinioni di esperti
|
La selezione di interventi includeva l'esercizio di stretching e mobilizzazione, rafforzamento dell'esercizio, stimolazione elettrica, agopuntura, allenamento funzionale o specifico per il compito e terapia dello specchio.
|
|
Comparatore attivo: Allenamento convenzionale degli arti superiori
I trattamenti sono stati prescritti in base al protocollo di riabilitazione dell'ictus aziendale dell'autorità ospedaliera di Hong Kong.
Il protocollo ha consentito le variazioni della pratica clinica e la decisione finale su un particolare trattamento clinico dipendeva dalle condizioni di ciascun singolo paziente e dal giudizio clinico dei singoli terapisti.
|
La selezione di interventi includeva l'esercizio di stretching e mobilizzazione, rafforzamento dell'esercizio, stimolazione elettrica, agopuntura, allenamento funzionale o specifico per il compito e terapia dello specchio.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Valutazione Fugl-Meyer abbreviata (S-FM)
Lasso di tempo: Dall'iscrizione alla fine del trattamento fino a 6 settimane
|
S-FM consisteva in sei elementi che esaminavano i movimenti degli arti superiori (elevazione della spalla, flessione della spalla da 90 ° a 180 °, estensione del gomito, pronazione/supinazione del gomito a 90 °, Flessione del polso a 90 ° Elbow a 90 ° e stretta e presa dell'addotto).
Ogni articolo è stato valutato con una scala ordinale di 0 (impossibile eseguire), 1 (parzialmente eseguito) e 2 (completamente eseguito).
Il punteggio totale era 12.
|
Dall'iscrizione alla fine del trattamento fino a 6 settimane
|
|
Test funzionale per gli arti superiori emiplegici (Fthue)
Lasso di tempo: Dall'iscrizione alla fine del trattamento fino a 6 settimane
|
Fthue consisteva in 18 attività che esaminavano la funzione degli arti superiori.
Sono stati adottati sette livelli con 1-3 attività in ogni livello in una sequenza di difficoltà di gerarchia.
|
Dall'iscrizione alla fine del trattamento fino a 6 settimane
|
Misure di risultato secondarie
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Indice Barthel modificato (MBI)
Lasso di tempo: Dall'iscrizione alla fine del trattamento fino a 6 settimane
|
L'MBI consisteva in 11 articoli che esaminavano ADL tra cui auto-cura, continenza e locomozione.
È stato adottato un sistema di punteggio modificato con 5 codici (incapaci di eseguire attività, tentativi di attività ma non sicuro, assistenza moderata, aiuto minimo richiesto e completamente indipendente) per ciascun articolo, dando un punteggio totale da 0 a 100 (0 = completamente dipendente, 100 = completamente indipendente).
|
Dall'iscrizione alla fine del trattamento fino a 6 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Sponsor
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- McDonnell MN, Hillier SL, Esterman AJ. Standardizing the approach to evidence-based upper limb rehabilitation after stroke. Top Stroke Rehabil. 2013 Sep-Oct;20(5):432-40. doi: 10.1310/tsr2005-432.
- Garcia-Vega J, Gregory G, Lind CRP, Singer BJ. Development of a consensus approach to upper limb rehabilitation early post stroke amongst a cohort of Western Australian therapists. N Z J Physiother 2016;44(3):133-147
- Hirayama K, Takebayashi T, Takahashi K. Factors Influencing Decision-Making for Poststroke Paretic Upper Limb Treatment: A Survey of Japanese Physical and Occupational Therapists. Occup Ther Int. 2024 Oct 7;2024:1854449. doi: 10.1155/2024/1854449. eCollection 2024.
- Hsieh YW, Hsueh IP, Chou YT, Sheu CF, Hsieh CL, Kwakkel G. Development and validation of a short form of the Fugl-Meyer motor scale in patients with stroke. Stroke. 2007 Nov;38(11):3052-4. doi: 10.1161/STROKEAHA.107.490730. Epub 2007 Oct 4.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Inizio studio
Completamento primario (Effettivo)
Completamento primario
Completamento dello studio (Effettivo)
Completamento dello studio
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Primo Inserito
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento pubblicato
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- CREC2022.343-T
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Descrizione del piano IPD
Periodo di condivisione IPD
Criteri di accesso alla condivisione IPD
Tipo di informazioni di supporto alla condivisione IPD
- STUDIO_PROTOCOLLO
- LINFA
- ICF
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .