- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT01313585
Enhedsblanding i astma, en almen praksis forskningsdatabaseundersøgelse (EBsalbutamol)
Retrospektiv, virkelighedsnær observationsevaluering af effektiviteten af blandede vedligeholdelses- og aflastningsinhalatortyper hos patienter til behandling af astma i en repræsentativ britisk primærplejepopulation
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
- Medicin: Forøgelse af beclometason via Easibreathe-enheden plus salbutamol via en MDI
- Medicin: Forøgelse af beclometason via Easibreathe-enheden plus salbutamol via Easibreathe-enheden
- Medicin: Initiering af beclometason via Easibreathe-enheden plus salbutamol via Easibreathe-enheden
- Medicin: Initiering af beclometason via Easibreathe-enheden plus salbutamol via og MDI-enheden
Detaljeret beskrivelse
De nuværende astmaretningslinjer i Storbritannien er understøttet af beviser fra randomiserede kontrollerede forsøg (RCT'er). Selvom RCT-data betragtes som guldstandarden, anslås patienter rekrutteret til astma-RCT at repræsentere mindre end 10 % af Storbritanniens astmapopulation. Den dårlige repræsentation af astmapopulationen skyldes en række faktorer, såsom stramt kontrollerede inklusionskriterier for RCT'er. Der er derfor et behov for mere repræsentative RCT'er og observationsstudier fra det virkelige liv for at informere eksisterende retningslinjer og hjælpe med at optimere astmaresultater.
Inhalationsterapi er hjørnestenen i astmabehandling, der anvendes til levering af 'lindrende' bronkodilatatorterapi (f.eks. salbutamol) samt anti-inflammatorisk kortikosteroid 'vedligeholdelse' eller 'controller' behandling. Aktuelt tilgængelige inhalatoranordninger omfatter MDI'er, åndedrætsaktiverede MDI'er (BAI'er) og tørpulverinhalatorer (DPI'er). Både BAI'er og DPI'er aktiveres af patientens inhalationsmanøvre, mens MDI'er aktiveres ved patientens tryk på en knap, som således skal koordineres med inhalation. Den kliniske effektivitet af inhalationsterapi stammer fra levering af lægemiddel til målstederne i lungerne, og beviser er stigende for, at suboptimal brug af inhalatoranordninger er et almindeligt problem, der bidrager til kompromitteret astmakontrol for mange patienter. Faktisk er nedsat astmakontrol blevet forbundet med antallet af fejl, når man bruger MDI'er til levering af inhalerede kortikosteroider (ICS).
Der er også evidens for, at patienternes evne til at bruge de forskellige typer inhalatoranordninger varierer. Ikke desto mindre har nylige anmeldelser af RCT'er, mens de anerkender vigtigheden af inhalatorteknik, konkluderet, at inhalatoranordninger ikke adskiller sig væsentligt i effektivitet, og at den billigste inhalatoranordning bør bruges. Men da resultater er baseret på RCT'er, bør de anvendes med omhu i lyset af de førnævnte problemer omkring ekstern validitet af RCT'er og evnen til at ekstrapolere deres resultater på tværs af en bred patientpopulation. Desuden modtager patienter, der er indskrevet i RCT'er, typisk omfattende træning og skal demonstrere og vedligeholde korrekt inhalatorteknik, hvilket sjældent udføres i en virkelig verden.
Formålet med denne undersøgelse er at sammenligne den absolutte og relative effektivitet af ICS (vedligeholdelse) plus SABA (reliever) terapi leveret via samme type enheder (nemlig BDP via EB plus salbutamol via EB [BAI]) og den, der leveres via forskellige enhedstyper (dvs. BDP via EB [BAI] plus SABA via MDI) i en repræsentativ britisk primær astmapopulation.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
London, Det Forenede Kongerige
- General Practice Research Database
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Astmapatienter i SABA-behandling (enhver tilgængelig) monoterapi, som på indeksdatoen enten:
(i) IPDI: start ICS-terapi som BDP EB på indeksdatoen og modtag også reliever-terapi som enten*:
- Salbutamol EB, eller
- Salbutamol MDI, OR, som (ii) IPDA: modtager en registreret stigning i ICS-terapi som BDP EB på indeksdatoen og modtager også reliever-terapi som enten*:
- Salbutamol EB, eller
- Salbutamol MDI.
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
Alder: 4-80 år:
- Pædiatrisk kohorte (i alderen 4-11 år), og
- Voksenkohorte (i alderen 12-80 år)
Tegn på astma:
- en diagnostisk kode for astma og/eller
- ≥2 recepter for astma på forskellige tidspunkter i løbet af det foregående år og/eller
- ≥2 recepter på astmabehandlinger i løbet af udfaldsåret, inklusive ≥1 ICS-recept (ud over den, der modtages ved IPD) - kun IPDI-kohorte
Vær på nuværende astmabehandling (kun for IPDA-kohorten):
- ≥1 ICS-recept i det foregående år, og
- ≥1 anden astma-recept i løbet af basisåret.
- Har mindst et års up-to-standard (UTS) baseline-data (før IPD) og mindst et års UTS-resultatdata (efter IPD).
Ekskluderingskriterier:
- havde en KOL læst kode til enhver tid; og/eller
- modtog en kombinationsinhalator ud over en separat ICS-inhalator i basisåret; og/eller
- modtog en langtidsvirkende beta2-agonist (LABA) ud over en separat ICS-inhalator i basisåret
- modtog ICS-behandling i løbet af baseline-året via DPI (kun i IPDA-kohorte).
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
IPDA salbutamol MDI
modtage en registreret stigning i ICS-terapi som BDP Easibreathe på indeksdatoen og også modtage salbutamol MDI
|
|
|
IPDA salbutamol EB
modtage en registreret stigning i ICS-terapi som BDP Easibreathe på indeksdatoen og også modtage salbutamol Easibreathe
|
|
|
IPDI salbutamol EB
påbegynd ICS-terapi som BDP Easibreathe på indeksdatoen og modtag også salbutamol Easibreathe
|
|
|
IPDI salbutamol MDI
påbegynd ICS-terapi som BDP Easibreathe på indeksdatoen og modtag også salbutamol MDI
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Proxy astmakontrol
Tidsramme: Et-årig resultatperiode
|
Kontrol defineret som:
|
Et-årig resultatperiode
|
|
Samlet antal astmaeksacerbationer og eksacerbationsrateforhold
Tidsramme: Et-årig resultatperiode
|
Hvor eksacerbation er defineret som en forekomst af:
|
Et-årig resultatperiode
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Behandlingssucces 1
Tidsramme: Et-årig resultatperiode
|
Succes: defineret som: (i) Eksacerbation:
OG (ii) Ingen konsultationer, hospitalsindlæggelser eller akutmodtagelse for nedre luftvejsinfektioner (LRTI), der kræver antibiotika OG (iii) Ingen ændring i terapeutisk regime:
|
Et-årig resultatperiode
|
|
Behandlingssucces 2 (uafhængig af mulige omkostningsbesparelser)
Tidsramme: Et-årig resultatperiode
|
Succes: defineret som: (i) Eksacerbation:
OG (ii) Ingen konsultationer, hospitalsindlæggelser eller akutmodtagelse for nedre luftvejsinfektioner (LRTI), der kræver antibiotika OG (iii) Ingen ændring i terapeutisk regime:
|
Et-årig resultatperiode
|
|
Respiratoriske relaterede indlæggelser og henvisninger.
Tidsramme: Et-årig resultatperiode
|
Gennemsnitligt antal respiratoriske relaterede indlæggelser og henvisninger pr. patient registreret i løbet af den etårige udfaldsperiode
|
Et-årig resultatperiode
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Samarbejdspartnere
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Herland K, Akselsen JP, Skjonsberg OH, Bjermer L. How representative are clinical study patients with asthma or COPD for a larger "real life" population of patients with obstructive lung disease? Respir Med. 2005 Jan;99(1):11-9. doi: 10.1016/j.rmed.2004.03.026.
- Travers J, Marsh S, Caldwell B, Williams M, Aldington S, Weatherall M, Shirtcliffe P, Beasley R. External validity of randomized controlled trials in COPD. Respir Med. 2007 Jun;101(6):1313-20. doi: 10.1016/j.rmed.2006.10.011. Epub 2006 Nov 17.
- Appleton SL, Adams RJ, Wilson DH, Taylor AW, Ruffin RE; North West Adelaide Cohort Health Study Team. Spirometric criteria for asthma: adding further evidence to the debate. J Allergy Clin Immunol. 2005 Nov;116(5):976-82. doi: 10.1016/j.jaci.2005.08.034.
- Crompton GK, Barnes PJ, Broeders M, Corrigan C, Corbetta L, Dekhuijzen R, Dubus JC, Magnan A, Massone F, Sanchis J, Viejo JL, Voshaar T; Aerosol Drug Management Improvement Team. The need to improve inhalation technique in Europe: a report from the Aerosol Drug Management Improvement Team. Respir Med. 2006 Sep;100(9):1479-94. doi: 10.1016/j.rmed.2006.01.008. Epub 2006 Feb 21.
- Chrystyn H, Price D. Not all asthma inhalers are the same: factors to consider when prescribing an inhaler. Prim Care Respir J. 2009 Dec;18(4):243-9. doi: 10.4104/pcrj.2009.00029.
- Giraud V, Roche N. Misuse of corticosteroid metered-dose inhaler is associated with decreased asthma stability. Eur Respir J. 2002 Feb;19(2):246-51. doi: 10.1183/09031936.02.00218402.
- Lenney J, Innes JA, Crompton GK. Inappropriate inhaler use: assessment of use and patient preference of seven inhalation devices. EDICI. Respir Med. 2000 May;94(5):496-500. doi: 10.1053/rmed.1999.0767.
- Molimard M, Raherison C, Lignot S, Depont F, Abouelfath A, Moore N. Assessment of handling of inhaler devices in real life: an observational study in 3811 patients in primary care. J Aerosol Med. 2003 Fall;16(3):249-54. doi: 10.1089/089426803769017613.
- Brocklebank D, Ram F, Wright J, Barry P, Cates C, Davies L, Douglas G, Muers M, Smith D, White J. Comparison of the effectiveness of inhaler devices in asthma and chronic obstructive airways disease: a systematic review of the literature. Health Technol Assess. 2001;5(26):1-149. doi: 10.3310/hta5260.
- Brocklebank D, Wright J, Cates C. Systematic review of clinical effectiveness of pressurised metered dose inhalers versus other hand held inhaler devices for delivering corticosteroids in asthma. BMJ. 2001 Oct 20;323(7318):896-900. doi: 10.1136/bmj.323.7318.896.
- Dolovich MB, Ahrens RC, Hess DR, Anderson P, Dhand R, Rau JL, Smaldone GC, Guyatt G; American College of Chest Physicians; American College of Asthma, Allergy, and Immunology. Device selection and outcomes of aerosol therapy: Evidence-based guidelines: American College of Chest Physicians/American College of Asthma, Allergy, and Immunology. Chest. 2005 Jan;127(1):335-71. doi: 10.1378/chest.127.1.335.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart
Primær færdiggørelse (FAKTISKE)
Studieafslutning (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (SKØN)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (SKØN)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
- Luftvejssygdomme
- Sygdomme i immunsystemet
- Lungesygdomme
- Overfølsomhed, Øjeblikkelig
- Bronchiale sygdomme
- Lungesygdomme, obstruktiv
- Respiratorisk overfølsomhed
- Overfølsomhed
- Astma
- Lægemidlers fysiologiske virkninger
- Adrenerge midler
- Neurotransmittermidler
- Molekylære mekanismer for farmakologisk virkning
- Autonome agenter
- Agenter fra det perifere nervesystem
- Anti-inflammatoriske midler
- Glukokortikoider
- Hormoner
- Hormoner, hormonsubstitutter og hormonantagonister
- Adrenerge agonister
- Bronkodilatatorer
- Anti-astmatiske midler
- Respiratoriske midler
- Reproduktive kontrolmidler
- Adrenerge beta-2-receptoragonister
- Adrenerge beta-agonister
- Tokolytiske midler
- Albuterol
- Beclomethason
Andre undersøgelses-id-numre
- 003/10
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .