- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT01313585
Eszközkeverés asztmában, általános gyakorlati kutatási adatbázis-tanulmány (EBsalbutamol)
Retrospektív, valós megfigyelési értékelés a vegyes karbantartási és enyhítő inhalátortípusok hatékonyságáról az asztma kezelésében az Egyesült Királyság egy reprezentatív alapellátási populációjában
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
- Drog: A beklometazon növelése az Easibreathe készüléken és a salbutamol MDI-n keresztül
- Drog: A beklometazon növelése az Easibreathe készüléken keresztül, valamint a salbutamol az Easibreathe készüléken keresztül
- Drog: A beklometazon kezelésének megkezdése az Easibreathe készülékkel és a salbutamol az Easibreathe készülékkel
- Drog: A beklometazon kezelésének megkezdése az Easibreathe készüléken, valamint a salbutamol kezelésen keresztül és az MDI készüléken keresztül
Részletes leírás
Az Egyesült Királyságban érvényes asztma-irányelveket randomizált kontrollált vizsgálatokból (RCT) származó bizonyítékok támasztják alá. Bár az RCT-adatokat aranystandardnak tekintik, az asztmás RCT-re toborzott betegek a becslések szerint az Egyesült Királyság asztmás populációjának kevesebb mint 10%-át teszik ki. Az asztmás populáció gyenge reprezentációja számos tényezőnek köszönhető, például az RCT-k szigorúan ellenőrzött befogadási kritériumainak. Ezért reprezentatívabb RCT-kre és valós megfigyeléses vizsgálatokra van szükség a meglévő iránymutatások tájékoztatása és az asztma kimenetelének optimalizálása érdekében.
Az inhalációs terápia az asztma kezelésének sarokköve, amelyet a „könnyítő” hörgőtágító terápia (pl. szalbutamol), valamint gyulladásgátló kortikoszteroid „fenntartó” vagy „kontroller” terápia. A jelenleg elérhető inhalátorok közé tartoznak az MDI-k, a levegővel működtetett MDI-k (BAI) és a szárazpor-inhalátorok (DPI-k). Mind a BAI-kat, mind a DPI-ket a páciens belégzési manővere, míg az MDI-ket a páciens gombnyomása működteti, aminek tehát összhangban kell lennie a belégzéssel. Az inhalációs terápia klinikai hatékonysága abból fakad, hogy a gyógyszert a tüdőben a célhelyre juttatják, és egyre több bizonyíték támasztja alá, hogy az inhalátorok szuboptimális használata gyakori probléma, amely sok betegnél veszélyezteti az asztma kontrollját. Valójában a csökkent asztmakontroll összefüggésbe hozható az inhalációs kortikoszteroidok (ICS) beadására szolgáló MDI-k használata során elkövetett hibák számával.
Bizonyíték van arra is, hogy a betegek azon képessége, hogy a különböző típusú inhalátorokat használják, változó. Mindazonáltal az RCT-k közelmúltbeli felülvizsgálatai, bár elismerték az inhalációs technika fontosságát, arra a következtetésre jutottak, hogy az inhalátorok nem különböznek jelentősen a hatékonyságban, és a legolcsóbb inhalátort kell használni. Mivel azonban az eredmények az RCT-n alapulnak, óvatosan kell alkalmazni őket, tekintettel az RCT-k külső érvényességével kapcsolatos fent említett problémákra, valamint arra, hogy eredményeiket széles betegpopulációra extrapolálják. Ezenkívül az RCT-be bevont betegek általában kiterjedt képzésben részesülnek, és be kell mutatniuk és fenn kell tartaniuk a megfelelő inhalációs technikát, ami ritkán valósítható meg valós környezetben.
Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy összehasonlítsa az azonos típusú eszközökkel (nevezetesen BDP EB-n keresztül és szalbutamol EB-n keresztül [BAI]) végzett ICS (karbantartás) és SABA (könnyítő) terápia abszolút és relatív hatékonyságát a különböző eszköztípusokon keresztül. (azaz. BDP EB-n [BAI] és SABA MDI-n keresztül) valós, reprezentatív, az Egyesült Királyság alapellátási asztmás populációjában.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
London, Egyesült Királyság
- General Practice Research Database
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
SABA-terápiában (bármely elérhető) monoterápiában részesülő asztmás betegek, akik az index időpontjában:
(i) IPDI: kezdje el az ICS-terápiát BDP EB-ként az index időpontjában, és kapjon enyhítő terápiát, mint*:
- Salbutamol EB, ill
- Salbutamol MDI, OR, akik (ii) IPDA: regisztrált növekedést kapnak az ICS terápiában BDP EB-ként az index dátumakor, és enyhítő terápiát is kapnak, mint vagy*:
- Salbutamol EB, ill
- Salbutamol MDI.
Leírás
Bevételi kritériumok:
Életkor: 4-80 év:
- Gyermekgyógyászati kohorsz (4-11 éves korig), ill
- Felnőtt kohorsz (12-80 év között)
Az asztma bizonyítékai:
- asztma diagnosztikai kódja és/vagy
- ≥2 asztma elleni felírás különböző időpontokban az előző év során és/vagy
- ≥2 felírás az asztmaterápiára a kimenetel évében, beleértve ≥1 ICS-receptet (az IPD-n kívül) – csak IPDI kohorsz
Az aktuális asztmaterápiát kapja (csak az IPDA-csoport számára):
- ≥1 ICS-receptet az előző évben, és
- ≥1 egyéb asztma elleni felírás az alapévben.
- Rendelkezzen legalább egy éves korszerű (UTS) alapadatokkal (az IPD előtt) és legalább egy év UTS kimeneti adatokkal (az IPD-t követően).
Kizárási kritériumok:
- bármikor volt COPD-kódja; és/vagy
- a kiindulási évben egy kombinált inhalátort kapott egy külön ICS inhalátor mellett; és/vagy
- hosszú hatású béta2-agonistát (LABA) kapott egy külön ICS inhalátor mellett az alapévben
- ICS-terápiát kapott a kiindulási évben DPI-n keresztül (csak az IPDA kohorszban).
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
IPDA salbutamol MDI
regisztrált növekedést kapnak az ICS-terápiában a BDP Easibreathe-nek köszönhetően az index időpontjában, és salbutamol MDI-t is kapnak
|
|
|
IPDA salbutamol EB
regisztrált növekedést kapnak az ICS-terápiában BDP Easibreathe-ként az index időpontjában, és salbutamol Easibreathe-et is kapnak
|
|
|
IPDI salbutamol EB
kezdje meg az ICS-terápiát BDP Easibreathe-ként az index dátumában, és kapjon salbutamol Easibreathe-et is
|
|
|
IPDI salbutamol MDI
kezdje meg az ICS-terápiát BDP Easibreathe-ként az index dátumában, és kapjon salbutamol MDI-t is
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Proxy asztma kontroll
Időkeret: Egy éves eredményidő
|
A vezérlés a következőképpen definiálható:
|
Egy éves eredményidő
|
|
Az asztma exacerbációinak teljes száma és az exacerbáció arányának aránya
Időkeret: Egy éves eredményidő
|
Ahol az exacerbációt a következők előfordulásaként határozzák meg:
|
Egy éves eredményidő
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A kezelés sikere 1
Időkeret: Egy éves eredményidő
|
Siker: meghatározva: i) súlyosbodás:
ÉS (ii) Antibiotikumot igénylő alsó légúti fertőzések (LRTI) esetén nincs konzultáció, kórházi felvétel vagy A&E ellátás ÉS (iii) Nincs változás a terápiás rendben:
|
Egy éves eredményidő
|
|
A kezelés sikere 2 (a lehetséges költségmegtakarítástól függetlenül)
Időkeret: Egy éves eredményidő
|
Siker: meghatározva: i) súlyosbodás:
ÉS (ii) Antibiotikumot igénylő alsó légúti fertőzések (LRTI) esetén nincs konzultáció, kórházi felvétel vagy A&E ellátás ÉS (iii) Nincs változás a terápiás rendben:
|
Egy éves eredményidő
|
|
Légzőrendszerrel kapcsolatos kórházi kezelések és beutalások.
Időkeret: Egy éves eredményidő
|
A légzéssel összefüggő kórházi kezelések és beutalások átlagos száma betegenként az egyéves kimeneti időszakban
|
Egy éves eredményidő
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Herland K, Akselsen JP, Skjonsberg OH, Bjermer L. How representative are clinical study patients with asthma or COPD for a larger "real life" population of patients with obstructive lung disease? Respir Med. 2005 Jan;99(1):11-9. doi: 10.1016/j.rmed.2004.03.026.
- Travers J, Marsh S, Caldwell B, Williams M, Aldington S, Weatherall M, Shirtcliffe P, Beasley R. External validity of randomized controlled trials in COPD. Respir Med. 2007 Jun;101(6):1313-20. doi: 10.1016/j.rmed.2006.10.011. Epub 2006 Nov 17.
- Appleton SL, Adams RJ, Wilson DH, Taylor AW, Ruffin RE; North West Adelaide Cohort Health Study Team. Spirometric criteria for asthma: adding further evidence to the debate. J Allergy Clin Immunol. 2005 Nov;116(5):976-82. doi: 10.1016/j.jaci.2005.08.034.
- Crompton GK, Barnes PJ, Broeders M, Corrigan C, Corbetta L, Dekhuijzen R, Dubus JC, Magnan A, Massone F, Sanchis J, Viejo JL, Voshaar T; Aerosol Drug Management Improvement Team. The need to improve inhalation technique in Europe: a report from the Aerosol Drug Management Improvement Team. Respir Med. 2006 Sep;100(9):1479-94. doi: 10.1016/j.rmed.2006.01.008. Epub 2006 Feb 21.
- Chrystyn H, Price D. Not all asthma inhalers are the same: factors to consider when prescribing an inhaler. Prim Care Respir J. 2009 Dec;18(4):243-9. doi: 10.4104/pcrj.2009.00029.
- Giraud V, Roche N. Misuse of corticosteroid metered-dose inhaler is associated with decreased asthma stability. Eur Respir J. 2002 Feb;19(2):246-51. doi: 10.1183/09031936.02.00218402.
- Lenney J, Innes JA, Crompton GK. Inappropriate inhaler use: assessment of use and patient preference of seven inhalation devices. EDICI. Respir Med. 2000 May;94(5):496-500. doi: 10.1053/rmed.1999.0767.
- Molimard M, Raherison C, Lignot S, Depont F, Abouelfath A, Moore N. Assessment of handling of inhaler devices in real life: an observational study in 3811 patients in primary care. J Aerosol Med. 2003 Fall;16(3):249-54. doi: 10.1089/089426803769017613.
- Brocklebank D, Ram F, Wright J, Barry P, Cates C, Davies L, Douglas G, Muers M, Smith D, White J. Comparison of the effectiveness of inhaler devices in asthma and chronic obstructive airways disease: a systematic review of the literature. Health Technol Assess. 2001;5(26):1-149. doi: 10.3310/hta5260.
- Brocklebank D, Wright J, Cates C. Systematic review of clinical effectiveness of pressurised metered dose inhalers versus other hand held inhaler devices for delivering corticosteroids in asthma. BMJ. 2001 Oct 20;323(7318):896-900. doi: 10.1136/bmj.323.7318.896.
- Dolovich MB, Ahrens RC, Hess DR, Anderson P, Dhand R, Rau JL, Smaldone GC, Guyatt G; American College of Chest Physicians; American College of Asthma, Allergy, and Immunology. Device selection and outcomes of aerosol therapy: Evidence-based guidelines: American College of Chest Physicians/American College of Asthma, Allergy, and Immunology. Chest. 2005 Jan;127(1):335-71. doi: 10.1378/chest.127.1.335.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (BECSLÉS)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (BECSLÉS)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
- Légúti betegségek
- Immunrendszeri betegségek
- Tüdőbetegségek
- Túlérzékenység, azonnali
- Bronchiális betegségek
- Tüdőbetegségek, obstruktív
- Légúti túlérzékenység
- Túlérzékenység
- Asztma
- A gyógyszerek élettani hatásai
- Adrenerg szerek
- Neurotranszmitter szerek
- A farmakológiai hatás molekuláris mechanizmusai
- Autonóm ügynökök
- Perifériás idegrendszeri szerek
- Gyulladáscsökkentő szerek
- Glükokortikoidok
- Hormonok
- Hormonok, hormonpótlók és hormonantagonisták
- Adrenerg agonisták
- Hörgőtágító szerek
- Asztmaellenes szerek
- Légzőrendszeri szerek
- Reprodukciós szabályozó szerek
- Adrenerg béta-2 receptor agonisták
- Adrenerg béta-agonisták
- Tocolitikus szerek
- Albuterol
- Beklometazon
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 003/10
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .