- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT01313585
Enhetsblanding i astma, en allmennpraksisforskningsdatabasestudie (EBsalbutamol)
Retrospektiv, virkelig observasjonsevaluering av effektiviteten av blandet vedlikeholds- og avlastningsinhalatortyper hos pasienter i behandling av astma i en representativ britisk primærhelsetjenestepopulasjon
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
- Legemiddel: Økning av beklometason via Easibreathe-enheten pluss salbutamol via en MDI
- Legemiddel: Økning av beklometason via Easibreathe-enheten pluss salbutamol via Easibreathe-enheten
- Legemiddel: Initiering av beklometason via Easibreathe-enheten pluss salbutamol via Easibreathe-enheten
- Legemiddel: Initiering av beklometason via Easibreathe-enheten pluss salbutamol via og MDI-enheten
Detaljert beskrivelse
Gjeldende retningslinjer for astma i Storbritannia er underbygget av bevis hentet fra randomiserte kontrollerte studier (RCT). Selv om RCT-data regnes som gullstandarden, anslås pasienter rekruttert til astma-RCT å representere mindre enn 10 % av Storbritannias astmapopulasjon. Den dårlige representasjonen av astmapopulasjonen skyldes en rekke faktorer, for eksempel strengt kontrollerte inklusjonskriterier for RCT. Det er derfor et behov for mer representative RCT-er og virkelige observasjonsstudier for å informere eksisterende retningslinjer og bidra til å optimalisere astmautfall.
Inhalasjonsterapi er hjørnesteinen i astmabehandling, brukt til å gi "lindrende" bronkodilatatorterapi (f.eks. salbutamol) samt anti-inflammatorisk kortikosteroid "vedlikeholds" eller "kontroller" terapi. For tiden tilgjengelige inhalatorer inkluderer MDIer, pusteaktiverte MDIer (BAIer) og tørrpulverinhalatorer (DPIer). Både BAI-er og DPI-er aktiveres av pasientens inhalasjonsmanøver, mens MDI-er aktiveres ved at pasienten trykker på en knapp, som dermed må koordineres med inhalering. Den kliniske effektiviteten av inhalasjonsterapi stammer fra levering av medikament til målstedene i lungene, og bevis øker på at suboptimal bruk av inhalatorenheter er et vanlig problem som bidrar til kompromittert astmakontroll for mange pasienter. Faktisk har redusert astmakontroll vært knyttet til antall feil ved bruk av MDIer for å levere inhalerte kortikosteroider (ICS).
Det er også bevis for at pasientenes evne til å bruke de forskjellige inhalatortypene varierer. Ikke desto mindre har nylige gjennomganger av RCT-er, mens de anerkjenner viktigheten av inhalatorteknikk, konkludert med at inhalatorenheter ikke skiller seg vesentlig i effektivitet og at den billigste inhalatorenheten bør brukes. Siden resultatene er basert på RCT-er, bør de imidlertid brukes med forsiktighet i lys av de nevnte problemene rundt ekstern validitet av RCT-er og evnen til å ekstrapolere funnene deres over en bred pasientpopulasjon. Dessuten får pasienter som er registrert i RCT-er vanligvis omfattende opplæring og må demonstrere og opprettholde riktig inhalatorteknikk, noe som sjelden utføres i en virkelig verden.
Målet med denne studien er å sammenligne den absolutte og relative effektiviteten til ICS (vedlikehold) pluss SABA (reliever) terapi levert via enheter av samme type (nemlig BDP via EB pluss salbutamol via EB [BAI]) og den som leveres via forskjellige enhetstyper (dvs. BDP via EB [BAI] pluss SABA via MDI) i en ekte, representativ britisk primærhelseastmapopulasjon.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
London, Storbritannia
- General Practice Research Database
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Astmapasienter på SABA-behandling (alle tilgjengelige) monoterapi som på indeksdatoen enten:
(i) IPDI: start ICS-terapi som BDP EB på indeksdatoen og motta også avlastningsterapi som enten*:
- Salbutamol EB, eller
- Salbutamol MDI, OR, som (ii) IPDA: mottar en registrert økning i ICS-terapi som BDP EB på indeksdatoen og mottar også avlastningsterapi som enten*:
- Salbutamol EB, eller
- Salbutamol MDI.
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
Alder: 4-80 år:
- Pediatrisk kohort (i alderen 4-11 år), og
- Voksenkohort (i alderen 12-80 år)
Bevis på astma:
- en diagnosekode for astma, og/eller
- ≥2 resepter for astma på forskjellige tidspunkt i løpet av det foregående året og/eller
- ≥2 resepter for astmabehandlinger i løpet av utfallsåret, inkludert ≥1 ICS-resept (i tillegg til det som ble mottatt ved IPD) - kun IPDI-kohort
Gå på nåværende astmabehandling (kun for IPDA-kohorten):
- ≥1 ICS-resept året før, og
- ≥1 annen astmaresept i løpet av baseline-året.
- Ha minst ett år med opp-til-standard (UTS) grunnlinjedata (før IPD) og minst ett år med UTS-resultatdata (etter IPD).
Ekskluderingskriterier:
- hadde en KOLS-lesekode til enhver tid; og/eller
- mottok en kombinasjonsinhalator i tillegg til en separat ICS-inhalator i basisåret; og/eller
- fikk en langtidsvirkende beta2-agonist (LABA) i tillegg til en egen ICS-inhalator i baseline-året
- mottok ICS-terapi i løpet av baseline-året via DPI (kun i IPDA-kohort).
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
IPDA salbutamol MDI
motta en registrert økning i ICS-terapi som BDP Easibreathe på indeksdatoen og motta også salbutamol MDI
|
|
|
IPDA salbutamol EB
motta en registrert økning i ICS-terapi som BDP Easibreathe på indeksdatoen og motta også salbutamol Easibreathe
|
|
|
IPDI salbutamol EB
initier ICS-terapi som BDP Easibreathe på indeksdatoen og motta også salbutamol Easibreathe
|
|
|
IPDI salbutamol MDI
initier ICS-terapi som BDP Easibreathe på indeksdatoen og motta også salbutamol MDI
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Proxy astmakontroll
Tidsramme: Ett års utfallsperiode
|
Kontroll definert som:
|
Ett års utfallsperiode
|
|
Totalt antall astmaforverringer og forverringsratio
Tidsramme: Ett års utfallsperiode
|
Der eksacerbasjon er definert som en forekomst av:
|
Ett års utfallsperiode
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Behandlingssuksess 1
Tidsramme: Ett års utfallsperiode
|
Suksess: definert som: (i) Forverring:
OG (ii) Ingen konsultasjoner, sykehusinnleggelser eller akuttmottak for nedre luftveisinfeksjoner (LRTI) som krever antibiotika OG (iii) Ingen endring i terapeutisk regime:
|
Ett års utfallsperiode
|
|
Behandlingssuksess 2 (uavhengig av mulige kostnadsbesparelser)
Tidsramme: Ett års utfallsperiode
|
Suksess: definert som: (i) Forverring:
OG (ii) Ingen konsultasjoner, sykehusinnleggelser eller akuttmottak for nedre luftveisinfeksjoner (LRTI) som krever antibiotika OG (iii) Ingen endring i terapeutisk regime:
|
Ett års utfallsperiode
|
|
Respirasjonsrelaterte sykehusinnleggelser og henvisninger.
Tidsramme: Ett års utfallsperiode
|
Gjennomsnittlig antall respirasjonsrelaterte sykehusinnleggelser og henvisninger per pasient registrert i løpet av den ettårige utfallsperioden
|
Ett års utfallsperiode
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Herland K, Akselsen JP, Skjonsberg OH, Bjermer L. How representative are clinical study patients with asthma or COPD for a larger "real life" population of patients with obstructive lung disease? Respir Med. 2005 Jan;99(1):11-9. doi: 10.1016/j.rmed.2004.03.026.
- Travers J, Marsh S, Caldwell B, Williams M, Aldington S, Weatherall M, Shirtcliffe P, Beasley R. External validity of randomized controlled trials in COPD. Respir Med. 2007 Jun;101(6):1313-20. doi: 10.1016/j.rmed.2006.10.011. Epub 2006 Nov 17.
- Appleton SL, Adams RJ, Wilson DH, Taylor AW, Ruffin RE; North West Adelaide Cohort Health Study Team. Spirometric criteria for asthma: adding further evidence to the debate. J Allergy Clin Immunol. 2005 Nov;116(5):976-82. doi: 10.1016/j.jaci.2005.08.034.
- Crompton GK, Barnes PJ, Broeders M, Corrigan C, Corbetta L, Dekhuijzen R, Dubus JC, Magnan A, Massone F, Sanchis J, Viejo JL, Voshaar T; Aerosol Drug Management Improvement Team. The need to improve inhalation technique in Europe: a report from the Aerosol Drug Management Improvement Team. Respir Med. 2006 Sep;100(9):1479-94. doi: 10.1016/j.rmed.2006.01.008. Epub 2006 Feb 21.
- Chrystyn H, Price D. Not all asthma inhalers are the same: factors to consider when prescribing an inhaler. Prim Care Respir J. 2009 Dec;18(4):243-9. doi: 10.4104/pcrj.2009.00029.
- Giraud V, Roche N. Misuse of corticosteroid metered-dose inhaler is associated with decreased asthma stability. Eur Respir J. 2002 Feb;19(2):246-51. doi: 10.1183/09031936.02.00218402.
- Lenney J, Innes JA, Crompton GK. Inappropriate inhaler use: assessment of use and patient preference of seven inhalation devices. EDICI. Respir Med. 2000 May;94(5):496-500. doi: 10.1053/rmed.1999.0767.
- Molimard M, Raherison C, Lignot S, Depont F, Abouelfath A, Moore N. Assessment of handling of inhaler devices in real life: an observational study in 3811 patients in primary care. J Aerosol Med. 2003 Fall;16(3):249-54. doi: 10.1089/089426803769017613.
- Brocklebank D, Ram F, Wright J, Barry P, Cates C, Davies L, Douglas G, Muers M, Smith D, White J. Comparison of the effectiveness of inhaler devices in asthma and chronic obstructive airways disease: a systematic review of the literature. Health Technol Assess. 2001;5(26):1-149. doi: 10.3310/hta5260.
- Brocklebank D, Wright J, Cates C. Systematic review of clinical effectiveness of pressurised metered dose inhalers versus other hand held inhaler devices for delivering corticosteroids in asthma. BMJ. 2001 Oct 20;323(7318):896-900. doi: 10.1136/bmj.323.7318.896.
- Dolovich MB, Ahrens RC, Hess DR, Anderson P, Dhand R, Rau JL, Smaldone GC, Guyatt G; American College of Chest Physicians; American College of Asthma, Allergy, and Immunology. Device selection and outcomes of aerosol therapy: Evidence-based guidelines: American College of Chest Physicians/American College of Asthma, Allergy, and Immunology. Chest. 2005 Jan;127(1):335-71. doi: 10.1378/chest.127.1.335.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart
Primær fullføring (FAKTISKE)
Studiet fullført (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (ANSLAG)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (ANSLAG)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
- Sykdommer i luftveiene
- Sykdommer i immunsystemet
- Lungesykdommer
- Overfølsomhet, Umiddelbar
- Bronkiale sykdommer
- Lungesykdommer, obstruktiv
- Respiratorisk overfølsomhet
- Overfølsomhet
- Astma
- Fysiologiske effekter av legemidler
- Adrenerge midler
- Nevrotransmittere agenter
- Molekylære mekanismer for farmakologisk virkning
- Autonome agenter
- Agenter fra det perifere nervesystemet
- Anti-inflammatoriske midler
- Glukokortikoider
- Hormoner
- Hormoner, hormonsubstitutter og hormonantagonister
- Adrenerge agonister
- Bronkodilatatorer
- Anti-astmatiske midler
- Luftveismidler
- Reproduktive kontrollmidler
- Adrenerge beta-2-reseptoragonister
- Adrenerge beta-agonister
- Tokolytiske midler
- Albuterol
- Beklometason
Andre studie-ID-numre
- 003/10
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .