Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Dispositivo di miscelazione nell'asma, uno studio di database di ricerca di medicina generale (EBsalbutamol)

11 marzo 2011 aggiornato da: Research in Real-Life Ltd

Valutazione osservazionale retrospettiva, nella vita reale, dell'efficacia dei tipi misti di inalatori di mantenimento e di sollievo nei pazienti nella gestione dell'asma in una popolazione rappresentativa dell'assistenza primaria nel Regno Unito

Questo studio confronterà l'efficacia assoluta e relativa della gestione dell'asma nei pazienti in terapia di mantenimento con corticosteroidi inalatori (ICS) come Easi-breathe® (EB) - beclometasone dipropionato (BDP) inalatore attivato dal respiro (BAI) - e al bisogno (prn ) farmaci al bisogno (terapia con beta2-agonisti a breve durata d'azione [SABA]) tramite un BAI (ad es. Easi-breathe® [EB] salbutamolo) o tramite un inalatore predosato pressurizzato (MDI) (ad es. salbutamolo MDI).

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Le attuali linee guida sull'asma nel Regno Unito sono sostenute da prove derivate da studi randomizzati controllati (RCT). Sebbene i dati RCT siano considerati il ​​gold standard, si stima che i pazienti reclutati negli RCT sull'asma rappresentino meno del 10% della popolazione asmatica del Regno Unito. La scarsa rappresentazione della popolazione asmatica è dovuta a una serie di fattori, come i criteri di inclusione strettamente controllati per gli RCT. Vi è, quindi, la necessità di RCT più rappresentativi e studi osservazionali nella vita reale per informare le linee guida esistenti e aiutare a ottimizzare i risultati dell'asma.

La terapia inalatoria è la pietra angolare del trattamento dell'asma, utilizzata per la somministrazione di una terapia broncodilatatoria "di sollievo" (ad es. salbutamolo) così come terapia di “mantenimento” o di “controllo” con corticosteroidi antinfiammatori. I dispositivi inalatori attualmente disponibili includono MDI, MDI attivati ​​dal respiro (BAI) e inalatori di polvere secca (DPI). Sia i BAI che i DPI sono attivati ​​dalla manovra inspiratoria del paziente, mentre gli MDI sono attivati ​​dalla pressione di un pulsante da parte del paziente, che deve quindi essere coordinato con l'inalazione. L'efficacia clinica della terapia inalatoria deriva dalla somministrazione del farmaco ai siti bersaglio nei polmoni e l'evidenza sta aumentando che l'uso subottimale dei dispositivi inalatori è un problema comune che contribuisce al controllo compromesso dell'asma per molti pazienti. In effetti, il ridotto controllo dell'asma è stato collegato al numero di errori durante l'utilizzo di MDI per la somministrazione di corticosteroidi inalatori (ICS).

Vi sono anche prove che la capacità dei pazienti di utilizzare i diversi tipi di dispositivi inalatori è variabile. Tuttavia, recenti revisioni di RCT, pur riconoscendo l'importanza della tecnica inalatoria, hanno concluso che i dispositivi inalatori non differiscono in modo significativo in termini di efficacia e che dovrebbe essere utilizzato il dispositivo inalatore più economico. Tuttavia, poiché i risultati si basano su RCT, dovrebbero essere applicati con attenzione alla luce dei suddetti problemi relativi alla validità esterna degli RCT e alla capacità di estrapolare i loro risultati su un'ampia popolazione di pazienti. Inoltre, i pazienti arruolati negli RCT in genere ricevono una formazione approfondita e devono dimostrare e mantenere una corretta tecnica di inalazione, raramente realizzata in un contesto reale.

Lo scopo di questo studio è confrontare l'efficacia assoluta e relativa della terapia con ICS (mantenimento) più SABA (al bisogno) erogata tramite dispositivi dello stesso tipo (vale a dire BDP tramite EB più salbutamolo tramite EB [BAI]) e quella erogata tramite diversi tipi di dispositivi (cioè. BDP via EB [BAI] plus SABA via MDI) in una popolazione di asma di assistenza primaria reale, rappresentativa, del Regno Unito.

Tipo di studio

Osservativo

Iscrizione (Effettivo)

815377

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • London, Regno Unito
        • General Practice Research Database

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 4 anni a 80 anni (ADULTO, ANZIANO_ADULTO, BAMBINO)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Metodo di campionamento

Campione non probabilistico

Popolazione di studio

Pazienti asmatici in terapia SABA (qualsiasi disponibile) in monoterapia che, alla data indice:

(i) IPDI: iniziare la terapia con ICS come BDP EB alla data indice e ricevere anche la terapia al bisogno come*:

  • Salbutamolo EB, o
  • Salbutamolo MDI, OR, che (ii) IPDA: ricevono un aumento registrato nella terapia con ICS come BDP EB alla data indice e ricevono anche terapia al bisogno come*:
  • Salbutamolo EB, o
  • Salbutamolo MDI.

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età: 4-80 anni:

    • Coorte pediatrica (di età compresa tra 4 e 11 anni) e
    • Coorte di adulti (età 12-80 anni)
  • Evidenza di asma:

    • un codice diagnostico per l'asma e/o
    • ≥2 prescrizioni per l'asma in diversi momenti durante l'anno precedente e/o
    • ≥2 prescrizioni per terapie per l'asma durante l'anno dell'esito, inclusa ≥1 prescrizione di ICS (in aggiunta a quella ricevuta all'IPD) - solo coorte IPDI
  • Essere in terapia per l'asma in corso (solo per la coorte IPDA):

    • ≥1 prescrizione di ICS nell'anno precedente e
    • ≥1 altra prescrizione per l'asma durante l'anno basale.
  • Avere almeno un anno di dati di riferimento UTS (up-to-standard) (prima dell'IPD) e almeno un anno di dati sugli esiti UTS (dopo l'IPD).

Criteri di esclusione:

  • ha avuto un codice di lettura della BPCO in qualsiasi momento; e/o
  • ricevuto un inalatore combinato in aggiunta a un inalatore separato di ICS nell'anno di riferimento; e/o
  • ha ricevuto un beta2-agonista a lunga durata d'azione (LABA) in aggiunta a un inalatore di ICS separato nell'anno di riferimento
  • ricevuto terapia con ICS durante l'anno basale tramite DPI (solo nella coorte IPDA).

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

Coorti e interventi

Gruppo / Coorte
Intervento / Trattamento
IPDA salbutamolo MDI
ricevere un aumento registrato della terapia con ICS come BDP Easibreathe alla data indice e ricevere anche salbutamolo MDI
IPDA salbutamolo EB
ricevere un aumento registrato della terapia con ICS come BDP Easibreathe alla data indice e ricevere anche salbutamolo Easibreathe
IPDI salbutamolo EB
iniziare la terapia con ICS come BDP Easibreathe alla data indice e ricevere anche salbutamolo Easibreathe
IPDI salbutamolo MDI
iniziare la terapia con ICS come BDP Easibreathe alla data indice e ricevere anche salbutamolo MDI

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Proxy controllo dell'asma
Lasso di tempo: Periodo di esito di un anno

Controllo definito come:

  • Nessuna frequenza ospedaliera registrata per asma, inclusi ricoveri, presenze in caso di incidenti ed emergenze (A&E), presenze fuori orario o presenze in reparto ambulatoriale (OPD), E
  • Nessuna prescrizione per steroidi orali, E
  • Nessuna visita medica, ricovero ospedaliero o presenza al pronto soccorso per infezioni del tratto respiratorio inferiore (LRTI) che richiedano antibiotici.
Periodo di esito di un anno
Numero totale di riacutizzazioni di asma e tasso di riacutizzazioni
Lasso di tempo: Periodo di esito di un anno

Dove l'esacerbazione è definita come un'occorrenza di:

  • Ricoveri ospedalieri non programmati / assistenza al pronto soccorso per asma, OR
  • Uso di steroidi per via orale
Periodo di esito di un anno

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Successo del trattamento 1
Lasso di tempo: Periodo di esito di un anno

Successo: definito come:

(i) Esacerbazione:

  1. Ricoveri ospedalieri non programmati / assistenza al pronto soccorso per asma, OR
  2. Uso acuto di steroidi per via orale

E

(ii) Nessuna consultazione, ricovero ospedaliero o assistenza al pronto soccorso per infezioni del tratto respiratorio inferiore (LRTI) che richiedono antibiotici

E

(iii) Nessun cambiamento nel regime terapeutico:

  1. Aumento della dose di ICS e/o
  2. Modifica in ICS/LABA e/o
  3. Modifica del dispositivo di erogazione e/o
  4. Uso di una terapia aggiuntiva come definita da: teofillina, antagonisti del recettore della leucotreina (LTRA).
Periodo di esito di un anno
Successo del trattamento 2 (indipendentemente da possibili risparmi sui costi)
Lasso di tempo: Periodo di esito di un anno

Successo: definito come:

(i) Esacerbazione:

  1. Ricoveri ospedalieri non programmati / assistenza al pronto soccorso per asma, OR
  2. Uso acuto di steroidi per via orale

E

(ii) Nessuna consultazione, ricovero ospedaliero o assistenza al pronto soccorso per infezioni del tratto respiratorio inferiore (LRTI) che richiedono antibiotici

E

(iii) Nessun cambiamento nel regime terapeutico:

  1. Aumento della dose di ICS e/o
  2. Uso di una terapia aggiuntiva come definita da: teofillina, antagonisti del recettore della leucotreina (LTRA).
Periodo di esito di un anno
Ricoveri e rinvii correlati alle vie respiratorie.
Lasso di tempo: Periodo di esito di un anno
Numero medio di ricoveri e di rinvii correlati alle vie respiratorie per paziente registrati durante il periodo di esito di un anno
Periodo di esito di un anno

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 gennaio 1991

Completamento primario (EFFETTIVO)

1 giugno 2007

Completamento dello studio (EFFETTIVO)

1 marzo 2010

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

10 marzo 2011

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

11 marzo 2011

Primo Inserito (STIMA)

14 marzo 2011

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (STIMA)

14 marzo 2011

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

11 marzo 2011

Ultimo verificato

1 marzo 2011

Maggiori informazioni

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Sottoscrivi