Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Et prospektivt randomiseret forsøg med prostatabiopsiprotokoller, der sammenligner Wien Nomogram og en standard 10-kerne biopsiordning

15. december 2012 opdateret af: Tito Palmela Leitão, Hospital de Santa Maria, Portugal
I denne undersøgelse sigter efterforskerne efter at bestemme, om Wien-nomogrammet øger påvisningshastigheden af ​​TRUS-guidede prostatabiopsier ved at udføre en prospektiv randomiseret undersøgelse, der sammenligner Wien-nomogrammet med en 10-kerne biopsiprotokol.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Trans rektal ultralyd (TRUS) guidet prostatabiopsi er fortsat standarden for diagnose af prostatacancer. Standardprotokollerne savner dog 15 til 30 % af kræfttilfældene, hvilket fører til et variabelt antal gentagne biopsier.

I 2005 blev Wien-nomogrammet indført, som definerer antallet af kerner, der skal opnås i en prostatabiopsi i forhold til alder og prostatavolumen hos patienter med et serum-PSA-niveau på 2-10 ng/ml.

Formålet med undersøgelsen er at bestemme, om Wien-nomogrammet øger påvisningshastigheden af ​​transrektale ultralydsguidede prostatabiopsier sammenlignet med en 10-kernebiopsi.

Denne prospektive randomiserede undersøgelse indskrev mænd, der var berettiget til en prostatabiopsi, blev randomiseret til en Wien nomogram protokol eller en 10-kerne protokol. De blev yderligere stratificeret efter alder (≤65; >65 og ≤70; >70 år) og prostatavolumen (≤30; >30 og ≤50; >50 og ≤70; >70 cc).

En undergruppeanalyse for patienter med serum-PSA-værdier mellem 2 og 10 ng/ml blev udført.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

463

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Lisbon
      • Lisboa, Lisbon, Portugal, 1649-035
        • Urology Department - Hospital de Santa Maria

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • VOKSEN
  • OLDER_ADULT
  • BARN

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Han

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • PSA-højde
  • Unormal digital rektal undersøgelse
  • Unormale fund på prostatabilleddannelse

Ekskluderingskriterier:

  • Aktiv urinvejsinfektion
  • Dokumenteret tidligere patologisk prostatitis
  • Anamnese med urinretention
  • Nylig operation i nedre urinveje

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: DIAGNOSTISK
  • Tildeling: TILFÆLDIGT
  • Interventionel model: PARALLEL
  • Maskning: INGEN

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: 10-kerne prostata biopsi protokol gruppe
Ultralydsstyret prostatabiopsi med ekstraktion af 10 kerner
Lokal vaskulær bundtbedøvelse med 2% lidokain blev udført ved hjælp af en 22G Chiba-nål. Ultralydsstyret prostatabiopsi ved hjælp af en standardbiopsianordning for at opnå 10 biopsikerner.
Aktiv komparator: Wien nomogram prostata biopsi protokol gruppe
Ultralydsstyret prostatabiopsi udført i henhold til Wien-nomogrammet
Lokal vaskulær bundtbedøvelse med 2% lidokain blev udført ved hjælp af en 22G Chiba-nål. Ultralydsstyret prostatabiopsi ved hjælp af en standardbiopsianordning for at opnå et antal kerner som defineret af Wien-nomogrammet.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Prostatakræft detektionsrate
Tidsramme: Op til fire uger efter intervention
Op til fire uger efter intervention

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Prostatacancer påvisningsrate i prostatavolumen og aldersunderklasser
Tidsramme: Op til fire uger efter intervention
Op til fire uger efter intervention
Gleason score overensstemmelse mellem biopsi og prostatektomi prøver
Tidsramme: Op til fire uger efter prostatektomi
Op til fire uger efter prostatektomi

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Tito P Leitão, Dr., Hospital De Santa Maria

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. januar 2009

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. juli 2010

Studieafslutning (Faktiske)

1. juli 2010

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

13. december 2012

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

15. december 2012

Først opslået (Skøn)

19. december 2012

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

19. december 2012

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

15. december 2012

Sidst verificeret

1. december 2012

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner