- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT02358291
Mikroendoskopisk diskektomi vs transforaminal endoskopisk lumbal diskektomi vs åben diskektomi
6. februar 2015 opdateret af: Kun Wang, Southeast University, China
Mikroendoskopisk diskektomi vs transforaminal endoskopisk lumbal diskektomi vs åben diskektomi til behandling af lumbal diskusprolaps
I vores undersøgelse vil et multicenter randomiseret kontrolleret, enkelt blind forsøg blive udført for at evaluere effektiviteten og sikkerheden af disse tre procedurer til behandling af symptomatisk lumbal diskusprolaps.
Studieoversigt
Status
Ukendt
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Lumbal diskusprolaps (LDH) er en af de mest almindelige sygdomme i ortopædisk afdeling, som medførte medicinske og økonomiske byrder for familier og samfund.
På trods af det kan størstedelen af patienterne med diskusprolaps lindres eller endda helbredes via konservativ behandling; der er stadig et betydeligt antal invalide patienter, som i sidste ende stadig skal gennemgå en kirurgisk operationsbehandling.
Tre hovedmetoder til intervertebral diskkirurgi er vedtaget i vores rutinearbejde.
En procedure er Open Discectomy (OD), som altid har været en guldstandard for behandling af LDH.
Og de to andre procedurer er henholdsvis Microendoscopic Discectomy (MED) og Transforaminal Endoscopic Lumbar Discectomy (TELD).
MED og TELD er udviklet som alternativer til OD. OD kan komprimere nerveroden eller rygmarven gennem fjernelse af fremspringet.
Det ødelægger imidlertid den bageste struktur af rygsøjlen, hvilket forårsager segmental ustabilitet og langvarig nød.
Sammenlignet med OD, MED og TELD procedurer er mindre snit eller mindre dissektion (eller begge dele), lavere blodtab, mindre postoperativ smerte, kortere indlæggelse og tidligere tilbagevenden til arbejde.
Men de stejle indlæringskurver af MID hæmmer udviklingen af kirurgiske specialister; for eksempel kræver optimal kirurgisk ledelse mange års erfaring.
Disse mangler kræver mere uddannelsesindsats med en højere prioritet end hidtil tildelt.
Der er inkonsistente resultater om effektivitet og sikkerhed i de tidligere undersøgelser; alle de seneste undersøgelser giver ikke afgørende resultater.
Undersøgelsestype
Interventionel
Tilmelding (Forventet)
240
Fase
- Fase 2
- Fase 1
Kontakter og lokationer
Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.
Deltagelseskriterier
Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
18 år til 75 år (Voksen, Ældre voksen)
Tager imod sunde frivillige
Ingen
Køn, der er berettiget til at studere
Alle
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Alle former for diskusprolaps blev inkluderet i undersøgelsen
- Anamnese med konkordant radikulær smerter i benene, der er refraktær over for konservativ behandling i mere end 6 måneder
- Bensmerter skal være større end rygsmerter
Ekskluderingskriterier:
- cauda equine syndrom,
- progressivt neurologisk underskud,
- bilaterale underekstremitetssymptomer,
- lændesmerter mere end bensmerter
- Systemisk infektion eller lokaliseret infektion ved det forventede kanylested
- kombineret med lumbal infektion, brud på lændehvirvelen, tumor, Ⅱ° og derover spondylolistese, lumbal spinal stenose, lumbal skoliose er større end 15 grader
- med alvorlig hjerte-, hjerne-, lunge- og andre organsygdomme eller psykiske lidelser
- Anamnese med opioidmisbrug eller patienter i øjeblikket på langtidsvirkende opioid
- Historien om operationen på lænden
- Graviditet
Studieplan
Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Enkelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: åben diskektomi
patienter diagnosticeret som lumbal diskusprolaps, der gennemgår åben simpel discektomi (OD)
|
Mikroendoskopisk diskektomi kombinerer standard lumbale mikrokirurgiske teknikker med endoskop, hvilket gør det muligt for kirurger at behandle patologiske faktorer med frie fragmenter af diskus og lateral recess stenose.
Transforaminal endoskopisk lumbal discektomi fjerner den intervertebrale diskdel gennem de intervertebrale foramen
|
|
Aktiv komparator: mikroendoskopisk diskektomi
patienter diagnosticeret som lumbal diskusprolaps, der gennemgår mikroendoskopisk discektomi (MED)
|
Transforaminal endoskopisk lumbal discektomi fjerner den intervertebrale diskdel gennem de intervertebrale foramen
Den åbne discektomi, vil blive udført under generel anæstesi i liggende stilling med vandret.
Det niveau af rygsøjlen, der er indiceret til kirurgisk behandling, vil blive identificeret ved hjælp af fluoroskopi.
Der laves et snit omkring det dorsale diskniveau, der er involveret i dissektion af de paravertebrale muskler på siden af diskusprolaps.
Efter laminektomi og resektion af en del af det gule ledbånd udføres delvis diskektomi under direkte syn.
|
|
Aktiv komparator: transforaminal endoskopisk discektomi
patienter diagnosticeret som lumbal diskusprolaps, der gennemgår transforaminal endoskopisk lumbal discektomi (TELD)
|
Mikroendoskopisk diskektomi kombinerer standard lumbale mikrokirurgiske teknikker med endoskop, hvilket gør det muligt for kirurger at behandle patologiske faktorer med frie fragmenter af diskus og lateral recess stenose.
Den åbne discektomi, vil blive udført under generel anæstesi i liggende stilling med vandret.
Det niveau af rygsøjlen, der er indiceret til kirurgisk behandling, vil blive identificeret ved hjælp af fluoroskopi.
Der laves et snit omkring det dorsale diskniveau, der er involveret i dissektion af de paravertebrale muskler på siden af diskusprolaps.
Efter laminektomi og resektion af en del af det gule ledbånd udføres delvis diskektomi under direkte syn.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Oswestry Disability Index (ODI)
Tidsramme: op til 104 uger
|
Oswestry Disability Index (ODI) -> Oswestry Disability Index (ODI) er et af de vigtigste tilstandsspecifikke resultatmål, der anvendes til behandling af rygmarvslidelser.
ODI er det mest almindelige resultatmål hos patienter med lænderygsmerter.
Hvert af de 10 elementer får en score fra 0 - 5. Den maksimale score er derfor 50.
Hvis FØRSTE udsagn er markeret, er sektionsscoren = 0. Hvis den SIDSTE udsagn er markeret, er den = 5. 0 er det bedste resultat og 50 er det værste ODI er det mest almindelige resultatmål hos patienter med lænderygsmerter.
Hvert af de 10 elementer får en score fra 0 - 5. Den maksimale score er derfor 50.
Hvis det FØRSTE udsagn er markeret, er sektionsscoren = 0. Hvis den SIDSTE udsagn er markeret, er det = 5. 0 er det bedste resultat og 50 er det dårligste resultat
|
op til 104 uger
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
visuel analog skala (VAS)
Tidsramme: op til 104 uger
|
Smertescore - Visual Analog Scale (VAS) -> minimumværdi=0 og maksimumværdi=10, højere værdier repræsenterer et dårligere resultat og nul er et bedre resultat
|
op til 104 uger
|
|
Den generiske sundhedsundersøgelse om Short Form-36(SF-36)
Tidsramme: op til 104 uger
|
Skalaen blev brugt til at vurdere livskvaliteten
|
op til 104 uger
|
|
Komplikationsundersøgelse
Tidsramme: op til 104 uger
|
Komplikationer af kirurgi, herunder dødelighed og almindelige: trombose; operationssted og andre infektioner; tilbagevendende diskusprolaps; dural tåre; nerverodsskade
|
op til 104 uger
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.
Sponsor
Efterforskere
- Studieleder: Wu Xiaotao, MD, Zhangda hospital,Southeast university
Publikationer og nyttige links
Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.
Generelle publikationer
- Liu WG, Wu XT, Guo JH, Zhuang SY, Teng GJ. Long-term outcomes of patients with lumbar disc herniation treated with percutaneous discectomy: comparative study with microendoscopic discectomy. Cardiovasc Intervent Radiol. 2010 Aug;33(4):780-6. doi: 10.1007/s00270-009-9720-6. Epub 2009 Oct 15.
- Wu X, Zhuang S, Mao Z, Chen H. Microendoscopic discectomy for lumbar disc herniation: surgical technique and outcome in 873 consecutive cases. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Nov 1;31(23):2689-94. doi: 10.1097/01.brs.0000244615.43199.07.
Hjælpsomme links
Datoer for undersøgelser
Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.
Studer store datoer
Studiestart
1. marts 2015
Primær færdiggørelse (Forventet)
1. marts 2017
Studieafslutning (Forventet)
1. marts 2017
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
26. januar 2015
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
5. februar 2015
Først opslået (Skøn)
6. februar 2015
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Skøn)
9. februar 2015
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
6. februar 2015
Sidst verificeret
1. februar 2015
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- WANG-8808-KUN
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Ingen
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Ingen
produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.
Ingen
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Lumbal diskusprolaps
-
Yonsei UniversityAfsluttetHerniation af Lumbal Vertebral DiscKorea, Republikken
-
Universitaire Ziekenhuizen KU LeuvenAfsluttetLumbal kirurgi | Radikulær smerte | Fusion of Spine, Lumbar Region | Diskusprolaps med radikulopati | Radikulær smerte relateret til lumbosacral disc sygdom | Lumbal dekompressionBelgien
-
L&C BioPROMeDisAktiv, ikke rekrutterende
-
Foundation University IslamabadTilmelding efter invitation
-
Shanghai General Hospital, Shanghai Jiao Tong University...RekrutteringLumbal diskusprolaps | Lumbal Disc DegenerationKina
-
Johann Wolfgang Goethe University HospitalAfsluttetFusion of Spine, Lumbar Region
-
Fudan UniversityUkendtKnoglemineraltæthed | Knogleomsætningsmarkører | Billedændringer af Lumbar FusionKina
-
Clinique Saint Jean, FranceRekrutteringFusion of Spine, Lumbar RegionFrankrig
-
National Taiwan University HospitalUkendt
Kliniske forsøg med mikroendoskopisk diskektomi
-
NuVasiveAfsluttet
-
Northwestern UniversityAfsluttetCervikal Spine FusionForenede Stater
-
Justin Parker Neurological InstituteAfsluttetDegenerativ diskussygdomForenede Stater
-
Synergy Spine SolutionsMCRAAktiv, ikke rekrutterendeCervikal Degenerativ Disc SygdomForenede Stater
-
NuVasiveAfsluttet
-
Lahey ClinicPatient-Centered Outcomes Research InstituteAktiv, ikke rekrutterendeCervikal spondylose med myelopatiForenede Stater, Canada