Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

NCCL Direct Composite Restoration Performance med selvætsende og multimode klæbemidler (SEMMAP)

8. august 2019 opdateret af: Patrícia Manarte Monteiro, University Fernando Pessoa

NCCL Direct Composite Restoration Performance med selvætsende og multimode adhæsiver klinisk forsøg

Formålet er at evaluere/sammenligne klinisk effektivitet af dual cure (DC) alt-i-en selvætsende (Futurabond® DC (FBDC)) klæbemiddel og multimode/universal (Futurabond® U (FU) og Adhese® Universal (AU) ) klæbemidler, med eller uden selektiv emaljeætsning, i non-carious cervikale læsioner (NCCL), i løbet af 24. måneder, ved hjælp af Word Dental Federation (FDI) og United States Public Health Services (USPHS) kriterier.

Nulhypoteserne er:

H0 - Binding til NCCL'er med DC-SE og SE-Universal klæbemidler med SE-strategier vil resultere i lignende (ingen signifikante forskelle) klinisk (æstetisk, funktionel og biologisk) adfærd/ydelse i en periode på 24. måneds evaluering; H0 - Binding til NCCL'er med DC-SE og SE-Universal klæbemidler med SE-strategier vil resultere i lignende restaureringer (æstetiske, funktionelle og biologiske) succesrater over 24. måneds evaluering; H0 - Binding til NCCL'er med DC-SE og SE-Universal klæbemidler med SE-strategier vil resultere i lignende restaureringsfastholdelsesrater i en periode med 24. måneds evaluering; H0 - Binding til NCCL'er DC-SE med emaljepræætsning og Universal-klæbemidler med ER-klæbestrategi vil resultere i lignende (ingen signifikante forskelle) klinisk (æstetisk, funktionel og biologisk) adfærd/ydelse i en periode på 24 måneders evaluering; H0 - Vedhæftning til NCCL'er DC-SE med emalje-forætsning og Universal-klæbemidler med ER-klæbestrategi vil resultere i lignende restaureringer (æstetiske, funktionelle og biologiske) succesrater over 24. måneds evaluering; H0 - Limning til NCCL'er DC-SE med emalje-forætsning og Universal-klæbemidler med ER-klæbestrategi vil resultere i lignende restaureringsretentionsrater i en periode med 24. måneds evaluering; H0 - Binding til NCCL'er med FBDC eller FU (DC adhesives) og AU (Light-curing adhesive) med SE eller ER adhæsive strategier vil resultere i lignende (ingen signifikante forskelle) klinisk (æstetisk, funktionel og biologisk) adfærd/ydelse i en periode af 24. måneds evaluering; H0 - Binding til NCCL'er med FBDC eller FU (DC klæbemidler) og AU (Lyshærdende klæbemiddel) med SE eller ER klæbestrategier vil resultere i lignende restaureringer (æstetiske, funktionelle og biologiske) succesrater over 24. måneds evaluering; H0 - Limning til NCCL'er med FBDC eller FU (DC klæbemidler) og AU (Lyshærdende klæbemiddel) med SE eller ER klæbestrategier vil resultere i lignende restaureringsfastholdelsesrater i en periode med 24. måneds evaluering; H0 - FDI eller USPHS kriterier evalueringsresultater er ikke forskellige for de samme data.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

2.1- DESIGN Forsøgsdesignet vil følge erklæringen fra Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT) (1, 2).

Prospektivt, dobbeltblindt klinisk forsøg; randomiseret tildeling af NCCL-restaureringer af seks adhæsionsbehandlingsgrupper (6 arme: G1 til G6) til undersøgelse af restaureringsydelser. Studiet vil finde sted på University Fernando Pessoa - Fakultet for Sundhedsvidenskab (UFP-FHS), Dental Medicine School Clinic. Deltagerrekruttering estimeret mellem november 2015 og april 2016.

Undersøgelsen er planlagt til at vare 24. måneder. Baseline klinisk observation vil blive udført 30 dage efter placering af adhæsionsgenopretning (første data), anden observation efter 12 måneder og sidste evaluering efter 24 måneder (data til statistisk analyse). Kliniske forsøg kan fortsætte med lignende vurderingsintervaller efter 24 måneders evaluering. Denne situation kræver ny analyse i henhold til kliniske og økonomiske forhold på det tidspunkt.

2.2- BEFOLKNING OG UDVÆLGELSE AF DELTAGERE

Alle deltagere vil blive informeret (Skriftlig og mundtlig information) om forsøgets betingelser og formål, men vil ikke være klar over, hvilken tand der vil modtage adhæsionsbehandlingen. Skriftligt informeret samtykke, ifølge World Medical Association Declaration of Helsinki (3), vil blive indhentet fra alle deltagere, inden behandlingen påbegyndes. University Fernando Pessoa Etikkomité gennemgår og godkendte denne protokol. Dette kliniske forsøg er udført i henhold til national lov 21/2014 af 16. april og blev analyseret, godkendt og godkendt af de nationale kompetente myndigheder:

  • INFARMED, National Authority of Medicines and Health Products, IP (No.EC/011/2015; DPS/DM/450.10.053/2015/0314; Godkendelse den 4. august 2015)
  • CEIC, National Ethics Committee for Clinical Research (nr. 20150305; Godkendt den 3. august 2015)
  • CNPD, portugisisk databeskyttelsesmyndighed (autorisation og registrering 6430/2015 den 7. juli 2015; nr. 2536/2015).

Beslutningen om at deltage i denne undersøgelse er frivillig, ligesom beslutningen om at nægte deltagelse og beslutningen om tilbagetrækning af samme på ethvert tidspunkt af studieforløbet er patientens/deltagerens rettigheder. Operatøren (tandlæge og lektor i FHS-UFP) informerer patienten/deltageren i alle aspekter relateret til undersøgelsen. Afvisning af patientdeltagelse, deltagerens tilbagetrækning og tilbagekaldelse af samtykke til at deltage i denne undersøgelse er patientens/deltagerens rettigheder uden konsekvenser eller repressalier og uden indblanding i forholdet mellem brugere og undervisere/forskere/universitet, kliniske enheder.

PRØVE:

Patienter med klinisk diagnose af non-carious cervical læsion (NCCL'er) lokaliseret i præ-molarer/molarer (PM/M) tænder, med hulrumsdimensioner defineret i undersøgelsens design.

To hundrede og ti restaureringer vil blive udført, randomiseret for at blive allokeret til seks interventioner (G1 til G6 arme), navngivet som adhæsionsinterventionsgrupper.

Inden for dette forsøg vil antallet af tænder, der skal restaureres af deltageren, være mellem et minimum på 1 og et maksimum på 6. Tildelingen af ​​undersøgelsesgruppen (G1 til G6) til en bestemt tand er tilfældig med de oplysninger, der er tilgængelige for operatøren/hovedundersøgeren i forseglede kuverter og tidligere udarbejdet af investigator-professionelle statistikker. Tildelingen af ​​undersøgelsesgruppen (G1, G2, G3, G4, G5, G6) til hver tand for en patient udføres tilfældigt, men det sikres, at fordelingen af ​​grupperne ikke gentages hos samme patient. Til dette formål vil 210 kuverter med 35 sekvenser af 6 undersøgelsesgrupper blive organiseret af den statistiske efterforsker (hvori hver rækkefølge på 6 grupper er randomiseret).

2.3- STUDIEADHÆSIONSARME Seks grupper (G1 til G6) af NCCL-restaureringer vil blive randomiseret tildelt i henhold til adhæsionsstrategiens intervention.

2.4- KALIBRERING AF OPERATØR/ UNDERSØGERE Operatøren vil foretage en gendannelse af hver gruppe for at identificere alle trin involveret i påføringsteknikken. Denne procedure vil blive udført tre gange med en uges interval. Alle restaureringer udført af den samme kalibrerede operatør. Tre erfarne og kalibrerede tandlæger, der ikke er involveret i gendannelsesprocedurerne og derfor er blinde for gruppeopgaven, vil udføre den kliniske evaluering. Til træningsformål observerede eksaminatorerne 10 fotografier, der var repræsentative for hver score for hvert kriterium, i 10 cervikale restaureringer (ikke inkluderet i dette forsøg), hver af dem på to på hinanden følgende dage. Der vil blive beregnet en intern- og mellemeksaminatoraftale.

Sammensætning af medicinsk udstyr (ifølge fabrikanter, Voco og Ivoclar Vivadent sikkerhedsdatablade for klæbemidler og produkter):

  1. Futurabond® DC (Voco, Cuxhaven, Tyskland) batch nr. 1532592:

    Væske 1. Sur klæbende monomer; BIS-GMA (5-10%), 2-HEMA (5-10%); pH-værdi 1,5 Væske 2. Ethanol (50-100%); Initiator (2,5-5%) Blanding. organiske syrer, BIS-GMA, 2-HEMA, TMPTMA, campherchinon, aminer (DABE), BHT, katalysatorer, fluorider og ethanol.

  2. Futurabond® U (Voco, Cuxhaven, Tyskland) batch nr. 1543141:

    Væske 1. 2-hidroxyethylmethacrylat (2-HEMA) (25-50%); BIS-GMA (25-50%); HEDMA (10-25%); Sur klæbende monomer (5-10%); Uretandimethacrylat (UDMA) (5-10%); katalysatorer (≤ 2,5%); pH-værdi 2,3 Væske 2. Ethanol (50-100%); Initiator (2,5-5%); katalysatorer (≤ 2,5 %)

  3. Ivoclar Vivadent's Adhese® Universal (Ivoclar Vivadent AG, Liechtenstein) batchnr. U35131:

    Sammensætning/oplysninger om ingredienser; blanding af stoffer Væske: 2-hydroxyethylmethacrylat (20-

  4. Vococid® (Voco, Cuxhaven, Tyskland) Batch nr. 152135: 35% orthophosphorsyre; 2.5- DATAREGISTER/BESKYTTELSE OG GENDANNELSESPROCEDURER Kun i registreringsdatabasen (med adgang til hovedforskeren og andre teammedlemmer, med undtagelse af den statistiske efterforsker med henblik på observationelle kliniske optegnelser) bør der være registrering/medlemskab af denne nøgle med patientens kodeproces. Den pågældende database vil blive placeret på egne servere med begrænsede adgangsniveauer og godt identificeret. Serverne, der indgiver billederne/journalerne og databasen, tilhører Tandskoleklinikken ved Det Sundhedsvidenskabelige Fakultet - UFP og er placeret i datacenter med fuldt kontrolleret adgang. Denne mekanisme sikrer, at brugerens identitet skjules i registreringsfilen, idet kun efterforskeren og forskningsteamet har adgang til dem (undtagen efterforsker af statistikker). Denne mekanisme opfyldte anbefalingen og godkendelsen fra CNPD, den portugisiske databeskyttelsesmyndighed (autorisation og register 6430/2015 den 7. juli 2015; sag 2536/2015).

Udnævnelse og genoprettende procedurer i overensstemmelse med følgende trin:

En uge før den genoprettende procedure (1. aftale): Informer patienten (Skriftligt/Verbalt); Patientens underskrift af informeret samtykke; Opfyldelse af projektets kliniske fil (patientidentifikation, generel klinisk oversigt, oral klinikundersøgelse, mundhygiejnetilstand); Tandprofylakse med fluortandpasta og vand med nylonbørste. Vitalitetstest (kold og varm) udført med spray Endo cool (ethylchlorid) og varmt instrument; Præoperativ følsomhedsevaluering ved at påføre luft i 10 sekunder fra en tandsprøjte placeret 2 cm fra tandoverfladen (4); NCCLs hulrum vil blive evalueret i henhold til graden (1, 2, 3, 4) af sklerotisk dentin (5), hulrumsdimensioner (H-højde, W-bredde og D-dybde) i millimeter (mm) og geometri (bedømt ved profilbillede, som Vinkler Akut (A), Svær (S), Stump (O) (4); 1. Aftale-intervention: Indledende intra-oral/kavitet overflade og tand digital fotografering; Tandbedøvelse med 3 % mepivacain (Scandinibsa, Sintra Business Park, Portugal); Operativ feltisolering med bomuldsruller og tilbagetrækningstråd (Ultradent). Alle hulrum renses med pimpsten og vand i en gummikop, efterfulgt af skylning og tørring. Udvælgelse af sammensat farve efter skyggeguide; Klæbende indgreb i henhold til G1 til G6 arme tildeling. Klæbemiddelsystemer vil blive brugt som SingleDose-tilstand. Komposit-restaureringer (AdmiraFusion Universal nano-hybrid-komposit) med trinvis fyldningsteknik (to trin maksimalt), lyshærdet (LED Unit) med en intensitet på 1000mW/cm2, i løbet af 40 sekunder. Restaureringer afsluttes straks med diamantskiver (OptiDisc® medium 40μm; Kerr) og brændinger. Polering udført med diamantimprægnerede silikone polermaskiner (Dimanto, Voco, CuxHaven) i 10 sekunder. Intra-oral digital fotografering af restaureringen.

2.6- KLINISK OPFØLGNING Baseline (30 dage efter restaurering), 12. (NCCLs observation) og 24. måned (til statistisk analyse) Udnævnelser

1 - Intra-oral digital fotografering af NCCL-restaureringen; 2- Postoperativ følsomhedsevaluering ved at påføre luft i 10 sekunder fra en tandsprøjte placeret 2 cm fra tandoverfladen (4); 3 - Direkte bedømmelse af 3 kalibrerede eksaminatorer i henhold til FDI (6, 7) og USPHS (8); 4- Dataregister Definition af undersøgelsesvariabel - Accept af klinisk/direkte observation og præstationsevaluering ved hjælp af FDI og USPHS kriterier.

2.7- DATABASE OG STATISTISKE ANALYSER Data statistisk analyse og beskrivelse i henhold til formålet med dette forsøg; Specifikt program til statistisk dataanalyse (IBM(c) SPSS(c) Statistics vs. 23 eller nyere) vil blive brugt. Forskelle vil blive anset for at være væsentlige på s

2.8- BEMÆRKNINGER VEDRØRENDE PRØVEBEREGNING Det blev antaget, at minimumsantallet af bundne restaureringer, der skal holdes i hver af de seks arme (G1 til G6) er 35 (210 restaureringer). Forskerne havde ikke detaljerede oplysninger, der tillader estimering af stikprøvestørrelsen baseret på effektanalyse (effekten af ​​den forventede forskel til slutningen af ​​den tid, der tages i betragtning for undersøgelsen). Brug af tommelfingerregler, der normalt overvejes i forskningssituationer, hvor der ikke er nogen forudgående information om præstationsevalueringen af ​​disse klasse IIa medicinske udstyr, der er tilgængelige på markedet. I dette tilfælde, i betragtning af, at det har til hensigt at lave en prospektiv longitudinel undersøgelse, for at bestemme faktorer forbundet med fejlrate og reducerede kliniske præstations(effekt) kriterier for restaureringerne, og for at påvise effekter afhænger antallet af hændelser (fejl, f.eks. eller andet arrangement, der skal tages i betragtning i de definerede evalueringskriterier) og ikke antallet af deltagere, foreskriver tommelfingerreglerne minimum 10 tilfælde pr. gruppe. Når man overvejer en "simpel" analyse, vil sammenligning ved hjælp af en McNemar-test (gentagne målinger) i seks grupper være nødvendig i alt, herunder mindst 80 tilfælde (for at genoprette tænder) i prøven. Når man overvejer mindst 35 restaureringer efter gruppe, øger forskere i høj grad det minimumsantal, der er fastsat i nogen af ​​de førnævnte teknikker. Derudover har kliniske undersøgelser, der tidligere er udført om dette emne (mellem 2004 og 2012) i forhold til den kliniske evalueringsydelse efter markedsføring af klasse IIa medicinsk udstyr, i forbindelse med genoprettende tandpleje, gjort det muligt at måle mindst 30 restaureringer som levedygtige til at bestemme begivenheder på kort/mellemlang sigt som den kliniske præstationsevaluering af lignende karakter af medicinsk udstyr.

2.9- GOD KLINISK PRAKSIS FOR KLINISK FORSKNING Rapporteringsmekanisme for mulige uønskede hændelser under undersøgelsen vil blive holdt i overensstemmelse med Medical Devices (MD), der er kommercielt tilgængelige på markedet, så den fortolker og antager, at problemet er relevant for antagelser i den portugisiske nationale lov ( Artikel 22) 21/2014, af 16. april, om indkaldelse af en mekanisme til indberetning af hændelser, der er forbundet med medicinsk udstyr eller som følge af brugen af ​​medicinsk udstyr. På denne måde, og i betragtning af den type intervention, der skal udføres i denne forskning (gendannelse af meget lille forlængelse af NCCL med dentale klæbemidler), er det medicinske udstyr (klæbesystemer) ikke beskrevet i litteraturen og ikke kendte optegnelser for forekomsten af uønskede hændelser med fortolkningseffekter som alvorlige eller uventede "uønskede hændelser". Men i henhold til god klinisk praksis for klinisk forskning er rapporteringsmekanismen for alvorlige eller uventede hændelser (protokolversion FHS-UFP-FFP-2014 april-19.07.2015) for denne forskning godkendt af CEIC (National Ethics Committee for Clinical Research) (Nr.20150305; Godkendt den 3. august 2015).

Sponsor rapporterer årligt til CEIC og INFARMED en liste over alle formodede alvorlige uønskede hændelser i denne periode samt en rapport om deltagernes sikkerhed, hvis det er relevant. I henhold til undersøgelsesprotokollen (Version FCS-UFP-FFP-2014 april-19.07.2015) beskrives alle mulige ikke-alvorlige bivirkninger såsom kliniske tegn eller symptomer forbundet med tab af æstetisk, funktionel og biologisk ydeevne af restaureringer og situationer. i instruktionerne, mærkningen og sikkerhedsdatabladene for medicinsk udstyr eller endda, uden hændelse og sikkerhedsvedligeholdelsesdata fra deltagerne, giver sponsoren besked til CEIC og INFARMED, kun ved den endelige evaluering af denne undersøgelse (to års klinisk ydeevne), som fastsat frem i artikel 24. i lov 21/2014 af 16. april, som vil omfatte en rapport om mistænkelige hændelser og sikkerhedsregistreringer og, hvis det er relevant, i det kliniske forsøg i perioden Evaluering på to år.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

38

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Porto, Portugal, 4200-150
        • University Fernando Pessoa

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 65 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Patienter af begge køn
  • i alderen op til 18 år og under 65 år
  • Patienter med diagnose og behandling påkrævet af dental strukturtab i cervikale vestibulære overflader med ikke-bakteriel eller kemisk oprindelse, som er non-carious cervikal læsioner (NCCL) i præmolar/molar tænder (disse læsioner skal være ikke-carious, ikke-retentive , dybere end 1 mm, og involverer både emalje og dentin af vitale tænder uden mobilitet. Cavo-overflademarginen kan ikke omfatte mere end 50 % af emalje.)

Ekskluderingskriterier:

  • Patienter med et antal tænder under 20 i okklusion;
  • Hvis tanden ikke er vital;
  • Kronisk periodontal sygdom;
  • Ude af stand til at vende tilbage til opfølgning;
  • At deltage i en anden klinisk evaluering på det tidspunkt;
  • Medicinsk, psykiatrisk historie eller farmakoterapi for at kompromittere protokollen
  • Graviditet;
  • Allergier og idiosynkratiske svar på ingredienserne i produkterne;
  • Fast ortodontisk behandling;
  • Tænderstøtte til faste protesebehandlinger;
  • Tænder eller støttestrukturer med pulpaskade i overgangsfasen;
  • Periodontal kirurgi i de 3 foregående måneder;
  • Alvorlig bruxisme;
  • Ekstremt dårlig mundhygiejne;
  • Patient nægter at deltage frivilligt i forsøget.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Andet
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Faktoriel opgave
  • Maskning: Tredobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: FBDC-SE (G1; Kontrol)
Futurabond DC (enkeltdosis blister) påføres som tykkelse på emaljen/dentinen og gnides ind i tandoverfladen i 20 sekunder; FBDC tørrelag i mindst 5 sekunder med en luftsprøjte; Dette klæbende lag vil blive lyshærdet med en lysdiodeenhed (LED-lys), med en intensitet på 1000mW/cm2, i løbet af 20s.
Futurabond®DC (FBDC) klæbemiddel ved selvætsning (SE) binding i NCCls restaureringer, blev tilfældigt tildelt til præmolar eller kindtænder, hvilket sikrede, at denne klæbemiddel/tilstand kun påføres én gang hos hver deltager.
Andre navne:
  • Futurabond®DC_Selvætsningstilstand (FBDC_SE)
Aktiv komparator: FBDC-SE-EE (G2; Kontrol )
Æts med 36% fosforsyre i 30'erne i emaljestrukturer. Fjern den 36% fosforsyre med vand i 1 minut. Fjernelse af overskydende vand vil ske med svag luftspray, for ikke at tørre dentinen helt. Dentinoverfladen skal forblive let våd. Anvendelse af Futurabond DC (FBDC) som selvætsningstilstand samtidigt i dentin og emalje, og den lyshærdede (LED-lys; 1000mW/cm2), i løbet af 20s.
Futurabond®DC klæbemiddel ved selvætsende tilstand med selektiv emaljeætsning (FBDC-SE-EE) binding i NCCls restaureringer, blev tilfældigt tildelt præmolar eller molar tænder, hvilket sikrede, at dette klæbemiddel/mode kun påføres én gang hos hver deltager.
Andre navne:
  • Futurabond®DC_selektiv emaljeætsning (FBDC_SE_EE)
Andet: FBU-ER (G3)
FuturabondU® (FBU) anvendes i emalje og dentin som æts-og-skyl-tilstand (ER). Ætsning af dentalhårde vævsfosforsyre (15s i dentin og 30s i emalje) og skyl derefter med vand i 1 min. Tør overskydende fugt af med en blid luftstrøm. Aktivering af FBU SingleDose. FBU klæbemiddel påføres homogent på alle hulrumsoverflader og gnides ind i 20 sekunder med Single Tim; Dette klæbende lag vil blive lyshærdet med en lysdiodeenhed med en intensitet på 1000mW/cm2 i løbet af 20s.
FuturabondU® (FBU) klæbemiddel ved æts-og-skyl (ER)-tilstand, limning i NCCls-restaureringer, blev tilfældigt tildelt til præmolar eller kindtænder, hvilket sikrede, at denne klæbemiddel/tilstand kun påføres én gang hos hver deltager.
Andre navne:
  • Futurabond® U_Etch-and-Rinse-tilstand (FBU_ER)
Andet: FBU-SE (G4)
FuturabondU® (FBU) anvendes i emalje og dentin som SE-tilstand. Aktivering af FBU SingleDose. FBU klæbemiddel påføres homogent på alle hulrumsoverflader og gnides ind i 20 s med Single Tim; Tør klæbelaget af med tør, oliefri luft i mindst 5 s for at fjerne eventuelle opløsningsmidler. Dette klæbende lag vil blive lyshærdet med en lysdiodeenhed (LED-lys), med en intensitet på 1000mW/cm2, i løbet af 20 sekunder.
FuturabondU® (FBU) klæbemiddel ved selvætsning (SE), limning i NCCls restaureringer, blev tilfældigt tildelt til præmolar eller molar tænder, hvilket sikrede, at dette klæbemiddel/tilstand kun påføres én gang hos hver deltager.
Andre navne:
  • Futurabond® U - Selvætsningstilstand (FBU_SE)
Andet: ADU-ER (G5)
Adhese®Universal (ADU) påføres med æts-og-skyl-tilstand (ER). Ætsning af dentalt hårdt vævs fosforsyre (15 sekunder i dentin og 30 sekunder i emalje); Ætsemiddel skylles med vand i 1 minut. Tør overskydende fugt af med en blid luftstrøm. Hold dentin tør, ikke for tør; Adhæsive ADU vil blive skrubbet ind i tandoverfladen (emalje og dentin) i mindst 20 sekunder. Klæbemidlet vil blive spredt med trykluft, indtil der opnås et blankt, ubevægeligt filmlag. Lyshærdende i 10 s med en lysdiodeenhed (LED-lys), med en intensitet på 1000mW/cm2 i 20s.
Adhese®Universal (ADU) klæbemiddel ved æts-og-skyl (ER)-tilstand, limning i NCCls-restaureringer, blev tilfældigt tildelt præmolar- eller kindtænder, hvilket sikrede, at denne klæbemiddel/tilstand kun påføres én gang hos hver deltager.
Andre navne:
  • Adhese® Universal - Ætse-og-skyl-tilstand (ADU_ER)
Andet: ADU-SE (G6)
Adhese®Universal (ADU)påføres ved selvætsningstilstand (SE). Start med emaljen, beklæd grundigt de tandoverflader (emalje og dentin), der skal behandles med ADU; Klæbemiddel vil blive skrubbet ind i tandoverfladen i mindst 20 sekunder. Klæbemidlet vil blive spredt med trykluft, indtil der opnås et blankt, ubevægeligt filmlag. Lyshærdende i 20 s med en lysdiodeenhed (LED-lys), med en intensitet på 1000mW/cm2.
Adhese®Universal (ADU) klæbemiddel ved selvætsning (SE)-tilstand, limning i NCCls-restaureringer, blev tilfældigt tildelt til præmolar- eller kindtænder, hvilket sikrede, at denne klæbemiddel/tilstand kun påføres én gang hos hver deltager.
Andre navne:
  • Adhese® Universal - Selvætsningstilstand (ADU_SE)

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Æstetisk, funktionel og biologisk klinisk ydeevne Adhæsiv/adhæsionstilstand for NCCL-restaurering, bedømt på en 5-punktsskala, ved hjælp af FDI-kriterier ved 24 måneders opfølgnings-tilbagekaldelse
Tidsramme: 24 måneder
Klinisk præstationsaccept blev udtrykt som antallet af NCCls-restaureringer scoret som "1-Klinisk fremragende/meget god", "2-Klinisk god (efter korrektion, meget god)", "3-Klinisk tilstrækkelig/tilfredsstillende (mindre mangler uden skader) effekter, men ikke justerbar uden skade på tanden)", "4-Klinisk utilfredsstillende (reparation af profylaktiske årsager)". NCCls-restaureringer med ikke acceptabel ydeevne blev bedømt som "5-Klinisk dårlig (udskiftning nødvendig)" for kliniske egenskaber. NCCLs restaureringer, der ikke blev observeret på grund af retention/tabt marginal integritet, blev scoret som "manglende" for andre kategorier.
24 måneder
Æstetisk, funktionel og biologisk klinisk ydeevne Adhæsiv/adhæsionstilstand for NCCL's restaurering, graderet på en 4-punkts skala, ved hjælp af USPHS-kriterier ved 24 måneders opfølgningsgenkaldelse
Tidsramme: 24 måneder
Clinical Performance Accept blev udtrykt som antallet af NCCls restaureringer scoret som "Alfa" og "Bravo". NCCls restaureringer med ikke acceptabel ydeevne blev scoret som "Charlie" for æstetiske egenskaber, for retentionskriterier og for biologiske egenskaber, og også scoret "Delta" for marginale tilpasningskriterier. NCCLs restaureringer, der ikke blev observeret på grund af retention/tabt marginal integritet, blev scoret som "manglende" for andre kategorier.
24 måneder
FDI eller USPHS Criteria Evaluation Outcomes for æstetiske, funktionelle og biologiske parametre, ved 24. måneds opfølgning.
Tidsramme: 24 måneder
FDI- eller USPHS-kriterieevalueringsresultater for æstetiske, funktionelle og biologiske parametre ved 24. måneds opfølgning blev udtrykt som antallet af NCCL'er med klinisk accept for hver parameter. NCCLs restaureringer, der ikke blev observeret på grund af retention/tabt marginal integritet, blev scoret som "manglende" for andre kategorier.
24 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Overfladeglans, graderet på en 5-punktsskala, ved hjælp af FDI-kriterier ved 24 måneders opfølgningsgenkaldelse
Tidsramme: 24 måneder
Klinisk accept af overfladeglans blev udtrykt som antallet af NCCls-restaureringer klassificeret som "(11)-glans sammenlignelig med emalje", "(12)-Lidt mat, ikke mærkbar på taleafstand", "(13)-Kedelig overflade, men acceptabel hvis dækket med spytfilm", "(14)- Ru overflade, kan ikke maskeres af spytfilm, enkel polering er ikke tilstrækkelig. Yderligere indgriben er nødvendig". NCCls restaureringer med ikke acceptabel overfladeglans blev klassificeret som "(15)-Ganske ru, uacceptabel plaquebevarende overflade". NCCLs restaureringer, der ikke blev observeret på grund af tabt tilbageholdelse, blev scoret som "manglende" for andre kategorier.
24 måneder
Farvningsmargin, bedømt på en 5-punktsskala, ved hjælp af FDI-kriterier ved 24 måneders opfølgnings-tilbagekaldelse
Tidsramme: 24 måneder
Klinisk accept af farvningsmargin blev udtrykt som antallet af NCCls-restaureringer klassificeret som "(21)-Ingen overfladefarvning", "(22)-Mindre farvning, let at fjerne", "(23)-Moderat overfladefarvning, også til stede på andre tænder , ikke æstetisk uacceptabelt", "(24)-Overfladefarvning til stede på restaureringen og er uacceptabel; større indgreb nødvendig for forbedring". NCCls-restaureringer med ikke acceptabel farvningsmargin blev klassificeret som "(25) - Alvorlig farvning og/eller undergrundsfarvning (generaliseret eller lokaliseret); ikke tilgængelig for indgreb". NCCLs restaureringer, der ikke blev observeret på grund af tabt tilbageholdelse, blev scoret som "manglende" for andre kategorier.
24 måneder
Farvestabilitet og gennemsigtighed, graderet på en 5-punkts skala, ved hjælp af FDI-kriterier ved 24 måneders opfølgningsgenkaldelse
Tidsramme: 24 måneder
Farvestabilitet og gennemskinnelighed Klinisk accept blev udtrykt som antallet af NCCls-restaureringer klassificeret som "(31)-God farvematch ingen forskel i nuance og translucens", "(32)-Mindre afvigelser", "(33)-Klar afvigelse, men acceptabel . Påvirker ikke æstetikken", "(34)-(Lokaliseret) klinisk utilfredsstillende, men kan korrigeres ved reparation". NCCls-restaureringer med ikke acceptabel farvestabilitet og translucens blev klassificeret som "(35)-uacceptabel. Udskiftning nødvendig". NCCLs restaureringer, der ikke blev observeret på grund af tabt tilbageholdelse, blev scoret som "manglende" for andre kategorier.
24 måneder
Frakturer og retention, bedømt på en 5-punktsskala, ved hjælp af FDI-kriterier ved 24 måneders opfølgnings-tilbagekaldelse
Tidsramme: 24 måneder
Frakturer og tilbageholdelse Klinisk accept blev udtrykt som antallet af NCCls-restaureringer klassificeret som "(41)-Restoration bibeholdt, ingen frakturer/revner", "(42)-Små hårgrænser", "(43)-To eller flere eller større hårgrænser revner og/eller skår (som ikke påvirker den marginale integritet eller proksimale kontakt", "(44)-Spånbrud, som beskadiger marginal kvalitet eller proksimale kontakter; bulkbrud med eller uden delvist tab (mindre end halvdelen af ​​restaureringen)". NCCls restaureringer med ikke acceptable frakturer og retention blev klassificeret "(45)-Delvis eller fuldstændig tab af restaurering".
24 måneder
Marginal tilpasning, bedømt på en 5-punktsskala, ved hjælp af FDI-kriterier ved 24 måneders opfølgningsindkaldelse
Tidsramme: 24 måneder
Marginal tilpasning Klinisk accept blev udtrykt som antallet af NCCls restaureringer klassificeret som "(51)-Harmonisk kontur, ingen huller, ingen misfarvning", "(52)-Marginal spalte (50 µm) eller Lille marginal fraktur, der kan fjernes ved polering", " (53)-Gap< 150 µm kan ikke fjernes eller Alvorlige små emalje- eller dentinfrakturer", "(54)- Gap> 250 µm eller dentineksponeret eller Chipfraktur beskadigende marginer eller bemærkelsesværdig emalje- eller dentinvægfraktur", "(55)- Fyldningen er løs, men in situ". NCCLs restaureringer, der ikke blev observeret på grund af tabt tilbageholdelse, blev scoret som "manglende" for andre kategorier.
24 måneder
Postoperativ hypersensibilitet, tandvitalitet, bedømt på en 5-punkts skala, ved hjælp af FDI-kriterier ved 24 måneders opfølgningsgenkaldelse
Tidsramme: 24 måneder
Postoperativ hypersensibilitet, tandvitalitet klinisk accept blev udtrykt som antallet af NCCls-restaureringer klassificeret som "(61)-Ingen overfølsomhed, normal vitalitet", "(62)-Lav overfølsomhed i en begrænset periode, normal vitalitet", "(63) )-For tidlig/lidt mere intens eller Forsinket/svag følsomhed; ingen subjektive klager, ingen behandling nødvendig", "(64)-For tidlig/meget intens eller Ekstremt forsinket/svag med subjektive klager eller Negativ følsomhedsintervention nødvendig, men ikke erstatning". NCCls-restaureringer med ikke acceptabel postoperativ hypersensibilitet, tandvitalitetskriterier blev klassificeret som (65)-Meget intens, akut pulpitis eller ingen vital; Endodontisk behandling er nødvendig, og restaurering skal udskiftes. NCCLs restaureringer, der ikke blev observeret på grund af retention/tabt marginal integritet, blev scoret som "mangler" for andre kategorier.
24 måneder
Gentagelse af caries, erosion, abfraktion, bedømt på en 5-punkts skala, ved hjælp af FDI-kriterier ved 24 måneders opfølgningsgenkaldelse
Tidsramme: 24 måneder
Gentagelse af caries, erosion, abfraktion Klinisk accept blev udtrykt som antallet af NCCls-restaureringer klassificeret som "(71)-Ingen sekundær eller primær caries", "(72)-Meget lille og lokaliseret. Ingen operativ behandling påkrævet", "(73)-Større områder med: Demineralisering eller Erosion eller Slidning/abraktion i dentin, lokaliseret og tilgængelig og kan repareres", "(74)-Caries med kavitation eller Erosion i dentin eller Slidning/abraktion i dentin Lokaliseret og tilgængelig og kan repareres". NCCls-restaureringer med ikke acceptabelt gentagelse af caries, erosion, abraktionskriterier blev klassificeret som "(75)-Dyb sekundær caries eller blotlagt dentin, der ikke er tilgængelig for reparation af restaurering". NCCLs restaureringer, der ikke blev observeret på grund af retention/tabt marginal integritet, blev scoret som "manglende" for andre kategorier.
24 måneder
Tandintegritet (emaljerevner), klassificeret på en 5-punktsskala, ved hjælp af FDI-kriterier ved 24 måneders opfølgningsindkaldelse
Tidsramme: 24 måneder
Tandintegritet (emaljerevner) Klinisk accept blev udtrykt som antallet af NCCls-restaureringer klassificeret som "(81)-Fuldstændig integritet", "(82)-Emalje med lille margin(
24 måneder
Overfladefarvning, graderet på en 3-punkts skala, ved hjælp af USPHS-kriterier ved 24 måneders opfølgningsgenkaldelse
Tidsramme: 24 måneder
Klinisk accept af overfladefarvning blev udtrykt som antallet af NCCls-restaureringer klassificeret som "(Alfa)- Ingen farvning i restaureringen og/eller tanden" eller "(Bravo)-Lette farvning i restaureringen og/eller tanden". NCCls restaureringer med ikke acceptabel overfladefarvning blev klassificeret som "(Charlie)-Farvningen trængte ind i restaureringen og/eller tanden i en pulpal retning". NCCLs restaureringer, der ikke blev observeret på grund af retention/tabt marginal integritet, blev scoret som "manglende" for andre kategorier.
24 måneder
Marginal misfarvning, graderet på en 3-punkts skala, ved hjælp af USPHS-kriterier ved 24 måneders opfølgningsgenkaldelse
Tidsramme: 24 måneder
Marginal misfarvning Klinisk accept blev udtrykt som antallet af NCCls-restaureringer klassificeret som "(Alfa)-Ingen misfarvning langs marginen mellem restaureringen og tilstødende tand" eller "(Bravo)-Lille misfarvning langs marginen mellem restaureringen og den tilstødende tand ( aftagelig, normalt lokaliseret)". NCCls restaureringer med ikke acceptabel marginal misfarvning blev klassificeret som "(Charlie) - Dyb farvning kan ikke poleres væk". NCCLs restaureringer, der ikke blev observeret på grund af retention/tabt marginal integritet, blev scoret som "manglende" for andre kategorier.
24 måneder
Farvematch, bedømt på en 3-punktsskala, ved hjælp af USPHS-kriterier ved 24 måneders opfølgningsgenkaldelse
Tidsramme: 24 måneder
Colour Match Clinical Acceptance blev udtrykt som antallet af NCCls-restaureringer klassificeret som "(Alfa)-Restaurering matcher den tilstødende tandstruktur i farve og translucens" eller "(Bravo)-Light mismatch i farve, nuance eller translucens mellem restaureringen og den tilstødende tand". NCCls restaureringer med ikke acceptabelt farvematch blev klassificeret som "(Charlie) - Uoverensstemmelsen i farve og gennemskinnelighed er uden for det acceptable område af tandfarve og gennemskinnelighed". NCCLs restaureringer, der ikke blev observeret på grund af retention/tabt marginal integritet, blev scoret som "manglende" for andre kategorier.
24 måneder
Retention, bedømt på en 3-punktsskala, ved hjælp af USPHS-kriterier ved 24 måneders opfølgnings-tilbagekaldelse
Tidsramme: 24 måneder
Retention Clinical Accept blev udtrykt som antallet af NCCls-restaureringer klassificeret som "(Alfa)-Retained" eller "(Bravo)-Delvis retained". NCCls restaureringer med ikke acceptabel tilbageholdelse blev klassificeret som "(Charlie)-Missing".
24 måneder
Marginal integritet, bedømt på en 4-punkts skala, ved hjælp af USPHS-kriterier ved 24 måneders opfølgningsindkaldelse
Tidsramme: 24 måneder
Marginal Integrity Clinical Accept blev udtrykt som antallet af NCCls-restaureringer klassificeret som "(Alfa)-Ingen synlige tegn på spalte langs marginen", "(Bravo)-Synlige beviser for en spalte langs marginen, som opdagelsesrejsende vil trænge ind i" eller "(Charlie)-Dentin eller basen er blottet". NCCls restaureringer med ikke acceptabel Marginal Integritet blev klassificeret som "(Delta)-Restaurering er brækket, mobil eller mangler".
24 måneder
Postoperativ følsomhed, bedømt på en 2-punkts skala, ved hjælp af USPHS-kriterier ved 24 måneders opfølgningsgenkaldelse
Tidsramme: 24 måneder
Postoperativ følsomhed Klinisk accept blev udtrykt som antallet af NCCls-restaureringer klassificeret som "(A)-Ingen tegn på postoperativ sensitivitet". NCCls-restaureringer med ikke acceptabel postoperativ følsomhed blev klassificeret som "(B)-oplevelse af postoperativ følsomhed. NCCLs restaureringer, der ikke blev observeret på grund af retention/tabt marginal integritet, blev scoret som "manglende" for andre kategorier.
24 måneder
Sekundær caries, bedømt på en 2-punkts skala, ved hjælp af USPHS-kriterier ved 24 måneders opfølgnings-tilbagekaldelse
Tidsramme: 24 måneder
Sekundær Caries Clinical Accept blev udtrykt som antallet af NCCls-restaureringer klassificeret som "(A)-Ingen tegn på caries". NCCls-restaureringer med ikke-acceptable sekundære carieskriterier blev klassificeret som "(B)-Bevis for caries langs restaureringens margin. NCCLs restaureringer, der ikke blev observeret på grund af retention/tabt marginal integritet, blev scoret som "manglende" for andre kategorier.
24 måneder
Gingival blødning, graderet på en 2-punkts skala, ved hjælp af USPHS-kriterier ved 24 måneders opfølgnings-tilbagekaldelse
Tidsramme: 24 måneder
Klinisk accept af tandkødsblødning blev udtrykt som antallet af NCCls-restaureringer klassificeret som "(A)-Ingen tegn på tandkødsblødning ved siden af ​​klasse II-restaurering". NCCls-restaureringer med ikke-acceptable Gingival Bleeding-kriterier blev klassificeret som "(B)-Bevis for gingival blødning ved siden af ​​Klasse II-restaurering". NCCLs restaureringer, der ikke blev observeret på grund af retention/tabt marginal integritet, blev scoret som "manglende" for andre kategorier.
24 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Patrícia Manarte-Monteiro, PhD, University Fernando Pessoa

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. november 2015

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. maj 2018

Studieafslutning (Faktiske)

1. maj 2018

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

3. februar 2016

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

26. februar 2016

Først opslået (Skøn)

3. marts 2016

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

13. september 2019

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

8. august 2019

Sidst verificeret

1. august 2019

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

produkt fremstillet i og eksporteret fra U.S.A.

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner