Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

NCCL Direct Composite Restoration Performance med självetsande och multimode-lim (SEMMAP)

8 augusti 2019 uppdaterad av: Patrícia Manarte Monteiro, University Fernando Pessoa

NCCL Direct Composite Restoration Performance med självetsande och multimode adhesiver klinisk prövning

Syftet är att utvärdera/jämföra klinisk effektivitet av dual cure (DC) allt-i-ett Self-Etch (Futurabond® DC (FBDC)) lim och multimode/universal (Futurabond® U (FU) och Adhese® Universal (AU) ) lim, med eller utan selektiv emaljetsning, i non-carious cervical lesions (NCCL), under 24:e månaderna, med hjälp av Word Dental Federation (FDI) och United States Public Health Services (USPHS) kriterier.

Nollhypoteserna är:

H0 - Bindning till NCCL med DC-SE och SE-Universal-lim med SE-strategier kommer att resultera i liknande (inga signifikanta skillnader) kliniskt (estetiskt, funktionellt och biologiskt) beteende/prestanda under en period av 24:e månadsutvärdering; H0 - Bindning till NCCL med DC-SE och SE-Universal lim med SE-strategier kommer att resultera i liknande restaureringar (estetiska, funktionella och biologiska) framgångsfrekvenser under 24:e månadsutvärderingen; H0 - Limning till NCCL med DC-SE och SE-Universal-lim med SE-strategier kommer att resultera i liknande restaureringsretentionsgrader under en period av 24:e månadsutvärdering; H0 - Bindning till NCCL DC-SE med emaljföretsning och universallim med ER-limstrategi kommer att resultera i liknande (inga signifikanta skillnader) kliniskt (estetiskt, funktionellt och biologiskt) beteende/prestanda under en period av 24 månaders utvärdering; H0 - Limning till NCCLs DC-SE med emaljföretsning och universallim med ER-limstrategi kommer att resultera i liknande restaureringar (estetiska, funktionella och biologiska) framgångsgrader under 24:e månadsutvärderingen; H0 - Limning till NCCL DC-SE med emaljföretsning och universallim med ER-limstrategi kommer att resultera i liknande restaureringsretentionsgrader under en period av 24:e månadsutvärdering; H0 - Bindning till NCCL med FBDC eller FU (DC adhesives) och AU (Light-curing adhesives) med SE eller ER adhesiva strategier kommer att resultera i liknande (inga signifikanta skillnader) kliniskt (estetiskt, funktionellt och biologiskt) beteende/prestanda under en period av 24:e månadens utvärdering; H0 - Bindning till NCCLs med FBDC eller FU (DC adhesives) och AU (Light-curing adhesives) med SE eller ER adhesiva strategier kommer att resultera i liknande restaureringar (estetiska, funktionella och biologiska) framgångsgrader under 24:e månads utvärdering; H0 - Limning till NCCLs med FBDC eller FU (DC adhesives) och AU (Light-curing adhesives) med SE eller ER adhesiva strategier kommer att resultera i liknande restaureringsretentionshastigheter under en period av 24:e månadsutvärdering; H0 - FDI eller USPHS kriterier utvärderingsresultat skiljer sig inte för samma data.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

2.1- DESIGN Försöksdesignen kommer att följa uttalandet om Consolidated Standards of Reporting Trials (CONSORT) (1, 2).

Prospektiv, dubbelblind klinisk prövning; randomiserad tilldelning av NCCL-restaureringar av sex adhesionsbehandlingsgrupper (6 armar: G1 till G6) för undersökning av restaureringsprestanda. Studien kommer att äga rum vid University Fernando Pessoa - Fakulteten för hälsovetenskap (UFP-FHS), Dental Medicine School Clinic. Deltagarrekrytering beräknas mellan november 2015 och april 2016.

Studien är planerad att pågå i 24:e månaderna. Klinisk baslinjeobservation kommer att göras 30 dagar efter placering av adhesionsåterställning (Första data), andra observation efter 12 månader och sista utvärdering efter 24 månader (Data för statistisk analys). Klinisk prövning kan fortsätta under liknande bedömningsintervall, efter 24:e månaders utvärdering. Denna situation kräver ny analys enligt kliniska och ekonomiska förhållanden vid den tiden.

2.2- BEFOLKNING OCH VAL AV DELTAGARE

Alla deltagare kommer att informeras (Skriftlig och muntlig information) om försökets förutsättningar och syften, men kommer inte att vara medvetna om vilken tand som kommer att få adhesionsbehandlingen. Skriftligt informerat samtycke, enligt World Medical Association Declaration of Helsinki (3), kommer att erhållas från alla deltagare innan behandlingen påbörjas. Universitetet Fernando Pessoas etiska kommitté granskar och godkände detta protokoll. Denna kliniska prövning görs i enlighet med nationell lag 21/2014, av den 16 april, och analyserades, godkändes och godkändes av de nationella behöriga myndigheterna:

  • INFARMED, National Authority of Medicines and Health Products, IP (No.EC/011/2015; DPS/DM/450.10.053/2015/0314; Auktorisation den 4 augusti 2015)
  • CEIC, National Ethics Committee for Clinical Research (nr 20150305; Godkänd den 3 augusti 2015)
  • CNPD, portugisisk dataskyddsmyndighet (Auktorisation och register 6430/2015 den 7 juli 2015; nr 2536/2015).

Beslutet att delta i denna studie är frivilligt, liksom beslutet att vägra deltagande och beslutet att avbryta densamma, när som helst under studiekursen, är patientens/deltagarens rättigheter. Operatören (tandläkare och docent i FHS-UFP) informerar patienten/deltagaren i alla aspekter relaterade till studien. Vägrar patientmedverkan, deltagarens återkallande och återkallande av samtycke att delta i denna studie är rättigheter för patienten/deltagaren utan några konsekvenser eller repressalier, och utan inblandning i relationen mellan användare och lärare/forskare/universitet, kliniska enheter.

PROV:

Patienter med klinisk diagnos av non-carious cervical lesion (NCCL) lokaliserade i pre-molarer/molarer (PM/M) tänder, med kavitetsdimensioner definierade i studiedesignen.

Tvåhundratio restaureringar kommer att utföras, randomiserade för att tilldelas sex interventioner (G1 till G6 armar), namngivna som adhesionsinterventionsgrupper.

Inom denna test kommer antalet tänder som ska återställas av deltagaren att vara mellan minst 1 och maximalt 6. Fördelningen av studiegruppen (G1 till G6) till en viss tand är slumpmässig med den information som är tillgänglig för operatören/huvudprövare i förseglade kuvert och som tidigare utarbetats av utredare-professionell statistik. Tilldelningen av studiegruppen (G1, G2, G3, G4, G5, G6) till varje tand för en patient görs slumpmässigt, men säkerställer att fördelningen av grupperna inte upprepas hos samma patient. För detta ändamål kommer 210 kuvert med 35 sekvenser av 6 studiegrupper att organiseras av den statistiska utredaren (där varje ordning om 6 grupper är randomiserad).

2.3- STUDIERA ADHESIONSARMAR Sex grupper (G1 till G6) av NCCL-restaureringar kommer att randomiseras i enlighet med adhesionsstrategins intervention.

2.4- KALIBRERING FÖR OPERATÖR/EXAMINERARE Operatören kommer att göra en återställning av varje grupp för att identifiera alla steg som är involverade i applikationstekniken. Denna procedur kommer att göras tre gånger, med en veckas intervall. Alla restaureringar utförda av samma kalibrerade operatör. Tre erfarna och kalibrerade tandläkare, som inte är involverade i återställningsprocedurerna och därför är blinda för gruppuppgiften, kommer att utföra den kliniska utvärderingen. I träningssyfte observerade examinatorerna 10 fotografier som var representativa för varje poäng för varje kriterium, i 10 cervikala restaureringar (som inte ingår i detta försök), var och en, under två på varandra följande dagar. Ett interngranskare och mellangranskaravtal kommer att beräknas.

Medicinsk utrustnings sammansättning (enligt tillverkare, Voco och Ivoclar Vivadent säkerhetsdatablad för lim och produkter):

  1. Futurabond® DC (Voco, Cuxhaven, Tyskland) batchnummer 1532592:

    Vätska 1. Sur adhesiv monomer; BIS-GMA (5-10%), 2-HEMA (5-10%); pH-värde 1,5 Vätska 2. Etanol (50-100%); Initiator (2,5-5%) Blandning. organiska syror, BIS-GMA, 2-HEMA, TMPTMA, kamferkinon, aminer (DABE), BHT, katalysatorer, fluorider och etanol.

  2. Futurabond® U (Voco, Cuxhaven, Tyskland) Batch nr. 1543141:

    Vätska 1. 2-hydroxietylmetakrylat (2-HEMA) (25-50%); BIS-GMA (25-50%); HEDMA (10-25%); Sur adhesiv monomer (5-10%); Uretandimetakrylat (UDMA) (5-10%); katalysatorer (≤ 2,5%); pH-värde 2,3 Vätska 2. Etanol (50-100%); Initiator (2,5-5%); katalysatorer (≤ 2,5 %)

  3. Ivoclar Vivadent's Adhese® Universal (Ivoclar Vivadent AG, Liechtenstein) batchnummer U35131:

    Sammansättning/information om ingredienser; blandning av ämnen Vätska: 2-hydroxietylmetakrylat (20-

  4. Vococid® (Voco, Cuxhaven, Tyskland) Batch nr. 152135: 35 % ortofosforsyra; 2.5- DATAREGISTER/-SKYDD OCH ÅTERSTÄLLNINGSPROCEDURER Endast i registreringsdatabasen (med tillgång till huvudutredaren och andra gruppmedlemmar, med undantag för den statistiska utredaren för observationella kliniska journaler) bör det finnas registrering/medlemskap av denna nyckel med patienternas kodprocess. Databasen i fråga kommer att lagras på egna servrar med begränsade åtkomstnivåer och väl identifierad. Servrarna som lagrar bilderna/journalerna och databasen tillhör Dental School Clinic of Faculty of Health Sciences - UFP och är placerade i datacenter med fullt kontrollerad åtkomst. Denna mekanism säkerställer att användarens identitet döljs i registerfilen, och har tillgång till dem endast utredaren och forskargruppen (förutom utredare av statistik). Denna mekanism uppfyllde rekommendationen och auktorisationen från CNPD, den portugisiska dataskyddsmyndigheten (Auktorisation och register 6430/2015 den 7 juli 2015; ärende 2536/2015).

Utnämnings- och återställande förfaranden, i enlighet med följande steg:

En vecka före det återställande förfarandet (första besöket): Informera patienten (skriftligt/verbalt); Patientens underskrift av informerat samtycke; Uppfyllelse av projektets kliniska fil (patientidentifiering, allmän klinisk sammanfattning, munklinikundersökning, munhygientillstånd); Tandprofylax med fluortandkräm och vatten med nylonborste. Vitalitetstester (kalla och varma) utförda med spray Endo cool (etylklorid) och varmt instrument; Preoperativ känslighetsutvärdering genom att applicera luft i 10 sekunder från en tandspruta placerad 2 cm från tandytan (4); NCCLs kaviteter kommer att utvärderas enligt graden (1, 2, 3, 4) av sklerotisk dentin (5), kavitetsdimensioner (H-höjd, W-bredd och D-djup) i millimeter (mm) och geometri (utvärderad genom profilfoto, som Angles Acute (A), Severe (S), Obtuse (O) (4); 1:a möte-intervention: Initial intraoral/kavitets yta och tand digital fotografering; Tandbedövning med 3 % mepivakain (Scandinibsa, Sintra Business Park, Portugal); Operativ fältisolering med bomullsrullar och retraktionstråd (Ultradent). Alla hålrum rengörs med pimpsten och vatten i en gummikopp, följt av sköljning och torkning. Val av sammansatt färg efter nyansguide; Adhesiva ingrepp enligt G1 till G6 armar tilldelning. Limsystem kommer att användas som SingleDose-läge. Kompositrestaurationer (AdmiraFusion Universal nano-hybrid komposit) med inkrementell fyllningsteknik (max två steg), ljushärdade (LED-enhet) med en intensitet på 1000mW/cm2, under 40 sekunder. Restaureringarna kommer att avslutas omedelbart med diamantskivor (OptiDisc® medium 40μm; Kerr) och bränningar. Polering utförs med diamantimpregnerade silikonpolermaskiner (Dimanto, Voco, CuxHaven) under 10 sekunder. Intraoral digital fotografering av restaureringen.

2.6- KLINISK UPPFÖLJNING Baslinje (30 dagar efter restaurering), 12:e (NCCLs observation) och 24:e månaderna (för statistisk analys) Utnämningar

1 - Intraoral digital fotografering av NCCL-restaureringen; 2- Postoperativ känslighetsutvärdering genom att applicera luft i 10 sekunder från en tandspruta placerad 2 cm från tandytan (4); 3 - Direkt utvärdering av 3 kalibrerade examinatorer enligt FDI (6, 7) och USPHS (8); 4- Dataregister Definition av studievariabel - Klinisk/direkt observation och prestationsutvärdering acceptans med hjälp av FDI och USPHS kriterier.

2.7- DATABAS OCH STATISTISKA ANALISER Datastatistisk analys och beskrivning enligt syftet med detta försök; Specifikt program för statistisk dataanalys (IBM(c) SPSS(c) Statistics vs. 23 eller senare) kommer att användas. Skillnader kommer att anses vara betydande på sid

2.8- OBSERVATIONER AVSEENDE PROVBERÄKNING Antogs att det minsta antalet bundna restaureringar som ska hållas i var och en av de sex armarna (G1 till G6) är 35 (210 restaurationer). Forskarna hade inte detaljerad information som tillåter uppskattning av provstorleken baserat på effektanalys (effekten av den förväntade skillnaden till slutet av den tid som beaktades för studien). Sålunda, att använda tumregler som vanligtvis övervägs i forskningssituationer där det inte finns någon förhandsinformation om prestandautvärdering av dessa klass IIa-medicinska produkter som finns tillgängliga på marknaden. I detta fall, med tanke på att den avser att göra en prospektiv longitudinell studie, för att fastställa faktorer associerade med felfrekvens och reducerade kliniska prestanda (effekt) kriterier för restaureringarna, och för att upptäcka effekter beror antalet händelser (misslyckande, till exempel, eller andra evenemang som ska beaktas i de definierade utvärderingskriterierna) och inte antalet deltagare, tumreglerna föreskriver minst 10 fall per grupp. Dessutom, när man överväger en "enkel" analys skulle jämförelse med ett McNemar-test (upprepade åtgärder) i sex grupper vara nödvändig totalt, inklusive minst 80 fall (för att återställa tänder) i provet. När man överväger minst 35 restaureringar per grupp, ökar forskarna avsevärt det minsta antal som anges i någon av de ovan nämnda teknikerna. Dessutom har kliniska studier som tidigare utförts i denna fråga (mellan 2004 och 2012) i förhållande till den kliniska utvärderingsprestandan av klass IIa medicintekniska produkter, inom ramen för restaurerande tandvårdsområdet, gjort det möjligt att mäta minst 30 restaureringar som genomförbara för att fastställa händelser på kort/medellång sikt som utvärdering av klinisk prestanda av liknande karaktär för medicintekniska produkter.

2.9- GOD KLINISK PRAXIS FÖR KLINISK FORSKNING Rapporteringsmekanism för möjliga negativa incidenter under utredningen kommer att hållas i enlighet med Medical Devices (MD) kommersiellt tillgängliga på marknaden, så den tolkar och antar frågan som tillämplig på antaganden i den portugisiska nationella lagen ( Artikel 22) 21/2014, av den 16 april, som kallar fram en mekanism för att rapportera alla incidenter som är inneboende med medicintekniska produkter eller härrör från användningen av medicintekniska produkter. På detta sätt, och med tanke på vilken typ av intervention som ska utföras i denna forskning (återställning av mycket liten förlängning av NCCL med dentala lim), beskrivs inte de medicinska produkterna (Adhesive systemen) i litteraturen och inte kända register för förekomsten av oönskade incidenter, med tolkningseffekter som allvarliga eller oväntade "adverse incidents". Men enligt god klinisk praxis för klinisk forskning är rapporteringsmekanismen för allvarliga eller oväntade incidenter (protokollversion FHS-UFP-FFP-2014 april-19.07.2015) för denna forskning godkänd av CEIC (National Ethics Committee for Clinical Research) (Nr.20150305; Godkänd den 3 augusti 2015).

Sponsorn rapporterar årligen till CEIC och INFARMED en lista över alla misstänkta allvarliga biverkningar, under denna period samt en rapport om deltagarnas säkerhet, om tillämpligt. Enligt studieprotokollet (Version FCS-UFP-FFP-2014 april-19.07.2015) beskrivs alla möjliga icke-allvarliga biverkningar såsom kliniska tecken eller symtom förknippade med förlust av estetisk, funktionell och biologisk prestanda för restaureringar och situationer i instruktionerna, märkningen och säkerhetsdatabladen för medicinsk utrustning eller till och med, utan incident- och säkerhetsunderhållsdata från deltagarna, meddelar sponsorn CEIC och INFARMED, endast genom den slutliga utvärderingen av denna studie (två år av klinisk prestanda), enligt vidare i artikel 24 i lag 21/2014 av den 16 april, som kommer att inkludera en rapport om misstänkta händelser och säkerhetsrapporter och, om tillämpligt, i den kliniska prövningen under perioden Utvärdering av två år.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

38

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

      • Porto, Portugal, 4200-150
        • University Fernando Pessoa

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år till 65 år (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Patienter av båda könen
  • upp till 18 år och yngre än 65 år
  • Patienter med diagnos och behandling som krävs av dental strukturförlust i cervikala vestibulära ytor med icke-bakteriellt eller kemiskt ursprung, vilket är icke-kariösa cervikala lesioner (NCCL) i premolar/molar tänder (dessa lesioner måste vara icke-kariösa, icke-retentiva , djupare än 1 mm, och involverar både emalj och dentin på vitala tänder utan rörlighet. Cavo-ytans marginal kan inte omfatta mer än 50 % av emaljen.)

Exklusions kriterier:

  • Patienter med ett antal tänder under 20 i ocklusion;
  • Om tanden inte är livsviktig;
  • Kronisk periodontal sjukdom;
  • Oförmåga att återgå till uppföljning;
  • Att delta i ytterligare en klinisk utvärdering på gång vid den tiden;
  • Medicinsk, psykiatrisk historia eller farmakoterapi för att äventyra protokollet
  • Graviditet;
  • Allergier och idiosynkratiska svar på ingredienserna i produkterna;
  • Fast ortodontisk behandling;
  • Tandstöd för fasta protesbehandlingar;
  • Tänder eller stödstrukturer med pulpaskada i övergångsfas;
  • Parodontitkirurgi under de tre föregående månaderna;
  • Svår bruxism;
  • Extremt dålig munhygien;
  • Patienten vägrar att frivilligt delta i prövningen.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Övrig
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Faktoriell uppgift
  • Maskning: Trippel

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: FBDC-SE (G1; Kontroll)
Futurabond DC (enkeldosblister) kommer att appliceras som tjocklek på emaljen/dentinet och gnidas in i tandytan i 20s; FBDC torkskikt i minst 5s med en luftspruta; Detta limskikt kommer att ljushärdas med en lysdiodenhet (LED-ljus), med en intensitet på 1000mW/cm2, under 20s.
Futurabond®DC (FBDC) lim genom självetsning (SE)-modlimning i NCCls-restaureringar, tilldelades slumpmässigt till premolar eller molar tänder, vilket säkerställer att detta adhesiv/mod endast appliceras en gång hos varje deltagare.
Andra namn:
  • Futurabond®DC_Självetsningsläge (FBDC_SE)
Aktiv komparator: FBDC-SE-EE (G2; Kontroll )
Etsa med 36% fosforsyra, under 30-talet i emaljstrukturer. Ta bort den 36 %-iga fosforsyran med vatten under 1 minut. Avlägsnandet av överflödigt vatten kommer att göras med svag luftspray, för att inte torka dentinet helt. Dentinytan måste förbli något våt. Applicering av Futurabond DC (FBDC) som självetsningsläge samtidigt i dentin och emalj, och den ljushärdade (LED-ljus; 1000mW/cm2), under 20s.
Futurabond®DC adhesiv genom självetsningsläge med selektiv emaljetsning (FBDC-SE-EE) bindning i NCCls restaureringar, tilldelades slumpmässigt till premolar eller molar tänder vilket säkerställer att detta adhesiv/mod endast appliceras en gång hos varje deltagare.
Andra namn:
  • Futurabond®DC_selektiv emaljetsning (FBDC_SE_EE)
Övrig: FBU-ER (G3)
FuturabondU® (FBU) appliceras i emalj och dentin som ets-och-skölj-läge (ER). Etsning av dentala hårdvävnadens fosforsyra (15s i dentin och 30s i emalj) och skölj sedan med vatten i 1 min. Torka bort överflödig fukt med en mild luftström. Aktiverar FBU SingleDose. FBU-lim kommer att appliceras homogent på alla kavitetsytor och gnidas in i 20 sekunder med Single Tim; Detta limskikt kommer att ljushärdas med en lysdiodenhet, med en intensitet på 1000mW/cm2 under 20s.
FuturabondU® (FBU) adhesiv med ets-och-sköljning (ER)-läge, bindning i NCCls-restaureringar, tilldelades slumpmässigt till premolar eller molar tänder, vilket säkerställer att detta adhesiv/mod endast appliceras en gång hos varje deltagare.
Andra namn:
  • Futurabond® U_Etch-and-Rinse-läge (FBU_ER)
Övrig: FBU-SE (G4)
FuturabondU® (FBU) appliceras i emalj och dentin som SE-läge. Aktiverar FBU SingleDose. FBU-lim kommer att appliceras homogent på alla kavitetsytor och gnidas in i 20 s med Single Tim; Torka av limskiktet med torr, oljefri luft i minst 5 s för att avlägsna eventuella lösningsmedel. Detta limskikt kommer att ljushärdas med en lysdiodenhet (LED-ljus), med en intensitet på 1000mW/cm2, under 20 sekunder.
FuturabondU® (FBU) lim genom självetsning (SE), bindning i NCCls restaureringar, tilldelades slumpmässigt till premolar eller molar tänder vilket säkerställer att detta lim/mod endast appliceras en gång hos varje deltagare.
Andra namn:
  • Futurabond® U - Självetsningsläge (FBU_SE)
Övrig: ADU-ER (G5)
Adhese®Universal (ADU) appliceras med ets-och-sköljläge (ER). Etsning av dentala hårdvävnaden fosforsyra (15 sekunder i dentin och 30 sekunder i emalj); Etsningsmedel skölj med vatten i 1 minut. Torka bort överflödig fukt med en mild luftström. Håll dentin torr, inte övertorka; Adhesiv ADU kommer att skrubbas in i tandytan (emalj och dentin) i minst 20 sekunder. Lim kommer att spridas med tryckluft tills det blir ett glansigt, orörligt filmskikt. Ljushärdande i 10 s med en lysdiodenhet (LED-ljus), med en intensitet på 1000mW/cm2 i 20s.
Adhese®Universal (ADU) adhesiv med ets-och-sköljning (ER), bindning i NCCls-restaureringar, tilldelades slumpmässigt till premolar eller molar tänder, vilket säkerställer att detta adhesiv/mod endast appliceras en gång hos varje deltagare.
Andra namn:
  • Adhese® Universal - Ets-och-sköljläge (ADU_ER)
Övrig: ADU-SE (G6)
Adhese®Universal (ADU) appliceras med självetsningsläge (SE). Börja med emaljen, bestryk noggrant de tandytor (emalj och dentin) som ska behandlas med ADU; Lim kommer att skrubbas in i tandytan i minst 20 sekunder. Lim kommer att spridas med tryckluft tills det blir ett glansigt, orörligt filmskikt. Ljushärdande i 20 s med en lysdiodenhet (LED-ljus), med en intensitet på 1000mW/cm2.
Adhese®Universal (ADU) adhesiv genom självetsningsläge (SE), bindning i NCCls restaureringar, tilldelades slumpmässigt till premolar eller molar tänder vilket säkerställer att detta adhesiv/mod endast appliceras en gång hos varje deltagare.
Andra namn:
  • Adhese® Universal - Självetsningsläge (ADU_SE)

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Estetisk, funktionell och biologisk klinisk prestanda Adhesiv/vidhäftningsläge för NCCL-restaurering, graderad på en 5-gradig skala, med användning av FDI-kriterier vid 24 månaders uppföljningsåterkallelse
Tidsram: 24 månader
Clinical Performance Acceptance uttrycktes som antalet NCCls-restaureringar som fick poängen "1-Kliniskt utmärkt/mycket bra", "2-Kliniskt bra (efter korrigering, mycket bra)", "3-Kliniskt tillräcklig/tillfredsställande (mindre brister utan negativa effekter) effekter men inte justerbar utan skada på tanden)", "4-Kliniskt otillfredsställande (reparation av profylaktiska skäl)". NCCls-restaureringar med oacceptabla prestanda bedömdes som "5-Kliniskt dålig (ersättning nödvändig)" för kliniska egenskaper. NCCLs restaureringar som inte observerades på grund av retention/förlorad marginell integritet bedömdes som "saknas" för andra kategorier.
24 månader
Estetisk, funktionell och biologisk klinisk prestanda Adhesiv/vidhäftningsläge för NCCL-restaurering, graderad på en 4-gradig skala, med hjälp av USPHS-kriterier vid 24 månaders uppföljningsåterkallelse
Tidsram: 24 månader
Clinical Performance Acceptance uttrycktes som antalet NCCls-restaureringar som fick poängen "Alfa" och "Bravo". NCCls restaureringar med oacceptabla prestanda poängsattes som "Charlie" för estetiska egenskaper, för retentionskriterier och för biologiska egenskaper, och fick även "Delta" för marginalanpassningskriterier. NCCLs restaureringar som inte observerades på grund av retention/förlorad marginell integritet bedömdes som "saknas" för andra kategorier.
24 månader
FDI eller USPHS-kriterier utvärderingsresultat för estetiska, funktionella och biologiska parametrar, vid 24:e månadsuppföljningen.
Tidsram: 24 månader
Utvärdering av FDI- eller USPHS-kriterier för estetiska, funktionella och biologiska parametrar, vid 24:e månadsuppföljningen, uttrycktes som antalet os NCCL med klinisk acceptans för varje parameter. NCCLs restaureringar som inte observerades på grund av retention/förlorad marginell integritet bedömdes som "saknas" för andra kategorier.
24 månader

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Ytglans, graderad på en 5-gradig skala, med användning av FDI-kriterier vid 24 månaders uppföljningsåterkallelse
Tidsram: 24 månader
Klinisk acceptans för ytglans uttrycktes som antalet NCCls-restaureringar klassificerade som "(11)-glans jämförbar med emalj", "(12)-något matt, inte märkbar på talavstånd", "(13)-tråkig yta men acceptabel om täckt med salivfilm", "(14)- Grov yta, kan inte maskeras av salivfilm, enkel polering räcker inte. Ytterligare ingripande krävs". NCCls restaureringar med icke acceptabel ytglans klassificerades som "(15)-Ganska grov, oacceptabel plackbevarande yta". NCCLs restaureringar som inte observerades på grund av förlorad retention bedömdes som "saknade" för andra kategorier.
24 månader
Färgningsmarginal, graderad på en 5-gradig skala, med användning av FDI-kriterier vid 24 månaders uppföljningsåterkallelse
Tidsram: 24 månader
Färgningsmarginalens kliniska acceptans uttrycktes som antalet NCCls-restaureringar som klassificerats som "(21)-Ingen ytfärgning", "(22)-Mindre fläckar, lätt att ta bort", "(23)-Måttliga ytfärgningar, finns även på andra tänder , inte estetiskt oacceptabelt", "(24)-Ytfärgning finns på restaureringen och är oacceptabelt; stora ingrepp krävs för förbättring". NCCls-restaureringar med oacceptabla färgningsmarginaler klassificerades som "(25)-Svår färgning och/eller färgning under ytan (generaliserad eller lokaliserad); ej tillgänglig för ingrepp". NCCLs restaureringar som inte observerades på grund av förlorad retention bedömdes som "saknade" för andra kategorier.
24 månader
Färgstabilitet och genomskinlighet, graderad på en 5-gradig skala, med användning av FDI-kriterier vid 24 månaders uppföljningsåterkallelse
Tidsram: 24 månader
Färgstabilitet och genomskinlighet Klinisk acceptans uttrycktes som antalet NCCls-restaureringar klassificerade som "(31)-Bra färgmatchning ingen skillnad i nyans och genomskinlighet", "(32)-Mindre avvikelser", "(33)-Klar avvikelse men acceptabel . Påverkar inte estetiken", "(34)-(Lokaliserat) kliniskt otillfredsställande men kan korrigeras genom reparation". NCCls-restaureringar med oacceptabla färgstabilitet och translucens klassificerades som "(35)-oacceptabelt. Byte krävs". NCCLs restaureringar som inte observerades på grund av förlorad retention bedömdes som "saknade" för andra kategorier.
24 månader
Frakturer och retention, graderad på en 5-gradig skala, med hjälp av FDI-kriterier vid 24 månaders uppföljningsåterkallelse
Tidsram: 24 månader
Frakturer och retention Klinisk acceptans uttrycktes som antalet NCCls-restaureringar klassificerade som "(41)-Restoration bibehållen, inga frakturer/sprickor", "(42)-Små hårfästesprickor", "(43)-Två eller fler eller större hårfäste sprickor och/eller flisbildning (som inte påverkar den marginella integriteten eller den proximala kontakten", "(44)-Sprickor som skadar marginell kvalitet eller proximala kontakter; bulkfrakturer med eller utan partiell förlust (mindre än hälften av restaureringen)". NCCls restaureringar med oacceptabla frakturer och retention klassificerades "(45) - Partiell eller fullständig förlust av restaurering".
24 månader
Marginal anpassning, betygsatt på en 5-gradig skala, med hjälp av FDI-kriterier vid 24 månaders uppföljningsåterkallelse
Tidsram: 24 månader
Marginal anpassning Klinisk acceptans uttrycktes som antalet NCCls-restaureringar klassificerade som "(51)-Harmoniska konturer, inga luckor, ingen missfärgning", "(52)-Marginalgap (50 µm) eller liten marginell fraktur som kan avlägsnas genom polering", " (53)-Gap< 150 µm ej borttagbart eller Allvarliga små emalj- eller dentinfrakturer", "(54)- Gap> 250 µm eller exponerad dentin eller spånfraktur som skadar marginaler eller anmärkningsvärd emalj- eller dentinväggsfraktur", "(55)- Fyllningen är lös men på plats". NCCLs restaureringar som inte observerades på grund av förlorad retention bedömdes som "saknade" för andra kategorier.
24 månader
Postoperativ överkänslighet, tandvitalitet, graderad på en 5-gradig skala, med användning av FDI-kriterier vid 24 månaders uppföljningsåterkallelse
Tidsram: 24 månader
Postoperativ överkänslighet, tandvitalitet klinisk acceptans uttrycktes som antalet NCCls-restaureringar klassificerade som "(61)-Ingen överkänslighet, normal vitalitet", "(62)-Låg överkänslighet under en begränsad tidsperiod, normal vitalitet", "(63) )-Prematur/något mer intensiv eller försenad/svag känslighet; inga subjektiva klagomål, ingen behandling behövs", "(64)-Prematur/mycket intensiv eller Extremt försenad/svag med subjektiva besvär eller negativ känslighetsintervention nödvändig men inte ersättning". NCCls restaureringar med icke acceptabel postoperativ överkänslighet, tandvitalitetskriterier klassificerades som (65)-Mycket intensiv, akut pulpit eller ingen vital; Endodontisk behandling är nödvändig och restaurering måste ersättas. NCCLs restaureringar som inte observerades på grund av retention/förlorad marginell integritet bedömdes som "saknad" för andra kategorier.
24 månader
Återfall av karies, erosion, abfraktion, graderad på en 5-gradig skala, med hjälp av FDI-kriterier vid 24 månaders uppföljningsåterkallelse
Tidsram: 24 månader
Återfall av karies, erosion, abfraktion Klinisk acceptans uttrycktes som antalet NCCls-restaureringar klassificerade som "(71)-Ingen sekundär eller primär karies", "(72)-Mycket liten och lokaliserad. Ingen operativ behandling krävs", "(73)-Större områden av: Demineralisering eller Erosion eller Nötning/abfraktion i dentin, lokaliserad och tillgänglig och kan repareras", "(74)-Karies med kavitation eller Erosion i dentin eller Nötning/abfraktion i dentin Lokaliserad och tillgänglig och kan repareras". NCCls restaureringar med icke acceptabelt återfall av karies, erosion, abfraktionskriterier klassificerades som "(75)-Djup sekundär karies eller exponerad dentin som inte är tillgänglig för reparation av restaurering". NCCLs restaureringar som inte observerades på grund av retention/förlorad marginell integritet bedömdes som "saknas" för andra kategorier.
24 månader
Tandintegritet (emaljsprickor), graderad på en 5-gradig skala, med FDI-kriterier vid 24 månaders uppföljningsåterkallelse
Tidsram: 24 månader
Tandintegritet (emaljsprickor) Klinisk acceptans uttrycktes som antalet NCCls-restaureringar klassificerade som "(81)-Fullständig integritet", "(82)-Emalj med liten marginal(
24 månader
Ytfärgning, graderad på en 3-gradig skala, med hjälp av USPHS-kriterier vid 24 månaders uppföljningsåterkallelse
Tidsram: 24 månader
Klinisk acceptans för ytfärgning uttrycktes som antalet NCCls-restaureringar klassificerade som "(Alfa)- Ingen färgning i restaureringen och/eller tanden" eller "(Bravo)-Lätt färgning i restaureringen och/eller tanden". NCCls restaurationer med ej acceptabel ytfärgning klassificerades som "(Charlie)-Fläckningen penetrerade i restaureringen och/eller tanden i pulpalriktningen". NCCLs restaureringar som inte observerades på grund av retention/förlorad marginell integritet bedömdes som "saknas" för andra kategorier.
24 månader
Marginal missfärgning, graderad på en 3-gradig skala, med USPHS-kriterier vid 24 månaders uppföljningsåterkallelse
Tidsram: 24 månader
Marginal missfärgning Klinisk acceptans uttrycktes som antalet NCCls-restaureringar klassificerade som "(Alfa)-Ingen missfärgning längs marginalen mellan restaureringen och intilliggande tand" eller "(Bravo)-Lätt missfärgning längs marginalen mellan restaureringen och den intilliggande tanden ( avtagbar, vanligtvis lokaliserad)". NCCls restaureringar med inte acceptabel marginell missfärgning klassificerades som "(Charlie)-Djup färgning kan inte poleras bort". NCCLs restaureringar som inte observerades på grund av retention/förlorad marginell integritet bedömdes som "saknas" för andra kategorier.
24 månader
Färgmatchning, graderad på en 3-gradig skala, med hjälp av USPHS-kriterier vid 24 månaders uppföljningsåterkallelse
Tidsram: 24 månader
Colour Match Clinical Acceptance uttrycktes som antalet NCCls-restaureringar klassificerade som "(Alfa)-Restoration matchar den intilliggande tandstrukturen i färg och translucens" eller "(Bravo)-Light mismatch i färg, nyans eller translucens mellan restaureringen och den intilliggande tand". NCCls restaureringar med oacceptabla färgmatchningar klassificerades som "(Charlie)-Obalansen i färg och genomskinlighet är utanför det acceptabla intervallet för tandfärg och genomskinlighet". NCCLs restaureringar som inte observerades på grund av retention/förlorad marginell integritet bedömdes som "saknas" för andra kategorier.
24 månader
Retention, betygsatt på en 3-gradig skala, med hjälp av USPHS-kriterier vid 24 månaders uppföljningsåterkallelse
Tidsram: 24 månader
Retention Clinical Acceptance uttrycktes som antalet NCCls-restaureringar klassificerade som "(Alfa)-Retained" eller "(Bravo)-Partially retained". NCCls restaureringar med oacceptabla retention klassificerades som "(Charlie)-Missing".
24 månader
Marginal integritet, betygsatt på en 4-gradig skala, med hjälp av USPHS-kriterier vid 24 månaders uppföljningsåterkallelse
Tidsram: 24 månader
Marginal Integrity Clinical Acceptance uttrycktes som antalet NCCls-restaureringar klassificerade som "(Alfa)-Inga synliga bevis på spricka längs marginalen", "(Bravo)-Synliga bevis för en spricka längs marginalen in i vilken utforskaren kommer att penetrera" eller "(Charlie)-Dentin eller basen är exponerad". NCCls restaureringar med oacceptabla marginalintegritet klassificerades som "(Delta)-Restaurering är bruten, mobil eller saknas".
24 månader
Postoperativ känslighet, graderad på en 2-gradig skala, med hjälp av USPHS-kriterier vid 24 månaders uppföljningsåterkallelse
Tidsram: 24 månader
Postoperativ känslighet Klinisk acceptans uttrycktes som antalet NCCls-restaureringar klassificerade som "(A)-Inga bevis för postoperativ känslighet". NCCls-restaureringar med inte acceptabel postoperativ känslighet klassificerades som "(B)-upplevelse av postoperativ känslighet. NCCLs restaureringar som inte observerades på grund av retention/förlorad marginell integritet bedömdes som "saknas" för andra kategorier.
24 månader
Sekundär karies, graderad på en 2-gradig skala, med USPHS-kriterier vid 24 månaders uppföljningsåterkallelse
Tidsram: 24 månader
Sekundär karies klinisk acceptans uttrycktes som antalet NCCls-restaureringar klassificerade som "(A)-Inga tecken på karies". NCCls restaureringar med oacceptabla sekundära karieskriterier klassificerades som "(B)-Bevis på karies längs restaureringens marginal. NCCLs restaureringar som inte observerades på grund av retention/förlorad marginell integritet bedömdes som "saknas" för andra kategorier.
24 månader
Gingival blödning, graderad på en 2-gradig skala, med hjälp av USPHS-kriterier vid 24 månaders uppföljningsåterkallelse
Tidsram: 24 månader
Klinisk acceptans för tandköttsblödning uttrycktes som antalet NCCls-restaureringar klassificerade som "(A)-Inga tecken på tandköttsblödning intill klass II-restaurering". NCCls restaureringar med inte acceptabla Gingival Blödningskriterier klassificerades som "(B)-Bevis på gingival blödning intill Klass II restaurering". NCCLs restaureringar som inte observerades på grund av retention/förlorad marginell integritet bedömdes som "saknas" för andra kategorier.
24 månader

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Patrícia Manarte-Monteiro, PhD, University Fernando Pessoa

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 november 2015

Primärt slutförande (Faktisk)

1 maj 2018

Avslutad studie (Faktisk)

1 maj 2018

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

3 februari 2016

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

26 februari 2016

Första postat (Uppskatta)

3 mars 2016

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

13 september 2019

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

8 augusti 2019

Senast verifierad

1 augusti 2019

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • FCS-UFP-2014-04-2015-07-19
  • EC/011/2015 (Annan identifierare: INFARMED)

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

produkt tillverkad i och exporterad från U.S.A.

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera