- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT03087045
Adfærdsmanifestationer af lytteindsats
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Lytteindsats er blevet beskrevet som en afspejling af de kognitive ressourcer, der er nødvendige for taleforståelse. Målinger kan bredt klassificeres i Subjektive, Fysiologiske og Behavioural Mål for Lytteindsats (LE). Subjektive mål for LE involverer lytterens vurdering eller besvarelse af et spørgeskema om de præsenterede auditive stimuli. Nogle eksempler på Subjektive mål er den multidimensionelle tale-, rumlige og kvalitetskala (SSQ) og vurderingsskalaen for lytteindsats. Disse foranstaltninger lider dog af individuel bias, for eksempel, hvad en person kan finde kræver mere indsats, en anden måske ikke.
Fysiologiske mål etablerer sammenhænge mellem ændringer i det centrale og/eller autonome nervesystems aktivitet og LE. Effekt af LE på centralnervesystemets aktivitet omfatter metoder som f.eks. brug af Functional Magnetic Resonance Imaging (fMRI) til at sammenligne behandling af støj vocoded versus klare sætningsstimuli og brug af Elektroencefalografi (EEG) til at overvåge hukommelse/kognitiv belastning. Nogle metoder til at måle virkninger på det autonome nervesystem er gennem pupillometri og hudkonduktans. Forskning har fundet ud af, at fluktuerende pupilstørrelse kan være en indikator for mental opgavebelastning og/eller opmærksomhed, stress og hukommelse. Desuden er pupillometriske metoder blevet brugt til at korrelere skiftende mål som pupilstørrelse og lytteopgaver. Der er nogle ulemper ved at bruge pupillometri til at måle LE - Absolut pupilstørrelse og ændring i pupilstørrelse for præsenteret taleændring i henhold til lytterens alder. For eksempel har ældre voksne vist sig at have mindre absolut pupilstørrelse og viser mindre ændring i pupilstørrelse, når de flytter fra vanskelige til lettere lytteforhold. Disse ulemper kan forklares ved at normalisere pupilstørrelsen.
Adfærdsmæssige foranstaltninger tager højde for, at der er et fald i kognitive funktioner over langvarig mental anstrengelse brugt et auditivt dobbeltopgaveparadigme, hvor den primære opgave var ordgenkendelse og de sekundære opgaver var hukommelsesgenkaldelse og visuelle responstider. Udover de dobbelte opgaver blev deltagerne også bedt om at tildele en subjektiv vurdering baseret på SSQ. Resultater afslørede 1) at der er empirisk evidens, der forbinder gentagne tilfælde af anstrengende lytning og efterfølgende kognitiv svigt, og 2) selvrapporteringsmålinger viste ikke de samme ændringer som adfærdsmålene. Det er blevet foreslået, at dette kan indikere, at subjektive (selvrapporterende) mål og adfærdsmæssige mål vurderer separate aspekter af træthed. Det kan også skyldes, at subjektive mål har individuelle skævheder.
Som nævnt ovenfor er der adskillige undersøgelser af subjektive, objektive og adfærdsmæssige mål for LE, men alligevel er der ingen undersøgelser af den faktiske adfærd, der anvendes af lyttere for at reducere lytteindsatsen. Yderligere forstår forskerne ikke, hvordan denne adfærd påvirker lytterens evne til at overvåge og vedligeholde samtaletale. Lyttere skal stole på både perifere og centrale auditive mekanismer til at behandle tale. Efterhånden som det auditive signal øges i kompleksitet, er der ligeledes en stigning i den auditive behandling, der kræves for at forstå tale. Den indsats, som det auditive system skal yde for at behandle komplekse signaler, er endnu større, hvis signalet forringes eller indlejres i konkurrerende signaler såsom baggrundsstøj. Dette kræver øget anstrengelse og mental indsats fra lytterens side, og resulterer i nedsat evne til at bevare fokus og øget træthed. Disse problemer forstærkes yderligere i nærvær af en perifer hørelidelse, da lyttere ikke har de mekanismer, der kræves til korrekt at behandle selv simple og uimodsagte auditive signaler. Forskning har vist faldende ordgenkendelsesnøjagtighed med faldende Signal-to-Noise Ratio (SNR) og demonstreret en stigning i lytteindsats, når tale blev præsenteret i stadig mere negative SNR'er. Talrige undersøgelser har rapporteret om stigningen i lytteindsats, der kræves for personer med høretab.
Formålet med denne undersøgelse er at kvantificere lytteindsats baseret på subjektive, objektive og adfærdsmæssige målinger ved forskellige signal-til-støj-forhold (SNR).
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Forenede Stater, 33136
- University of Miami Department of Otolaryngology
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Normal hørelse
Ekskluderingskriterier:
- Opfylder ikke inklusionskriterier
- Gravid kvinde
- Fanger
- Taler ikke engelsk
- Dem, der udviser kognitiv svækkelse (potentielle forsøgspersoner vil blive screenet for potentielle kognitive svækkelser, der kan have en negativ indflydelse på kontroldata. Vi vil bruge den validerede mini mental eksamen)
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Evaluer adfærdsændringer anvendt af lyttere for at optimere signal/støj-forholdet og reducere lytteanstrengelsen i komplekse lyttemiljøer.
Tidsramme: En time
|
Vi vil evaluere kompenserende strategier, der kræves af lyttere for at optimere lytning i negative signal/støjforhold
|
En time
|
|
Identificer sammenhænge i lytteindsats målt ved hjælp af pupillometri
Tidsramme: En time
|
Pupillometri har vist sig at være et nøjagtigt objektivt mål for lytteindsats.
Vi vil sammenligne adfærdsreaktionerne af øget lytteindsats med fysiologisk respons målt ved ændring i pupilstørrelse
|
En time
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Hillary Snapp, AuD, University of Miami
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Killion MC, Niquette PA, Gudmundsen GI, Revit LJ, Banerjee S. Development of a quick speech-in-noise test for measuring signal-to-noise ratio loss in normal-hearing and hearing-impaired listeners. J Acoust Soc Am. 2004 Oct;116(4 Pt 1):2395-405. doi: 10.1121/1.1784440. Erratum In: J Acoust Soc Am. 2006 Mar;119(3):1888.
- Downs DW. Effects of hearing and use on speech discrimination and listening effort. J Speech Hear Disord. 1982 May;47(2):189-93. doi: 10.1044/jshd.4702.189.
- Noble W, Gatehouse S. Effects of bilateral versus unilateral hearing aid fitting on abilities measured by the Speech, Spatial, and Qualities of Hearing Scale (SSQ). Int J Audiol. 2006 Mar;45(3):172-81. doi: 10.1080/14992020500376933.
- Hick CB, Tharpe AM. Listening effort and fatigue in school-age children with and without hearing loss. J Speech Lang Hear Res. 2002 Jun;45(3):573-84. doi: 10.1044/1092-4388(2002/046).
- Hornsby BW. The effects of hearing aid use on listening effort and mental fatigue associated with sustained speech processing demands. Ear Hear. 2013 Sep;34(5):523-34. doi: 10.1097/AUD.0b013e31828003d8.
- Howard CS, Munro KJ, Plack CJ. Listening effort at signal-to-noise ratios that are typical of the school classroom. Int J Audiol. 2010 Dec;49(12):928-32. doi: 10.3109/14992027.2010.520036. Epub 2010 Nov 4.
- Kahneman D. 1973. Attention and Effort, New Jersey: Prentice-Hall Inc.
- Koelewijn T, Zekveld AA, Festen JM, Kramer SE. Pupil dilation uncovers extra listening effort in the presence of a single-talker masker. Ear Hear. 2012 Mar-Apr;33(2):291-300. doi: 10.1097/AUD.0b013e3182310019.
- Kramer S.E., Lorens A., Coninx F., Zekveld A.A., Piotrowska A. et al. Processing load during listening: The influence of task characteristics on the pupil response. Lang Cognitive Proc, 2012. 28: p.426 - 442.
- Kuchinsky SE, Ahlstrom JB, Vaden KI Jr, Cute SL, Humes LE, Dubno JR, Eckert MA. Pupil size varies with word listening and response selection difficulty in older adults with hearing loss. Psychophysiology. 2013 Jan;50(1):23-34. doi: 10.1111/j.1469-8986.2012.01477.x. Epub 2012 Nov 15.
- Laeng B, Sirois S, Gredeback G. Pupillometry: A Window to the Preconscious? Perspect Psychol Sci. 2012 Jan;7(1):18-27. doi: 10.1177/1745691611427305. Epub 2012 Jan 5.
- McGarrigle R, Munro KJ, Dawes P, Stewart AJ, Moore DR, Barry JG, Amitay S. Listening effort and fatigue: what exactly are we measuring? A British Society of Audiology Cognition in Hearing Special Interest Group 'white paper'. Int J Audiol. 2014 Jul;53(7):433-40. doi: 10.3109/14992027.2014.890296. Epub 2014 Mar 27.
- Picou EM, Ricketts TA, Hornsby BW. Visual cues and listening effort: individual variability. J Speech Lang Hear Res. 2011 Oct;54(5):1416-30. doi: 10.1044/1092-4388(2011/10-0154). Epub 2011 Apr 15.
- Piquado T, Isaacowitz D, Wingfield A. Pupillometry as a measure of cognitive effort in younger and older adults. Psychophysiology. 2010 May 1;47(3):560-9. doi: 10.1111/j.1469-8986.2009.00947.x. Epub 2010 Jan 11.
- Wild CJ, Yusuf A, Wilson DE, Peelle JE, Davis MH, Johnsrude IS. Effortful listening: the processing of degraded speech depends critically on attention. J Neurosci. 2012 Oct 3;32(40):14010-21. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1528-12.2012.
- Zekveld AA, Kramer SE, Festen JM. Pupil response as an indication of effortful listening: the influence of sentence intelligibility. Ear Hear. 2010 Aug;31(4):480-90. doi: 10.1097/AUD.0b013e3181d4f251.
- Zekveld AA, Kramer SE, Festen JM. Cognitive load during speech perception in noise: the influence of age, hearing loss, and cognition on the pupil response. Ear Hear. 2011 Jul-Aug;32(4):498-510. doi: 10.1097/AUD.0b013e31820512bb.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- 20170031
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .