Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Gedragsmanifestaties van luisterinspanning

25 april 2023 bijgewerkt door: Hillary A Snapp, University of Miami
Het doel van dit onderzoek is om de gedragsuitingen van luisterinspanning te onderzoeken. Het kwantificeren van luisterinspanning op basis van een eenvoudig te meten gedragsstatistiek zou een beter begrip mogelijk maken van de inspanning die nodig is om spraak te verwerken. De onderzoekers veronderstellen dat de gedragsaanpassingen die nodig zijn om de signaal-ruisverhouding in steeds complexere luisteromgevingen te verbeteren, aanzienlijk afwijken van stille luisteromgevingen. Verder veronderstellen de onderzoekers dat dit direct bijdraagt ​​aan meer luisterinspanning en verminderd vermogen om de inhoud van alledaagse gesprekken nauwkeurig te volgen.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Gedetailleerde beschrijving

Luisterinspanning is beschreven als een weerspiegeling van de cognitieve middelen die nodig zijn voor spraakverstaan. Maatregelen kunnen grofweg worden ingedeeld in subjectieve, fysiologische en gedragsmetingen van luisterinspanning (LE). Subjectieve metingen van LE omvatten de luisteraarbeoordeling of het beantwoorden van een vragenlijst over de gepresenteerde auditieve stimuli. Enkele voorbeelden van subjectieve metingen zijn de multidimensionale spraak-, ruimtelijke en kwaliteiten-schaal (SSQ) en de beoordelingsschaal voor luisterinspanning. Deze maatregelen hebben echter te lijden onder individuele vooringenomenheid, bijvoorbeeld wat de een meer moeite kost, en de ander misschien niet.

Fysiologische metingen leggen verbanden tussen veranderingen in de activiteit van het centrale en/of autonome zenuwstelsel en LE. Het effect van LE op de activiteit van het centrale zenuwstelsel omvat methoden zoals het gebruik van Functional Magnetic Resonance Imaging (fMRI) om de verwerking van gevocodeerde ruis te vergelijken met stimuli voor duidelijke zinnen en het gebruik van elektro-encefalografie (EEG) om geheugen / cognitieve belasting te controleren. Sommige methoden voor het meten van effecten op het autonome zenuwstelsel zijn via pupillometrie en huidgeleiding. Uit onderzoek is gebleken dat fluctuerende pupilgrootte een indicator kan zijn van mentale taakbelasting en/of aandacht, stress en geheugen. Verder zijn pupilmetrische methoden gebruikt om veranderende maten zoals pupilgrootte en luistertaken te correleren. Er zijn enkele nadelen aan het gebruik van pupillometrie om LE te meten: absolute pupilgrootte en verandering in pupilgrootte voor gepresenteerde spraakverandering volgens de leeftijd van de luisteraar. Oudere volwassenen hebben bijvoorbeeld een kleinere absolute pupilgrootte en vertonen minder verandering in pupilgrootte wanneer ze van moeilijke naar gemakkelijkere luisteromstandigheden gaan. Deze nadelen kunnen worden opgevangen door de pupilgrootte te normaliseren.

Gedragsmaatregelen houden er rekening mee dat er een achteruitgang is in cognitieve functies bij langdurige mentale inspanning, waarbij een auditief dual task-paradigma wordt gebruikt waarbij de primaire taak woordherkenning was en de secundaire taken geheugenherinnering en visuele reactietijden waren. Naast de dubbeltaken werd de deelnemers ook gevraagd om een ​​subjectieve beoordeling toe te kennen op basis van SSQ. Uit bevindingen bleek 1) dat er empirisch bewijs is dat een verband legt tussen herhaalde gevallen van inspannend luisteren en daaropvolgend cognitief falen en 2) zelfrapportagemetingen lieten niet dezelfde veranderingen zien als de gedragsmetingen. Er is gesuggereerd dat dit erop kan wijzen dat subjectieve (zelfrapportage) metingen en gedragsmetingen afzonderlijke aspecten van vermoeidheid beoordelen. Het kan ook te wijten zijn aan subjectieve metingen met individuele vooroordelen.

Zoals hierboven vermeld, zijn er talloze onderzoeken naar subjectieve, objectieve en gedragsmetingen van LE, maar er zijn geen onderzoeken naar het daadwerkelijke gedrag dat luisteraars gebruiken om de luisterinspanning te verminderen. Verder begrijpen onderzoekers niet hoe dit gedrag van invloed is op het vermogen van de luisteraar om gespreksspraak te volgen en te onderhouden. Luisteraars moeten vertrouwen op zowel perifere als centrale auditieve mechanismen om spraak te verwerken. Naarmate het auditieve signaal complexer wordt, neemt ook de auditieve verwerking toe die nodig is om spraak te begrijpen. De inspanning die het auditieve systeem moet leveren om complexe signalen te verwerken, is zelfs nog groter als het signaal verslechtert of ingebed is in concurrerende signalen zoals achtergrondruis. Dit vereist meer inspanning en mentale inspanning van de kant van de luisteraar, en resulteert in een vermindering van het vermogen om de focus vast te houden en een toename van vermoeidheid. Deze problemen worden nog versterkt in de aanwezigheid van een perifere gehoorstoornis, aangezien luisteraars niet over de mechanismen beschikken die nodig zijn om zelfs eenvoudige en onbetwiste auditieve signalen goed te verwerken. Onderzoek heeft aangetoond dat de nauwkeurigheid van woordherkenning afneemt met afnemende signaal-ruisverhouding (SNR) en dat de luisterinspanning toeneemt wanneer spraak wordt gepresenteerd in steeds negatievere SNR's. Talrijke onderzoeken hebben gerapporteerd over de toename van de luisterinspanning die nodig is voor mensen met gehoorverlies.

Het doel van dit onderzoek is het kwantificeren van luisterinspanning op basis van subjectieve, objectieve en gedragsmetingen bij verschillende signaal-ruisverhoudingen (SNR).

Studietype

Observationeel

Inschrijving (Werkelijk)

12

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Florida
      • Miami, Florida, Verenigde Staten, 33136
        • University of Miami Department of Otolaryngology

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar tot 40 jaar (Volwassen)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Ja

Bemonsteringsmethode

Niet-waarschijnlijkheidssteekproef

Studie Bevolking

Onderwerpen worden geselecteerd van het University of Miami Ear Institute

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Normaal gehoor

Uitsluitingscriteria:

  • Voldoen niet aan de inclusiecriteria
  • Zwangere vrouw
  • Gevangenen
  • Spreekt geen Engels
  • Degenen met cognitieve stoornissen (potentiële proefpersonen zullen worden gescreend op mogelijke cognitieve stoornissen die de controlegegevens negatief kunnen beïnvloeden. We zullen het gevalideerde mini-mentale examen gebruiken)

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Evalueer gedragsveranderingen die door luisteraars worden gebruikt om de signaal-ruisverhouding te optimaliseren en de luisterinspanning in complexe luisteromgevingen te verminderen.
Tijdsspanne: Een uur
We zullen compenserende strategieën evalueren die luisteraars nodig hebben om het luisteren in negatieve signaal-ruisverhoudingen te optimaliseren
Een uur
Identificeer correlaties in luisterinspanning gemeten met behulp van pupillometrie
Tijdsspanne: Een uur
Er is aangetoond dat pupillometrie een nauwkeurige objectieve maatstaf is voor luisterinspanning. We zullen de gedragsreacties van toegenomen luisterinspanning vergelijken met de fysiologische reactie zoals gemeten door verandering in pupilgrootte
Een uur

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Hillary Snapp, AuD, University of Miami

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

13 maart 2017

Primaire voltooiing (Werkelijk)

18 maart 2017

Studie voltooiing (Werkelijk)

18 maart 2017

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

16 maart 2017

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

16 maart 2017

Eerst geplaatst (Werkelijk)

22 maart 2017

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

27 april 2023

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

25 april 2023

Laatst geverifieerd

1 april 2023

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Andere studie-ID-nummers

  • 20170031

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

NEE

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren