- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT03087045
Поведенческие проявления усилия слушания
Обзор исследования
Статус
Условия
Подробное описание
Усилие слушания описывается как отражение когнитивных ресурсов, необходимых для понимания речи. Показатели можно в целом разделить на субъективные, физиологические и поведенческие показатели слухового усилия (LE). Субъективные меры LE включают оценку слушателя или ответы на вопросник по предъявленным слуховым стимулам. Некоторыми примерами субъективных показателей являются шкала многомерной речи, пространства и качества (SSQ) и шкала оценки усилий при прослушивании. Однако эти меры страдают от индивидуальной предвзятости, например, то, что одному человеку может показаться, требует больше усилий, а другому - нет.
Физиологические показатели устанавливают взаимосвязь между изменениями активности центральной и/или вегетативной нервной системы и ЛВ. Влияние LE на активность центральной нервной системы включает такие методы, как использование функциональной магнитно-резонансной томографии (фМРТ) для сравнения обработки вокодированного шума и стимулов с четкими предложениями, а также использование электроэнцефалографии (ЭЭГ) для мониторинга памяти / когнитивной нагрузки. Некоторые методы измерения воздействия на вегетативную нервную систему включают пупиллометрию и проводимость кожи. Исследования показали, что колеблющийся размер зрачка может быть показателем умственной нагрузки и/или внимания, стресса и памяти. Кроме того, пупилометрические методы использовались для корреляции изменяющихся показателей, таких как размер зрачка и задачи на слух. Есть некоторые недостатки использования пупиллометрии для измерения LE-Абсолютный размер зрачка и изменение размера зрачка для представленной речи меняется в зависимости от возраста слушателя. Например, было обнаружено, что пожилые люди имеют меньший абсолютный размер зрачка и демонстрируют меньшее изменение размера зрачка при переходе от сложных к более легким условиям прослушивания. Эти недостатки можно учесть путем нормализации размера зрачка.
Поведенческие показатели учитывают снижение когнитивных функций из-за длительных умственных усилий. Использовалась парадигма слуховых двойных задач, где основной задачей было распознавание слов, а второстепенными задачами были воспроизведение памяти и время зрительной реакции. Помимо двойных заданий, участников также просили выставить субъективную оценку на основе SSQ. Результаты показали, 1) что существуют эмпирические данные, связывающие повторяющиеся случаи прослушивания с усилием и последующую когнитивную недостаточность, и 2) показатели самооценки не показали таких же изменений, как поведенческие показатели. Было высказано предположение, что это может указывать на то, что субъективные (самоотчетные) меры и поведенческие меры оценивают отдельные аспекты утомления. Это также может быть связано с субъективными измерениями, имеющими индивидуальные отклонения.
Как упоминалось выше, существуют многочисленные исследования субъективных, объективных и поведенческих показателей НЭ, но нет исследований фактического поведения, используемого слушателями для снижения усилий при прослушивании. Кроме того, исследователи не понимают, как такое поведение влияет на способность слушателя контролировать и поддерживать разговорную речь. Слушатели должны полагаться как на периферические, так и на центральные слуховые механизмы для обработки речи. По мере усложнения слухового сигнала увеличивается и слуховая обработка, необходимая для понимания речи. Усилия, которые слуховая система должна приложить для обработки сложных сигналов, еще больше, если сигнал ухудшается или вкраплен в конкурирующие сигналы, такие как фоновый шум. Это требует повышенного напряжения и умственных усилий со стороны слушателя и приводит к снижению способности удерживать внимание и увеличению утомляемости. Эти проблемы еще больше усугубляются при наличии нарушений периферического слуха, поскольку у слушателей нет механизмов, необходимых для правильной обработки даже простых и бесспорных слуховых сигналов. Исследования показали снижение точности распознавания слов с уменьшением отношения сигнал-шум (SNR) и продемонстрировали увеличение усилий при прослушивании, когда речь представлялась со все более отрицательным SNR. Многочисленные исследования сообщают об увеличении усилий при прослушивании, необходимых для людей с потерей слуха.
Целью данного исследования является количественная оценка усилий по прослушиванию на основе субъективных, объективных и поведенческих показателей при различных отношениях сигнал-шум (SNR).
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Соединенные Штаты, 33136
- University of Miami Department of Otolaryngology
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Метод выборки
Исследуемая популяция
Описание
Критерии включения:
- Нормальный слух
Критерий исключения:
- Не соответствуют критериям включения
- Беременные женщины
- Заключенные
- не говорит по-английски
- Те, у кого проявляются когнитивные нарушения (потенциальные субъекты исследования будут проверены на наличие потенциальных когнитивных нарушений, которые могут негативно повлиять на контрольные данные. Мы будем использовать утвержденный мини-психологический экзамен)
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Оценивайте модификации поведения, применяемые слушателями для оптимизации отношения сигнал/шум и снижения усилий при прослушивании в сложных акустических условиях.
Временное ограничение: Один час
|
Мы оценим компенсационные стратегии, необходимые слушателям для оптимизации прослушивания при отрицательном соотношении сигнал/шум.
|
Один час
|
|
Выявление корреляций в усилии слушания, измеренном с помощью пупиллометрии.
Временное ограничение: Один час
|
Было показано, что пупиллометрия является точной объективной мерой слухового усилия.
Мы сравним поведенческие реакции на повышенное усилие прослушивания с физиологическими реакциями, измеряемыми изменением размера зрачка.
|
Один час
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Следователи
- Главный следователь: Hillary Snapp, AuD, University of Miami
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Killion MC, Niquette PA, Gudmundsen GI, Revit LJ, Banerjee S. Development of a quick speech-in-noise test for measuring signal-to-noise ratio loss in normal-hearing and hearing-impaired listeners. J Acoust Soc Am. 2004 Oct;116(4 Pt 1):2395-405. doi: 10.1121/1.1784440. Erratum In: J Acoust Soc Am. 2006 Mar;119(3):1888.
- Downs DW. Effects of hearing and use on speech discrimination and listening effort. J Speech Hear Disord. 1982 May;47(2):189-93. doi: 10.1044/jshd.4702.189.
- Noble W, Gatehouse S. Effects of bilateral versus unilateral hearing aid fitting on abilities measured by the Speech, Spatial, and Qualities of Hearing Scale (SSQ). Int J Audiol. 2006 Mar;45(3):172-81. doi: 10.1080/14992020500376933.
- Hick CB, Tharpe AM. Listening effort and fatigue in school-age children with and without hearing loss. J Speech Lang Hear Res. 2002 Jun;45(3):573-84. doi: 10.1044/1092-4388(2002/046).
- Hornsby BW. The effects of hearing aid use on listening effort and mental fatigue associated with sustained speech processing demands. Ear Hear. 2013 Sep;34(5):523-34. doi: 10.1097/AUD.0b013e31828003d8.
- Howard CS, Munro KJ, Plack CJ. Listening effort at signal-to-noise ratios that are typical of the school classroom. Int J Audiol. 2010 Dec;49(12):928-32. doi: 10.3109/14992027.2010.520036. Epub 2010 Nov 4.
- Kahneman D. 1973. Attention and Effort, New Jersey: Prentice-Hall Inc.
- Koelewijn T, Zekveld AA, Festen JM, Kramer SE. Pupil dilation uncovers extra listening effort in the presence of a single-talker masker. Ear Hear. 2012 Mar-Apr;33(2):291-300. doi: 10.1097/AUD.0b013e3182310019.
- Kramer S.E., Lorens A., Coninx F., Zekveld A.A., Piotrowska A. et al. Processing load during listening: The influence of task characteristics on the pupil response. Lang Cognitive Proc, 2012. 28: p.426 - 442.
- Kuchinsky SE, Ahlstrom JB, Vaden KI Jr, Cute SL, Humes LE, Dubno JR, Eckert MA. Pupil size varies with word listening and response selection difficulty in older adults with hearing loss. Psychophysiology. 2013 Jan;50(1):23-34. doi: 10.1111/j.1469-8986.2012.01477.x. Epub 2012 Nov 15.
- Laeng B, Sirois S, Gredeback G. Pupillometry: A Window to the Preconscious? Perspect Psychol Sci. 2012 Jan;7(1):18-27. doi: 10.1177/1745691611427305. Epub 2012 Jan 5.
- McGarrigle R, Munro KJ, Dawes P, Stewart AJ, Moore DR, Barry JG, Amitay S. Listening effort and fatigue: what exactly are we measuring? A British Society of Audiology Cognition in Hearing Special Interest Group 'white paper'. Int J Audiol. 2014 Jul;53(7):433-40. doi: 10.3109/14992027.2014.890296. Epub 2014 Mar 27.
- Picou EM, Ricketts TA, Hornsby BW. Visual cues and listening effort: individual variability. J Speech Lang Hear Res. 2011 Oct;54(5):1416-30. doi: 10.1044/1092-4388(2011/10-0154). Epub 2011 Apr 15.
- Piquado T, Isaacowitz D, Wingfield A. Pupillometry as a measure of cognitive effort in younger and older adults. Psychophysiology. 2010 May 1;47(3):560-9. doi: 10.1111/j.1469-8986.2009.00947.x. Epub 2010 Jan 11.
- Wild CJ, Yusuf A, Wilson DE, Peelle JE, Davis MH, Johnsrude IS. Effortful listening: the processing of degraded speech depends critically on attention. J Neurosci. 2012 Oct 3;32(40):14010-21. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1528-12.2012.
- Zekveld AA, Kramer SE, Festen JM. Pupil response as an indication of effortful listening: the influence of sentence intelligibility. Ear Hear. 2010 Aug;31(4):480-90. doi: 10.1097/AUD.0b013e3181d4f251.
- Zekveld AA, Kramer SE, Festen JM. Cognitive load during speech perception in noise: the influence of age, hearing loss, and cognition on the pupil response. Ear Hear. 2011 Jul-Aug;32(4):498-510. doi: 10.1097/AUD.0b013e31820512bb.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Действительный)
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Другие идентификационные номера исследования
- 20170031
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .