- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03087045
Manifestations comportementales de l'effort d'écoute
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
L'effort d'écoute a été décrit comme le reflet des ressources cognitives nécessaires à la compréhension de la parole. Les mesures peuvent être globalement classées en mesures subjectives, physiologiques et comportementales de l'effort d'écoute (LE). Les mesures subjectives de LE impliquent l'évaluation de l'auditeur ou la réponse à un questionnaire sur les stimuli auditifs présentés. Quelques exemples de mesures subjectives sont l'échelle multidimensionnelle de la parole, de l'espace et des qualités (SSQ) et l'échelle d'évaluation de l'effort d'écoute. Cependant, ces mesures souffrent de biais individuels, par exemple, ce qu'une personne pourrait trouver demande plus d'efforts, une autre non.
Les mesures physiologiques établissent des relations entre les modifications de l'activité du système nerveux central et/ou autonome et l'EL. L'effet de l'EL sur l'activité du système nerveux central comprend des méthodes telles que l'utilisation de l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (IRMf) pour comparer le traitement du bruit vocodé par rapport aux stimuli de phrases claires et l'utilisation de l'électroencéphalographie (EEG) pour surveiller la charge mémoire/cognitive. Certaines méthodes de mesure des effets sur le système nerveux autonome utilisent la pupillométrie et la conductance cutanée. La recherche a montré que la taille fluctuante de la pupille peut être un indicateur de la charge de travail mental et/ou de l'attention, du stress et de la mémoire. De plus, des méthodes pupillométriques ont été utilisées pour corréler des mesures changeantes telles que la taille de la pupille et les tâches d'écoute. L'utilisation de la pupillométrie pour mesurer LE- Taille absolue de la pupille et changement de taille de la pupille pour le changement de parole présenté en fonction de l'âge de l'auditeur présente certains inconvénients. Par exemple, il a été constaté que les personnes âgées ont une taille de pupille absolue plus petite et montrent moins de changement dans la taille de la pupille lorsqu'elles passent de conditions d'écoute difficiles à des conditions d'écoute plus faciles. Ces inconvénients peuvent être pris en compte en normalisant la taille de la pupille.
Les mesures comportementales tiennent compte du fait qu'il y a un déclin des fonctions cognitives au cours d'un effort mental prolongé en utilisant un paradigme auditif à double tâche où la tâche principale était la reconnaissance des mots et les tâches secondaires étaient le rappel de la mémoire et les temps de réponse visuelle. Outre les tâches doubles, les participants ont également été invités à attribuer une note subjective basée sur le SSQ. Les résultats ont révélé 1) qu'il existe des preuves empiriques liant des instances répétées d'écoute intensive et d'échec cognitif ultérieur et 2) que les mesures d'auto-évaluation n'ont pas montré les mêmes changements que les mesures comportementales. Il a été suggéré que cela pourrait indiquer que les mesures subjectives (auto-rapportées) et les mesures comportementales évaluent des aspects distincts de la fatigue. Cela peut également être dû à des mesures subjectives ayant des biais individuels.
Comme mentionné ci-dessus, il existe de nombreuses études de mesures subjectives, objectives et comportementales de LE, mais il n'y a pas d'études sur le comportement réel utilisé par les auditeurs pour réduire l'effort d'écoute. De plus, les chercheurs ne comprennent pas comment ces comportements influencent la capacité de l'auditeur à surveiller et à maintenir le discours conversationnel. Les auditeurs doivent s'appuyer à la fois sur des mécanismes auditifs périphériques et centraux pour traiter la parole. À mesure que le signal auditif augmente en complexité, il y a également une augmentation du traitement auditif requis pour comprendre la parole. L'effort que le système auditif doit déployer pour traiter les signaux complexes est encore plus important si le signal est dégradé ou noyé dans des signaux concurrents tels que le bruit de fond. Cela nécessite un effort et un effort mental accrus de la part de l'auditeur, et entraîne une réduction de la capacité à maintenir sa concentration et une augmentation de la fatigue. Ces problèmes sont encore amplifiés en présence d'un trouble auditif périphérique, car les auditeurs ne disposent pas des mécanismes nécessaires pour traiter correctement les signaux auditifs, même simples et incontestés. La recherche a démontré une diminution de la précision de la reconnaissance des mots avec une diminution du rapport signal sur bruit (SNR) et a démontré une augmentation de l'effort d'écoute lorsque la parole était présentée dans des SNR de plus en plus négatifs. De nombreuses études ont rapporté l'augmentation de l'effort d'écoute requis pour les personnes malentendantes.
Le but de cette enquête est de quantifier les mesures subjectives, objectives et comportementales basées sur l'effort d'écoute à différents rapports signal sur bruit (SNR).
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Florida
-
Miami, Florida, États-Unis, 33136
- University of Miami Department of Otolaryngology
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
- Audition normale
Critère d'exclusion:
- Ne répond pas aux critères d'inclusion
- Femmes enceintes
- Les prisonniers
- Ne parle pas anglais
- Ceux qui présentent des troubles cognitifs (les sujets potentiels de l'étude seront dépistés pour détecter d'éventuels troubles cognitifs susceptibles d'influencer négativement les données de contrôle. Nous utiliserons le mini examen mental validé)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évaluez les modifications de comportement utilisées par les auditeurs pour optimiser le rapport signal sur bruit et réduire l'effort d'écoute dans des environnements d'écoute complexes.
Délai: Une heure
|
Nous évaluerons les stratégies compensatoires requises par les auditeurs pour optimiser l'écoute dans des rapports signal sur bruit négatifs
|
Une heure
|
|
Identifier les corrélations dans l'effort d'écoute mesuré à l'aide de la pupillométrie
Délai: Une heure
|
Il a été démontré que la pupillométrie est une mesure objective précise de l'effort d'écoute.
Nous comparerons les réponses comportementales d'un effort d'écoute accru à la réponse physiologique mesurée par le changement de la taille de la pupille
|
Une heure
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Hillary Snapp, AuD, University of Miami
Publications et liens utiles
Publications générales
- Killion MC, Niquette PA, Gudmundsen GI, Revit LJ, Banerjee S. Development of a quick speech-in-noise test for measuring signal-to-noise ratio loss in normal-hearing and hearing-impaired listeners. J Acoust Soc Am. 2004 Oct;116(4 Pt 1):2395-405. doi: 10.1121/1.1784440. Erratum In: J Acoust Soc Am. 2006 Mar;119(3):1888.
- Downs DW. Effects of hearing and use on speech discrimination and listening effort. J Speech Hear Disord. 1982 May;47(2):189-93. doi: 10.1044/jshd.4702.189.
- Noble W, Gatehouse S. Effects of bilateral versus unilateral hearing aid fitting on abilities measured by the Speech, Spatial, and Qualities of Hearing Scale (SSQ). Int J Audiol. 2006 Mar;45(3):172-81. doi: 10.1080/14992020500376933.
- Hick CB, Tharpe AM. Listening effort and fatigue in school-age children with and without hearing loss. J Speech Lang Hear Res. 2002 Jun;45(3):573-84. doi: 10.1044/1092-4388(2002/046).
- Hornsby BW. The effects of hearing aid use on listening effort and mental fatigue associated with sustained speech processing demands. Ear Hear. 2013 Sep;34(5):523-34. doi: 10.1097/AUD.0b013e31828003d8.
- Howard CS, Munro KJ, Plack CJ. Listening effort at signal-to-noise ratios that are typical of the school classroom. Int J Audiol. 2010 Dec;49(12):928-32. doi: 10.3109/14992027.2010.520036. Epub 2010 Nov 4.
- Kahneman D. 1973. Attention and Effort, New Jersey: Prentice-Hall Inc.
- Koelewijn T, Zekveld AA, Festen JM, Kramer SE. Pupil dilation uncovers extra listening effort in the presence of a single-talker masker. Ear Hear. 2012 Mar-Apr;33(2):291-300. doi: 10.1097/AUD.0b013e3182310019.
- Kramer S.E., Lorens A., Coninx F., Zekveld A.A., Piotrowska A. et al. Processing load during listening: The influence of task characteristics on the pupil response. Lang Cognitive Proc, 2012. 28: p.426 - 442.
- Kuchinsky SE, Ahlstrom JB, Vaden KI Jr, Cute SL, Humes LE, Dubno JR, Eckert MA. Pupil size varies with word listening and response selection difficulty in older adults with hearing loss. Psychophysiology. 2013 Jan;50(1):23-34. doi: 10.1111/j.1469-8986.2012.01477.x. Epub 2012 Nov 15.
- Laeng B, Sirois S, Gredeback G. Pupillometry: A Window to the Preconscious? Perspect Psychol Sci. 2012 Jan;7(1):18-27. doi: 10.1177/1745691611427305. Epub 2012 Jan 5.
- McGarrigle R, Munro KJ, Dawes P, Stewart AJ, Moore DR, Barry JG, Amitay S. Listening effort and fatigue: what exactly are we measuring? A British Society of Audiology Cognition in Hearing Special Interest Group 'white paper'. Int J Audiol. 2014 Jul;53(7):433-40. doi: 10.3109/14992027.2014.890296. Epub 2014 Mar 27.
- Picou EM, Ricketts TA, Hornsby BW. Visual cues and listening effort: individual variability. J Speech Lang Hear Res. 2011 Oct;54(5):1416-30. doi: 10.1044/1092-4388(2011/10-0154). Epub 2011 Apr 15.
- Piquado T, Isaacowitz D, Wingfield A. Pupillometry as a measure of cognitive effort in younger and older adults. Psychophysiology. 2010 May 1;47(3):560-9. doi: 10.1111/j.1469-8986.2009.00947.x. Epub 2010 Jan 11.
- Wild CJ, Yusuf A, Wilson DE, Peelle JE, Davis MH, Johnsrude IS. Effortful listening: the processing of degraded speech depends critically on attention. J Neurosci. 2012 Oct 3;32(40):14010-21. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1528-12.2012.
- Zekveld AA, Kramer SE, Festen JM. Pupil response as an indication of effortful listening: the influence of sentence intelligibility. Ear Hear. 2010 Aug;31(4):480-90. doi: 10.1097/AUD.0b013e3181d4f251.
- Zekveld AA, Kramer SE, Festen JM. Cognitive load during speech perception in noise: the influence of age, hearing loss, and cognition on the pupil response. Ear Hear. 2011 Jul-Aug;32(4):498-510. doi: 10.1097/AUD.0b013e31820512bb.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 20170031
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .