- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT03087045
Kuunteluponnistuksen käyttäytymisen ilmenemismuotoja
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Yksityiskohtainen kuvaus
Kuunteluponnistusta on kuvattu puheen ymmärtämiseen tarvittavien kognitiivisten resurssien heijastuksena. Toimenpiteet voidaan yleisesti luokitella subjektiivisiin, fysiologisiin ja käyttäytymismittauksiin kuunteluponnistuksen (LE). LE:n subjektiiviset mittarit sisältävät kuulijan arvioinnin tai kyselyyn vastaamisen esitetyistä kuuloärsykkeistä. Joitakin esimerkkejä subjektiivisista mittareista ovat moniulotteinen puhe-, tila- ja laatuasteikko (SSQ) ja kuunteluponnistuksen arviointiasteikko. Nämä toimenpiteet kärsivät kuitenkin yksilöllisistä ennakkoluuloista, esimerkiksi se, mitä joku löytää, vaatii enemmän vaivaa, toinen ei.
Fysiologiset toimenpiteet määrittävät yhteydet keskus- ja/tai autonomisen hermoston toiminnan muutosten ja LE:n välillä. LE:n vaikutus keskushermoston toimintaan sisältää menetelmiä, kuten funktionaalisen magneettiresonanssikuvauksen (fMRI) käyttämisen vertaamaan kohinan prosessointia vokoodattujen lauseiden ärsykkeisiin ja elektroenkefalografian (EEG) käyttäminen muistin/kognitiivisen kuormituksen seuraamiseen. Jotkut autonomiseen hermostoon kohdistuvien vaikutusten mittausmenetelmistä ovat pupillometria ja ihon johtavuus. Tutkimukset ovat osoittaneet, että pupillien koon vaihtelu voi olla merkki henkisestä työkuormasta ja/tai huomiosta, stressistä ja muistista. Lisäksi pupillometrisiä menetelmiä on käytetty korreloimaan muuttuvia mittareita, kuten oppilaan kokoa ja kuuntelutehtäviä. Pupillometrian käyttämisessä LE-absoluuttisen pupillin koon mittaamisessa ja pupillin koon muutoksessa esitetyssä puhemuutoksessa kuuntelijan iän mukaan on joitain haittoja. Esimerkiksi vanhemmilla aikuisilla on havaittu olevan pienempi pupillien absoluuttinen koko ja heillä on pienempi pupillikoon muutos siirtyessään vaikeista kuunteluolosuhteista helpompiin. Nämä haitat voidaan selittää normalisoimalla pupillikoko.
Käyttäytymismittauksissa huomioidaan, että kognitiivisten toimintojen heikkeneminen pitkittyneestä henkisestä ponnistuksesta käytettiin kuulotehtäväparadigmaa, jossa ensisijainen tehtävä oli sanantunnistus ja toissijaiset tehtävät muistin palauttaminen ja visuaaliset vasteajat. Dual-tehtävien lisäksi osallistujia pyydettiin myös antamaan subjektiivinen arvio SSQ:n perusteella. Löydökset paljastivat 1) että on olemassa empiiristä näyttöä, joka yhdistää toistuvat vaikeuttavat kuuntelut ja sitä seurannut kognitiivinen epäonnistuminen, ja 2) itseraportointimittaukset eivät osoittaneet samoja muutoksia kuin käyttäytymismittaukset. On ehdotettu, että tämä voi viitata siihen, että subjektiiviset (itseraportointi)- ja käyttäytymismittaukset arvioivat väsymyksen eri puolia. Se voi myös johtua subjektiivisista mittareista, joissa on yksilöllisiä harhoja.
Kuten edellä mainittiin, LE:n subjektiivisista, objektiivisista ja käyttäytymismittauksista on tehty lukuisia tutkimuksia, mutta kuuntelijoiden todellisesta käyttäytymisestä kuunteluponnistuksen vähentämiseksi ei ole olemassa tutkimuksia. Lisäksi tutkijat eivät ymmärrä, kuinka nämä käytökset vaikuttavat kuuntelijan kykyyn seurata ja ylläpitää keskustelupuhetta. Kuuntelijoiden on käytettävä puheen käsittelyssä sekä perifeerisiä että keskuskuumekanismeja. Kun kuulosignaali monimutkaistuu, myös puheen ymmärtämiseen vaadittava kuulokäsittely lisääntyy. Kuulojärjestelmän on ponnisteltava monimutkaisten signaalien prosessoimiseksi vieläkin suurempi, jos signaali on huonontunut tai upotettu kilpaileviin signaaleihin, kuten taustakohinaan. Tämä vaatii kuuntelijalta lisääntynyttä rasitusta ja henkistä ponnistelua, minkä seurauksena keskittymiskyky heikkenee ja väsymys lisääntyy. Nämä ongelmat korostuvat entisestään perifeerisen kuulohäiriön yhteydessä, koska kuuntelijoilla ei ole tarvittavia mekanismeja edes yksinkertaisten ja haastamattomien kuulosignaalien asianmukaiseen käsittelyyn. Tutkimukset ovat osoittaneet, että sanantunnistuksen tarkkuus pienenee signaalikohinasuhteen (SNR) pienentyessä ja kuunteluponnistuksen lisääntyneen, kun puhe esitettiin yhä negatiivisemmissa SNR:issä. Lukuisat tutkimukset ovat raportoineet kuulovammaisten henkilöiden kuunteluponnistuksen lisääntymisestä.
Tämän tutkimuksen tarkoituksena on kvantifioida kuunteluponnistukseen perustuvia subjektiivisia, objektiivisia ja käyttäytymiseen liittyviä mittareita eri signaali-kohinasuhteilla (SNR).
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Todellinen)
Yhteystiedot ja paikat
Opiskelupaikat
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Yhdysvallat, 33136
- University of Miami Department of Otolaryngology
-
-
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Näytteenottomenetelmä
Tutkimusväestö
Kuvaus
Sisällyttämiskriteerit:
- Normaali kuulo
Poissulkemiskriteerit:
- Ei täytä sisällyttämiskriteerejä
- Raskaana olevat naiset
- vangit
- Ei puhu englantia
- Ne, joilla on kognitiivinen vajaatoiminta (Mahdolliset tutkimushenkilöt seulotaan mahdollisten kognitiivisten häiriöiden varalta, jotka voivat vaikuttaa negatiivisesti kontrollitietoihin. Käytämme validoitua mini mentaalitutkimusta)
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Arvioi kuuntelijoiden käyttämiä käyttäytymismuutoksia signaali-kohinasuhteen optimoimiseksi ja kuuntelun vähentämiseksi monimutkaisissa kuunteluympäristöissä.
Aikaikkuna: Yksi tunti
|
Arvioimme kompensoivia strategioita, joita kuuntelijat vaativat kuuntelun optimoimiseksi negatiivisissa signaali-kohinasuhteissa
|
Yksi tunti
|
|
Tunnista korrelaatiot kuunteluponnistuksessa mitattuna pupillometriaa käyttämällä
Aikaikkuna: Yksi tunti
|
Pupillometrian on osoitettu olevan tarkka objektiivinen kuunteluponnistuksen mitta.
Vertaamme lisääntyneen kuunteluponnistuksen käyttäytymisvasteita fysiologiseen vasteeseen mitattuna pupillikoon muutoksella
|
Yksi tunti
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Tutkijat
- Päätutkija: Hillary Snapp, AuD, University of Miami
Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä
Yleiset julkaisut
- Killion MC, Niquette PA, Gudmundsen GI, Revit LJ, Banerjee S. Development of a quick speech-in-noise test for measuring signal-to-noise ratio loss in normal-hearing and hearing-impaired listeners. J Acoust Soc Am. 2004 Oct;116(4 Pt 1):2395-405. doi: 10.1121/1.1784440. Erratum In: J Acoust Soc Am. 2006 Mar;119(3):1888.
- Downs DW. Effects of hearing and use on speech discrimination and listening effort. J Speech Hear Disord. 1982 May;47(2):189-93. doi: 10.1044/jshd.4702.189.
- Noble W, Gatehouse S. Effects of bilateral versus unilateral hearing aid fitting on abilities measured by the Speech, Spatial, and Qualities of Hearing Scale (SSQ). Int J Audiol. 2006 Mar;45(3):172-81. doi: 10.1080/14992020500376933.
- Hick CB, Tharpe AM. Listening effort and fatigue in school-age children with and without hearing loss. J Speech Lang Hear Res. 2002 Jun;45(3):573-84. doi: 10.1044/1092-4388(2002/046).
- Hornsby BW. The effects of hearing aid use on listening effort and mental fatigue associated with sustained speech processing demands. Ear Hear. 2013 Sep;34(5):523-34. doi: 10.1097/AUD.0b013e31828003d8.
- Howard CS, Munro KJ, Plack CJ. Listening effort at signal-to-noise ratios that are typical of the school classroom. Int J Audiol. 2010 Dec;49(12):928-32. doi: 10.3109/14992027.2010.520036. Epub 2010 Nov 4.
- Kahneman D. 1973. Attention and Effort, New Jersey: Prentice-Hall Inc.
- Koelewijn T, Zekveld AA, Festen JM, Kramer SE. Pupil dilation uncovers extra listening effort in the presence of a single-talker masker. Ear Hear. 2012 Mar-Apr;33(2):291-300. doi: 10.1097/AUD.0b013e3182310019.
- Kramer S.E., Lorens A., Coninx F., Zekveld A.A., Piotrowska A. et al. Processing load during listening: The influence of task characteristics on the pupil response. Lang Cognitive Proc, 2012. 28: p.426 - 442.
- Kuchinsky SE, Ahlstrom JB, Vaden KI Jr, Cute SL, Humes LE, Dubno JR, Eckert MA. Pupil size varies with word listening and response selection difficulty in older adults with hearing loss. Psychophysiology. 2013 Jan;50(1):23-34. doi: 10.1111/j.1469-8986.2012.01477.x. Epub 2012 Nov 15.
- Laeng B, Sirois S, Gredeback G. Pupillometry: A Window to the Preconscious? Perspect Psychol Sci. 2012 Jan;7(1):18-27. doi: 10.1177/1745691611427305. Epub 2012 Jan 5.
- McGarrigle R, Munro KJ, Dawes P, Stewart AJ, Moore DR, Barry JG, Amitay S. Listening effort and fatigue: what exactly are we measuring? A British Society of Audiology Cognition in Hearing Special Interest Group 'white paper'. Int J Audiol. 2014 Jul;53(7):433-40. doi: 10.3109/14992027.2014.890296. Epub 2014 Mar 27.
- Picou EM, Ricketts TA, Hornsby BW. Visual cues and listening effort: individual variability. J Speech Lang Hear Res. 2011 Oct;54(5):1416-30. doi: 10.1044/1092-4388(2011/10-0154). Epub 2011 Apr 15.
- Piquado T, Isaacowitz D, Wingfield A. Pupillometry as a measure of cognitive effort in younger and older adults. Psychophysiology. 2010 May 1;47(3):560-9. doi: 10.1111/j.1469-8986.2009.00947.x. Epub 2010 Jan 11.
- Wild CJ, Yusuf A, Wilson DE, Peelle JE, Davis MH, Johnsrude IS. Effortful listening: the processing of degraded speech depends critically on attention. J Neurosci. 2012 Oct 3;32(40):14010-21. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1528-12.2012.
- Zekveld AA, Kramer SE, Festen JM. Pupil response as an indication of effortful listening: the influence of sentence intelligibility. Ear Hear. 2010 Aug;31(4):480-90. doi: 10.1097/AUD.0b013e3181d4f251.
- Zekveld AA, Kramer SE, Festen JM. Cognitive load during speech perception in noise: the influence of age, hearing loss, and cognition on the pupil response. Ear Hear. 2011 Jul-Aug;32(4):498-510. doi: 10.1097/AUD.0b013e31820512bb.
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Todellinen)
Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)
Opintojen valmistuminen (Todellinen)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Muut tutkimustunnusnumerot
- 20170031
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .