- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03087045
Beteendemanifestationer av lyssnande ansträngning
Studieöversikt
Status
Betingelser
Detaljerad beskrivning
Lyssningsansträngning har beskrivits som en återspegling av de kognitiva resurser som krävs för talförståelse. Åtgärder kan i stora drag klassificeras i subjektiva, fysiologiska och beteendemässiga mått på lyssnande ansträngning (LE). Subjektiva mått på LE involverar lyssnarbetyget eller att svara på ett frågeformulär om de presenterade auditiva stimulierna. Några exempel på subjektiva mått är skalan för flerdimensionell tal, rumslig och kvalitet (SSQ) och betygsskalan för lyssningsansträngning. Dessa åtgärder lider dock av individuell fördom, till exempel vad en person kan tycka kräver mer ansträngning, en annan kanske inte.
Fysiologiska åtgärder etablerar samband mellan förändringar i det centrala och/eller autonoma nervsystemets aktivitet och LE. Effekten av LE på aktiviteten i centrala nervsystemet inkluderar metoder som att använda Functional Magnetic Resonance Imaging (fMRI) för att jämföra bearbetning av brus vokodade kontra tydliga meningsstimuli och att använda elektroencefalografi (EEG) för att övervaka minne/kognitiv belastning. Vissa metoder för att mäta effekter på det autonoma nervsystemet är genom pupillometri och hudkonduktans. Forskning har funnit att fluktuerande pupillstorlek kan vara en indikator på mental uppgiftsbelastning och/eller uppmärksamhet, stress och minne. Dessutom har pupillometriska metoder använts för att korrelera förändrade mått som pupillstorlek och lyssningsuppgifter. Det finns några nackdelar med att använda pupillometri för att mäta LE - Absolut pupillstorlek och förändring i pupillstorlek för presenterad talförändring beroende på lyssnarens ålder. Till exempel har äldre vuxna visat sig ha mindre absolut pupillstorlek och visa mindre förändring i pupillstorlek när de går från svåra till enklare lyssningsförhållanden. Dessa nackdelar kan förklaras genom att normalisera pupillstorleken.
Beteendemätningar tar hänsyn till att det finns en nedgång i kognitiva funktioner över långvarig mental ansträngning används ett auditivt dubbeluppgiftsparadigm där den primära uppgiften var ordigenkänning och de sekundära uppgifterna var minnesåterkallelse och visuella svarstider. Förutom de dubbla uppgifterna ombads deltagarna också att tilldela ett subjektivt betyg baserat på SSQ. Resultaten visade 1) att det finns empiriska bevis som kopplar samman upprepade fall av ansträngt lyssnande och efterföljande kognitiva misslyckanden och 2) självrapporteringsmått visade inte samma förändringar som beteendemåtten. Det har föreslagits att detta kan tyda på att subjektiva (självrapporterande) mått och beteendemått bedömer separata aspekter av trötthet. Det kan också bero på att subjektiva mått har individuella fördomar.
Som nämnts ovan finns det många studier av subjektiva, objektiva och beteendemässiga mått på LE, men det finns inga studier av det faktiska beteendet som lyssnarna använder för att minska ansträngningen att lyssna. Vidare förstår forskarna inte hur dessa beteenden påverkar lyssnarens förmåga att övervaka och upprätthålla samtalstal. Lyssnare måste förlita sig på både perifera och centrala hörselmekanismer för att bearbeta tal. När den auditiva signalen ökar i komplexitet, finns det också en ökning av den auditiva bearbetning som krävs för att förstå tal. Den ansträngning som hörselsystemet måste anstränga sig för att bearbeta komplexa signaler är ännu större om signalen försämras eller inbäddas i konkurrerande signaler såsom bakgrundsbrus. Detta kräver ökad ansträngning och mental ansträngning från lyssnarens sida och resulterar i minskad förmåga att behålla fokus och ökad trötthet. Dessa problem förstärks ytterligare i närvaro av en perifer hörselstörning eftersom lyssnare inte har de mekanismer som krävs för att korrekt bearbeta ens enkla och ohotade hörselsignaler. Forskning har visat minskande ordigenkänningsnoggrannhet med minskande Signal-to-Noise Ratio (SNR) och visat en ökning i lyssnaransträngning när tal presenterades i allt mer negativa SNR. Flera studier har rapporterat om den ökade lyssningsansträngning som krävs för personer med hörselnedsättning.
Syftet med denna undersökning är att kvantifiera lyssnaransträngning baserade subjektiva, objektiva och beteendemässiga mått vid olika Signal-to-Noise Ratios (SNR).
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Florida
-
Miami, Florida, Förenta staterna, 33136
- University of Miami Department of Otolaryngology
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Testmetod
Studera befolkning
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Normal hörsel
Exklusions kriterier:
- Uppfyller inte inklusionskriterier
- Gravid kvinna
- Fångar
- Talar inte engelska
- De som uppvisar kognitiv funktionsnedsättning (potentiella försökspersoner kommer att screenas för potentiella kognitiva försämringar som kan påverka kontrolldata negativt. Vi kommer att använda den validerade min mentala tentamen)
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Utvärdera beteendemodifieringar som används av lyssnare för att optimera signal/brusförhållandet och minska lyssningsansträngningen i komplexa lyssningsmiljöer.
Tidsram: En timme
|
Vi kommer att utvärdera kompensationsstrategier som lyssnare kräver för att optimera lyssnandet i negativa signal-brus-förhållanden
|
En timme
|
|
Identifiera samband i lyssningsansträngning mätt med pupillometri
Tidsram: En timme
|
Pupillometri har visat sig vara ett korrekt objektivt mått på lyssnaransträngning.
Vi kommer att jämföra beteendereaktionerna av ökad lyssningsansträngning med fysiologisk respons mätt som förändring i pupillstorlek
|
En timme
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Utredare
- Huvudutredare: Hillary Snapp, AuD, University of Miami
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Killion MC, Niquette PA, Gudmundsen GI, Revit LJ, Banerjee S. Development of a quick speech-in-noise test for measuring signal-to-noise ratio loss in normal-hearing and hearing-impaired listeners. J Acoust Soc Am. 2004 Oct;116(4 Pt 1):2395-405. doi: 10.1121/1.1784440. Erratum In: J Acoust Soc Am. 2006 Mar;119(3):1888.
- Downs DW. Effects of hearing and use on speech discrimination and listening effort. J Speech Hear Disord. 1982 May;47(2):189-93. doi: 10.1044/jshd.4702.189.
- Noble W, Gatehouse S. Effects of bilateral versus unilateral hearing aid fitting on abilities measured by the Speech, Spatial, and Qualities of Hearing Scale (SSQ). Int J Audiol. 2006 Mar;45(3):172-81. doi: 10.1080/14992020500376933.
- Hick CB, Tharpe AM. Listening effort and fatigue in school-age children with and without hearing loss. J Speech Lang Hear Res. 2002 Jun;45(3):573-84. doi: 10.1044/1092-4388(2002/046).
- Hornsby BW. The effects of hearing aid use on listening effort and mental fatigue associated with sustained speech processing demands. Ear Hear. 2013 Sep;34(5):523-34. doi: 10.1097/AUD.0b013e31828003d8.
- Howard CS, Munro KJ, Plack CJ. Listening effort at signal-to-noise ratios that are typical of the school classroom. Int J Audiol. 2010 Dec;49(12):928-32. doi: 10.3109/14992027.2010.520036. Epub 2010 Nov 4.
- Kahneman D. 1973. Attention and Effort, New Jersey: Prentice-Hall Inc.
- Koelewijn T, Zekveld AA, Festen JM, Kramer SE. Pupil dilation uncovers extra listening effort in the presence of a single-talker masker. Ear Hear. 2012 Mar-Apr;33(2):291-300. doi: 10.1097/AUD.0b013e3182310019.
- Kramer S.E., Lorens A., Coninx F., Zekveld A.A., Piotrowska A. et al. Processing load during listening: The influence of task characteristics on the pupil response. Lang Cognitive Proc, 2012. 28: p.426 - 442.
- Kuchinsky SE, Ahlstrom JB, Vaden KI Jr, Cute SL, Humes LE, Dubno JR, Eckert MA. Pupil size varies with word listening and response selection difficulty in older adults with hearing loss. Psychophysiology. 2013 Jan;50(1):23-34. doi: 10.1111/j.1469-8986.2012.01477.x. Epub 2012 Nov 15.
- Laeng B, Sirois S, Gredeback G. Pupillometry: A Window to the Preconscious? Perspect Psychol Sci. 2012 Jan;7(1):18-27. doi: 10.1177/1745691611427305. Epub 2012 Jan 5.
- McGarrigle R, Munro KJ, Dawes P, Stewart AJ, Moore DR, Barry JG, Amitay S. Listening effort and fatigue: what exactly are we measuring? A British Society of Audiology Cognition in Hearing Special Interest Group 'white paper'. Int J Audiol. 2014 Jul;53(7):433-40. doi: 10.3109/14992027.2014.890296. Epub 2014 Mar 27.
- Picou EM, Ricketts TA, Hornsby BW. Visual cues and listening effort: individual variability. J Speech Lang Hear Res. 2011 Oct;54(5):1416-30. doi: 10.1044/1092-4388(2011/10-0154). Epub 2011 Apr 15.
- Piquado T, Isaacowitz D, Wingfield A. Pupillometry as a measure of cognitive effort in younger and older adults. Psychophysiology. 2010 May 1;47(3):560-9. doi: 10.1111/j.1469-8986.2009.00947.x. Epub 2010 Jan 11.
- Wild CJ, Yusuf A, Wilson DE, Peelle JE, Davis MH, Johnsrude IS. Effortful listening: the processing of degraded speech depends critically on attention. J Neurosci. 2012 Oct 3;32(40):14010-21. doi: 10.1523/JNEUROSCI.1528-12.2012.
- Zekveld AA, Kramer SE, Festen JM. Pupil response as an indication of effortful listening: the influence of sentence intelligibility. Ear Hear. 2010 Aug;31(4):480-90. doi: 10.1097/AUD.0b013e3181d4f251.
- Zekveld AA, Kramer SE, Festen JM. Cognitive load during speech perception in noise: the influence of age, hearing loss, and cognition on the pupil response. Ear Hear. 2011 Jul-Aug;32(4):498-510. doi: 10.1097/AUD.0b013e31820512bb.
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Faktisk)
Avslutad studie (Faktisk)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Andra studie-ID-nummer
- 20170031
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .